V závěru roku pravidelně přinášíme našim čtenářům analýzy obálek časopisu The Economist, které v mnoha ohledech trefně předpovídají rámcové procesy, které v následujícím roce budou probíhat a posilovat. Letošní obálka “The World Ahead 2026” je ovšem opravdu výjimečně otevřená a z hlediska konceptuality by se dalo říct, že vidíme na obálce katarzi světových procesů řízení.

Prostě vidíme obraz, že jsme svědky naturalizace války jako přirozeného a vlastně jediného ekonomického stimulu globalizace, protože všechny ostatní stimuly se zkrátka pro další nekonečný růst globálního HDP naprosto vyčerpaly, a to již někdy v roce 2017 až 2018, kdy padlo rozhodnutí, že se musí spustit proces kvantifikovaného uvolňování peněz mezi firmy, a to pod rouškou spuštění pandemie.

Rozhazování peněz v USA a v EU v letech 2020 až počátku 2022 v rámci tzv. pandemických benefitů a obrovské dotace automobilkám, aby začaly vyrábět auta na baterky, které přitom nikdo nechtěl a nekupoval, až na výjimky lidí zneužívajících německé a evropské dotace, nevedlo k oživení ekonomik, ale k jejich kolapsu a vyčerpání. Válka na Ukrajině na pokyn globálního prediktora byla úderem, který ekonomiky USA a EU dorazil na zem.

Nástup Číny a jejích satelitů mohl započít. A nástup Číny, která svojí ekonomikou začne střílet na USA právě na 250. výročí vyhlášení nezávislosti USA, můžeme vidět na obálce The Economist. Z kontejnerů s čínským zbožím letí vystřelené rakety přímo na americký výroční dort.

Rok 2026 transformuje na válečnou ekonomiku celou globalizaci

Pod dortem vidíte červený klesající ekonomický graf USA a nad ním symbol války, tedy zkříženého meče a šavle. V těsné blízkosti grafu vpravo je Donald Trump, vlevo je čínský prezident Xi. Tím je to dané, že graf symbolizuje propad vzájemného obchodu mezi USA a Čínou do takové míry, že to bude znamenat válku, minimálně tu obchodní, což symbolizují ty meče a šavle.

Po boku čínského prezidenta stojí v černém saku Benjamin Netanyahu a za nimi Vladimir Putin. Zatímco indický premiér Modi a italská premiérka Giorgia Meloni stojí za Trumpem. Tohle rozdělení postav je pro většinu analytiků, co jsem v posledních dnech četl, naprosto nepochopitelné, ale přitom z konceptuálního hlediska je to logické.

Putin, Xi a Netanyahu mají jedno společné – chtějí získat území. Putin chce část Ukrajiny, Xi chce Taiwan a Bibi chce Gazu. Proto na obálce stojí spolu ve skupině. V roce 2026 proto tito 3 budou mít k sobě naprosto konceptuálně nejblíž, ale každý trochu jinak, protože v rámci globální perestrojky se budou překreslovat hranice států v různých částech světa – na Ukrajině, v Gaze a možná i na Taiwanu.

Naproti tomu Trump má u sebe a za zády jen Modiho. Meloniová stojí ve stopě pásů tanků. Modi symbolizuje Indii, která potřebuje přízeň Donalda Trumpa a ekonomicky je Indie více závislá na exportu do USA, proto je Modi za Trumpem. Meloniová se dívá zezadu na tank. Je to symbol, že EU neovládá válku, že pouze sleduje něco, co už nejde ani z Bruselu kontrolovat.

Boj Američanů za svobodu se za 250 let proměnil v americký útisk celého světa

Nad Trumpem a Xi je šňůra spojující herní ovladač s lidským mozkem. To je naprosto jasný symbol Total Control. Přesně takto se zobrazuje totální řízení. Rok 2026 tedy bude rokem posílení totálního řízení nad obyvatelstvem. Pod ekonomickým grafem je soudní kladívko a prasknutá dřevěná podložka kladívka. To ukazuje na prudké obchodní arbitráže spojené s obchodní válkou mezi USA a Čínou. Pod kladívkem je popraskaný a omlácený symbol amerického dolaru. Ten bude v roce 2026 tedy velmi trpět. Naproti tomu pěst s pouty spojenými s dortem je sarkasmus.

Boj za svobodu, tedy symbol pěsti, je sarkasticky spoután a připoután k odkazu 250 let americké historie plné útisku ostatních. Jde o globalistický sarkasmus, že ze země svobody se stala země, která utiskuje ostatní národy a střílí na ně raketami, které vidíte za dortem. Prostě velmi povedený a trefný sarkasmus. Dole vidíte rudou volební urnu, která symbolizuje volby a referendum na Ukrajině.

Hned za urnou je malý tank. Všimněte si ovšem vpravo nahoře od dortu fénické obchodní lodi, na které Féničan nabízí Zelenskému dózu. Tady většina amerických analytiků naprosto vyhořela, protože neví, co vidí. Scéna zobrazuje předávání tzv. Fénického daru.

Zelenský obdrží v roce 2026 Fénický dar pro Ukrajinu

Fénickým darem podle Platóna byly takové dary, kterými se měly vábit lidé, kteří potom byli Féničany uneseni do otroctví. V roce 2026 tedy bude Zelenskému nabízeno něco, co ve skutečnosti nejen jeho, ale celou Ukrajinu uvrhne do otroctví. A jaké to bude otroctví? No samozřejmě dluhové. Féničané totiž unášeli lidi do otroctví pod vábničkou velkých amfor naplněných penězi a sliby výdělků, obrovských zisků a bohatství, na které mnoho lidí naletělo. A přesně toto je zobrazeno na obálce. Féničané nabízí Zelenskému z plachetnice nebezpečný Fénický dar – Dluhové otroctví.

Nic z toho, co je uvedeno výše, ale nedominuje obrazu tolik, jako poletující peníze naprosto a úplně po celé planetě, a rovněž všude poletující injekce, pilulky a tabletky. Rovněž se všude pohybují robotičtí psi a roboti donáškových služeb. Vzestup robotiky v roce 2026 bude patrný úplně všude. Symbol fotbalistů samozřejmě připomíná Mistrovství světa ve fotbale organizace FIFA. Co je ale naprosto jiné u této obálky, to je její post-factum obsah. Nejde o předpověď, ale o zobrazení hotových procesů, které již běží.

Obálka, která nemluví k lidem. Mluví skrze ně!

Obálka ročenky The World Ahead 2026 proto nepůsobí jako předpověď. Působí jako shrnutí rozhodnutí, která už padla. Není to obraz budoucnosti – je to manuál světa, který se má stát normou. Není náhodná, není umělecká, není hravá. Je chladná, přeplněná, bez prázdného místa. A právě to je klíčové: v roce 2026 už nezbude žádný prostor, kam by se dalo uniknout. Tato obálka nevysvětluje. Ona ukazuje stav. A kdo se dívá pozorně, pochopí, že nejde o chaos.

Jde o systém. Země je zobrazená jako koule, která nepůsobí živě, ale uzavřeně. Jako objekt. Jako klec. Jako zařízení. Jako něco, co lze držet v rukou. Není tu vesmír, není tu nekonečno, není tu budoucnost. Všechno je uvnitř. Svět je hotový produkt. Koule připomíná míč, laboratorní vzorek, nebo herní arénu. Všechno se odehrává na jednom místě, před jedním publikem, podle jedněch pravidel. Není zde žádný „mimo-systémový“ prvek. Všechno, co existuje, je už započítané.

To je první zpráva obálky: svět byl uzavřen!

Vybraní lidé: proč jsou tam oni – a nikdo jiný

Na obálce nejsou náhodní politici. Jsou tam ti, kteří představují osy moci, nikoliv shluk národů Evropské unie, nebo OSN, nebo NATO. Nikde je tam nenajdete. Nejsou tam revolucionáři, nejsou tam reformátoři, nejsou tam vizionáři. Jsou tam totiž jen správci konfliktu! Tedy celosvětového konfliktu vedoucího k perestrojce procesů řízení nad celou planetou.

Vladimir Putin
Putin není vykreslen jako výjimka. Je vykreslen jako trvalý faktor. Jako symbol světa, kde se konflikt neřeší, ale udržuje v provozuschopném stavu. Není tam proto, aby válka skončila. Není tam jako mírotvorce a ani jako dobyvatel. Je tam proto, aby válka nikdy neskončila úplně. Válka je totiž podle Manchurianské doktríny nástrojem trvalé rovnováhy globalizace. Buď se bojuje pomocí obchodu, anebo pomocí zbraní. Podle této doktríny vlastně nikdy válka nekončí, pouze se mění její charakter.

Xi Jinping
Xi nepůsobí jako krizový aktér. Působí jako časový horizont. Je to figura dlouhé hry. Ne té, která vybuchuje, ale té, která čeká, zatímco se ostatní vyčerpávají. Je symbolem systému, který nepotřebuje chaos – stačí mu trpělivost.

Volodymyr Zelenský
Zelensky na obálce není osobou. Je ikonou fronty. Je připomínkou, že existuje místo, kde se spaluje energie světa. Peníze, zbraně, emoce, morálka. Fronta, která nesmí zmizet, protože by se systém musel přeskupit. Vybuchující gejzír vody a peněz. Féničané (rozuměj bankéři) k němu přijíždějí s darem, které jeho národ zotročí na věky.

Narendra Modi
Modi je vyobrazen jako klíč. Jako pojistka. Jako hráč, který se nehlásí k žádnému pólu, ale tím získává největší váhu. Je symbolem světa, který už nefunguje podle ideologií, ale podle výhodnosti. Tohle je výhodné od Trumpa, támhleto je výhodné od Putina, a tohle tady je výhodné od Jinpinga.

Benjamin Netanyahu
Netanyahu reprezentuje permanentní krizi. Region, kde se válka nikdy úplně nezastaví. Zdroj eskalace, který lze kdykoli znovu zapnout. Připomínka, že svět musí zůstat ve stavu pohotovosti.

Giorgia Meloniová
Meloniová symbolizuje Evropu pod tlakem. Stojí za tankem ve stopách jeho pásů. Nesymbolizuje morální sílu Evropy, ale jako unavený kontinent, který řeší důsledky cizích i vlastních rozhodnutí a je odsouzen jen sledovat stopy odjíždějících tanků. Migrace, bezpečnost, sociální napětí. Evropa už není rozhodčí. Je účastník.

Tito lidé nejsou vyobrazeni odděleně. Jsou namačkáni v jedné kouli. To znamená jediné: nikdo z nich nemá únikový východ.

Tanky jako ornament: válka už nikoho nevzrušuje

Tanky nejsou dominantní. Jsou všudypřítomné. To je rozdíl. Jsou normalizované. Válka není už výjimkou, je pozadím. Stejně jako šedé nebe nebo hluk města. To je důležitý posun. Válka už není morální dilema. Je to ekonomický sektor, logistická disciplína, plánovací proměnná. Je zapracovaná do rozpočtů, do průmyslu, do politického marketingu.

V roce 2026 už válka nešokuje. Ona jen běží.

Pilulky: nejdůležitější symbol celé obálky

Pilulky nejsou detail. Jsou motiv. Jsou všude. Víc než zbraně. Víc než vlajky. Víc než technologie. A to není náhoda.

Pilulka je ideální symbol moci:
– malá
– nenápadná
– dobrovolná
– „pro tvé dobro“

Pilulky znamenají jedno: Svět se nezjednoduší, ale člověk se přizpůsobí!

Stres? Pilulka.
Únava? Pilulka.
Obezita? Injekce.
Deprese? Chemie.
Neschopnost zvládnout tempo? Další dávka.

Tohle není zdravotnictví, co vidíte na obálce. Tohle je udržovací systém. Chemie jako náhrada skutečné a vyžadované změny prostředí. Místo aby se snížil tlak, zvýší se tolerance organismu na tlak pomocí různých a podivných instrumentů, farmak a injekcí. Bude zase dobře, ale nezajistí to změna systému, ale plošné zamoření světa farmaky a injekcemi.

Pilulky na obálce říkají: V roce 2026 nebudeš protestovat. Budeš se adaptovat!

Injekce: vstupní bod do těla

Injekce je agresivnější symbol než pilulka. Pilulku můžeš odmítnout. Injekce znamená zásah. Přímý vstup do těla. Překročení hranice. Na obálce nejsou injekce výjimečné. Jsou součástí prostředí. To znamená, že zásah do těla je normalizovaný koncept. Ne výjimečný stav. Ne krize. Ale rutina. Tělo se stává územím. A území se spravuje.

Mozek a ovladač: kdo drží pozornost, drží realitu!

Motiv mozku napojeného na ovládání je klíčový. Nejde o zábavu. Jde o řízení vnímání. Ovládání pozornosti. Směrování emocí. Jde o symbol Total Control systému řízení.

Když ovládáš tok informací, nepotřebuješ násilí. Stačí, aby lidé:

– viděli správné věci
– báli se správných věcí
– řešili správné problémy

Technologie není zobrazena jako nástroj. Je zobrazena jako nervová soustava světa.

Satelity a trajektorie: dohled shora, řízení zdola

Satelity na obálce nejsou romantické. Jsou chladné. Funkční. Znamenají jediné: nic se neschová. Pohyb, komunikace, tok peněz, tok informací. Všechno je viditelné. Všechno je měřitelné. Svět není anarchie. Svět je monitorovaný prostor. Všechno nahoře bude vnímáno jako dozor, kontrola a monitoring.

Samotné řízení v roce 2026 ale bude vycházet zezdola. Společnost zdrogovaná propagandou a válkou se již řídí sama, ti nahoře to již jen kontrolují a monitorují. Proto ty satelity na obálce monitorují válku na povrchu planety, a ty poletující peníze, tabletky, pilulky a injekce se postarají o samotné řízení dole.

Peníze a grafy: skutečná autorita

Grafy nepotřebují tvář. Dluh nepotřebuje hlas. Rozhodnutí se nedělají v parlamentu, ale v datech. Peníze nejsou nástrojem. Jsou mechanismem disciplíny. Když stát neposlechne, trh zareaguje. Když člověk neposlechne, systém se přizpůsobí – ne jemu, ale proti němu.

Co tahle obálka opravdu sděluje

Říká toto:

Svět se nezhroutí.
Svět se utáhne.

Nebude revoluce.
Bude adaptace.

Nebude svoboda ani diktatura.
Bude správa.

Lidé nepovstanou.
Vezmou si další pilulku.

Proto jsou pilulky všude. Nejsou lékem. Jsou souhlasem v malé bílé tabletě!

Rusko ukázalo světu, že válka je funkční stimulem pro nastartování umírajících ekonomik celého globálního světa

Rok 2026 proto bude rokem prohloubení transformace světové globalizace do nového modelu, jehož součástí bude válka jako přirozený a nekončící ekonomický stimul. Umělá inteligence bude motorem pro zbrojení. Války ve světě jako třeba na Ukrajině, na Blízkém východě, hrozba války na Taiwanu, válka ve Venezuele, obchodní válka USA a Číny, to všechno bude součástí ekonomické transformace světové globalizace.

Během tohoto procesu se přeformátuje celá planeta, která bude nadopována tabletami a injekcemi propagandy války, válečných procesů, které se stanou motorem pro ekonomický růst, jako to dokázalo Rusko, které po roce 2022 nabralo obrovský ekonomický růst. Ne navzdory, ale díky válce na Ukrajině! USA se mezitím propadly v objemu zbrojení až na 3. místo za Čínu a Rusko.

The inconvenient truth, that’s becoming clearer by the day, is that the U.S. doesn’t have the world’s leading military anymore, and not even the second: it’s likely a distant third behind China and Russia despite spending much more than both of them combined.

Most serious… pic.twitter.com/CpQls1KmeW

— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) September 4, 2025

To je ten hlavní leitmotiv obálky The Economist. Válka prostě byla identifikována jako ten stimul, který dokáže oživit mrtvolu globálního obchodu. Kvůli válkám poroste zbrojení celého světa, a proto poroste i ekonomika celého světa, který bude zbrojit na válku. Protože každá ekonomika, která je postavena na zbrojení, nakonec zjistí, že vede k válce a k jejímu vypuknutí. Vědí to nejlépe USA, které postavily svoji ekonomiku na zbrojení po II. sv. válce, a proto USA musely vyvolat po celém světě spousty válek.

Od roku 1945 se USA zapojily do více než 200 vojenských intervencí a válek po celém světě. Z toho více než 100 jich proběhlo po skončení Studené války (po roce 1989). A to byly jen USA. Představte si, jak obrovskou válku můžeme čekat okolo roku 2030 a později po roce 2030, když v roce 2026 se podle předpovědi obálky transformuje celá světová ekonomika na válečnou zbrojní ekonomiku amerického vzoru. Pánbůh s námi!

Milí čtenáři a přátelé Aeronetu,

Toto byl poslední článek roku 2025 a další přineseme až v pátek 2. ledna. Dovolte mi touto cestou poděkovat vám všem, kteří nás čtete, sdílíte a rovněž posloucháte mé páteční pořady na SVCS. Největší dík patří těm z vás, kteří nás podporujete a tím finančně zajišťujete pokračování našeho provozu, a to bude v roce 2026 již 12. rokem.

Moc vám za tuto dlouhodobou podporu děkujeme! A současně vám všem přejeme veselého Silvestra a samozřejmě šťastný a úspěšný Nový rok a spolu s ním celý rok 2026. Do dalšího roku tak přeji nám všem hodně zdraví úspěchů v práci i v soukromém životě, a určitě nám zachovejte přízeň. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Jak už jsem slíbil v pátečním pořadu na SVCS, připravil jsem pro vás analýzu nejnovější obálky časopisu The Economist pro rok 2025 [1] a rozhodl jsem se publikaci urychlit, protože nechci čekat až na období před Vánoci a koncem roku, protože v té době se může odehrát cokoliv a na publikování už by nemusel být čas. Jako již tradičně přinesl globalistický plátek zašifrovanou obálku s podivnými symboly, které jsem se pokusil dešifrovat s ohledem na konceptuální chování globálního prediktora. A tentokrát je čtení symbolů až triviálně snadné a s několika výjimkami velmi explicitní a průhledné. Začneme tedy vrcholem obrazu.

Na samotném vrcholu obrazce na hlavní obálce je planeta Saturn, která je v astrologii a zejména v globalismu považována za symbol strachu ze změny řádu, resp. za symbol strachu ze změny jako takové. Ovšem v Kabale je symbol Saturnu ve skutečnosti symbolem Satana. V tomto smyslu jde tedy o obojí,  jak o obavy ze změn světového řádu na naší planetě, tak i o převzetí vlády nad rokem 2025 samotným Satanem v okultní rovině. Několikrát jsem opakoval, že rok 2025 bude strašlivým rokem, a to na 80. výročí konce II. sv. války, kdy na toto výročí může vypuknout ta třetí. Planeta Saturn tak vévodí na vrcholu celému obrazu, protože změna světa a moc zla dosáhne vrcholu!

Na vrcholu obrazu je symbol změny! A těch změn je mnoho!

Přímo pod Saturnem je záběr na siluetu finančního distriktu Wall Street na Manhattanu v New Yorku při pohledu z řeky Hudson. A tady to začíná být opravdu zajímavé. Vpravo od obrázku amerického finančního centra je fotka čínského prezidenta Xi Jin-Pinga, pod nímž je symbol jedniček a nul, který reprezentuje digitalizaci a rovněž zavádění digitálního juanu.

Vpravo pod obrázkem je tištěný spoj, což je symbol pokročilého průmyslu s polovodiči a IT technologiemi. Obecně to překládám jako symbol digitální ekonomiky. Vlevo od obrázku Wall Street je ale obrázek Slunce a sluneční erupce na povrchu Slunce, vedle něhož je symbol náhlého zlomu růstu ekonomiky a pod tím další šipka směrem dolů jako symbol propadu čínského juanu.

Sluneční erupce pošle dolů čínský juan a ekonomiku? Spíš nepůjde o výbuch Slunce, ale jen o “výbuch” čínské solární ekonomiky, která začíná praskat ve švech a trh s elektromobily, který stagnuje, by mohl položit jak čínskou ekonomiku, tak juan. Energie ze Slunce by tak obrazně řečeno opravdu položila Čínu, ale nepřímo, pouze zprostředkovaně skrze zhroucení světového trhu s elektromobily, a to kvůli fosilnímu Trumpovi. Nyní pokračujeme na obrazci vlevo. Planeta země je natočena k nám americkými kontinenty, tedy symbol světa Pax Americana. Tady je to třeba vysvětlit.

Kolaps a krach systému Pax Americana a zemětřesení u voleb v zemích EU

Všechny školy ve všech zemích Evropy a ve všech učebnicích zobrazují planetu Zemi vždy jako Euro-Afriku, tedy ve středu glóbu směrem k pozorovateli je evropský a africký kontinentu. Jde o tzv. Euro-africkou sféru. Ne však v Severní a v Jižní Americe. Tam totiž školní učebnice a média zobrazují planetu Zemi z pohledu obou Amerik. No, a tomuto geografickému pohledu se odborně říká Americká sféra.

A právě ona symbolizuje tzv. systém Pax Americana. Vlevo glóbu si všimněte šipky směřující dolů, tedy síla a moc Pax Americana v roce 2025 půjde dolů. A to není všechno. Pod glóbem je symbol drátěného plotu, o kterém ještě bude v tomto článku řeč. Tento symbol plotu je zásadní.

Dole pod plotem je fotografie Ursuly von der Leyen, která na obrazci symbolizuje a zastupuje Evropskou unii. A podívejte se na šipku vlevo, akcie a budoucnost EU půjdou v roce 2025 dolů. A dolů půjde nejen EU, ale i trh s automobily na baterky v Evropě, což je na obrázku hned vedle Ursuly. Co je ale opravdu děsivé, to je symbol popraskané volební urny mezi Ursulou a Zelenským, který je níže pod Ursulou.

Symbol popraskané volební urny symbolizuje buď cinknuté, tedy zfalšované volby v EU a na Ukrajině, anebo naopak zemětřesení u voleb v zemích EU, kdy toto zemětřesení je symbolizováno právě popraskanou volební urnou. Osobně se spíš přikláním k této druhé variantě, i když zfalšování nelze vyloučit. Volby v mnoha zemích EU a možná i prezidentské volby na Ukrajině vynucené Trumpem totiž opravdu budou znamenat poltické zemětřesení v Evropě i na Ukrajině.

Výhled na jaderný konflikt v Evropě a dolaru se krátí čas

Nyní budeme pokračovat v analýze od Ursuly směrem vpravo. Tam vidíme hrozivý symbol radiace v oku. To není nic jiného než symbol pro “výhled” na jadernou hrozbu v EU v roce 2025. A hned za tím mohutný graf ukazující růst nejen hrozby jaderného zamoření EU, ale i růst amerického dolaru, kde je zobrazeno oko Benjamina Franklina z lícní strany 100-dolarové bankovky. Vpravo od dolaru si všimněte přesýpacích hodin, které se odsypávají od začátku, což je symbol, že dolaru právě začal odsýpat a docházet čas v roli světové rezervní měny č. 1, a ten proces odpočtu konce dolaru právě započal. Proto ten počátek je symbolizován hodinami na začátku přesypu.

Pod přesýpacími hodinami je znovu glóbus země, ale tentokrát zachycený z tzv. Indo-Asijské sféry. Je to symbol Ruska, Číny, Indie a obecně symbol světa BRICS.  A znovu si pod tímto glóbem všimněte symbolu drátěného plotu. Jak jsem už uvedl, dojde na něj brzy řada. Tento svět BRICS podle všeho čeká v roce 2025 nějaká epidemiologická událost. Symbol injekční jehly ve smyslu vakcíny opravdu nahání obavy.

Mohlo by to indikovat nový virus s původem znovu v Číně nebo v zemích BRICS. Dole pod tím je symbol jaderného výzkumu a jaderných zbraní a hned vedle obrázek Vladimira Putina a obrázky textů, které symbolizují Putinovy dekrety, doktríny, červené čáry a písemné dohody, kterých v roce 2025 asi bude hodně. Dole pod texty je ale skrytý děsivý obrázek jaderné exploze, resp. jaderného hřibu.

Rostoucí zisky vojensko-průmyslového komplexu a rostoucí dolar

A vpravo od hřibu je podivný obrázek, který na obálce najdete celkem 3x a zobrazuje záblesk. Čáry tryskající ze středu všemi směry. Symbol jaderného záblesku. Tento symbol najdete pod Putinem, pod Trumpem a nahoře vlevo vedle Saturnu nad obrázkem Wall Street. Symboly jaderných záblesků tedy v Rusku, v USA a jmenovitě nad finančním centrem Pax Americana nad Wall Street.

Pod Donaldem Trumpem je symbol nosu Benjamina Franklina ze stodolarové bankovky a nos je symbolem instinktu. Dolar s jaderným zábleskem a s ústy z dolarové bankovky symbolizuje jedinou věc, že hlavní slovo bude mít americký dolar a instinkt businessu, pokud jde o Donalda Trumpa. Raketa, která dominuje celé skládačce, odděluje od sebe právě Trumpa a Putina.

Vlevo dole je Volodymyr Zelenský a vpravo od něj jakýsi další podivný obrazec, který připomíná strukturu a kresbu tzv. damašské oceli, což není nic jiného než symbol prosperity vojensko-průmyslového komplexu, který kvůli Ukrajině i v roce 2025 poletí na akciích a obratu businessu do nebes, což symbolizuje růstový graf hned vedle.

Ano, nejen damšské oceli bude třeba vyrobit další kvanta v roce 2025, takže i tato symbolika se snadno dešifruje. Tento symbol zbrojení najdete nahoře za Xi Jin-Pingem a za Wall Street, takže zbrojit bude Čína i americký kapitál. Dole pod tím je symbol jedniček a nul, tedy digitální ekonomika ve zbrojení, technologické zbrojení, pokročilé zbrojní systémy.

Úpadek deviatury pod Trumpovou vládou a jaderné záblesky

Úplně dole je obrázek americké zakladatelky feministického hnutí Jane Austinové. Je to symbol, že v roce 2025 otázky deviatury, genderu a feminismu skončí na úplném spodku systémů řízení. Už to nebude priorita jako za vlády Joea Bidena v USA. Sračky z Netflixu a dalších streamovacích platforem, kde feministické Karen aktivistky likvidují korporace, firmy, ale i mediální průmysl svojí feministickou ideologií a prosazováním DEI politiky, prostě už nebudou mít ve Světě podle Trumpa takovou prioritu. To je asi jediná pozitivní věc na celé skládačce na obálce. Za pozornost stojí ještě Rudá pěst neomarxismu, hned vedle Austinové a překrývající jaderný hřib pod Putinem.

Feminismus je součástí neomarxistického hnutí, které prosazuje genderovou, rasovou a sociální rovnost. Mohlo by jít o symbol, že právě Rusko je poslední zemí, která čeká na úder neomarxistickou pěstí, která již plně ovládla země kolektivního Západu (KoZa). Jaderný záblesk vidíme i dole pod Zelenským a úplně vespod pod jedničkami a nulami symbolizujícími digitální technologie ve válečném zbrojení. A tak se dostáváme konečně k těm drátěným plotům. Tento symbol se na skládačce nachází na dvou místech a označuje 3 nové multipolární světové řády, které budou odděleny drátěnými ploty nejen obrazně, ale dost možná i doopravdy.

Drátěné ploty a cihlové zdi se stane symbolem nejen BRICS, ale celého nového odděleného světového řádu

Jeden plot vidíme pod Ursulou von der Leyen a od glóbem obou Amerik. To je symbol, že Pax Americana bude oddělena plotem od Evropské unie. Ten plot bude stavět jak EU, tak i Trump a jeho Amerika. A druhý plot je pod indo-asijským glóbem a nad Putinem. To je symbol, že země 3. světa zarámované ve skupině BRICS budou také odděleny plotem od zbytku světa, myšleno tedy od toho západního. Plot je symbolem parcelování světa do multipolárního modelu, kdy mezi těmito světovými multipóly budou ploty, obrazně i de facto. Ploty okolo Ruska, potažmo okolo celého BRICS. Ploty okolo EU. Ploty okolo USA.

A hlavním motivem v celé skládačce je cihlová zeď, která je symbolem nového světového multipolárního řádu, kterému bude v roce 2025 dominovat právě skupina složená z “cihel”, tedy skupina BRICS. Brics v angličtině totiž znamená “cihly“. Celé pozadí skládačky tedy symbolizuje, že celý rok 2025 se ponese v duchu a na pozadí nového světového vůdce, kterým je BRICS. A druhým leit-motivem jsou tištěné obvody a jedničky a nuly. To je symbol, že rok 2025 se ponese v duchu digitalizace a elektronizace ve všech oblastech. Proto tyto symboly tvoří celé pozadí obrazu.

Zásadní je vzkaz, že Trumpovy kroky budou řízeny businessem, ale přesto mezi Putinem a Trumpem budou stát rakety a bude hrozit jaderná eskalace, ze které bude profitovat vojensko-průmyslový komplex a rovněž Trumpův dolar, který je očima, nosem i ústy nové Trumpovy administrativy. Tato zašifrovaná predikce The Economist tak nepřináší překvapení, pouze konceptuálně potvrzuje to, co tady na Aeronetu od nás čtete pravidelně. Rok 2025 bude opravdu rokem obrovských změn, které ale mohou být v mnoha ohledech spatřovány jako kroky Satana. A to bez ohledu na to, jestli na něj věříte, nebo ne.

Globalisté si hrají se svými figurkami a národy goyim spí s očima zavřenýma dokořán

V okultní rovině se totiž zlo manifestuje skrze působení na náš svět. A když už létají rakety na Rusko, je jasné, že civilizace je na prahu roku 2025 opět konfrontována s hrozbou strašlivé války. Globalisté těmito grafikami oznamují nachystané procesy v naší iteraci a posílají tímto vzkazy a signály zasvěceným, přičemž je naprosto zjevné, že všichni světoví vůdci jsou jen figurky na jejich globální šachovnici, není tam žádná výjimka, žádný solitér, žádný skutečný vlastenecký kádr a především ani jeden gój, kterým není dovoleno podílet se na procesech řízení ani samotných národů, natož globálních procesů.

Pro globalisty je to prostě jen hra s figurkami, že tady bude válka, támhle budou feministky rozvracet funkci tradiční rodiny, tady se budou střílet rakety a růst atomové hřiby, a tady se pojede digitalizace dolaru, juanu, eura a rublu. Tady náš židovský prezident požene do války a zničení celý národ Ukrajinců. A tady na druhé straně bude ten náš druhý člověk posílat do té války ruské goyim. A korejský Kim mu pošle své goyim.

A západní chazarští, tedy goyim sloužící pod čepcem či pod zástěrou halachistům a sionistům, pošlou na pomoc Zelenskému již možná brzy do války své goyim. To podle toho, co Trumpovi bude a nebude dovoleno dojednat za business mezi Londýnskými a Moskevskými kancelářemi. A to je celé! Taková je realita neštěstí zotročených a spících gójských národů. Osvobozen bude ten, kdo se vzbudí z vlastního zapomnění. Navěky však zotročen zůstane ten, kdo bude tvrdě spát s očima zavřenýma dokořán.

Cena másla, Vánoce a Aeronet

Závěrem článku bych vás chtěl požádat, tedy pokud se vám naše články a analýzy líbí, abyste zvážili prosím v této náročné době před Vánoci, kdy lidé nemají pomalu už ani na máslo, přispět na provoz našeho serveru, protože obsah serveru vytváříme pro vás, ne pro sebe. A čtenost je sice měsíc od měsíce vyšší, ale na konci každého měsíce řešíme tuto situaci. Existují dvě možná vysvětlení.

Buď z těch 4,6 milionu lidí, kteří nás každý měsíc čtou, pochází všichni jen z řad důchodců a sociálně slabších čtenářů, anebo… anebo je to prostě lhostejnost. My nefungujeme z koncesionářských poplatků, z grantů EU nebo od vlády, ani nás neplatí ambasády, dokonce ani Kreml, věřili byste tomu? Ani neziskovky, ale v provozu nás držíte jen vy, čtenáři.

Chápu, že předvánoční období je nejen největší radost, ale v posledních letech i starost, a statisticky po roce 1989 i období největšího počtu sebevražd [2]. Je to náročné období pro nás pro všechny. Ale přesto bych vás chtěl požádat, abyste zvážili příspěvek pro váš, jak doufám, oblíbený Aeronet. Bez vás to prostě nedáme. A samozřejmě velké díky všem, kteří nám již tento měsíc přispěli! Jen společně to zvládneme do roku 2025, který bude nejkritičtějším rokem za posledních 80 let od konce II. sv. války.

-VK-

Šéfredaktor AE News

S námi čtete, s námi objevujete

Vážení čtenáři Aeronetu, pokud se vám líbí naše investigativní žurnalistika a komplexní analýzy, které pro Vás už 10. rokem děláme, pokud se vám líbí naše články, videa, překlady videí a pravidelné páteční pořady na SVCS, a chcete-li, abychom vám i nadále mohli přinášet nové informace a politické analýzy a komentáře, přispějte prosím jakoukoliv sumou v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností.

Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Zatím jsme vysbírali jen cca. 23% z cílové sumy a do konce měsíce zbývá 6 dní. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, kryptoměnami Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum a Monero, a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!

Česká republika se nebezpečně zaplétá do plánů amerických jestřábů, a to ve skrytu současné koronavirové krize. Už v neděli jsme informovali [1], že americká CIA ve spolupráci s českými tajnými službami rozehrává nebezpečnou hru proti Ruské federaci, která má být obviněna, že stojí za kybernetickými útoky proti českým nemocnicím, které mimochodem dosud fungují na počítačových systémech Windows NT 4.0 z 90. let a na letitých Windows XP, které jsou jen o pár let mladší.

Zpravodajská hra proti Rusku spočívá v tom, že Moskva bude obviněna, že její hackeři útočí na české nemocnice v odvetě za odstranění sochy maršála Ivana Koněva na Praze 6. Starosta Ondřej Kolář (TOP 09), který se v odstranění sochy nejvíce angažoval, má v současné době znovu přidělenou policejní ochranu [2], protože Rusko prý vyslalo do ČR několik Rusů a agentů. Může jít o operativní tým na jeho “extrakci” a odvoz do Ruska. Ochranu má nově i pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) [3]. Bude se teď jednat o hru nervů.

Přitom vrácení sochy na původní místo by celou situaci okamžitě vyřešilo a urovnalo. Nicméně, je velmi reálné, že Američané mají plán a chtějí, aby Rusové opravdu Ondřeje Koláře do Ruska unesli, protože by se jim to náramně hodilo do plánu. Mohli by potom z pražského starosty udělat mučedníka, doslova druhého Borise Němcova a uvalit na Rusko další sankce za únos.

Být na místě Ondřeje Koláře, hluboce bych se nad tímto zamyslel, jestli opravdu tím největším nebezpečím je teď ruská rozvědka, a ne třeba plán amerických partnerů na obětování Ondřeje Koláře v zájmu vysoké zpravodajské hry. Jakou cenu má Ondřej Kolář a kdy je cena vyšší? Když je chráněný a nedotknutelný v Praze, anebo když by byl unesen a postaven před soud v Moskvě?

Kolář na cestě do Moskvy podle plánu CIA? Čína se od ČR za materiální pomoc dočká vyšetřování, plivání a eliminace vztahů

Dovedete si představit tu mediální hysterii a nekonečné reportáže z Moskvy? Nedivil bych se, když by CIA přímo poskytla GRU pomoc s dopadením Ondřeje Koláře, protože tím by posloužil CIA hned dvakrát. Nejprve odstranil sochu maršála Koněva, umazal si ruce za Američany. A po únosu do Ruska by posloužil Američanům podruhé, jako obětní beránek americké protiruské propagandy, která by Kolářův únos do Ruska využila k posílení protiruské agendy nejen v ČR, ale v celé skupině zemí V4. Jenže, jak se ukazuje, v této protiruské provokaci okolo sochy maršála a kybernetických útoků na české nemocnice se ukazuje, že zdaleka nejde jenom o zpravodajskou hru proti Rusku.

Ministr zahraničí ČR Tomáš Petříček si nechal v tichosti a utajení udělat silně proti-čínskou analýzu vývoje situace v ČR okolo Coronaviru s ohledem na bezpečnostní rizika posilujícího vlivu Číny v ČR, a to v souvislosti s virovou krizí. Čína podle Petříčka [4] získává v ČR mohutný vliv, a to na úkor západních spojenců, především potom USA, ale přitom Čína prý zatajovala informace okolo Coronaviru, zamlčovala hrozby, a z toho je prý potřeba vyvodit důsledky, zahájit vyšetřování Číny a především je potřeba okamžitě přehodnotit a změnit vztahy s Čínou, rozuměj v tom smyslu, že je potřeba eliminovat vztahy s Čínu tak maximálně, jak to jen půjde.

Analýza prý uvádí, že Čína zdravotní pomůcky do světa nedaruje, ale prodává je, a navíc prý jsou nevalné kvality. Stejně tak prý hrozí situace, že Čína začne skupovat v Evropě virovou krizí oslabené podniky a továrny, což prý představuje mohutné bezpečnostní riziko, že v Evropě posílí čínský kapitál. To povede k oslabení západních hodnot a transatlantických vazeb, uvádí se v dokumentu.

Plivání na zachránce, Čína jako hadr? NATO ukázalo svoji slabost, v době virové krize a zdravotní nouze se alianční pomoc zhroutila

Zkusme se teď vrátit zhruba o měsíc a něco zpátky. Česká republika zjišťuje, že se virové krizi nevyhne a bude potřeba přijímat opatření. První průser na sebe nenechá dlouho čekat a Správa státních hmotných rezerv už počátkem dubna zpětně přiznává [5], že neměla dostatek zdravotnického materiálu, ani roušek, ani respirátorů, sklady jsou poloprázdné, anebo dokonce úplně prázdné a vláda prý na to byla dlouho upozorňována.

V normální situaci a v normální zemi by se za to někdo zodpovídal před tribunálem, ale v Česku ne, protože jak víte, Česko snese fšecko. Sklady civilní obrany byly už v 90. letech rozkradeny, zlikvidovány a zrušeny, takže co dělat? A tak přišla ke slovu lidová tvořivost a marketingové reklamní agentury v Praze, které dostaly zakázku na natočení reklam, aby si lidé sami a doma ušili roušky svépomocí. Jenže, protože tolik milionů roušek ušít nešlo za pár dnů a nocí, bylo potřeba roušky a další materiál někde nakoupit ve světě. A v tu chvíli to přišlo.

USA odmítly pomoc evropským zemím, včetně České republiky, protože Donald Trump zakázal vývoz zdravotnických potřeb ze země, a to včetně spojencům v NATO. Jediná země, která neodmítla, byla Čína a zachránila Česku republiku. Všechno to, čím se teď Česká republika chlubí, že v zemi nevypukla epidemii jako v Itálii, že se daří testovat tisíce lidí, že je to úspěch, tak to všechno je úspěch díky Číně. Je to díky čínským rouškám, díky čínským respirátorům a díky čínským testům na Coronavirus. Ani jeden test v ČR nepochází ze západních zemí nebo z USA, ani jedna rouška, ani jeden respirátor.

Všechno je Made in China, a to včetně těch 3M respirátorů, což je sice americká značka registrovaná v Kalifornii, ale veškerá produkce 3M se vyrábí a distribuuje do světa z čínského Šen-čenu. Bez pomoci Číny a bez nákupů od Číny by se česká vláda v čele s tím manekýnem Petříčkem neměla čím chlubit. Jediné, co přišlo z USA, byl Remdesivir pro zkušební testování na pokusném českém pacientovi v kritickém stavu, protože v USA to firma Gielad potřebovala otestovat účinek na pacientovi slovanského původu, který má jiný genetický základ než zkušební pacienti v USA.

V době virologického úderu na Evropu pomohla zemím NATO Čína a ruské letouny poskytnuté Ukrajinou, to prostě nevymyslíš

Jenže, české vládě už otrnulo. Virovou krizi se podařilo zažehnat, a tak se ihned začíná vytahovat analýza, která nejen, že neděkuje Číně za pomoc, ale naopak ji pomlouvá, poškozuje a dokonce obviňuje. Na objednávku ministra zahraničí tak vznikla analýza, která má podnítit vyšetřování Číny za to, že nevarovala včas před virem, a rovněž má podnítit eliminaci vztahů s Čínou. To, že před měsícem a půl celá Česká republika čekala na přílety Antonovů s nákladem zdravotního materiálu z Číny jako na smilování, to už je jaksi zapomenuto a hlavním úkolem ministra zahraničí teď je dodrbat a zlikvidovat veškeré vztahy s Čínou. Přesně tohle se České republice jednou šeredně vrátí i s úroky. Ve chvíli, kdy se USA na své spojence vykašlaly a zakázaly vývozy zdravotnického materiálu, tak členské země NATO v Evropě zdravotnickým materiálem z Číny zásobovala ukrajinská letadla zkonstruovaná ruským konstruktérem v dobách SSSR. To je pěkné chucpe, že?

Neschopnost NATO reagovat na virovou krizi odhalila, že když v USA nastane problém, a nemusí jít o jadernou válku, ale jenom o obyčejný virus, tak celé NATO je v háji a naprosto mimo schopnost vzájemné pomoci. Dokonce členské země NATO ani nemají velkokapacitní letadla, která by bylo možné nasadit na dopravu většího objemu materiálu v případě krize.

Kdepak, členské země NATO musely zachraňovat ruské Antonovy provozované Ukrajinou. Američané totiž spojencům neposkytly ani zdravotnický materiál, ani transportní letadla, která mají v Evropě na leteckých základnách Ramstein v Německu a Aviano v Itálii. Kdepak, žádná pomoc od členské země NATO, ale pronájem původně ruských letadel od Ukrajiny. Za veškerou pomoc vděčí Evropská unie Číně, Ukrajině a ruským letadlům. To je výsledek měsíc a půl trvající koronavirové krize v Evropě.

V případě války by se NATO sesypalo v důsledku neochoty pomáhat si v době krize mezi sebou, dokonce i ČR zakázala vyvážet zdravotnický materiál v době virové krize, a to ani do členských zemí EU a NATO

A co je jediným výsledkem? No přece analýza, která obviňuje Čínu, pošpiňuje kvalitu zdravotního materiálu, vyzývá k vyšetřování Číny a k eliminaci vztahů s Čínou. A odkud tento nevděk pramení? Od Čechů? Ale kdepak, je to befel od amerických partnerů, kteří ministrovi zahraničí ČR poslali čerstvé noty, jakým způsobem má “poděkovat” Číně za její pomoc. Bezpáteřní plivanec na Čínu, za který by mělo přijít okamžité odvolání ministra.

Obviňování Číny ve světle toho, jak podivně a neuvěřitelně se virus rozšířil do celého světa a dokonce do míst, kam by se rozšířit neměl, je naprostý projev idiocie na jedné straně, ale současně i servility vůči americkým páníčkům, kteří prostě ve světle virové krize pochopili, že NATO právě předvedlo Rusku i Číně svoji naprostou slabost. Stačí malá krize, třeba jenom virová a celé NATO je naprosto neschopné vzájemné pomoci. Představte si model, že několik zemí NATO je napadeno nepřítelem virologickými a biologickými zbraněmi, včetně USA. Co se stane?

Americký prezident zjistí, že nemá dostatek zdravotního materiálu ani pro vlastní lidi, natož pro spojence v Evropě. Pomoc tak nepřijde a evropské země NATO zůstávají bez pomoci, v první fázi bez pomoci zdravotní. V USA začne eskalovat bezpečnostní situaci kvůli nákaze, začínají se objevovat rabování, pouliční gangy obsazují policejní stanice, přebírají moc a systém moci v USA se hroutí zevnitř. USA nemohou do Evropy poslat vojáky, potřebují je doma. Coronavirová krize tak ukázala generálům na celém světě, jakou slabinu má celé NATO. Vůbec nemusí jít o krizi jadernou nebo válečnou, prostě stačí virus a NATO není schopno pomoci si mezi sebou k ochraně obyvatelstva před virem vlastními prostředky.

Američané usilují o zlomení odporu mezi obyvatelstvem v ČR proti rozmístění amerických základen

Země NATO se nemohou spolehnout na USA, ale musí se spoléhat na čínskou pomoc, kterou do Evropy vozí Ukrajinci ruskými letadly. Přesně taková je teď účetní bilance uvnitř NATO po této vlně koronavirové krize, která zdaleka ještě nekončí. A právě proto Američané zahajují právě teď zpravodajské hry proti Rusku a Číně, protože nemohou sedět se založenýma rukama. USA totiž v krizi v Evropě selhaly a spojence nechaly na holičkách. Proto Američané musí honem rychle odvést pozornost jinam, a to nejlépe tím, že poskoci USA v Evropě začnou na povel na Rusko a Čínu kydat novou a čerstvě vyrobenou špínu a hnůj. Proto to obvinění Ruska z útoků na české nemocnice v odvetě za sochu Koněva, proto ty útoky na Čínu za pomoc v době, kdy USA zemím NATO v Evropě pomoc odmítly. Kruh se uzavírá a Čína za pomoc sklidí špínu a nadávky.

Do redakce jsme dostali podrobnosti o současné nové zpravodajské hře v ČR proti Rusku a Číně. Podle našeho zdroje z okruhu ruských bezpečnostních struktur je cílem Pentagonu připravit do roku 2030 v zemích skupiny V4 podmínky a základy pro rozmístění amerických základen, které se postupně přesunou ze západních zemí do prostoru Střední a Východní Evropy. Jmenovitě se to ale bude týkat Polska, České republiky, Slovenska a Maďarska. Podle informací jde o naplňování americko-polského plánu Three Seas Inititaive, tedy plán Trojmoří.

Tento projekt je postupně naplňován a ve všech zemích Trojmoří mají být do roku 2030 americké základny. Zatím se nachází v Polsku, v Rumunsku a v Bulharsku, základny na Slovensku jsou podle všeho v jednání, více v článku zde, stejně tak v Maďarsku. Pro Američany je teď hlavní získat podporu veřejnosti pro americké základny v ČR. K tomu je potřeba vytvořit mezi veřejností v ČR nenávist k Rusku, a k tomu byl právě vybrán Ondřej Kolář a celá kauza s pomníkem. Rovněž i obvinění Ruska z útoků na české nemocnice má tento účel.

Ondřej Kolář jako obětní beránek plánu americké CIA na rozpoutání protiruské hysterie v ČR, která povede k souhlasu české veřejnosti s vybudováním amerických základen

Američané předpokládají, že Ondřej Kolář v nějaké chvíli bude postaven v Moskvě před soud, a tento proces by definitivně v ČR obrátil veřejnost proti Ruské federaci. To by byl ten bod zlomu, který by českou vládu přiměl ke kývnutí na vybudování amerických základen na území ČR. Podle našich informací jsou vytipovány 4 lokality v ČR, Američané se zajímají především o bývalý VVP Brdy a rovněž o strategicky položené letiště v Ostravě – Mošnově, kde mohou přistávat největší americká letadla C-5 Galaxy a bombardéry B-52. Redakce Aeronetu už dříve informovala [6], že Alexandr Vondra z ODS na volebním sjezdu vyzval k vybudování americké strategické letecké základny v Ostravě – Mošnově.

Američané jsou si tedy podle těchto informací z ruských bezpečnostních zdrojů vědomi svého neúspěchu s umístěním radaru v Brdech a nově tedy chtějí vytvořit v ČR protiruskou hysterii mezi obyvatelstvem, která by dokopala českou vládu k rozhodnutí, které podle informací není mnoha českým politikům příliš po vůli, a to k souhlasu s pobytem amerických vojsk na území ČR.

Přestože mnoho politiků v ČR jde Američanům na ruku, rozhodnutí o pobytu vojsk, i když spojeneckých, se bojí jako čert kříže, protože se bojí velkého odporu ze strany silně pacifisticky založeného českého obyvatelstva, které má nelibé vzpomínky na jiný pobyt vojsk z minulosti. Jak se však ukazuje, Američané tak řeší v této chvíle spíše propagandistický problém v ČR, protože vyvolat v ČR natolik silnou protiruskou nenávist a obavy z Ruska, aby Češi kvůli tomu kývli na rozmístění amerických základen, to bude vyžadovat od Američanů opravdu velkou invenci a dobře promyšlené protiruské zpravodajské hry.

-VK-

Šéfredaktor AE News

S námi čtete, s námi objevujete… a to i v době virové nákazy

Vážení čtenáři Aeronetu, do konce měsíce zbývá 8 dní a zatím jsme vybrali jen cca. 37% z cílové sumy potřebné na zachování provozu našeho projektu na příští měsíc, který závisí výhradně na Vaší podpoře, i když chápeme současnou situaci s koronavirem. Pokud se vám líbí naše práce, kterou pro Vás děláme, pokud se vám líbí naše články, videa a pravidelné páteční pořady na SVCS, přispějte prosím v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností. Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, Bitcoinem a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!

Česká molekulární bioložka a vedoucí Tilia Laboratories MUDr. Soňa Peková se během několika posledních dní stala doslova českou národní celebritou a hvězdou, a to zdaleka nejen kvůli tomu, že její laboratoř jako první v ČR otestovala jedny z prvních případů nakažených Coronavirem a nejen kvůli tomu, že vyvinula novou a lacinou metodu na testování tohoto viru. Největší zájem totiž vyvolal její rozhovor pro slovenskou zpravodajskou televizní stanici TA3, kde se otevřeně rozpovídala o původu viru Sars-Cov-2 a redaktorovi podrobně a v laické rovině vysvětlila, proč si myslí, že Coronavirus vznikl v laboratoři a nikoliv přirozenou přírodní mutací někde ve zvířatech v přírodě. Nestává se příliš často, aby špičková bioložka byla schopná obyčejným laikům vysvětlit, jak se pozná, že nějaký virus pochází z laboratoře a jiný nikoliv.

V rozhovoru Dr. Peková vysvětlila, že viry obecně se skládají z RNA řetězců, které mají tendenci mutovat, měnit se, slučovat a pozměňovat, a to především v těch úsecích RNA, které se starají o tvorbu proteinů. V této oblasti RNA probíhají tedy změny natolik dynamicky, že vliv přírody je přirozený a mutace pocházející z přírodních cyklů jsou nejčastější formou mutací. Ovšem každý virus a každá jeho RNA má něco, čemu by se dalo říkat “velín”, tedy řídící stanoviště, které kontroluje mutace probíhající ve zbytku RNA. Tato oblast RNA na samotném začátku šroubovice by se dala přirovnat k jakémusi bootovacímu sektoru na disku počítače, ze kterého se zavádí samotný operační systém. V podstatě si to lze představit jako BIOS rozhraní. A když se biologové podívají na tento úsek RNA, tak prostě něco najednou nehraje.

Řídící centrum RNA Coronaviru vypadá, jako kdyby to tam někdo všechno převrátil vzhůru nohama a celé to přitom dokonale fungovalo

Jak přímo uvedla v rozhovoru MUDr. Soňa Peková, z pohledu biologa to vypadá, jako kdyby, obrazně řečeno, někdo vtrhl do centrály tohoto velína RNA, celé to tam obrátil vzhůru nohama, všechny skříně a šuplíky vyházel, a to takovým způsobem, že je velmi těžké uvěřit tomu, že by na jedné straně tento proces vznikl náhodně v přírodě, a současně na straně druhé, že by tento chaotický a náhodný proces virus nezabil.

Samotný velín RNA je totiž hlavní bod řízení mutací zbytku RNA a v tomto případě by to znamenalo, že máme věřit, že v přírodě nějakou náhodou došlo k přepsání zavaděče a řídícího velínu viru do naprosté dokonalosti, aniž by to funkci viru nezlikvidovalo. A právě kvůli tomu se Dr. Peková domnívá, že Coronavirus mohl vzniknout v laboratoři, protože takové zásadní změny ve velínu RNA tohoto viru by přirozenou cestou v případě prakticky nevznikly, aniž by to virus nezlikvidovalo.

MUDr. Soňa Peková v rozhovoru vysvětlila natolik srozumitelným způsobem fungování RNA viru, že to vyvolalo zděšení na jistých místech. Její vysvětlení toho, co se stalo ve velíně RNA tohoto viru, překročilo onu hranici oddělení nepochopitelných informací od běžné veřejnosti. Vysvětlila divákům, že ve velíně RNA Sars-Cov-2 proběhly mohutné genové změny a přepisy, inserce (vkládaní sekvencí), delece (mazání sekvencí) a další komplexní změny v tak rozsáhlém množství, že kdyby to provedla příroda, zcela chaoticky a náhodně, virus by prostě zahynul, protože by to nemohlo fungovat a mít řád.

A když molekulární bioložka takto srozumitelným způsobem vysvětlí obyčejným lidem, jak to funguje, spustí se někde jinde obrovský řev, povyk a intenzivní “damage control” s jediným cílem, tedy s cílem popřít tyto informace a vydávat je za přirozenou, i když neobvyklou, přírodní mutaci bez jakéhokoliv zásahu člověka a jeho laboratoří. A přesně k tomuto došlo, americká vláda vydala příkaz a nařídila americkým vědcům popřít tyto informace, a to jak informace Dr. Pekové, tak i podobně laděné výroky čínských vědců.

Americká vláda nahnala vědce k sepsání kontra-analýzy vyvracející čínská obvinění, ale i výroky české molekulární bioložky

Před 2 dny uveřejnil americký server Nature v sekci Medicine analýzu [1], která se spíš podobá krizovému managementu, jehož cílem je vyvrátit všechny informace o tom, že Coronavirus vznikl v laboratoři. Paradoxní na tom je, že sama Dr. Peková v rozhovoru pro TA3 odkazuje na laboratoř ve Wuhanu, to je ta známá Národní referenční laboratoř ve Wuhanu, nikde nemluví o amerických laboratořích, ale paradoxně to není Čína, která by měla potřebu něco vyvracet o této teorii, jsou to právě američtí vědci, kdo je zde v roli tzv. potrefené husy.

Analýza sama o sobě je plná vědeckých a biologických frází a informací o genomu, které nám asi moc neřeknou, ale ze samotného dokumentu vypíchnu jenom úvod a konec tohoto textu. Jak se totiž ukazuje, nejde o žádnou komplexní vědeckou studii, ale spíše o politickou proklamaci na ochranu USA, že americké laboratoře za genovou manipulací Coronaviru nestojí. Samotný článek na Nature Medicine  se jmenuje The proximal origin of SARS-CoV-2 a ve svém úvodu zcela vylučuje laboratorní původ Coronaviru. V úvodu analýzy se píše:

Od prvních zpráv o nových případech pneumonie (COVID-19) ve městě Wuhan v provincii Hubei v Číně došlo ke značné diskusi o původu viru SARS-CoV-2 (také označovaný jako HCoV-19). Infekce SARS-CoV-2 jsou nyní široce rozšířené a od 11. března 2020 bylo ve více než 110 zemích potvrzeno 121 564 případů s 4 373 úmrtími.

SARS-CoV-2 je sedmý koronavirus, o kterém je známo, že infikuje člověka; SARS-CoV, MERS-CoV a SARS-CoV-2 mohou způsobit vážné onemocnění, zatímco HKU1, NL63, OC43 a 229E jsou spojeny s mírnými příznaky. Zde uvádíme přehled toho, co lze odvodit o původu SARS-CoV-2 z komparativní analýzy genomických dat. Nabízíme pohled na pozoruhodné rysy genomu SARS-CoV-2 a diskutujeme scénáře, podle kterých by mohly vzniknout. Naše analýzy jasně ukazují, že SARS-CoV-2 není laboratorní konstrukt nebo záměrně manipulovaný virus.

Přímo v úvodu této analýzy je tak na konci druhého odstavce deklarativně tvrzeno, že Coronavirus nepochází z laboratoře. V samotné analýze potom následují různé argumenty, k dispozici je i graf, ovšem na konci této analýzy dochází k jakési podivné změně a výrokovému posunu v tvrzeních, které už jsou mnohem opatrnější a ne tak autoritativní jako je výrok v úvodu analýzy, posuďte sami. Autoři na konci analýzy uvádí:

Zde popsané genomické rysy mohou částečně vysvětlit infekčnost a přenositelnost SARS-CoV-2 u lidí. Ačkoli důkazy ukazují, že SARS-CoV-2 není záměrně manipulovaným virem, je v současné době nemožné prokázat nebo vyvrátit další zde popsané teorie jeho původu. Protože jsme však pozorovali všechny významné rysy SARS-CoV-2, včetně optimalizovaného místa RBD a polybasického štěpení u příbuzných koronavirů v přírodě, nedomníváme se, že jakýkoli typ laboratorního scénáře je věrohodný.

Více vědeckých údajů by mohlo změnit rovnováhu důkazů a upřednostnit jednu hypotézu před druhou. Získání souvisejících virových sekvencí z živočišných zdrojů by bylo nejpřesnějším způsobem odhalení virových původů. Například budoucí pozorování intermediárního nebo plně vytvořeného polybasického štěpícího místa ve viru typu SARS-CoV-2 od zvířat by ještě více podpořilo hypotézy přirozeného výběru. Bylo by také užitečné získat více genetických a funkčních údajů o SARS-CoV-2, včetně studií na zvířatech.

Nejprve popření teorie a potom výrok o pouhé nevěrohodnosti. Zato americká armáda má jasno, před virovou nákazou z Evropy utíká a cvičení Defender 2020 nebude!

No to je překvapení. Takže z kategorického výroku ve druhém odstavci v úvodu analýzy o tom, že analýzy ukazují, že Coronavirus není laboratorní konstrukt, jsme se dostali v závěru k informacím, že v současné době je nemožné prokázat nebo vyvrátit popsané teorie původu Coronaviru, a že teorie je pouze “nevěrohodná”. A je mi naprosto jasné, proč američtí vědci k tomuto přistoupili. Chtějí si totiž nechat otevřená vrátka do budoucna, a to pro případ, že to praskne a pravda se otevřeně dostane na veřejnost. Vědci nechtějí riskovat svoji diskreditaci, že by se stali součástí politické kampaně a damage control managementu americké vlády, na kterou začínají unikat informace a Čína ústy svých mluvčí jednotlivých ministerstev obviňuje USA z toho, že Coronavirus do Číny zatáhli američtí vojáci vloni v říjnu během World Military Games, které se konaly právě ve Wuhanu.

Znovu je potřeba připomenout jednu zásadní věc. Americká armáda de facto v tichosti a neoficiálně zrušila [2] v Evropě největší cvičení NATO od konce Studené války s názvem Defender 2020. Důvodem pro zrušení cvičení je nákaza Covid-19, která řádí v Evropě. Jenže, jedná se o naprosto bezprecedentní krok, protože v Evropě již je část přesunuté americká techniky, a dokonce část amerických vojáků. Všechno bylo chystáno a najednou konec. Když přitom v minulosti ve světě probíhaly epidemie SARS, MERS, všechny možné ptačí a prasečí chřipky, americká armáda žádné operace a velká cvičení nerušila. Proč tedy najednou kvůli Coronaviru se zastavuje největší cvičení NATO za posledních 30 let v Evropě?

Otázka za milion: Přivezli Američané do Wuhanu vloni v říjnu biologickou zbraň, která zmutovala a místo pouze čínských mužů napadá úplně všechny a jak se ukazuje, hlavně i Evropany?

Důvod je nasnadě, americká generalita zřejmě moc dobře ví, co je to Coronavirus a odkud pochází, kde byl tento virus vytvořen. Jestli totiž něco Pentagon nikdy neudělá, to je vystavení vlastní armády účinkům vlastních biologických zbraní. A právě Coronavirus, podle všech informací, nejen podle názorů MUDr. Soni Pekové, a nejen podle tvrzení čínské vlády, opravdu pochází z nějakého laboratorního programu, a můžeme spekulovat, že to může být i program biologických zbraní americké armády, resp. amerického námořnictva. Všechno to zapadá logicky dohromady a naprosto dokonale. V říjnu 2019 se ve Wuhanu konají Světové vojenské hry, kterých se zúčastňuje americká vojenská delegace sportovců. V prosinci se ve Wuhanu objevuje epidemie Coronaviru. Evropští spojenci USA jsou v klidu, evropská média tvrdí, že virus vznikl kvůli špatné hygieně a nedostatečné tepelné úpravě čínských tradičních jídel prodávaných na ulici ve stáncích.

Za pouhé dva měsíce se nákaza dostává do Itálie v Evropě a česká vláda ve své naivitě prohlašuje, že nebude kontrolovat na jižní hranici turisty vracející se autem z dovolené v Itálii. O další měsíc později je v krizi celá Evropa, jsou vyhlašovány nouzové stavy, karantény, lidé musí nosit roušky, které nejsou k dostání, lidé si šijí vlastní z prostěradel, ze starých triček, ze županů, z ubrusů.

A ve světle této nákazy ruší NATO největší vojenské cvičení od roku 1989. Pokud nic jiného, tak NATO právě ukázalo svoji slabost Rusku, že stačí v Evropě rozšířit virus a NATO je kompletně odstaveno. Dovedu si představit, že mnoho jestřábů v NATO se zrušením cvičení Defender 2020 nesouhlasilo, ale Američané zjevně vědí, co dělají. A rovněž to vysílá signál, že ta ruská hrozba zase nebude tak velká, když cvičení zhatí jeden virus. Rovněž je ale potřeba se na to dívat ještě z jiné strany, a ta je také důležitá.

Dokáže vážnější chřipka zhatit největší vojenské manévry NATO od roku 1989 v Evropě? Nedokáže! A dokáže to virus z laboratorního výzkumu? Zjevně ano…

Zrušení cvičení Defender 2020 je rovněž asi snahou o zamezení blamáže, pokud by se ukázalo, že některé země NATO kvůli virové hrozbě účast na cvičení odmítnou. A to by vyslalo signál o nejednotnosti NATO, o strachu z virové nákazy atd. Rozhodnutí Pentagonu určitě nebylo snadné, protože v Evropě podle posledních informací již je rozmístěno 9 000 amerických vojáků z celkového počtu 20 000, kteří se měli do Evropy přesunout v nejbližší době a spolu s nimi je v Evropě i přesunutá technika, která se teď začne vracet zpátky do USA.

Místo Defenderu 2020 proběhne v Pobaltí menší běžné cvičení dělostřelectva, obrněných vozů a letadel, ovšem v omezeném rozsahu a formátu. Po velkých celoevropských manévrech všech armád NATO není najednou ani památky. A to všechno kvůli viru, jehož původ je paradoxně i podle amerických vědců z uvedené analýzy stále nejasný a neprůkazný. To je komedie, panečku. Když Čína otevřeně obviňuje USA ze zatažení viru do Wuhanu, je to na pováženou. Není to plácnutí do větru. A stejně tak i přiznání [3] šéfa CDC Roberta Redfielda, že v USA umírali lidé na Coronavirus v době, kdy o Coronaviru nikdo v USA nevěděl, přičemž smrt byla původně přisuzována chřipce a teprve nedávno bylo zpětně ze vzorků mrtvých zjištěno, že zemřeli na Coronavirus, zcela jasně odhaluje velmi děsivé souvislosti. Česká bioložka Dr. Peková tak možná odhalila světu více, než sama možná tuší. A patří jí za to velký dík.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Naprostá zoufalost! Těmito dvěma slovy by se dala charakterizovat situace mainstreamových médií, které už dopředu tuší, že Miloš Zeman bude opět zvolen do funkce prezidenta na další pětileté období. Jak jsme byli do naší redakce upozorněni našimi čtenáři, Lidové noviny včera v pondělí publikovaly na svém webu mohutnou studii analytika a novináře Josefa Šlerky [1], který ve svém doprovodném článku [2] hned v úvodu nabádá prezidentské kandidáty, kteří stojí proti Miloši Zemanovi, aby zabojovali o hlasy čtenářů proruského Aeronetu.

Tito kandidáti se totiž nachází ve svých izolovaných voličských bublinách, které se musí pokusit prorazit tím, že získají hlasy z voličského spektra, jehož hlasy by normálně nikdy nebyly dosažitelné pro protizemanovské kandidáty. Je to neuvěřitelné, co se děje. Mainstreamový list doporučuje protizemanovským kanidátům, aby se ucházeli o hlasy čtenářů proruského Aeronetu. Podle Šlerky rozhodnou prezidentské volby 3 až 4% voličů, a právě o jejich hlasy se hraje. Mainstreamové Lidovky tak nenapadlo nic lepšího, než doporučit prezidentským kandidátům, aby si došli pro tyto rozhodující hlasy na Aeronet.

Opravdu nevím, jestli tato zoufalost je opravdu míněna vážně, ale pokud se podíváme na nedělní tweet Miroslava Kalouska, ten dokonce uvažuje, že poškodí Miloše Zemana tím, že mu vyjádří podporu v inzerátech na serverech Sputnik, Parlamentních listech a právě na Aeronetu, viz. jeho tweet níže. Pravděpodobně si už v předstihu přečetl Šlerkovu pondělní analýzu z Lidových novin a rozhodl se jednat. Analytik konečně postřehl to, o čem na alternativě píšeme už poslední 4 roky, že mainstreamová média již nemají informační monopol na zpravodajství a lidé nově čerpají více informací z nezávislých médií, které postupně získávají společenský vliv. Pokud bychom mluvili o projevech informační globalizace, tento mediální shift (posun) je objektivním procesem změn ve světě zpravodajství a médií. Je to objektivní proces z toho důvodu, že k němu dochází bez ohledu na to, jestli chceme nebo nechceme, nelze to subjektivně ovlivnit.

V pátek a v sobotu půjde o hodně. Tak mě napadlo dát do Sputniku, Aeronetu a Parlamentních listů inzerát, že podporuji Zemana. To by mohlo zabrat…Co myslíte?

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) January 7, 2018

Mainstream v zoufalství začal radit protizemanovským kandidátům, aby se pokusili získat hlasy čtenářů Aeronetu. Podle analýzy prý rozhodnou volby!

Veškeré zpravodajství bylo až do nedávné doby v rukách podnikatelských rodin, veskrze židovského původu. Týká se to nejen novinových periodik, ale i soukromých televizí a tiskových agentur, které spolu vytvářejí pavučinu mediálního informačního pole. Jenže v posledních letech začaly toto zprivatizované informační pole narušovat nezávislé zpravodajské projekty, které přináší úplně jiný formát zpravodajství a nové informace, které mainstreamová média zamlčují anebo přecházejí bez povšimnutí.

Lidé si postupně začali všímat, že zpravodajství mainstreamu nepřináší pravdivé informace, ale vytváří na základě politické zakázky pokřivenou realitu, které má veřejnost uvěřit. Hlavním bodem zlomu byl jednoznačně Majdan v Kyjevě a zpravodajství mainstreamu, které deformovalo popis událostí a reality. Tento bod zlomu vejde do dějin jako okamžik zrodu revoluce alternativních zpravodajských médií. Lidé se konečně probudili a pochopili, že informace mainstreamu jsou nekonečnou záplavou dezinformací s cílem vytvářet virtuální informační realitu o světě okolo nás.

Co je opravdu překvapivé ve Šlerkově analýze, to je úplně nová poloha alternativních médií. Několik let zpátky si všichni pamatujete, jak Aeronet a další alternativní servery byly označovány za proruské hlásné trouby, které prý vznikly jako nástroje Kremlu na ovlivňování veřejného mínění v evropských zemích. Později se tato rétorika změnila a servery začaly být označovány jen za “dezinformační”, a to hlavně z toho důvodu, že prostě napojení na Rusko u těchto alternativních serverů nikdy neexistovalo, s výjimkou Sputniku, který je oficiálním periodikem ruské vlády. Nicméně po parlamentních volbách v České republice vloni v říjnu se tato pozice české alternativy opět změnila a nově již představujeme reálnou zpravodajskou alternativu, se kterou mainstreamová média počítají jako s reálným faktorem a dokonce doporučují prezidentským kandidátům, aby si došli pro hlasy čtenářů Aeronetu a dalších alternativních serverů.

Legitimizace alternativy je objektivním procesem informační globalizace

Je to zcela objektivní proces legitimizace zpravodajské alternativy, úplně stejný proces, jaký proběhl v USA po volbách amerického prezidenta, kterého do úřadu dostala právě americká alternativa a miliony jejích čtenářů a posluchačů. I když česká alternativa se nemůže s tou americkou nijak srovnávat, pokud jde o objem a čísla čtenářů, tak přesto se ukazuje, že informační prostor se radikálně mění. Už to zdaleka není jenom Aeronet nebo Parlamentní listy. Nově začínají dělat alternativní žurnalistiku i televize, např. TV Prima a v poslední době zejména TV Barrandov v jednotlivých pořadech Jaromíra Soukupa. Tyto televize se nebojí říkat pravdu a velmi brutálně vybočovat z oficiálního mainstreamového proudu politické mediální objednávky. Je však třeba upozornit, že tento proces je pouze objektivním vyústěním alternativního zpravodajství, které v ČR vzniklo v posledních několika letech a zcela změnilo způsob vnímání informací.

V analýze Lidových novin je grafická tabulka, která ukazuje, jak blízko mají čtenáři jednotlivých zpravodajských serverů v ČR (alternativních i mainstreamových) k jednotlivým prezidentským kandidátům. Poměrně logicky tam figuruje náš Aeronet jako podporovatel Miloše Zemana na prvním místě, ale co je opravdu zvláštní, to je neustálé nálepkování čtenářů AE News a jejich zařazování do sociální skupiny ekonomicky slabých občanů s nízkým příjmem a pokročilým věkem.

To je opravdu špatné zařazení, protože minimálně z toho, co můžeme vyčíst z datametrických údajů, tak náš server navštěvuje nebývale vysoké procento lidí z mobilních telefonů iPhone, tabletů iPad a z operačních systémů MacOS X, tedy z počítačů Apple. Přestože jsme nedělali žádný sociologický průzkum, tak z dostupných demografických metadat na internetu zjišťujeme, že AE News čtou zejména lidé mezi 30 a 45 lety věku s vyšším vzděláním, což zcela odporuje analýzám mainstreamu o našem portfoliu čtenářů. Tím nechci tvrdit, že důchodce s nízkým příjmem nemůže mít iPhone nebo iMac počítač, ale v běžné sociodemografické skupině toto technické vybavení odpovídá lidem v jiné věkové a sociální kategorii, než kterou našim čtenářům přisuzuje mainstream.

Mainstream se stal obětí třídního boje a členění čtenářů podle třídního původu

Stejně tak můžeme vidět i lékaře a právníky mezi našimi dárci, kteří nám přispívají svými dary na provoz AE News, takže sociální profilace čtenářů AE News opravdu neodpovídá definici sociálně vyloučených osob v důchodovém věku. Aeronet oslovuje širokospektrální auditorium od mladých lidí od cca. 17 let až po více než 80-leté důchodce. To samo potvrzuje skutečnost, že oslovujeme čtenáře napříč věkovými a sociálními skupinami, protože naše články oslovují široké spektrum publika, neomezujeme se pouze na elitisticky uzavřenou skupina intelektuálů, nebo naopak na skupinu čtenářů z řad proletariátu. Toto škatulkování ovšem dosud platí pro mainstreamová média, která se etablovala na třídním základě. List Právo se zaměřuje na dělníky, MF Dnes na tzv. střední třídu a Lidové Noviny nebo Respekt se orientují na tzv. polistopadovou intelektuální elitu, která vzešla z tzv. havlistické fronty.

Ztráta vlivu mainstreamu vyplývá do značné míry právě z tohoto třídního členění svých čtenářů. Alternativa toto třídní členění neuznává, protože pro nás jsou čtenáři členové naší rodiny, kteří požadují pravdivé a nezkreslené informace bez politického nebo ideologického zabarvení. Je však neuvěřitelné, jakým způsobem se mění postoj mainstreamu k alternativě. Na počátku roku 2018 se tak najednou dočteme z elitářských Lidových novin analýzu, že kandidáti Pražské kavárny na post prezidenta by se měli pokusit získat hlasy čtenářů Aeronetu a další alternativy, protože jejich hlasy a jejich procenta rozhodnou ve 2. kole prezidentské volby. A to nelze nazvat nijak jinak, než projev naprosté zoufalosti. Protože čtenáři Aeronetu budou volit jen tak, aby na Pražském hradě byl prezident, který nebude otevírat náruč migraci, a který nebude občany strašit Ruskem, zatímco Evropou se valí hordy migrantů.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Všichni si vzpomínáme, jak ukrajinská pilotka Naďa Savčenková, která byla v Rusku odsouzena za vraždu ruských novinářů na Ukrajině, byla nakonec vyměněna za dva zadržené ruské vojáky na Donbasu. Výměna nebyla nijak překvapivá, dopředu se s tím v podstatě počítalo. Jenže to hlavní překvapení přišlo až po návratu Savčenkové na Ukrajinu. Prezident Petro Porošenko ji nejprve vyznamenal jako hrdinku a jako členka Rady Evropy měla našlápnuto ke slibné kariéře v rámci nejen Ukrajiny, ale i Evropské unie. Po svém návratu na Ukrajinu se však začala chovat velmi podivně. Nejprve vyzvala k normalizaci vztahů s Ruskem a vzápětí k dialogu s povstalci na východě Ukrajiny. S těmi dojednala dokonce v Doněcku propuštění několika ukrajinských vojáků. Na rozdíl od kyjevské vlády se Savčenková nezdráhá vyjednávat s Doněckou a Luhanskou republikou a za tento svůj přístup draze zaplatila.

Přišla o své místo v Radě Evropy, opustila svoji stranu Vlast a založila vlastní politický subjekt [1]. Jenže po vystoupení v březnu tohoto roku na ukrajinské televizi (video s českými titulky máte v úvodu tohoto článku), kde se pustila do vlivu “židáků” na politický a ekonomický chod Ukrajiny [2], se začala postupně z médií vytrácet a lidé, kteří ji podporovali, se od ní odvrátili. Premiér Ukrajiny Volodimir Groysman je žid, Porošenkův otec Waltman je žid, Tymošenková je židovka po rodičích atd. Savčenková nesnáší židáky, ale proti etnickým Židům nic nemá. Jinými slovy, vadí jí chazarové, tzv. ukrajinský chazariát. Západ a neziskovky jsou z ní v šoku.

Savčenková dostala v Rusku přístup k informacím o vyšších procesech řízení na Ukrajině

Zejména potom neziskové organizace v EU, které s ní měly velké plány a dokonce se počítalo s tím, že Naďa Savčenková bude mít turné po českých školách a bude studentům vyprávět o údajné agresi Ruska a o zlém Putinovi. K tomu již ale nedojde. Naďa Savčenková se totiž po svém dvouletém pobytu ve vězení v Rusku změnila, lidé okolo ní říkají, že začala mluvit spisovně, že používá odborné výrazy, že popisuje problémy Ukrajiny z úplně jiné perspektivy než mainstreamová média, a že to vypadá, jako kdyby nebyla dva roky ve vězení, ale na nějaké univerzitě nebo ve studijním kampusu v Rusku. Její příbuzní říkají, že se nikdy o politiku a ani o židy na Ukrajině předtím tak hluboce nezajímala.

Otázkou je, co se stalo s Naďou Savčenkovou v ruském vězení. Mnoho lidí napadne tzv. přeprogramování myšlení, vymytí mozku, což je ale metoda, která vyžaduje brutální metody a zlomení člověka. Velmi dobře je tento systém popsán v dokumentech MK-Ultra, což byl plán americké CIA na programování vojáků za použití drog a halucinogenních látek. Naďa Savčenková ale změny charakterového chování nevykazuje, chová se stále stejně, pouze se změnilo její zjevné vzdělání o tzv. vyšších procesech řízení Ukrajiny. A tyto informace musela někde získat, nastudovat, někdo jí musel zasvětit a seznámit s celou problematikou. Pokud by ji chtěli Rusové zlomit, vypadala by už tenkrát u ruského soudu jako troska, ale to nenastalo. Byla odbojná, dokonce se vysmívala soudu a na truc držela hladovku. Přesto však po svém propuštění a výměně na Ukrajinu začala ihned prosazovat kroky, ze kterých kyjevské juntě přechází dosud zrak. Získala informace o tom, kdo opravdu řídí Ukrajinu a kdo stojí za jejím rozpadem a rozvratem. Byla opravdu ve vězení, nebo studovala v utajení na ruské elitní škole MGIMO?

V lednu tohoto roku vyslala českému prezidentu Miloši Zemanovi velmi znepokojující vzkaz. Má prý lépe analyzovat hrozby pro Českou republiku [3], jinak země dopadne stejně jako Ukrajina, která přišla o Krym. Savčenková tím varovala Zemana před ztrátou Sudet, o které by mohla Česká republika přijít na základě revizionismu, který povoluje a ukotvuje Lisabonská smlouva a kterou potvrdil i před dvěma týdny soud v německém Mnichově, který zrušil změny stanov Sudetoněmeckého landsmančaftu, kterými se na začátku roku 2016 spolkové sdružení vzdalo majetkových nároků v ČR, v rozporu s ukotvením nedotknutelnosti takového práva, které Němcům zaručují zemské bavorské zákony. Savčenková už v lednu tohoto roku tak věděla, co hrozí České republice. Analýza hrozeb pro ČR se týká především skupiny zrádců národa, kteří se pohybuji ve vrcholných strukturách vlády ČR, parlamentu a senátu. Jde o tzv. revizionisty odsunu Němců z ČSR po II. sv. válce a představují skrytou mocenskou kolonu v řídících strukturách v ČR.

Zeman dostal od Savčenkové varovný signál o hrozbě odtržení Sudet od ČR, všechno do sebe zapadá

Naďa Savčenková chápe určitou spojitost mezi odtržením Krymu na základě Charty OSN o právu národů na sebeurčení a dopady podpisu Lisabonu pro Českou republiku ve vztahu k Sudetské otázce, před kterou varoval už Václav Klaus a kvůli hrozbě revizionismu odmítal Lisabonskou smlouvu podepsat. Nakonec ji podepsal až ve chvíli, kdy skupina senátorů zvažovala dokonce ústavní cestu k sesazení prezidenta pro zdravotní neschopnost z důvodu psychických problémů, chtěli z Klause udělat nesvéprávného člověka, jako v 50. letech v SSSR byli lidé zavíráni do blázinců, pokud měli jiné politické smýšlení.

Druhá skupina senátorů chtěla Klause sesadit pro nečinnost, že porušuje svoji povinnost výkonu funkce, neboť otálením podpisu nekoná. Tlak na podpis Lisabonu byl obrovský, padaly dokonce výhrůžky likvidací politikům, kteří budou dělat problémy. Lisabonská smlouva však ukotvuje balík lidskoprávních paragrafů, kde se mj. nachází i právo na domov. Spolu s paragrafy o majetkových křivdách tak Lisabon otevřel cestu pro návrat nejen majetků sudetských Němců, ale i pro jejich návrat do ČR, pokud na tom budou trvat. De facto by hrozila druhá vlna restitucí majetků, tentokrát ale převáděných z vlastnictví občanů ČR do rukou původních vlastníků, Němců.

Savčenková získala v Rusku ve vězení podezřele mnoho informací o vyšších procesech na Ukrajině, u soudu se smála a provokovala novináře

Proč toto varování před vlivem “židáků” na chod Ukrajiny a proč výzva ke sledování hrozeb v ČR přichází právě od Savčenkové, ještě nedávno naivní hrdinky ukrajinské armády? V Rusku získala přehled a školení o vyšších procesech řízení. Jejím úkolem je aplikovat své poznatky ve snaze zbavit Ukrajinu vazeb na židovský (chazarský) mocenský konglomerát, který je hlavním motorem Majdanu a všech procesů, které po něm na Ukrajině probíhají. Po převratu a svržení Janukovyče uchopili veškerou moc v zemi tito židé s malým “ž”. Naprosto veškerou moc. Židé ovládají na Ukrajině post prezidenta, premiéra a centrální banku. To jsou hlavní 3 pilíře moci sionismu v každé zemi. Obranu a armádu Ukrajiny začali židé ihned likvidovat po převratu na Majdanu, je to stejný proces jako po roce 1989 v bývalých zemích Varšavské smlouvy. Každý se ptá, jak je možné, že ukrajinská armáda se tak rychle operačně rozpadla?

Tak se podívejte domů, jak rychle se po roce 1989 v těch samých procesech rozpadla ČSLA. Jak byla armáda zmenšena, rozprodána, kasárny opuštěny nebo prodány, stíhačky odeslány do šrotu a dnes si půjčujeme od Švédů Gripeny, sklady zbraní rozprodány do světa a ze čtvrt milionové armády zůstal expediční sbor cca. 12.000 vojáků, z nichž ovšem velká část jsou jen lampasáci a velitelé, zatímco vojáků, kteří opravdu mají roli vojáků do pole, je zhruba 6,500. A to nepočítáme dalších 6.000 civilních zaměstnanců armády. Marionetová armáda, prázdné sklady munice, prázdné sklady civilní obrany, vybuchující muničáky a to málo, co v nich zůstalo.

Taková “toaletní” armáda nepředstavuje pro židy už žádnou hrozbu. Nehrozí vojenský puč a státní převrat proti židovskému chazariátu u moci, že by vojáci se zvedli a svrhli by vládu, která tuneluje zemi a vyvádí od roku 1989 veškeré majetky ze země ven. Stejný proces probíhá na Ukrajině podle stejné šablony. Nejprve přišel sionisty zorchestrovaný státní převrat, poté bylo dosazeno židovské loutkové vedení, které ihned začalo rozebírat a likvidovat akceschopnost ukrajinské armády na prvočinitele. Jakmile byla úloha armády zničena, začíná proces zákonných změn, který povede k privatizaci majetku Ukrajiny a vytunelování a odvedení ukrajinských zdrojů na západ, stejně jako k tomu došlo v 90. letech v ČR během divoké privatizace a transformace.

Varování z Ukrajiny k Sudetům nelze brát na lehkou váhu!

Proto Naďa Savčenková pochopila, jak tyto procesy fungují a Česká republika je vzorem procesů, které čekají Ukrajinu. Právě proto varovala Miloše Zemana, proto se obrátila právě na něj a nikoliv na jiného českého politika, protože chápe, že právě Miloš Zeman je figurou, která může ovlivnit a zabránit procesům vedoucích k rozbití České republiky. Podívejte se na videa zde, jak se chovají a tváří čeští zrádci na sjezdu Sudeťáků v Augsburgu. Ty procesy byly spuštěny, sudetské nároky jsou na cestě, ale nejprve se utváří informační pole, postupně se obrušují hrany a zmenšuje se v Česku odpor proti myšlence návratu Sudeťáků do Sudet.

Po vzniku Nové Evropy již nebudou existovat státní hranice, takže Sudety budou jako správní území spadat pod Berlín, ale nikomu to v ČR vadit nebude, protože státní hranice uvnitř federalizované Nové Evropy budou zrušeny. Naďa Savčenková tak působí paradoxně v roli opravdové vlastenky, která bojuje za lepší budoucnost Ukrajiny, i když stále mnoho věcí pořád nechápe, protože její představa zrušení politických stran na Ukrajině a nahrazení občanskými hnutími ve stylu Občanského fóra v roce 1990 v ČSSR je silně naivní, protože tato hnutí se musí opírat o občanskou angažovanost zezdola, ke které je občany třeba vychovat, a to je dlouhodobý proces počítaný na dekády. Jinak se z těchto hnutí stanou obyčejné mocenské nástroje elit, jako jsou politické strany.

*České titulky ve videu v úvodu článku zapnete tlačítkem “CC” v liště videa.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Redakce AE News přináší ke dni výročí české státnosti článek jednoho z našich čtenářů a diskutérů. Text je velmi povedený, i když ne se všemi názory v něm jako šéfredaktor souhlasím. Minimálně roli Václava Klause na transformačním procesu v 90. letech nevidím zdaleka tak jednobarevně jako autor, ovšem Václavu Klausovi je třeba přiznat status antiglobalisty a národního elitáře. Václav Klaus a Miloš Zeman byli a jsou ve skutečnosti typickým příkladem pjakinovského modelu tandemové moci, teze vs. antiteze, Klaus je národní elitář, Zeman globalista.

Oba dva spolupracovali, i když navenek v médiích šli jako proti sobě. Iluze teze vs. antiteze pro voliče. Důkazem tandemového systému elit byla Opoziční smlouva. Ale toto není můj článek, abych ho hodnotil a soudil. Článek ale není jen o Václavu Klausovi, je o mnoha dalších klíčových souvislostech a věcech v naší zemi po listopadu 1989 a doufám, že se vám bude líbit. Je přínosné, když lidé místo dlouhých textů v komentářích raději napíší článek.

-VK-

Takzvaná pražská kavárna dohnala lidi, kterým ještě zbylo dost odvahy, cti, zodpovědnosti a rozumu, aby se pořádně zamysleli nad skutečným smyslem dnešního politicko-společenského rozkolu. Že tuto propast mezi lidmi, kteří mají moc nad občany ČR, nehloubí těmito občany zvolený prezident Miloš Zeman nebo před ním Václav Klaus, ale právě dryáčníci, je nad slunce jasné. Pojďme si ale hned na úvod stejně jasně říci, že přesně taková situace mezi lidmi nastat měla a je žádoucí! Ať si trucmanažeři a antizemanovci uvědomí svůj omyl nebo ať je striktně odděleno zrno od plev. Zaděláno na to je dokonale a je moc dobře, že se to děje v den národního svátku. Dnešní události neřídí domnělí režiséři.

Člověk, který nepřestal sledovat dění, neztratil či nezaprodal v době temna posledních 15 – 20 let vlastní rozlišovací schopnost, zpravidla dá na první dobrou. Za tu dobu se tato skupina lidí semkla kolem dvou osobností – Václava Klause a Miloše Zemana. A říkám to v tomto pořadí, přestože nyní nasazuje za svůj národ krk ten druhý. A počíná si přitom nadmíru skvěle.

Toto tvrzení musí uzurpátory veřejného prostoru (tohoto období jejich rozkvětu) rozpalovat doběla. Ale přesně taková situace se popisuje v Knize knih. Je tam přímo sděleno, že až bude doba konce, nastane všeobecná zvrácenost a tedy logicky – „budou VÁS mít za blázny“. Koho že? No přece ty, kteří drží prst na tepu doby a vědí, v jaké fázi Dějin se nacházíme a co máme dělat. My v Čechách především bychom o tomto přesahu měli začít vážně a veřejně mluvit.

Petr Hájek by mohl vyprávět. První začal veřejně a ze široka zpochybňovat umělý svět neziskovek, médií cizích zájmů, kabaretních filmových hvězdiček, humanistů, psychiatrů a psychologů a jejich vějiček. Zvedl prapor a psal i to, co nemohl říci nahlas jeho šéf, který hájil jiné kóty. A byl – za blázna. Věděl, do čeho jde a jak to bude pokračovat. Věděl a ví, co dělá, neboť jeho kroky nevede mamon, vliv, peníze a kariéra, ale husovské srdce (přestože křísí české katolictví, které se tak silně odlišuje od toho vatikánského a má blíže právě Upálenému, který šel striktně ve stopách Ukřižovaného – taková je moc „zaprdlého kráteru“ a jeho lidí).

Také psal, že se blíží doba všeobecného rozuzlení a boje sil zlých a dobrých až do konečného rozhodnutí. A i v tom má pravdu. Protože to ví od srdce.

Těmto lidem a jejich informačním projektům musí být dopřáno ještě více sluchu, a proto je potřeba odstranit poslední dalajlámisticko-vatikánské žáby na prameni. Tedy pardon. Oni se „doznemožní“ samy. Jak se ale říká, musíme být bdělí.

Klause a Zemana je třeba chápat jako pravé obránce národa

V souvislosti s aktuálním zaostřováním hranice mezi politiky, kteří půjdou na Hrad a těmi, co půjdou na trucpodnik, je dobré si připomenout, že ne nadarmo byla zaznamenána i tato Mistrova slova: „Nemyslete si, že jsem přišel, abych na zem přinesl pokoj. Nepřišel jsem přinést pokoj, ale meč. Přišel jsem, abych rozdělil člověka proti jeho otci, dceru proti matce a snachu proti tchyni. Člověk bude mít nepřátele ve vlastní rodině.“

Z toho jasně vyplývá, že jámy, které hloubí kavárníci, vytvořili tím, že se protiví přirozenému řádu světa, který byl popsán ještě před jeho stvořením. A také se ukazuje, že oni jsou v menšině. Ne, Miloš Zeman není Ježíš Kristus a ví to. Je ale jeho skutečným, nikoli psaným vyznavačem. Je poctivý ke svému svědomí a hájí a bije se za Kristův poklad, nad který není – za zotročované, zadupávané a zasypávané, tedy Boží lid a kalich. Klaus a Zeman nejsou „jen“ politici z řady.

Když se skutečný český vládce, tedy jako Zeman identifikovaný s lidem, rozhodne konat svou službu svědomitě a není za to včas zabit, nastane zrcadlový efekt. Vše, co v něm odpůrci lidu a jeho vůdce spatřují, vidí sami sebe. Adresáty těch již letitých nadávek a dehonestací jmenovitě vůči Miloši Zemanovi jsou ve skutečnosti oni sami. Zvíře, které v něm vidí, reprezentují v reálu oni. Chaos, omyl, šlendrián a ostuda po celém světě, je jejich dílem a hořkým plodem. Ať si ale nemyslí, že ho za ně bude jíst někdo jiný. Sami si připravili svou odplatu.

K prohloubení tohoto zrcadlového efektu nemohlo dojít za Václava Klause, protože ještě nebyl čas. Celosvětová babylónská hydra byla ve svém posledním rozkvětu a Václav Klaus toto pokolení provedl tou nejhorší dobou a sám za to rovněž přinesl oběť – dal na oltář své vlastní jméno. Nejen za tu pracně pošpiněnou amnestii, ale snad za všechno to polistopadové, co bylo označeno jako nezdar, jsou dle TV lhářů vinni Klaus a Zeman.

Upozorňuji všechny rozumbrady, kteří nedokázali ze svých myslí přísně vypudit antiklausovské a antizemanovské mediální zkratky, protože třeba jen nechtějí ztratit tvář, že se za čest této dvojice a jejich lidí budu bít!

Shrnuto, Klaus a Zeman nastavují zrcadlo těm, co si o sobě myslí, že jsou elitou národa. Nejsou. Nestanete se elitou, když si v těch vašich pokřivených médiích budete uzurpovat pojem „křesťanské“ (viz. zde a zde) nebo „evropské“ (viz. zde). Musím vám říct ultimativně, že pojmy mají své místo a význam a vy s nimi zacházet neumíte nebo nechcete! Museli byste nejdříve pochopit a uznat, jak k vašemu zrodu došlo a proč se nacházíte tam, kde jste a být nemáte. Museli byste se dostat do situace elementární pokory a zeptat se konečně sami sebe, zda by chyba nemohla být na vaší straně přijímače. Rovnou dodávám, že protivením se tomuto národu, si takovou bolestnou chvíli připravujete sami.

Česká média a jejich Mefistofeles

Stvořila vás mediální šelma 20. století. Média, zprvu ďábelsky lákavá jako všechno pozlátko, se stala pravým falešným prorokem. Jejich západní vydavatelé kolem svého produktu vytvořili aureolu plurality, zásadovosti, spravedlnosti, objektivity a etických kodexů, co to všechno „zajišťují“. Rozdávali a rozdávají ceny svým nejlepším redaktorům a činí z nich celebrity, aby zdůraznili metodu práce, jíž je ve skutečnosti ukázková korupce. Korupce vlastním egem a místem, na které daný člověk nemá.

Proč se postupně z nosičů, co mají informovat, staly dezinformační a nátlakové páky, je skryto v jejich vínku. Někdo se rozhodl – jistě ne náhodou – prodávat zprávy (už to je chyba), ale dobře (ne)znal a (ne)zná hodnotu informací (dle míry uvědomění v mocenské pyramidě). Informace jsou jak známo neseny lidskou myšlenkou a jako takové jsou nejsilnější zbraní a silou, která dnes reálně vládne všem bílým koním, kterým se říká politici a státníci (až na ty výjimky). Jak ubývala lokální osobní moc mágů, vytrhly děti Francouzské revoluce z rukou monarchů „veřejnost“, kterou začaly pást a dodnes pasou skrze globální chrám masmédií. Tyto nové ať už skutečné či domnělé marxistické masy se ale nechaly podvést. Na rozhodující okamžik uvěřily, že jim média nemohou lhát a daly tak vzniknout šelmám s nadliskou mocí (i to bylo v plánu/popsáno). Není divu, úkladník je vždy napřed.

Právě mezi skutečným stavem věcí a informací jdoucí ke konzumentovi, která ten stav má věrně zobrazit, byl/je ukryt ďábel. Bez ohledu na míru, do níž si to jednotliví vydavatelé, šéfredaktoři, autoři, editoři, a další uvědomovali a uvědomují či vůbec ne. Na svět přišel průmyslový stroj na veškerou zvrácenost dnešního světa! Jeho nejsilnější zbraní je totiž jednocestnost, kdy „informace“ vydavatele prakticky není korigována konzumentem, jehož možnosti se postupně zminimalizovaly. Díky této informační jednosměrnosti se vyvinul celý vějíř metod k potření účinné zpětné reakce a díky těmto metodám je nastolována agenda v zájmu vládců, nikoli poddaných. Je to dovedeno téměř k dokonalosti, kdy vám jinak rozumní lidé říkají: „Takhle to prostě je. Nic s tím nenaděláš“ a již spěchají do „práce“ vydělávat na své otrokáře.

Vše, co tato média (včetně odpudivě dekadentní TV zábavy a zejména filmu) stvořila, je vícenásobně falešným obrazem reality. Všechny pojmy byly posunuty či překrouceny tak, aby nás skrytí vládcové světa mohli ovládat skrze své mediální produkty na odvedení pozornosti. Těmito novotvary, s nimiž jsou média a film v symbióze, jsou:

• moderní věda, která vymyslela a kryje „mimozemšťany“, protože hledá vně jako pan Hawking, který podle toho dopadl, a která vymýšlí CERNy a jiné pekelné stroje na únik ze svěrací kazajky hmoty a gravitace, přitom tento způsob popisuje Bible a jediným a výlučným hejblátkem k tomu určeným je lidské tělo,
• náboženství, která vědě přenechala většinu své „agendy“ a smrskla se na sektářství, produkující násilí, jak na duši, tak na těle a nechávají si za to krvavě platit, vyjma Pravoslaví, které jediné dýchá se svým lidem a není tedy dogmatickou doktrínou,
• filozofie a humanitní vědy jako takové, které kryjí různé -ismy a dopouštějí se násilí na dětech, což je obzvláště zavrženíhodné, a vyrábějí duševní nemoci a náhražkové myšlenkové systémy za hledání pravdy, tyto freudoviny používají lidskou duši jako rohožku, protože z celých oborů lidské činnosti udělaly sekty „expertů“, kteří jediní znají a vnucují ty správné vzorce chování,
• medicína s vražedným farmaceutickým průmyslem, která pokud nedává člověka dohromady po pádu z třetího patra tak neléčí, většinou „jen“ udržuje nemoci při životě a nové vyrábí (skrze reklamy na léky a třeba kampaně proti rakovině),
• drancování přírodních zdrojů jako další důsledek všeobecné dekadence, do níž byl člověk uvrhnut svými vlastními slabostmi,
• a celkově – že člověk je zkrátka chybou systému, kterou je potřeba odstranit.

Je to globální tmářství, které právě teď mělo vyvrcholit a vrcholí! Výsledek toho, když člověku vládne člověk.

Na individuální úrovni se stalo to, že nejen tvůrci mediálních zkratek, ale skrze jejich nakažlivé zvrácené uvažování, se i jejich čtenáři, posluchači a diváci odnaučili přemýšlet. Doslova zrobotizovali. Lidé si postupem času v rozhodující míře v zájmu mašinérie redaktorů, falešných celebrit, expertů, analytiků, komentátorů, moderátorů, zpěváků, herců a dalších „osobností“ nechali vyoperovat zdravý úsudek. Takový člověk pak jen kompiluje již napsané a není schopen kritického odstupu a nadhledu. Kupecké počty a selský rozum byly až do odvolání zamčeny ve věži, kterou stráží barák, lepší auto, každoroční dovolená, kariéra, elektronika jdoucí s člověkem až do postele a živí v člověku strach, že když o to všechno přijde, nebude pro co žít. Dokonalé otroctvo.

Role novináře je přesně opačná, než kterou sehrávají tradiční média. Novinář se má vyznat ve složitosti světa, nikoli přepsat zprávu západní agentury a kompilovat již předložené. Jestliže němečtí vydavatelé přihlíželi selekci novinářů na ty správné a ty, kteří přemýšlejí, nechali odejít a vyhazovat, pak se nemohou divit, že jim ti druzí dnes ukazují, jak se to dělá správně. Ale i to je součástí jediného plánu, který vyjde.

Nemá smysl popisovat dál, co lépe popsali jiní. Jde zejména o již profláklé neziskovky pana Černého (Schwartz György), jeho korupční novinářské ceny a indoktrinovanou agendu (zde, zde, zde a zde – čest výjimkám, které již obrátily, anebo se nenechali zkorumpovat) a jimi společně realizované neautentické barevné revoluce a po nich nastolování protinárodní agendy (začalo to už naší cinknutou revolucí „Sametovou“). V zemích, kde byl takto touto metastází zmaru zamořen informační prostor, pak právě vypadáme jako bychom spadli z Venuše a jestliže chce někdo tuto pyramidovou hru popsat (a tím zničit), na toho je brán mediální pohrabáč „oceněnými“. Momentálně je jím postarší, ale hrdý a odhodlaný muž o holi.

Zeman se „jen“ chová jako správný prezident

Výsledkem takovéhoto šíření chaosu a náhlému neústupnému postavení se mu ze strany přirozeného vůdce je čím dál tvrdší konfrontace mezi jednotlivými aktéry. Lidé začínají díky alternativním médiím pomalu chápat ne, že je všechno jinak, ale v principu zcela naopak. Tento proces se díky popisované krystalizaci urychlí, aby nakonec pochopili všichni, kdo nemají srdce z kamene.

V dnešním všeobecném společenském rozpolcení, je podle mého názoru již dostatečnému počtu lidí také zřejmé, že nejde o omyl či chybu systému, ale jde o to, aby lidé na osobní úrovni dokázali nejen přijít k sobě, ale rozhodnout se podle srdce, nikoli podle rozumového kalkulu – zda stojí na straně všeobecné falše nebo tíhnou k pravdě. To, že Klaus, Zeman a jejich spolupracovníci, tedy především psavci, ještě pro někoho vypadají jako blázni, neznamená, že to tak je. Měli nás dovést do stavu, kdy monopol na informace bude prolomen novými, neznačkovými, zato kvalitnějšími internetovými, „darebáckými“, konspiračními, „proruskými“ a neplacenými weby. Je v nich také spousta balastu a nesmyslů, ale podstatné události nezamlčují, což v celku slouží k vyladění a rozpoznání cesty ode lži k pravdě. A to nemůže za čtenáře udělat nikdo jiný, jedině on sám. Tudíž žádná reklama, ale dokonce i jistá dávka sebezpochybnění.

Tato média, často dělaná na koleni a za pár šupů (vedle sedmimiliardové ČéTé), dávají svým čtenářům jasné sugestivní otázky: Na čí straně stojíš? Necháš se dál vést do bahna, protože seš na jejich „produktu“ nějak závislý? Anebo toužíš po pravdě, ať je jakákoli? Chceš jistotu, která tě jak čím dál víc lidí vidí, vede do záhuby, anebo už jsi alespoň toto prozřel?

Jde o probuzení člověka k pokoře a očekávání věcí příštích

V tomto punktu bych rád citoval jednoho z největších současných myslitelů a vzorného Husova žáka Miloslava Ransdorfa, který nikoli náhodou tolik vadil a nakonec byl z cesty odstraněn. „Není možné, abychom měli pravdu jako nějaký statek, jako něco, čím můžeme disponovat. Nemáme pravdu, ale pravda má nás. Pravda není statický bod, pravda je proces, pravda je vektor. Aby se pravda prosadila, musí za ní být lidské nasazení. Pravda se děje, a děje se v čase. Je historickým fenoménem a historii také utváří.“ „Jen“ dodávám, že čím je zvědavý a hledající pokornější, otevřenější a odmítá médii tak promazaný stroj na mamon, tím více pravdy – tedy skutečného stavu a děje – se mu odhaluje, protože člověku očištěnému od falešných představ o světě se rozšiřuje vědomí daleko za hranice jeho současné představivosti. Je to obrovská příležitost pro všechny! Dnes bojujeme o svobodu, abychom se vůbec mohli poznat. To poznání nevede skrze mediální církve, truhlíky vyprávějící na přednáškách o hodných mimozemšťanech, metodách prozření nebo o zkazkách, že všichni jen lžou, a to i za tisíce korun za biletku. Ani náhodou, naším Učitelem je život sám! To, co bylo popsáno v Bibli, my rovnou prožíváme, nemusíme studovat žádné knihy. „Jen“ to vnímejme s otevřeným srdcem a hledím a nevyhýbejme se životním zkouškám. Ti, kdo toto vnímají, jsou přesně tam, kde mají být.

Příští dny, měsíce a roky budou fatální pro celé lidstvo!

Tvůrci pro někoho pořád podivně vyhlížejících webů jsou skuteční kněží doby. Bez hábitů, zato s argumenty jako zvon. Mají nás dovést k onomu kruciálnímu bodu obrácení do svého svědomí. Koho táhne srdce tence, zato intenzivně a spolehlivě od (falešných) jistot do onoho (tisíce let známého) neznáma, brzy pochopí, kdo je té písničky autor – „Kdo není se mnou, je proti mně. Kdo neshromažďuje se mnou, rozptyluje.“ Rozhodnutí je to buď, anebo. Třetí cesta není!

Výsledkem našich dnešních českých dní je nácvik první výzvy ke skutečnému pokání, anebo oddělování zrna od plev. Je to jakási generálka na to, co přijde později a „bude to jako za dnů Noemových“. Tentokrát je to ještě nanečisto, aby ti, kteří prolhanou mediální mašinérii udržují při životě nevědomě (nejen v médiích!), měli možnost poznat skutečnost a odvrátit se od ní („Opusťte Babylón, aby vás nestrhly jeho hříchy!“). Také se musejí dostat k moci přirození vůdcové národů a být lidem stvrzeni, aby národy byly semknuty kolem jasně definované myšlenky, protože každý národ hraje svou nezastupitelnou roli v celém globálním orchestru.

Českou a československou národní myšlenkou není nic jiného než jeho vlastní nezamlčovaná, nezpochybňovaná a nevysmívaná historie, která je spolu s ruskou vzorem pro celý svět. Myšlenkou Země zaslíbené jsou oběti knížete Václava a Mistra Jana Husa! A všech jejich pokračovatelů a vyznavatelů (viz. zde), kteří se raději dají zabít, než aby šli proti vlastnímu přesvědčení. Proti vlastnímu srdci, kde sídlí poklad nepodléhající zkáze. Tento vzkaz je vyryt nejen do srdcí všech generací Čechů, ale je uložen v české krajině, jejích kopcích a hlavně na místě, jehož sláva hvězd se dotýká. Historie Čech, Čechů a Československa je důkazem, komu tato země patří. V jiném měřítku se týká právě také Ruska. V Čechách a na Krymu jsme převzali kříž od Soluňských. Ať se to někomu líbí nebo ne!

Jaká podobnost s tradičním osvoboditelským národem, tak úzce příbuzným právě s Čechy a Slováky. Rudá armáda zachraňovala svět ve dvacátém století před podobným pseudobuddhistickým šílencem, s jakým se v říjnu 2016 vydal na ideový souboj český prezident, který ví, že láska k vlasti a národu je posvátná! Nejde zde ani tak o Čínu a byznys, ale primárně o to zabránit šíření rozkladných myšlenek a posilování páté kolony a jejích prolhaných médií. Hra skončila!

Po ovoci poznáte je. Ne náhodou přijal Dalajlámu člověk, který otevřeně podporuje Sudetské sdružení a církevní restituce a předkládá svatý prostor jiným jako nějaký hadr. Chce zase hnát lidi na panské, přitom by měl sám vysvětlovat (zde). Vodí tu člověka, který přijímal peníze ze stejného Západu jako Hitlerova NSDAP a nacistický zabijácký průmysl. Mezi medovými řečmi a činy však mnohdy zeje veliká propast, čehož výsledkem je absolutní nepochopení, neúcta a vědomé popírání faktů (příklad s opravdu přiléhavým titulkem zde a podobný zde).

Dobrá rada na závěr

Vy mediální přeplacení překladači slov, přestaňte mrhat talentem. Děláte špatnou věc a nejspíš to ani nevíte. Přivedli jste na svět „bankéře“ a exekutory, tento celosvětový mafiánský lichvářský syndikát. Ještě nikdy se nekradlo a neničili se tak „civilizovaně“ lidé tak, jako nyní. To vy jste skutečným autorem církevních restitucí, které neslouží Církvi (skutečné, ne vatikánské), ani nejsou restitucemi – další legální krádež majetku, pro který se v minulosti vedly krvavé války. Jste matkou paralelního světa neziskových organizací, které privatizují to, co mělo být zapovězeno – státní moc a suverenitu! Přivedli jste na svět státy ve státě, na které se nesmí sáhnout – zbytečné a nekontrolovatelné úřady a bílé koně a královnu antispirály – ČéTé.

Nepomůže vám už žádná sebevětší celebrita a už ani ten Dalajláma. Jeho magie vyčpěla, jediný důvod jeho návštěvy je, aby podpořil poslední zbytky mediálního falešného proroka, tohoto univerzálního separatistického a rozkladného ničitele národů. A kdo ničí lidi a jejich národy, ničí Boží dílo a měl by už důrazně být upozorněn, že zhoršuje jen a jedině svou osobní situaci. Špatné činy půjde čím dál hůře schovat.

Proto se proti Dalajlámovi na základě vyšší míry informovanosti zvedá odpor. Proto je nutné udržet proti dalajlámistům a vatikánistům (což stále více splývá právě skrze osobu odpadlého kněze) vybojované informační pozice a neuhnout před pátou kolonou, která ho sem na svou podporu přitáhla. Proto jsou ti, kteří nepřijdou na Hrad podpořit 2,7 miliónem lidí zvoleného Miloše Zemana, když ne vědomí traviči rybníka, tak prachobyčejní zbabělci či lidé, kterým moc rozhodovat nepatří do rukou! Chováte se jako nevychované děti!

Nejsilnější mediální deka je ne náhodou v ČR (asi hned po Severní Koreji, ale tam je to z jiného důvodu). Tady končila světová válka, tady skončí i ta informační. Praha byla magická, byla centrem kabalistů, kejklířů a černokněžníků, kteří její úlohu v budoucnu znali, proto jí stínovali a ještě se snaží stínovat skrze média. Světlu, které jí ale bylo souzeno a pak i prorokováno Libuší, nezabrání žádná pozemská moc. Teď přichází ke slovu síly, před kterými se neschová žádný mocipán, a to ani v tom nejodolnějším bunkru. A o to už jde i dnes na pražském Hradě!

Příští dny, měsíce a roky budou fatální pro celé lidstvo a Čechy v tom sehrají ústřední roli! Není se ale čeho bát, naopak! Konec jednoho je začátkem druhého. Poražme v sobě myšlenky na zlo, odmítněme falešné autority a podporujme ty pravé. Zejména zdůrazňuji, že nejhorší ze všeho je, když člověk lže sám sobě.

Kdo má uši, slyš. Už svítá.

A upozornění pro rozumbrady závěrem: Toto není romantický článek z řady, nýbrž konstatování a dobře míněné rady. Nemalujte čerta na zeď a raději pozorně čtěte a přemýšlejte. Jde především o vás. Uvedené řádky nehaňte předem, mohlo by se to otočit proti vám. Ze všeho nejdříve je konfrontujte se sebou samým.

-Jiří Fencl-

Během několika posledních hodin, vlastně už od neděle večer, se začaly na internetu objevovat tvrzení a výroky, že slavné video, které zachytilo Aliho Sonbolyho, jak před restaurací McDonald’s v Mnichově střílí do lidí, je podvrh a produkt videomontáže. Použil jsem proto AviDemux a Photoshop a pokusil jsem se analyzovat jednotlivé snímky (frames) originálního záznamu staženého z YouTube. Některá zjištění jsou skutečně zajímavá, ale i při sebelepší snaze nelze stoprocentně tvrdit, že celé video je produktem montáže. Naopak to spíš vypadá, že do videa bylo zasahováno, a to konkrétně do některých snímků. To samo o sobě není v pořádku. Dole jsou moje nálezy a rozfázované sekvence z celkem 4 částí videa.

Fáze 1 – Zoom na střelce

Video začíná velmi rychlým softwarovým zoomem telefonu směrem ke vchodu do restaurace. Na prvním a druhém frejmu 1. fáze není žádné zábradlí, ani odpadkový koš před restaurací. Obojí se náhle a skokově objevuje až ve třetím frejmu. Toto lze přisoudit rasterizaci videa během softwarového zoomu telefonu. Při zoomu se snižuje postprocessing velmi radikálním způsobem, protože foto chip v telefonu nedopočítává scénu tak kvalitně. Zábradlí i koš mají tmavou barvu a splývají s barvou zdi. Zde bych proto nehledal manipulaci s videem. Zatím. Nejprve si zopakujeme originální video tady níže.

Snímky 4 až 9 z Fáze 1 nezobrazují žádného střelce. Ten se náhle vyloupne z obrazu až na frejmu č. 10. Problém je v tom, že je oblečen do tmavého oblečení a má červenou vestu. Obojí splývá s barvou zdi McDonaldu a je velmi obtížné tady vydat nějaké jasné stanovisko. Pokud by šlo o poctivý optický zoom čočkou kamery, byl by střelec viditelný i během zoomu, včetně zábradlí a koše. Mobilní telefony, až na výjimky, používají jednoduché čočky a zoom se provádí softwarově v chipu zvětšením pixelů z defaultního rozlišení optického čipu. Během zoomu v softwarovém režimu se dopočítává světlo, zaostření, kontrast a hlavně rastr. Při tomto procesu vznikají artefakty, blokové segmenty, které ztrácí jemné detaily a informace.

Kvalitnější mobily mají mechanickou zaostřovací čočku a mají tedy optický zoom. Ten je obvykle ne příliš výkonný, obvykle jde o optiku 4x násobného přiblížení, ale špičkové telefony mají optický zoom i 10x, a to už je potom jiná liga. V našem inkriminovaném videu optický zoom nejspíš nebyl použit, anebo jenom pouze 4x. Z videa to není možné posoudit i kvůli videokompresi videa do MP4. Takže z úvodní zoomové sekvence videa nelze jednoznačně vyložit verdikt o manipulaci s videem.  Vyloupnutí se střelce na videu lze totiž snadno přisoudit rasterizaci obrazu při zoomu optického čipu na velmi dlouhou vzdálenost.

Zoom na restauraci

1 of 15

Fáze 2 – Střelec stojí ve vzduchu

Naprosto neklamný důkaz, že s videem bylo manipulováno, však přináší druhá série frejmů. Zachycují okamžik, kdy střelec stojí před dveřmi restaurace a chystá se ke střelbě. Snímky 1 až 6 jasně ukazují, že střelec stojí ve vzduchu. Jeho nohy nevrhají žádný stín a jsou ostře ohraničené. Všimněte si, jak najednou je velmi dobře vidět zelený odpadkový koš, který ale v první sérii frejmů vypadá spíš jako šedý nebo hnědý. Zelená barva koše je přitom velmi intenzivní a fotočip by měl i v digitálním zoomu barvu zachovat, ale v první fázi frejmů vidíme, že v první fázi není zelený, až v posledních dvou frejmech první fáze zezelená. Video velmi dobře zachycuje bílé ruce útočníka. V první fázi, než se jeho postava “vyloupne” ze zdi McDonaldu, žádné ruce vidět nejsou, ani postava. To je problém. Ruce by měly být vidět spolu se zábradlím, které ani tak jasnou barvu jako ruce nemělo. Zábradlí se vylouplo ve Fázi 1 ve třetím frejmu, ale ruce útočníka ne. Důležité však je, že postava v druhé fázi “nestojí na zemi” a nevrhá okolo sebe žádný stín. Působí nepřirozeně. Do videa bylo zasahováno, postava vypadá jako importovaný objekt vložený do videa dodatečně. Není ošetřený “shading” postavy, nohy a chodidla postavy jsou potom doslova výkřikem nereálnosti. I laik musí na frejmech vidět, že nohy postavy jsou prostě nepovedeně vložené do videa.

Příprava střelce

1 of 15

Fáze 3 – Střelba a domalovaná noha

Na třetí sekvenci je opět vidět jiný postup grafika. Na frejmu č. 5 je možné vidět opět střelce s nohama ve vzduchu, s ostrými hranami a bez stínu, ale na ostatních fotografiích už grafik použil AA filtr a pod obě nohy střelce vložil “shader”, ale velmi nedobře, protože stín pod nohama by znamenal, že slunce svítí přímo ze shora na hlavu, a to by Mnichov musel být na rovníku v Africe ve vhodnou roční dobu. Největší faul v této fázi je útočníkova nakročená pravá noha. Ta je ve frejmech 9 až 15 domalovávána jako noha nepovedeného “panďuláka” z programu Malování v1.0 z Windows 95. Nepřirozenost postavy je do očí bijící, vezmeme-li v úvahu jasné obrysy McDonaldu, bílých rámů dveří a zábradlí. Střelec určitě nemohl mít takovouto pravou nohu, protože to by místo nohy musel mít palici s podstavcem na konci. V této fázi je opět vidět manipulace s objektem postavy.

Střelba

1 of 15

Fáze 4 – Motocykl a kroutící se bílá čára na silnici

V originálním videu jsou celkem dvě “escape” sekvence objektivem telefonu. Poprvé kameraman bez důvodu zvedá záběr mimo střelce, když vychází zpoza zábradlí před bílé dveře restaurace a zleva začnou vybíhat lidé směrem k němu. Druhý “escape” je při útěku kameramana pryč. Jakmile začne střelec střílet, utíkající lidé, kteří do té chvíle běželi k němu, změní směr a začnou utíkat směrem od něj. Ve videu mám podezření na více objektů, se kterými bylo manipulováno. Ale největší fackou je motocykl se dvěma motorkáři. Motorka působí jako vložený objekt, ostře ořezaný, bez stínů, kromě generického “shade” opět dole pod strojem, ale hlavně je ve videu podivnost při animaci pohybu motorky. Ta si totiž při přejezdu bílé čáry na silnici začne čáru “brát s sebou” a začne si jí namotávat na přední kolo. Všimněte si, že přední kolo motocyklu je nepřirozené ořezané, opět s efektem “ve vzduchu”, ale s bílou “ukradenou” bílou čárou ze silnice. Zadní kolo má také bíle lemování. Jde o fejk. Jednoznačný manipul. Motocykl nemá schopnosti “černé díry”, aby ohýbal světlo přicházející z druhé strany, které vrhá vodorovná bílá čára na silnici. Dívejte se na přední kolo motocyklu, jak přejíždí bílou čáru, a ta zůstává “nabalená” na předním kole. Je to chyba animátora.

Motocykl a bílá čára

1 of 17

Z těchto několik analýz vyplývá jediné, že s videem bylo post-produkčně manipulováno. Nelze vyřknout soud, že by celé video pocházelo z profesionálního 3D studia (např. CineStar), ale rozborem snímků byly zjištěny manipulace, které rozhodně nemohly být způsobeny mobilním telefonem anebo MP4 kompresí. Autor nahraného záznamu jednoznačně do videa zasahoval na úrovni retuší a v případě motocyklu jednoznačně i importem objektů do videa a jeho animací. Z toho lze odvozovat i příčinu, proč autor úmyslně natočil video vertikálně (nastojato), protože směr pohybu objektů ve videu je zprava doleva, a to šetří mnoho práce animátorovi, který do videa importuje objekty s pohybem ze strany na stranu. Animace v horizontálním směru tak má menší rozměr,  než kdyby bylo video natáčeno naležato jako 16:9 video. Video tudíž nelze jako celek považovat za autentické.

-Administrator-

Redakce AE News přináší další zajímavý článek na téma sebezdokonalování od Vabia. Pokud se zajímáte o New Age a teorii tzv. “Indigových dětí” (Indigo Children), tak tento článek vám bude velice blízký. Článek popisuje v podstatě jinými slovy tzv. “cestu k sobě”, což je základní stavební kámen hnutí New Age. Pozn. -VK-

Opakování je prý matka moudrosti. Pokud však neustále opakujete ty samé chyby, tak je to spíš známka hlouposti. Každému z nás se v životě pořád něco opakuje. Pokud vám to vyhovuje, tak gratuluji. Pokud se vám to nelíbí a rádi byste ten „věčný“ cyklus jednou provždy přerušili, tak pak je dobré někde a někdy s tím začít. Takže co třeba tady a teď? Prostě se pro to rozhodněte.

V předchozím článku [1] byly uvedeny tři zásadní věci, které každému, kdo si je plně začne uvědomovat, prostě musí změnit dosavadní život. Pokud to tak dosud někdo neměl, tak, v okamžiku, kdy tyto tři věci vnitřně přijme (tzv. za své), už prostě nemůže dělat pořád do kolečka to co dělal dosud. Dokonce se ani nemůže na věci okolo sebe byť jen dívat stále stejně / stejným způsobem. Ten starý úhel pohledu již prostě nebude v souladu s „nově“ přijatými třemi jednoduchými myšlenkami. A tak se zcela jednoduše může úplně každý začít dívat na svět novým úhlem pohledu.

Dovolím si zde, ty tři, pro někoho nové a zcela zásadní, pro někoho pobuřující a zcela nesouhlasné, pro někoho logické a jediné možné, myšlenky znovu uvést a i trochu rozvést:

1. na počátku všeho je myšlenka
2. co mi vadí, je můj problém
3. jediný, kdo může vyřešit můj problém, jsem jen já sám / sama

ad 1.) Na počátku všeho je myšlenka

Těším se na diskuzi pod článkem, resp. vyzývám všechny, kdo s tím nesouhlasíte, abyste se nebáli, ozvali se a napsali / popsali byť jen jeden případ / činnost / událost / cokoliv, kde toto jednoduché pravidlo neplatí.

Ráno vstaneme (ale už večer uléháme s myšlenkou na probuzení / vstávání). Vykonáme hygienu, dáme si snídani, jdeme dělat činnost, která nás (ne)baví, atd. až do večera než uléháme a usínáme. Těch myšlenek nám za jeden den proběhne hlavou takové množství (jsou uváděna různá čísla, ale přes tuším 20 000 to bylo vždy, tj. minimálně každých cca 5 sekund včetně spánku nám projde hlavou nějaká myšlenka), že kdybychom si je všechny měli reálně uvědomit, tak, troufám si říci, možná ani neodejdeme z domu a možná bychom se nezvládli ani nasnídat :o).

Ale i kdyby těch myšlenek bylo třeba jen 10%, tedy 2000 za den, a každou cca druhou minutu vám prošla hlavou byť jen jedna, tak si opět troufám tvrdit, že si je stejně nebudete všechny plně uvědomovat. A ani pamatovat, byť třeba jen do druhého dne (a to myslím jen ty co proběhly v bdělém stavu).

Takže, abychom mohli normálně fungovat, tak některé myšlenky (přesněji absolutní většina z nich) přijdou a bez vlivu / dopadu na nás zase odejdou. Protože, každá myšlenka je ve své podstatě zcela neutrální. To, zda bude tento základní stav změněn, tak o tom si rozhodujeme každý sám v sobě. To je absolutně nezpochybnitelné právo / možnost každé bytosti. Každý z nás si zcela sám v sobě rozhoduje o tom, jak k dané myšlence, která mu právě prochází aktuálně myslí, jak k ní přistoupí. Jakou jí dá nálepku / hodnotu / znaménko. Jinými slovy, zda ho vůbec neosloví a tudíž pro něj nadále zůstane zcela neutrální a žádnou nálepku / znaménko nedostane. Nebo zda daného člověka nějak osloví a on / ona jí přiřadí v podstatě doživotně znaménko plus či znaménko mínus. Přesněji řečeno, zda k té myšlence přidá svoji kladnou / pozitivní / příjemnou a nebo zápornou / negativní / nepříjemnou emoci.

To slovo „doživotně“ neberte absolutně, protože pokud by to tak bylo, tak by psaní tohoto článku postrádalo smysl. Ale jednoznačně to pro mnoho z nás (a pro mnoho z našich myšlenek) takto zcela absolutně bude. Mě z toho samozřejmě nevyjímaje. Doživotně bude platit pokud ty neustále se opakující věci budeme řešit takovým způsobem, že jejich opakování jednou pro vždy nezamezíme.

Možná dobrou, možná špatnou zprávou je / bude pro někoho skutečnost, že si takto ocejchováváme myšlenky jen ve svém mládí. Řekněme do puberty, do nějakých 16 let. Potom, po té pubertě, si ty kladně či záporně označené myšlenky už jen žijeme. Jak si to kdo uvařil, tak si to také opakovaně vychutnává.

Nespekulujme prosím nad tou číslovkou, není to až tak podstatné. Podstatné je, že, co se nám děje v 25-ti, 37-ti, 49-ti, 76-ti, atd. to jsou již a jen důsledky toho, co jsme si sami pro sebe nastavili ve svém mládí.

Takže v mládí jste herci / režiséři / producenti / kameramani / zvukaři / maskéry (vše v jedné osobě) svého života. Projdete si pubertou a pak se pohodlně usadíte do sedaček svého (vnitřního) kina a co jste si natočili, to si začnete přehrávat. Každý to své originální / jedinečné naprogramované promítání.

Některé díly života byly nezajímavé, tak je možná už ani více neuvidíte, ale jiné měly prostě šťávu / grády a tak si je budete „lépe pamatovat“ a budete je „chtít“ / „muset“ si přehrávat opakovaně, vícekrát, hodněkrát, mockrát a pokud neprozřete, tak to tak budete dělat až do konce svého životního představení. Tedy do své smrti.

ad 2.) Co mi vadí, je můj problém

V teoretické rovině se nad tím dobře souhlasně pokyvuje hlavou, že? Je to logické, jednoduché, věcné. Když však ale přijde na konkrétní věc, která mě osobně vadí, tak už to souhlasné přikyvování leckdo změní na nesouhlasné kroucení hlavou a nebo třeba i na zcela kategoricky jasné krátké trhnutí v gestu důrazného odmítnutí.

Avšak jednoduchost pravdy se těžko okecává, blbě maskuje či složitě se kohokoliv u ní přesvědčuje o opaku. Ne, že by to nešlo, ale efekt stejně není / nebude nikdy trvalý, účinný a tedy dlouhodobě jistý.

Nikdo nežije na světě v osamocení. Žijeme zde ve všudypřítomné interakce s dalšími lidmi, zvířaty, věcmi, událostmi, atd. Možná proto se lidem zdá, že tato prostá jednoduchá věc / myšlenka takto vlastně vůbec není. A tak si myslí, že je to jinak.

Jednoduchý příklad, viz. jeden z vložených obrázků v minulém [1] článku, kde si holčička / dítě nadšeně dovádí v kaluži. A jaká je „realita“ ve vnitřním kině její maminky (neříkám, že každé maminky, ale určitě velké části z nich). Ona se asi bude zlobit, bude možná naštvaná, pobouřená, rozčilená. To přece „to dítě ji rozčílilo“, protože ona přeci v té kaluži neskáče. „To ono zlobí“. „To ono nedělá to, co po něm chce“. Jinými slovy, něco jí vadí a hledá viníka někde jinde než v sobě samé. Vždy to přece vadí jí a ne té usměvavé holčičce.

A jak to je ve skutečnosti? Ve skutečnosti v tu chvíli probíhají dva na sobě zcela nezávislé, avšak spolu jednoznačně spojené / provázané a na sebe většinou i interaktivně reagující děje v osobním kině té holčičky a v osobním kině té její maminky.

Holčička je šťastná, např. proto, že to krásně cáká. Protože ta kaluž reaguje na její dupání a tak si „spolu spokojeně hrají“. A maminka? Ta si v tu chvíli pravděpodobně zcela nevědomky přehrává ve svém osobním kině momentálně nějaký krátký či delší, jednotlivý či často se opakující, šot ze svého dětství (samozřejmě pouze taková maminka, které by takové chování jejího dítěte nějak vadilo).

Může to být např. i velmi podobná situace (ale není to vůbec pravidlem), kdy si také chtěla hrát a bavit se, ale od své maminky se tehdy dozvěděla „Neskákej v té kaluži! To hodná / slušně vychovaná holčička nedělá! Podívej se na sebe, jak vypadáš! Budeš jako čuně.“. Tehdy jako malá holčička to ta současná maminka nechápala, nevěděla proč nemá skákat (= skvěle se bavit), proč se to nedělá, co by na sobě měla vidět a proč nebude hodná holčička, když bude dál v té kaluži skákat a proč by vlastně měla být prasátkem. Nicméně teď se jí to při sledování toho šotu znovu vrací. Vrací se jí ty myšlenky a s nimi i ty samé pocity, které si tehdy k těm myšlenkám zapsala. To naštvání a třeba i silné rozčílení, které vzniklo na základě změny skvělé nálady při tehdejším zásahu autority (=její tehdejší maminky). A o co více byla tehdy ta její nálada dobrá, tak o to více bylo tehdy to její naštvání / rozčilení silnější. A dost možná, že to tehdy ten den byla již 5 či 10 kaluž, kde se situace vždy zopakovala a její chuť si hrát a bavit se byla vždy ze strany autority (= její mámy) rázně a důrazně potlačena.

Takže šot rychlostí (že by světla) proběhl myslí / hlavou současné maminky a vyrojily se s ním např. tyto myšlenky s velmi silným historicky nabytým negativním nábojem. „Nechápu, proč si nemůžu hrát. Nechápu, co po mě chce. Nevím, proč to nemůžu dělat. Nejsem hodná holčička. Jsem prasátko. Nelíbím se jí.“ To malé dítě je, resp. tehdy bylo, v klinči svých pocitů a k tomu ještě pod vlivem verbálního i nonverbálního chování autority. A tu situaci, ať chce či nechce, prostě musí nějak vyřešit a tak to tedy i udělá. Např. udělá toto vnitřní rozhodnutí (opět to jsou jen další myšlenky, samozřejmě). „Budu hodná holčička. Musím ji poslechnout.“ Toto všechno, tyto všechny myšlenky, tehdy té současné mamince proběhly hlavou asi tak za 1-2 vteřiny. A tyto 2 vteřiny jí nastavily / nadefinovaly pocity pro uvedených 8 myšlenek na celý zbytek jejího život až do dnešního dne. Resp., lehce pohádkově: „Pokud tam ty myšlenky neumřely … nebo dokud neumře(la) ta současná maminka … tak tam žijí do dnes“.

Ta dnešní maminka samozřejmě může zareagovat jakkoliv (je to přece svobodná bytost s relativní možností vnitřní svobodné volby), ale s tímto právě přehraným šotem a především s těmi opětovně se připomenutými nepříjemnými pocity prostě jen velmi nepravděpodobně zareaguje tak, že se nic neděje. Či dokonce tak, že by byla upřímně ráda, že se její dítě dobře baví. Že je fajn, když je dítě šťastné, že se ty hadry vyperou a rychle zase uschnou, že jí nebude vadit, že půjde se špinavou dcerkou do MHD mezi lidi, atd. … a tudíž nestojí za to, aby dítě okřikovala a umravňovala. Jinak, hezky společensky, označeno / řečeno „vychovávala“. Takto se maminka bez pochopení skutečnosti, že co mi vadí je můj problém jen těžko zachová. Ono jí to možná v podstatě ani „nevadí“ a tudíž ani dost dobře neví, proč tu současnou holčičku začne okřikovat a umravňovat (v podstatě stejně jako to dělávala dříve její máma). Ale prostě to, z pro nás již objasněného vnitřního popudu, udělat MUSÍ, protože to nekonečné spektrum možností řešení té situace má z jedné strany velmi deformované historicky nabytými „zkušenostmi“. A život ji na tuto skutečnost samozřejmě (pro její dobro) rád opakovaně bude upozorňovat, protože jí tím dává šanci si to uvědomit. A samozřejmě především jí dává šanci si to již jednou pro vždy v sobě vyřešit.

Ještě je asi vhodné dodat, že existuje pouze velmi omezené množství variant toho vadění. Toho kdy v nějaké lidské interakci někomu ze zúčastněných něco vadí. Jsou to v podstatě jen tři možnosti. Protože (vezměme to pro změnu třeba z pohledu té holčičky):

a.) máme situaci, že skákání v kaluži holčičku baví a vadí mamince (=je to problém maminky),

b.) skákání v kaluži holčičku baví, ale vadí jí, že to její mamince vadí / bude vadit (= je to problém holčičky … a uvědomme si přitom, že vůbec není jisté, že to skutečně té její mamince vadí či bude vadit … ale ta holčička to takto má ve svém vnitřním kině nastavené, tj. vnímá to tak jako realitu / skutečnost, a proto je to pouze a jen její problém … samozřejmě, pokud by to skutečně vadilo i její mamince, tak je to též i problém maminky, ale dohromady to jsou již pak dva na sobě nezávislé nepříjemné pocity / problémy u dvou osob),

c.) holčičku sice to skákání v kaluži baví, ale protože už je „vychovaná“, tak jí to, klidně obojí zároveň, i vadí (= je to problém holčičky). Sice je to na jednu stranu absurdní, ale i tak to je běžný stav mnoha lidí.

Jiná situace nenastane. Buď mi něco vadí, nebo mi to nevadí a nebo mi vadí, že to podle mě vadí někomu jinému (bez ohledu na to, zda to tomu někomu jinému skutečně vadí).

ad 3.) Jediný, kdo může vyřešit můj problém, jsem jen já sám / sama

Když se chlapi budou bavit o té holčičce s tou maminkou a skákání v kaluži, tak si troufnu říci, že ve většině případů to budou chápat. Budou chápat co je tam napsáno a nebudou mít problém s tím souhlasit (protože se jich to pravděpodobně nebude tolik dotýkat jako žen / maminek).

Když si to budou číst ženy, tak tam už bude hodně záležet, co se té které přehrálo na pozadí za její osobní šot (přesněji co se Vám milá právě toto čtoucí ženo aktuálně přehrálo za šot z Vašeho mládí) a podle toho budou uvedený příklad hodnotit. Nezbývá než věřit, že většina z nich to také pochopí.

Ti, kteří pochopili, resp. ty, které pochopily, tak mají šanci přijmout poslední jednoduchou pravdu a to, že hledání viníka mimo sebe sama nikam nevede. Vždyť sedíte ve vlastním kině a přehráváte si vlastní nahrávky. Tak kdo za to může?

Nebo si snad někdo z vás dokáže namluvit / uvěřit / skutečně věří tomu, že ta maminka tím okřiknutím a umravněním toho dítka si v sobě vyřešila svůj problém? Že si tím vymazala ten šot, aby se jí již u další kaluže, a po dalším radostném skočení jejího dítěte do ní, znovu nepřehrál. Že pokud to dítě již je / bude vychované a každé kaluži se obloukem vyhne, tak, že si ten šot už nikdy při jakékoliv jiné situaci v obsahové shodě s myšlenkami („Nechápu, proč si nemůžu hrát. Nechápu, co po mě chce. Nevím, proč to nemůžu dělat. Nejsem hodná holčička. Jsem prasátko. Nelíbím se jí.“ + rozhodnutími „Budu hodná holčička. Musím ji poslechnout.“) daný šot již nepřehraje a tudíž ty nepříjemné pocity již nikdy nezažije. Myslím, že něco takového myslet zcela vážně je prostě bláhové.

Dává někomu z vás smysl takto „vychovat / vychovávat“ celý svět okolo sebe, jenom proto, aby se vám náhodou nestalo, že by se vám nějaký šot (klidně z možných tisíců uložených šotů) přehrál během života opět a znovu. To snad ne.

Pokud si toto uvědomíme, tak pak je snad již i jasné, že práci na sobě, na obsahu svého vnitřního kina, za nás nikdo nemůže udělat. Resp., že pokud to neudělám já (myslím tím každého z Vás a ne sebe :o), tak výsledky nebudou uspokojivé. Ano, je možné někoho sprdnout / seřvat / atd. nebo si dojít za někým se vykecat, nechat do sebe nalejt energii od někoho zvenčí, nechat si dát prášky na bolesti (v zádech, hlavy, čehokoliv), atd. Vše však bude pouze dočasné. Na chvilku si ten papiňák upustíme, ale on se zase časem dotlakuje. A tak se půjdeme znovu vykecat, atd., atd., atd. Tím se ovšem nic nezmění.

Změna může nastat pouze v okamžiku, kdy uchopíme otěže svého života do SVÝCH rukou a rozhodneme si ty SVOJE problémy (= věci co nám vadí) jednou pro vždy vyřešit. Tedy změníme na ně svůj úhel pohledu. Vyměníme / vyhodíme šoty ve své hlavě.

A nebojte se, on nám k tomu život vždy rád a velmi aktivně pomůže. Život je totiž dobrý učitel. Když nepochopíme lekci, tak nám ji zopakuje. A znovu, a znovu a znovu, až do okamžiku, kdy ji pochopíme a něco s tím uděláme. Nebo to bude dělat prostě až do okamžiku, kdy umřeme. A aby to nebylo z jeho strany tak zcela beznadějné (bez vyhlídky na úspěch), tak samozřejmě bude postupně zesilovat dávky / sílu / dopady těch udělovaných lekcí. Nepochopili jsme drobnou výtku, nevadí. Přijde silnější impuls. Nepochopili jsme. Nevadí. Přijde vážnější věc. Nepochopili, nevadí, velký průšvih. Stále to nechápeme, tak nějaká zásadní věc. Otázka života a smrti své či bližních. A tady se to buď změní a už to konečně aspoň trochu pochopíme a nebo to pravděpodobně skončí až tou smrtí nejdříve možná někoho blízkého a pak tou naší.

Tou lekcí od života může být absolutně cokoliv. Od např. drobného pozastavení se nad něčím, přes naštvání, rozčílení, deprese, nenávisti, žášti až po např. nesnesitelnost žití. Či skrze fyzické projevy od únavy, kašlíčku a rýmečky, horečky, přes úrazy, zlomeniny, operace, až po zdánlivě neléčitelné věci typu rakovina, Alzhaimer, AIDS, ebola, zhoršující se zrak a sluch, atd. až po tu smrt.

ROZHODNUTÍ není to samé jako rozhodnutí

Nemusíte tomu věřit, ale třeba to do té smrti stihnete pochopit. Pochopit to je fajn, ale samo o sobě to nestačí. Je potřeba najít v sobě i tu sílu na udělání rozhodnutí to změnit (a zde si dovolím odkázat na příspěvek z diskuse k minulému článku, kde paní [velmi srozumitelně o rozhodnutí vs. Rozhodnutí] píše.

Ano, není „Rozhodnutí“ jako „rozhodnutí“. Rozhodnutí, kde to toho vkládáte velká očekávání, výsledek má být pro vás zcela zásadní, je to pro vás nesmírně důležité, atd. se vám vysoce pravděpodobně nepovede naplnit a pokud ano, tak spíše s nepodstatnými výsledky a za příliš vysokou cenu. Prostě poměr cena / výkon bude stát za starou bačkoru. Je možné, že to i tak budete vnímat jako vaše veliké vítězství. Ale jenom proto, že si vůbec nedokážete představit jaký výsledek vám může nadělit osud / život / Bůh / vesmír.

Velmi názorně je to předvedeno v následujícím videu.

Pokud se rozhodnete vyřešit si to, co vám vadí, tak život …. a to je možné 100% slíbit …. se přímo přetrhne, aby vám s tím pomohl. Ikdyž, vlastně se nepřetrhne. Bude vám pomáhat pouze do výše či síly vašeho rozhodnutí. Ano, pokud bude vaše rozhodnutí dostatečně silné (ale silné rozhodnutí vůbec neznamená nějaké úsilí, které byste do něj měli vkládat), možná je vhodnějším slovním obratem „dostatečně hluboké vnitřní rozhodnutí“, tak budete přímo na každém kroku pomyslně zakopávat o to co vám vadí. A s vnitřním postojem, že to chcete řešit, přesněji chcete to vyřešit, k těm věcem můžete přistupovat již zcela jinak, než když si je ani pořádně neuvědomujete, když vám nedochází souvislosti, když logiku fungování vesmíru nechápete. V tu chvíli to totiž nevnímáte jako pomoc, ale jako den, kdy je všechno na posr…., kdy se proti Vám všechno spiklo, jako pátek 13., den blbec, atd.

„Proč bych si to měl(a) vyřešit? K čemu mi to bude? Co tím získám?“

Vnitřní klid, pohodu, pocit radosti, štěstí, lásky v podstatě pro každý okamžik zbývající části Vašeho života.

Pro ty, kdo něco takového berou jako pouhý bláznivý sen, jako výmysl, jako nemožnost, jako ezoterický kec a prostě jim to takto stručně napsat nestačí či to pro ně není dostatečně motivační, nikdy to nezažili a tak si to nedokážou vůbec představit, berou, že to není možné, nevěří, že by to tak mohli mít, atd. … tak pro ty je vhodné si zodpovědět nějaké takovéto otázky.

• Jsem (cítím se vnitřně) aktuálně / dnes / běžně / každý den v pohodě?
• Jsem zdravý / zdravá tak jak bych chtěl(a)?
• Jsem sám se sebou spokojený / spokojená?
• Jsem šťastný / šťastná?
• Mám vztahy s lidmi okolo sebe takové jaké chci?
• Líbí se mi moje vztahy s lidmi okolo sebe?
• Cítím, že mám všeho dostatek?

(To neznamená a zcela určitě tím není myšleno mít miliony na účtě, velký barák, tři auta, atd. Tím je myšlen vnitřní pocit jak svoji situaci vnímám. Třeba poustevník to tak může klidně cítit, když má tu svou jeskyni se studánkou a ví, že nic víc už nepotřebuje.)

• Když budu dělat stále stejné věci. Jaké mohu očekávat (že obdržím) výsledky?
• Opakují se mi nepříjemné věci?
• Zlepšuje se moje životní situace a nebo se zhoršuje?

Pokud si na otázky dokážete i upřímně (upřímně k sobě samým) odpovědět, tak víte jak na tom jste. Podle toho se můžete svobodně rozhodnout, zda je potřeba s tím něco dělat a nebo je vše tak, jak je uvedeno výše a vy ten vnitřní klid, pohodu, pocit radosti, štěstí a lásky v sobě TRVALE máte. A nebo je nemáte, ale ani je mít nechcete. I to je zcela v pořádku.

A pokud patříte mezi programové „pozitivisty“, tj. vyhýbáte se nepříjemným pocitům a nepříjemným věcem, děláte se sami před sebou lepší / jiní než jací jste, lžete si do kapsy, přesvědčujete se o čemkoliv (ikdyž hluboko v sobě víte, že to tak není), atd., tak vám u odpovědí doporučuji dát na první pocit a neposlouchat ty následující již čistě a jen racionalizující / okecávající / vysvětlující / přesvědčující / uklidňující myšlenky, které vás napadly, když jste si tu onu otázku položili.

Pohled za horizont aneb, co není zřejmé na první pohled

Nebuďme ve svých odpovědích prosím absolutističtí, relativní výjimky existují, bavme se o drtivé většině či běžném stavu.

• Co myslíte, komu se bude spolu s nepříjemným pocitem honit hlavou / myslí myšlenka např. „Jsem neschopný / neschopná“ ? Tomu, kdo je schopný a nebo tomu, kdo je neschopný?
• Komu se bude honit hlavou myšlenka „Jsem tlustý / tlustá“ ? Tomu, kdo má kila navíc a nebo tomu kdo je jako proutek?
• Komu se bude honit myslí myšlenka „Nemám na to“? Tomu, kdo má prázdnou či plnou peněženku (nebo bankovní účet).

To bylo asi docela lehké. Zcela logicky správně je: neschopný/á, tlustý/á a bez peněz. Ano, existují i extrémy, ale to sem teď opravdu tahat nebudeme. Stejně tak se nebavíme o těch, kterým nevadí, že jsou neschopní, tlustí a bez peněz.

Pojďme s tou samou jednoduchou logikou dále

• Komu se bude spolu s nepříjemným pocitem honit hlavou / myslí myšlenka např. „Chci to zvládnout“, „Musím to zvládnout“, „Nezvládnu to“, „Nevěřím, že bych to mohl / mohla zvládnout“, „Nemám na to“, atd.? Tomu neschopnému či tomu schopnému člověku?
• Komu se bude honit hlavou myšlenka „Chci být hubený / hubená“, „Musím víc sportovat“, „Po 18-té hodině už nebudu nic jíst“, „Musím si jít zaběhat / zacvičit / zaposilovat.“, „Budu držet dietu“ ? Těm tlustým a nebo těm hubeným lidem?
• Komu se bude honit myslí myšlenka „Chci být bohatý / bohatá“, „Musím víc makat“, „Chci si to koupit“, „Nemůžu si to dovolit“, „Je nespravedlivé, že on / ona to má a já to mít nemůžu“, „Já to chci taky (mít)“, „Už brzy si to určitě koupím / pořídím“, „Nemám na to“, „Závidím mu / jí / jim to“ ? Má ten člověk spíše prázdnou či plnou tu svoji peněženku.

I tady je to dostatečně zřejmé a opět je to zcela logické. Jsou to opět myšlenky pro neschopného, tlustého a bez peněz. Ano, opět to nemusí být zcela 100%, ale pro drtivou většinu to takto platí. Takže utěšovat se tím, že třeba zrovna já to mám u těchto pár uvedených myšlenek jinak, je utopie.

Připomeňme si část z nadpisu tohoto článku. „Život je dobrý učitel. Když nepochopíš lekci, zopakuje ti ji.“ Věřím, že mnohým z vás v tuto chvíli dochází či právě došel ten pohled za horizont.

Možná jsou to i dva pohledy za horizont či jeden pohled za dva horizonty. Takže o čem je řeč? Jak funguje, jak se točí tento svět? Podle jakých triviálně jednoduchých pravidel to tu funguje? Příroda možná sice vytváří složité struktury, ale ty vždy FUNGUJÍ NA ZÁKLADĚ zcela obecných a hlavně JEDNODUCHÝCH ZÁKONITOSTÍ.

Uvědomme si, že když budete mít v sobě myšlenky, které nám působí nepříjemné pocity, tak nás život dostane do takové situace, ve které nám ty myšlenky (včetně těch v mládí nabytých a nastřádaných nepříjemných emocí k nim přiřazených) prostě mohou přijít na mysl / projít hlavou. Tedy, musíme být neschopní, tlustí a chudí v rámci výše uvedených příkladů. Obecně pak každý budeme na tom nějak jinak / individuálně. Samozřejmě, každý podle svých nastřádaných myšlenek (spojených s nepříjemnými pocity).

Díky tomu nastavení do dané situace, kdy nám ta myšlenka opětovně projde myslí / hlavou, tak v tu chvíli (opět) máme tu jedinečnou šanci si uvědomit, že se nám něco nelíbí. Jedinečnost je v tom, že když si to uvědomíme a víme, že je to náš problém a chceme ho vyřešit, tak tím, že přijmeme danou myšlenku (smíříme se s ní), tak tím ten historický šot v našem osobním vnitřním kině navždy vymažeme.

Přesněji: tu myšlenku, tím jejím přijetím, v sobě očistíme od té negativní emoce a umožníme té myšlence být opět zcela neutrální a tudíž nás bude moci (třeba u někoho po 50-ti či více letech) navždy opustit. Už v nás prostě nikdy nemůže trvale být a působit nám (opětovně / opakovaně) nepříjemné pocity = zatěžovat nás. Po pubertě si již nové emoční zápisy k myšlenkám nepřidáváme a tudíž, když je pro nás myšlenka nově již neutrální, tak nás neovlivňuje ani teď a ani nikdy v budoucnu. Je nám to jednou pro vždy úplně jedno. A i kdyby nám znovu někdy přišla na mysl / prošla hlavou, tak nám bude opět zcela volná, zcela jedno a opět nás již nebude moci zatěžovat, protože stala se jednou pro vždy pro nás neutrální.

A aby to bylo zcela přesné, tak pokud nemáte v hlavě nepříjemně zapsánu myšlenku „Jsem tlustý / tlustá“ nebo „Chci být hubený / hubená“, tak vás život NEBUDE MUSET dostávat do situace, kdy by se taková myšlenka mohla prohnat vaší hlavou / myslí. A tak zcela přirozeným důsledkem očištění se od toho co mi vadí je stav, že věcí / situace/ podněty, které mi vadily JIŽ SE MI NEDĚJÍ. A POKUD ANO, TAK MI NEVADÍ. A to nám všem přeji z celého svého srdce.

Tudíž daný pán / paní, prostě začnou zcela přirozeně hubnout do nějaké své osobní váhy, která jim / jejich tělu bude vyhovovat. Nemusí držet diety či zvýšeně sportovat, atd. Stačí si „jen“ srovnat svoje vnitřní kino, svoje myšlenky.

Takže za prvním horizontem je skutečnost, že nám nevadí věcí, které nám do teď vadily. A pro ty, kteří se nedokáží smířit se skutečností, že by měli zůstat pasivní a dále je válcují nějaká jejich vnitřní obavy, tak pro ty je tu ještě ten druhý horizont spočívající v to, že se nám ty věci / situace / události přestávají stávat.

Věřit tomu teď hned nemusíte, zažít si to ale můžete dovolit. Budoucnost se nedá předpovědět, ale je možné si ji vytvořit.

Takže pokud vám vadí imigranti, máte strachy, že vás či vaše přítelkyně či dcery znásilní, tak teď již možná chápete, jak se MUSÍ vůči vám zachovat osud / život / vesmír / Bůh a do jaké situace Vás MUSÍ dostat, aby Vaše myšlenky Vám mohli projít Vaší hlavou / myslí. A pokud jste to nepochopili ani teď, tak to vůbec nevadí. Život je dobrý učitel. Když nepochopíte lekci, tak vám ji zopakuje :o) Ti co pochopili a zařídí si své vnitřní záležitosti podle toho, tak ti už teď ví / tuší, že jich se to týkat nebude a nezbývá než jim pogratulovat. Ostatním nezbývá než popřát mnoho štěstí. Budou ho potřebovat.

-Vabio-

Poslední pořad na Svobodném rádiu [1], kde jsem v části telefonických dotazů posluchačů odpovídal na otázku, co dělat se současnou situací nasunování uprchlíků do evropského prostoru, vyvolal mnoho reakcí, a jak jsem si dnes přečetl z diskusí pod pozvánkou ke zmíněnému pořadu, někteří lidé si myslí, že nechci vystoupení z EU, a že dokonce se snažím lidi odradit od boje proti NWO. Tento článek bude mít za úkol vysvětlení několika základních tezí z tzv. “Teorie řízení celků”, což je celkem složitá a nezáživná nauka, ale je naprosto nezbytné, aby čtenáři a posluchači SvR získali určité základy o systémech řízení, aby byli schopni v současných procesech nasunování NWO se orientovat a v pozdější fázi se jim i bránit.

Procesy řízení státu

Jedná se o dva procesy řízení, ze shora a ze zdola. Ten první má za úkol kontrolovat uživatele systému (záměrně neříkám “občany”, protože v NWO se na občanství hrát nebude, viz. uprchlíci a jejich práva v EU) a poskytovat jim základní služby, které sami o sobě uživatelé systému nejsou schopni nebo ochotni si zajistit sami. Ten druhý má za úkol vytvářet tlak na elity v horním procesu řízení, zpětnovazebně, ale v systému NWO je tento dolní systém transformován do zrůdného, maligního a rozvratného procesu. Řídící procesy ve státě zajišťují tedy právě tyto dva mocenské útvary, které se dělí na transparentní a skryté:

Transparentní mocenské útvary (Proces řízení ze shora)

• Legislativa
• Exekutiva
• Justice

Skryté mocenské útvary (Proces řízení ze zdola)

• Lobby (vnitřní lobby – průmyslníci, oligarchové, domácí banky, podnikatelé)
• Neziskový sektor
• Média
• Kapitálové trhy (deficitní rozpočty státu kryjí zahraniční investoři)
• Externí mocenská centra (vnější lobby – ambasády, poradci vlády, think tanky, cizí nadace a fondy)
• Permanentní hrozba revoluce (neustálé nebezpečí rozvratu sociální bezpečnosti)

Při pohledu na obě skupiny mocenských útvarů si všimněte, že zatímco transparentní mocenské útvary státu používají procesy řízení ze shora, skryté mocenské útvary jsou “maligně” (zhoubně) prostoupené všemi vrstvami společnosti a organismus a samotná společnost a mainstream společnost se bude léčbě ukrutně bránit. Také si všimněte, že externí mocenská centra nejsou zařazena mezi procesy řízení ze shora, ale ze zdola. Viz. americká ambasáda, která působí na neziskovky v ČR a skrze ně ovládá chod českého státu. Komunikace ze shora z externího útvaru probíhá, ale nemá vliv na společnost, pouze na konkrétní vládu, která může a nemusí tuto komunikaci respektovat, viz. neuposlechnutí české vlády a propuštění pana Fajáda do Libanonu, navzdory americkému působeni ze shora na ČR.

Metastázový vývoj systému řízení ze zdola není v principu chybný, pokud by byl zajišťován národními a vlasteneckými subjekty. Pokud skryté mocenské útvary ovládnou celou společnost, transparentní útvar se stane zbytnělým, funkce státu jsou převedeny na skryté mocenské útvary směrem dolů, vzniká systém řízeni ze zdola. Proces, který zajišťuje přesunování moci z transparentního útvaru do skrytého, se nazývá “privatizace státní moci”. To je jeden z klíčových procesů NWO, ale dobrá zpráva je, že je to až jeden z úplně posledních a konečných procesů implementace NWO, který začal zatím jen v USA (privatizace věznic a privatizace policejních okrsků v malých městech).

Důvod, proč globální elity v rámci NWO oslabují role transparentních mocenských národních útvarů a přesunují řídící procesy dolů do skrytých mocenských center, je fakt, že společnost, která bude řízena ze zdola skrze manažery namísto politiků, bude imunní vůči revoluci a bude samoříditelná jako autoimunitní organismus. Jakmile ve společnosti vznikne jakýkoliv problém, celý organismus na problém zaútočí a zlikviduje ho jako bílé krvinky. V rámci NWO je možné už dnes vidět, jak fungují počátky tohoto autoimunitního řídícího procesu směrem ze zdola. Jakmile někdo narušuje proces imigrace, okamžitě se dole aktivizují občané, dobrovolníci a koordinátoři, kteří za pomoci externích center moci a médií pořádají protesty proti xenofobii, státní média tyto informace amplifikují, firmy přijímají kodexy multikulturní vstřícnosti a když jedinec začne protestovat proti migraci, je vyloučen z kolektivu, onálepkován, vytěsněn na okraj společnosti, zaměstnavatel s ním dokonce rozváže pracovní poměr. Jde tak doslova o autoimunitní odezvu organismu, kdy není třeba, aby proti jedinci ani na okamžik zasahovala transparentní centra moci.

Co to jsou jednosměrné procesy vývoje systému řízení?

V jakémkoliv živém organismu, ať už jde o organismus biologický, společenský nebo politický, dochází celkem ke dvěma typům procesů. Jednosměrným a obousměrným. Pro pochopení fungování státu, společnosti, lidu, režimu a globální politiky je naprosto nezbytné, abyste byli schopni pochopit zásadní rozdíly mezi oběma typy procesů. Než se dostanu k popisu procesů, uvedu jeden příklad s otázkou.

Narodí se člověk. Je malým dítětem, potom mladíkem, potom dospělým, potom seniorem a nakonec starcem, který zemře a na jeho místo nastoupí již za jeho života potomek, který po něm převezme nejen majetek, ale i styl chování, jednání, priorit. Ne vždycky se to takto povede, ale pro fungování biologického zachování procesu to stačí. A teď se zeptám: “Je možné tento vývoj vrátit zpět a udělat ze starce dítě a vzít zpátky rozhodnutí a životní chyby a začít znovu od začátku?” Ne, nelze. Tento popsaný příklad je typickým jednosměrným procesem. Jednosměrným proto, že ho nelze už nikdy vrátit. Nelze vzít zpět chyby a špatná rozhodnutí.

Obousměrné řídící procesy (lze je revertovat)

Obousměrné procesy jsou např. výše daní. Ty se dají měnit, vracet, modifikovat. Obousměrným procesem je elekce zastupitelských elit do transparentních útvarů moci. Pokud občané zvolí politickou stranu, která nerpacuje dobře, za 4 roky jí vymění a vrátí k moci ty, co tam byli předtím. Ale pozor, již nelze vrátit rozhodnutí a zejména mezinárodní smlouvy, které neúspěšná vláda podepsala. Tam už jde totiž o jednosměrné procesy. Obousměrný proces platí pro některé domácí zákony, ale jen některé, a to ty, které nemají majetkový, bezpečnostní, arbitrážní nebo soudní dopad. A takových zákonů, jsou-li zrušeny a nemají žádný dopad tím, že jsou zrušeny, mnoho není.

Jednosměrné řídící procesy (výsledky jednosměrných procesů jsou nezvratné)

Bohužel, systém řízení společnosti je taktéž jednosměrným procesem, který nelze vzít zpátky, aniž by z takového pokusu nevznikl “Frankenstein”. Pohled laika na politické rozhodnutí je takový, že když stát udělá špatné politické rozhodnutí, je možné ho vzít zpátky. Taková je laická představa. To ale není možné. Každé politické rozhodnutí v sytému má za následek “proces stárnutí”, podobně jako v biologickém světě. Přijetím zákonů začnete působit na systém v celé společnosti, a ta se celá začne měnit. Když v roce 1990 nastal proces transformace, národní majetky a infrastruktura státu se přesunula do zahraničních rukou. Skrze prostředníky, šíbry, lobby sektor a dosazené národní pro-západní elity. Tento proces nelze vrátit, tedy bez znárodňování, ale o tom až později. Dalším nevratným procesem je zadlužení státu. Dluh, který je vytvořen a struktura státních výdajů na zachování sociální bezpečnosti a chodu státu, je takový, že je vyloučeno jeho splacení. Jde o nezvratný proces, který násilně lze korigovat vyhlášením defaultu státu nebo prohlášením dluhů za neplatné.

Proces transformace v 90. letech a maligní bujení ve společnosti

Soukromý sektor v ČR je celý produktem transformačního procesu po roce 1989. Jeho vývoj je nezvratný, tedy bez znárodňování a kolektivizace. Systém ekonomiky je nastaven jako systém exportní, je závislý na souhlasu ostatních zemí globálního systému, že ČR smí na trhy ostatních zemí vyvážet, aby soukromý sektor mohl v ČR zaměstnávat a generovat profit, aby zaměstnanci mohli spotřebovávat, tzn. nakupovat cizí zboží v cizích supermarketech na území ČR, aby si mohli půjčovat peníze v cizích bankách na území ČR a mohli tak mít hypotéky, jezdit na dovolené atd. To všechno jsou jednosměrné procesy, které nelze vzít zpět, aniž by to nezpůsobilo převrat, uvalení sankcí na zemi, mezinárodní arbitráže cizích firem, bank a fondů proti ČR za zmařené investice a znárodněné majetky, revoluci a zhroucení systému sociální bezpečnosti.

Představte si, že ve věku 27 let (od Sametu) by si člověk řekl, že se chce vrátit zpět, že chce být opět dítětem a miminem, a že tudíž přestane jíst a udělá všechno proto, aby se změnil a vrátil se do mládí. To je pochopitelně utopie. Může se o to snažit, ale nikdy se mu to nepovede. Naopak, může hladověním ublížit sobě, nebo i ostatním, pokud je k takovému reverznímu procesu nutí. Jednosměrné procesy jsou zkrátka kletbou a já zjišťuji i v pořadech na SvR, že lidé se snaží o reverzi jednosměrných procesů ve svém boji proti NWO, proti prvkům NWO, a proto tento článek má za cíl lidi nasměrovat na správnou cestu.

Záchrana české státnosti, odpor proti migrantům a odpor proti NWO nemá nic společného se zlem, které reprezentuje EU. EU je jednosměrným procesem Evropy, který je řízen NWO. Jde o duální proces ze shora i ze zdola (transparentní i skrytý), který je nastaven směrem k likvidaci národů a kultur zemí EU. Tyto procesy jsou duplicitní v každém státu Evropy. Lidé si mylně myslí, že tyto procesy se zničí tím, že stát X vystoupí z EU, anebo vstoupí do svazku s Ruskem nebo s BRICS. To jsou naivní představy. Systémy řízení (viz. výše popsané koncepty řízení moci) jsou již v zemích EU pevně vybudovány, a to jak ze zdola, tak i ze shora a nelze tyto procesy zrušit pouhým vystoupením z EU, ani vstupem do jiného sdružení, protože ty procesy ve společnosti po vystoupení z EU (a z plánu NWO) pořád zůstanou. Snažím se toto vysvětlit posluchačům SvR už delší dobu, ale stále mi připadá, že nejsem pochopen.

Rozhodně nejsem agentem, ani Kremlu, ani Bruselu, ani nějakého kapitálu. Česko je země, která uprostřed Evropy nemůže fungovat izolovaně, protože to by vyžadovalo izolované procesy řízení, které však byly po roce 1989 zcela a kompletně zničeny (centrálně řízená ekonomika, systém dozoru nad kontrarevolucí mohutný tajným aparátem StB, potravinová soběstačnost, zaměstnanecká nezávislost na vývozu na západ, závislost na systémech řízení z Moskvy) a byly nahrazeny v rámci transformace v 90. letech jinými elitami v ČR a jinou strukturou řízení. Stát jako organismus zestárnul, změnil se a proces nelze vzít zpět. Pouze lze nastoupit cestu, která povede k vytvoření nových elit, nových procesů řízení, které vyvedou zemi z područí NWO. Záměrně neříkám z područí EU, protože to nebude stačit na osvobození se od NWO. EU je totiž součástí NWO, je to jeden z procesů, který byl implantován do organismu České republiky ze shora i ze zdola tak hluboko, že země je už sama o sobě “ta” EU. Země je v této chvíli na procesech EU závislá, a to jak politicky, tak finančně, kapitálově na financování provozu státu, tak i bezpečnostně, protože armádu jsme si v 90. letech během transformačních procesů na povel západních elit zlikvidovali.

Vzpoura proti NWO vyžaduje vytvoření nových národních elit!

Cesta suverenity bude vyžadovat nový restart českých elit. Ty nejsou vytvořeny, neexistují. Ani dnes ČR neřídí české elity, ale Brusel a Evropská komise a česká (j)elita je tvořena poklonkovacími “servily”, kteří jezdí do Bruselu a do Washingtonu pro noty. Bude nutné zničit pro-EU systémy řízení zezdola i ze shora, což bude vyvolávat obrovský odpor uvnitř společnosti v ČR i ze zahraničí a trestem budou sankce za tyto destrukční procesy. Podívejte se na Polsko, kde tento proces začal po zvolení nové vlády a už jsou na stole sankce v Bruselu proti Varšavě. Jenže v Polsku jde o proces pro-amerického příklonu, takže Polsko se neosvobozuje od EU, ale padá přímo do náruče Washingtonu. Polsko tak nic neriskuje z ekonomického hlediska. Má totiž za sebou teď Velkého bratra z USA, který Polsko od velkých sankcí Bruselu ochrání. Ale likvidace řídících procesů EU běží v Polsku na plné obrátky, probíhají čistky ve státní správě. To jsou tzv. lehké procesy.

Skutečné osvobození od NWO by vyžadovalo vyvolání tvrdých procesů, tj. odpoutání se od cizích bank, čistky na všech úrovních státu, zatýkání osob, likvidace neziskovek, znárodňování, omezování soukromého vlastnictví a podnikání, likvidace mainstreamových médií, posílení tajných služeb mezi lidem na zabránění kontrarevoluce řízené z Bruselu, zajištění financování státu a deficitu, zajištění potravin a zboží, regulace centrální banky, v určité chvíli i zrušení volné konvertibility české koruny, což by bylo nezbytné, regulace devizového trhu, ochrana trhu, ekonomické uzavírání hranic kvůli ochraně trhu a zaměstnanosti.

Lidé si představují globální moc a její projevy jako systém rozhodnutí, které se dají vrátit. Ale to tak není. Jde právě o jednosměrné procesy. Představte si právě zmíněné dospívání člověka nebo i strom, který zasadíte a on vyroste křivě. Už s tím nelze nic udělat. Nelze to vrátit. Je to jednosměrný proces. Vstupem do EU to nezačalo. Začalo to již v 90. letech během procesu transformace v ČR. Vybudovaly se nové systémy moci, systémy řízení, napojené na západní globalistická a americká elitářská centra. To jsou horní procesy řízení. Dolní byly vybudovány klikou Václava Havla. Neziskový sektor, sionistická Česká televize, Rozhlas, kompletní mediální sektor v ČR pod kontrolou ciziny a/nebo oligarchů, regionální politici, samosprávné kraje napojené na evropské dotace. To jsou dolní procesy. Všechny tyto procesy jsou závislé na implementaci NWO, přímo totiž z procesů NWO benefitují. Samotný stát si půjčuje na svůj provoz v rámci kapitálových trhů na globalistických bankovních trzích. A všichni se budou rvát do krve za zachovaní tohoto systému, na kterém jsou závislí. To už není ani kolaborace, to je vybudovaná závislost organismu.

Zvrácení jednosměrného procesu je nemožné, možná je pouze redirekce!

Neexistuje jednoduché řešení zvrácení jednosměrného procesu nastoupeného pro roce 1989. Tak to nefunguje. Řešením je vytvoření nových českých elit, které budou garanty vybudování nových procesů řízení v zemi, které povedou k postupnému vytlačení prvků NWO a všech podporovatelů a benefitorů těchto maligních procesů v národě vybudovaných za posledních 27 let. A to nebude ze dne na den, dámy a pánové. Tento proces zatím zahájila pouze Ruská federace a je to proces, který vyžaduje pevné a silné vedení, sjednocení národních elit, posilování armády, vnitřního vlastenectví a obranu proti sankcím zvenčí a proti vnitřní diverzi v Rusku ze strany NWO.

Když máte zamořený dům, nemůžete z něho odejít bydlet na ulici. Tedy ano, můžete, ale nájemníci (lid) za vámi nepůjdou, když je k tomu vyzvete. Většina se vám vysměje. Takže máte dvě možnosti. Buď přesvědčíte většinu lidí v domě (v EU), aby dům rekonstruovali (restrukturalizace EU), anebo se rozhodnete, že spolu s hrstkou nespokojených majitelů dům opustíte, postavíte nový dům a postupně ho vybavíte a zařídíte, aby se v něm žilo stejně pohodlně, jako ve starém paneláku, ale bez zamoření, bez švábů, krys apod. Ale musíte mít systém řízení nastavený tak, že v novém domě to bude řízené lépe, budou to mít na starosti lepší elity, které budou nezávisle na vnějších tlacích kontrolovat procesy uvnitř domu tak, aby nedošlo postupem času k úplně stejnému zamoření paneláku, jako byl ten společný, unijní. A vybudování nových elit, nového domu, jeho zprovoznění, bude trvat poměrně dlouho. Je na to ČR a český národ už dnes připraven?

Náhlé a nepřipravené vystoupení z EU samo o sobě by vedlo k tomu, že současné slabé a servilní české elity by byly pohlceny cizím kapitálem a cizími zájmy, což by vedlo k upadnutí země do náruče Američanům, Moskvě, Pekingu anebo komukoliv, kdo by ČR nabídl dotace, půjčky na financování deficitů českého státu a kdo by zajistil sociální smír, aniž by se elity v ČR museli začít bát znárodňování, přerozdělování a o vlastní život, jako třeba Janukovyč, když mu Američané rozdělali v Kyjevě revoluci směrem ze zdola přímo pod okny jako součást globalistické diverze proti jeho systémům a procesům řízení.

Evropská unie je jako metastáze uvnitř společnosti!

Problém jednosměrných procesů je v jejich zákeřnosti, že když se snažíte je revertovat, způsobíte obrovské škody a destrukci, protože jde o násilný a nepřirozený proces. Snažím se proto posluchačům vysvětlovat, že nám na AE News jde o osvětu, výchovu a vybudování českých vlasteneckých elit, které by zemi dovedly k suverenitě a nezávislosti země a dokázaly by vytvořit v zemi nové procesy řízení společnosti, které by byly nezávislé na západu, na východu, na cizích bankách a koncernech. Takové elity je třeba ale nejprve připravit, vychovat, vzdělat. Není to tudíž o vystoupení z EU typu “bum bác a hotovo”, protože my sami jako národ jsme už dávno ta zlá EU, ne oni, ale my všichni jsme už EU, je to o změně řídících procesů v ČR. Toto musí lidé pochopit, aby dokázali rozumět tomu, jak funguje globální moc uvnitř jednotlivých států a jak státy jsou existenčně a na globalizaci a NWO závislé na všech úrovních, aniž si to lidé uvědomují.

Otočíte kohoutek s vodou a teče vám voda od francouzské firmy. Otočíte vypínačem na sporáku a hoří vám plyn z Norska a z Ruska. Otočíte vypínačem na elektřinu a teče vám ze 20% proud z českých elektráren a z 80% z polských uhelných. Bydlíte v domě nebo v bytě na hypo, ale hypo je od německé nebo britské banky, a ty si půjčují pro změnu u FEDu a v ECB. Bydlíte díky penězům NWO, ani o tom nevíte. Upečete si buchtu doma a mouka je přitom z Kanady a z USA, protože na českých a slovenských polích roste všude řepka. Džem v buchtě je z Polska, kde ho vyrobili pro změnu z ovoce ze Španělska. Knedlo, vepřo, zelo je z mouky z Kanady, z vepřového z Německa a zelí z Maďarska. Oblečení z Číny, boty z Číny. Hodinky, mobil, počítač a domácí elektro komplet z Číny, Taiwanu a Malajsie, anebo jejich součástky a montuje se to potom dohromady v montovně u pásu v ČR za pomalu minimální mzdu a čeští politici se plácají do zad, jak pěkně klesá nezaměstnanost.

Pokud se rozhodnete nakupovat jen české výrobky, s hrůzou zjistíte, že český farmář prasat krmí prasata polskou krmnou směsí. Kdyby nekrmil, to kilo vepřového boku by stálo třikrát tolik a farmář by zkrachoval, protože tak drahé maso by nekoupili ani skalní čeští vlastenci. Ty procesy jsou tudíž uvnitř ČR všude. Podívejte se, co máte na sobě právě teď. Od spodního prádla až po kabát. Kde to bylo vyrobeno, za kolik? Do čeho oblékáte své děti? Kde bylo oblečení vyrobeno? To jsou všechno procesy globalizace, které pronikly hluboko do společnosti, a ta je teď na těchto produktech globalizace (nízké ceny za zboží vyráběném v jiné zemi) zcela závislá.

EU je jako rakovina uvnitř ČR, lidé, zaměstnavatelé, co vám dávají výplaty, i stát je závislý na EU, na NWO a na globalizaci a kapitálových trzích. Vystoupením z EU a z projektu NWO tyto procesy nezmizí. Vůbec ne. Je to jako rakovinová metastáze. Tím, že odříznete zemi od největšího zdroje zla, tím ji nevyléčíte, protože ty metastáze NWO v ČR zůstanou i po vystoupení z EU a budou zhoubně bujet a dál růst. Jednosměrný proces systému řízení nelze zvrátit, lze ho pouze nasměrovat jinam a závislý organismus postupně a pomalu zbavit závislosti. Ale to lze pouze tehdy, pokud budou existovat národní elity, které kontinuálně a trvale povedou zemi další desítky let mimo systém NWO.

Pokud nebudou existovat nové pro-národní elity, které vytvoří nové procesy řízení zcela nezávislé na skrytých útvarech moci, dojde po pár letech k tomu, že organismus (lid, národ) léčbu odmítne a vrátí se radostně zpět do náruče EU a konceptu NWO, viz. Řecko, které když si uvědomilo, co by to znamenalo pro životní standard řeckých rodin každý den, kdyby země odešla z Eurozóny a z konceptu EU a NWO velmi záhy poté, tak raději zařadilo zpátečku a radostně se jako hlava šelmy rozhodla, že žádné odřezání hlavy od těla EU nebude, že by to prostě moc bolelo. Řecko nemělo silné elity, které by dokázaly Řekům zajistit důchody a platy z jiných zdrojů po odchodu z Eurozóny. Sociální bezpečnost v zemi by se zhroutila, zemi by zachvátila revoluce, povstání, stávky a znárodňování. Řecko musí, jak neustále tvrdím, nejprve vybudovat nové národní elity a vytvořit takové procesy řízení, které zajistí sociální bezpečnost v zemi, prosperitu a zároveň suverenitu a normální vztahy s ostatními zeměmi.

Pokud ale bude kdokoliv v ČR usilovat o reverzi jednosměrného procesu transformace z 90. let v ČR, namísto svobody a suverenity vznikne Frankenstein, zrůda, která zničí zemi, národ, její ekonomickou a sociální bezpečnost, jistoty důchodců, státních i soukromých zaměstnanců a kvůli znárodňování a zatýkání subjektů, které se budou reverznímu procesu bránit a budou ho sabotovat zevnitř státu (protože systém řízení NWO je již prostoupen na všech úrovních společnosti) budou na zemi uvrženy sankce a země bude izolována od zbytku procesů EU jako odumřelý orgán v lidském těle, který byl organismem odpojen od přísunu živin a vitálních funkcí.

Tomuto se snažím za každou cenu zabránit. Našim cílem je odpoutání se ČR od vazalského postavení, odpor vůči konceptu NWO a odpor vůči novodobému Sovětskému svazu v podobě byrokratické EU. Ale tento proces odpoutání musí být tak nastaven, že bude garantován národními elitami, bude zastřešen novým a životaschopným konceptem řízení a nedojde ke zhroucení sociální bezpečnosti země v odezvě autoimunitní reakce ve společnosti. Čím dříve pochopíme, jak fungují jednosměrné procesy, a že již dávno jsme všichni součástí transformovaného organismu po 90. letech, tím lépe budeme připraveni na změnu, kterou s sebou přinese snaha o zvrácení procesů nasunování NWO. Snaha musí jít směrem od výchovy nových národních elit jako pokračovatelů zmíněného starce, ze kterého nelze reverzně udělat dítě, ale je třeba “převychovat” jeho potomky, určit jim směr vlastenectví a ochrany národa a jeho suverenity a tyto nové elity musí potom garantovat systém nového řízení, který nejprve odpoutá transparentní centrum státní moci od cizích subjektů a následně poté bude dlouhá léta působit na očištění a ozdravění společnosti a zbavení se závislosti na skrytých centrech řízení, které jsou dnes zcela a kompletně prostoupená společností a jsou závislá na NWO a globalizaci.

-VK-

Šéfredaktor AE News