Tohle už není dobré ani jako kanadský vtip, tohle je doslova noční můra. Včera prosákla v českých médiích na povrch neuvěřitelná informace, nad kterou zůstává rozum stát. Pokud jste se rozčilovali před několika týdny, že Tomio Okamura dosadil v Praze na čelo komunální kandidátky SPD bývalého velmistra židozednářské lóže Ordo Pragensis Hynka Berana [1], tak potom tato zpráva nebyla nic ve srovnání s tím, co přichází teď. Pokud stojíte, raději si sedněte. Pokud sedíte, raději se něčeho držte, aby to s vámi neseklo.

Vedení SPD totiž buď úplně a dočista zešílelo a pomátlo se na rozumu, v lepším případě, anebo to bylo plánované a chystané dopředu, a v tom případě budou lidem pukat srdce zklamáním. Není mi úplně jasné, proč toto předvádí jediná alternativní strana ve sněmovně, ale kroky a posuny ukazují, že o alternativě už tady nemůže být ani řeč. K čemu došlo?

Vedení SPD nasadilo v Praze na tu samou komunální kandidátku na 14. místě bývalého generálního ředitele ČEZu Jana Vacíka [2]. Ano, je to přesně ten Jan Vacík, který figuruje uprostřed jedné z největších polistopadových tunelářských a privatizačních kauz v ČR, konkrétně v kauze Mostecké uhelné společnosti. V roce 1999 vláda Miloše Zemana rozhodla o prodeji státního podílu v konsorciu Mostecké uhelné americké skupině Appian Group skrze její dceřinku Investenergy, která za 46,9% Mostecké uhelné zaplatila 650 mil. korun. Posléze Appian Group ovládl i Škoda Holding. Za touto americkou společností Appian Group stála pětice manažerů Mostecké uhelné, konkrétně se jednalo o Antonína Koláčka, Marka Čmejlu, Jiřího Diviše, Oldřicha Klimeckého a Petra Krause.

Bývalý šéf ČEZu namočený do půlmiliardové operace MUS kandiduje v Praze za alternativu Tomia Okamury

Tato pětice vládě Miloše Zemana za nákup státního podílu Mostecké uhelné zaplatila z peněz té samé kupované společnosti, kterou v té době manažovali, tedy z peněz Mostecké uhelné. Jenomže v souvislosti s touto kauzou figuruje i ČEZ. V souvislosti s ČEZem šlo o smlouvu na odběr uhlí od MUS, kterou ČEZ podepsal s touto Mosteckou uhelnou společností. K odběru uhlí ale za podivných okolností nikdy nedošlo a Koláčkova Appian Group obratem požadovala po ČEZu penále. A ten se nebránil a ochotně zaplatil to, kolik Appian žádal!

Na jedné ze smluv byl podepsaný Jan Vacík, a na základě této smlouvy musel pak ČEZ vyplatit Mostecké uhelné 457 milionů kvůli urovnání tohoto obchodního sporu. Podle právníků v roce 2003 měl ČEZ za neodebrané uhlí zaplatit MUS maximálně 20 milionů korun, jenže ČEZ poslal na účet MUS nepochopitelně skoro půl miliardy korun. Byla to malá domů. Proč?

Poté, co tato horentní penalizační transakce proběhla, Jan Vacík ČEZ opustil a mávnutím kouzelného proutku se stal manažerem právě společnosti Appian Group, které Mostecká uhelná, resp. tehdejšímu vlastníkovi dolů na severozápadě Čech, patřila. Hlavními postavami této půlmiliardové “malé domů” byli Jan Krenk a právě Jan Vacík, manažeři ČEZu, kteří po vyplacení pokuty ve prospěch MUS skončili právě v Appian Group. A právě Jan Vacík nyní kandiduje za SPD v Praze za SPD do komunálu. Česko snese fšecko? Tady prostě je znovu potřeba připomenout prorocká slova Valerije Pjakina o tom, že nejsou kádry.

A protože nejsou kádry, strany a politici se uchylují k naprosto zoufalým krokům, pro které nejde prakticky nalézt žádná vysvětlení. Jestliže jsme se rozčilovali z toho, jak je možné, že SPD nasadila v Praze na čelo komunální kandidátky zednáře Hynka Berana, tak někdo to mohl omlouvat třeba tím, že zednáři v Praze jsou fajn kluci, se kterými se dá zajít na pivo. Jenže ve chvíli, když za svoji stranu pošlete na kandidátku člověka, jehož jméno figuruje v jedné z největších polistopadových korupčních kauz po roce 1989, tak už to nelze označit za nějaký omyl, nedorozumění, náhodu nebo přešlap. Jde totiž o plivnutí do tváře alternativě a voličům alternativy.

Vacík poslal SPD 50,000,- Kč už vloni na jaře, při sestavování kandidátek SPD jsou někteří lidé “odejiti” nebo “odsunuti”, na jejich místech se záhy zjevují buď neznámí lidé, anebo zednáři, nebo dokonce lidé napojení na tunelářské aféry

Můj páteční pořad [3] na SVCS vyvolal mnoho emocí a rozjitření, ale dnes, o několik dnů později nyní všichni vidíte, že dochází na potvrzení mých slov o rozvratu SPD zevnitř, dochází totiž k totálnímu rozvratu morální a politické integrity tohoto hnutí a je úplně jedno, kdo je autorem a architektem těchto procesů uvnitř SPD. Sami se zeptejte, jestli je možné nadále důvěřovat straně, která do čela kandidátek dosazuje zednáře, a teď už dokonce i lidi proslavené největšími tunelářskými a korupčními kauzami v ČR. Copak SPD nedokáže najít lepší kádry? Proč není v Praze na čele kandidátky v komunálu pan Kobza, který dělá spoustu kvalitní politické práce a jistě by si zasloužil být v čele? Proč je až na 2. místě a v čele je naopak bývalý zednářský velmistr? A proč za SPD v Praze kandiduje člověk namočený do skandálů okolo MUS? Copak je tak těžké najít osobnosti s pevnou a čistou morální integritou?

Jan Vacík už minulý rok na jaře, tedy před volbami do Poslanecké sněmovny, poslal na transparentní účet SPD rovných 50,000,- Kč [4] a nikdo z SPD se neozval, neprověřil platbu a neoznačil ji za problematickou, protože peníze tohoto typu mohou, čistě teoreticky, pocházet třeba právě z kauzy Mostecké uhelné společnosti a ze skandální finanční operace mezi ČEZ a MUS z té doby, po níž se Jan Vacík stal vzápětí manažerem Appian Group pana Koláčka a dalších 4 společníků, kteří ovládali skrze tuto americkou matku Mosteckou uhelnou.

Jenom od včerejšího dne jsme do redakce dostali přes 2000 emailů, které se dotazují nebo upozorňují naši redakci na to, že SPD zešílela, že se pomátla na rozumu, proč to prý dělají v SPD atd. Nezlobte se, nemůžeme z pozice naší redakce na tyto emaily odpovídat jednotlivě a ani nebudeme k ničemu nikoho vyzývat nebo někomu radit. Nejsme fan klub, ani poradenská společnost. Snažíme se být nezávislým serverem, který pouze přináší informace a vy sami si musíte umět učinit závěry, jak dále postupovat.

Globalizace kladivy rozbíjí vzdušné zámky a sny o změně a o záchraně národa. Kde ale chcete hledat záchranu národa s kádry, které ke zděšení nás všech najednou nabízí SPD?

Když dojde ke zhroucení vzdušného zámku, lidem hrozí deprese a upadnutí do stavu totální skepse a apatie. Lidé měli a žili nadějí, představou, myšlenkou změny, alternativy, myšlenkou procesů, které vzejdou z pronárodního ukotvení lidí, kteří žijí pro vlast, pro svobodu a pro ochranu zájmů národa a můžeme říct i zprofanované označení, pro ochranu slušných lidí, kteří dali důvěru SPD a dali důvěru lidem okolo Tomia Okamury. Nejhorší, co vás v životě může potkat, je čelní srážka s realitou. Mnozí lidé se z ní do konce života nevyrovnají, jiní pochopí, co se stalo a ještě jiní upadnou do stavu popření reality, odmítnou čelit pravdě, protože ji neunesou a budou dál věřit snu, který už zkrátka není. Rozpad morální a etické integrity politické strany začíná nenápadně, na počátku si toho ani nevšimnete.

Postupně však začnete registrovat slova, výroky a posléze i činy, které nemají s alternativou a změnou naprosto nic společného. Armády všehoschopných vám začnou kladivy rozbíjet vzdušný zámek a vy můžete jen do rukou chytat ty padající střepy ze skla, které se vám budou zabodávat do rukou, jak je budete chytat. Jak zámek bude bourán, budete krvácet tím víc, čím více se budete snažit zachránit kolaps něčeho, co už vlastně ani nejde zachránit. Nemusíme nic říkat, nemusíme nic psát, mohli bychom jenom stát, dívat se a sledovat pomalý kolaps vzdušného zámku představ, které jsme si vybudovali o jediné alternativní partaji ve sněmovně.

Mohl bych teď s pocitem uspokojení říct: “Vidíte, já jsem to říkal!”, ale pocit uspokojení mít nemohu z toho, že jsem už před volbami vloni na podzim zpozoroval počátky hroucení vzdušného zámku SPD. Protože tentokrát bude zhroucení ideálů alternativy a lidí hledajících změnu opravdu bolet a pád důvěry v SPD poškodí celou alternativu v ČR způsobem, že už se z toho nemusí vzpamatovat. Stáhne nás to spolu s nimi dolů. Tentokrát to bude natvrdo, dopad rozdrtí obrovské zástupy lidí, kteří dnes podporují alternativu. Čelní srážka s realitou bude pro mnohé lidi konečnou pro veškeré další politické snahy. Jediné, co můžeme udělat je, udržet si vlastní integritu a nezávislost jako zpravodajské médium a čelit pravdě, jakkoliv ta pravda trhá srdce a bourá krásný sen, ze kterého jsme všichni žili.

-VK-

Šéfredaktor AE News

V posledních dnech a hodinách se jako bumerang začíná na stránky českých médií vracet kauza lithia z Cínovce a podepsaného memoranda s australskou těžební společností European Metals Holdings. O kauze nebezpečí vyvedení zisků z těžby národního nerostného bohatství do ciziny jsme přinesli několik článků [1][2][3] v loňském roce, které vyvolaly pozornost i mainstreamových médií a vrcholných politiků. Podařilo se nám dostat až k britské rodině Hambro a napojení na nejstarší židovskou banku v Evropě [4]. Kauza lithium po volbách utichla, ale nyní se opět dostává do popředí v souvislosti s dezignovanou vládou Andreje Babiše. Ten pověřil současného ministra průmyslu a obchodu Tomáše Hünera, aby přichystal zprávu k zahájení jednání s Australany o memorandu. Jenže tento krok vyvolal prudkou reakci ze strany KSČM, zejména potom ze strany Vojtěcha Filipa [5], který udeřil na Andreje Babiše se stanoviskem, že není možné s Australany jednat o něčem, co bylo rozhodnutím sněmovny zrušeno a označeno za nulitní už před parlamentními volbami.

Poslanecká sněmovna jen několik dní před volbami do poslanecké sněmovny v říjnu loňského roku odhlasovala rezoluci, že těžba Cínoveckého lithia má zůstat v rukách českého státu, a že memorandum podepsané s australským těžařem je nulitní, tzn. neplatné. Současně sněmovna pověřila vládu ČR k tomu, aby s Australany kauzu urovnala a nachystala podmínky pro ochranu těžby strategických nerostných surovin v ČR. Jenže po Novém roce se podle informací naší redakce začaly dít znepokojivé věci. A bohužel, nejde jen o jednu věc, ale hned o celou sérii kroků obou stran, které vyvolávají vážné obavy o tom, že Česká republika se pomalu blíží k největšímu skandálu a arbitráži od roku 1989. Naše redakce už 4 měsíce pozorně sleduje majetkové přesuny a aktivity nejen australské firmy, ale i lidí napojených v majetkovém spletenci firem, které ovládají a vlastní australského těžaře.

Zatímco Babišova vláda se dohaduje, jestli memorandum zrušit nebo přepsat, Australané upisují nové akcie dalším a dalším věřitelům. Schyluje se k obrovskému skandálu a arbitráži

Už před Vánoci loňského roku vydala společnost European Metals Holdings v Austrálii další emisi nových akcií [6] v objemu 6,517,142 kmenových akcií v nominální hodnotě $0.615 jako výchozí cena IP (Introduction Pricing). Australská firma už v listopadu oznámila zvýšení nominálního kapitálu ve výši 4 miliony USD skrze tzv. subskripci ve prospěch převážně zahraničních investorů z Velké Británie [7]. Subskripce znamená, že zvýšení kapitálu není realizováno z vlastních peněz, ale z prostředků věřitele v pozici investora, v tomto případě nejmenovaných britských “sofistikovaných” investorů, jak doslova uvádí australský těžař v tiskové zprávě na svém webu [8]. V tiskové zprávě se neuvádí, o jaké konkrétní britské investory se jedná. Může jít jak o hedgeové fondy, tak i schránkové firmy s nedohledatelným vlastnictvím. Co je opravdu děsivé, to jsou tyto majetkové pohyby v době, kdy EMH žádné cínovecké lithium nevlastní, ale majetkové vstupy a kapitálové subskripce běží naplno, jako kdyby firma už vydělávala reálné peníze z těžby.

V dokumentu je přímo uvedeno: “The funds will be used to advance the on-going definitive feasibility on the Cinovec deposit, Europe’s largest lithium resource, and for general working capital.” V překladu: “Prostředky budou použity k tomu, aby se pokročilo ke konečné proveditelnosti Cínoveckého ložiska, největšího evropského zdroje lithia, a pro obecně fungující kapitál.” Jinými slovy, australský těžař už považuje lithium za svůj “kapitál” a zapojuje britské kapitálové investory a jejich peníze do těžby lithia, kterou poslanecká sněmovna ovšem na své říjnové mimořádné schůzi odmítla, protože chce, aby lithium těžil státní podnik Diamo a veškeré zisky aby zůstávaly v České republice. Kroky australského těžaře však svědčí o úplně něčem jiném, jsou to kroky, jejichž cílem je kapitálově “namočit” do kauzy lithium co nejvíce zahraničních investorů, aby došlo k hromadné žalobě mnoha kapitálových investorů z nejrůznějších zemí světa na Českou republiku za zmaření investic, které už dávno nejsou investicemi jenom Australanů, ale nejrůznějších fondů a kapitálových trustů ve Velké Británii, na Britských Panenských ostrovech a v USA.

Šéf Geometu dostal po sněmovních volbách v Česku rovných 300,000 kmenových akcií australského těžaře a na dalších 400,000 akcií má garantovanou opci až do roku 2020

Stejně tak v listopadu získal Richard Pavlík (šéf společnosti Geomet, která spadá pod EMH a zajišťuje průzkumné vrty na Cínovci) balík rovných 300,000 kmenových akcií EMH s nominální hodnotou $0.725 a ředitel průzkumové firmy se tak stal kmenovým akcionářem australského těžaře, jak se uvádí v tiskové zprávě [9]. Na dalších 400,000 akcií má opci až do roku 2020 v nominální hodnotě $0.58 za akcii. Už tedy nejde jen o australské investory, ale nově je akcionářem zcela oficiálně i občan České republiky. Ve stejný okamžik došlo k navýšení o 850,000 kmenových akcií ve prospěch Keitha Coughlana, šéfa European Metals Holdings. Nominální pricing akcií je stejný jako u Richarda Pavlíka. Coughlan drží akcie nepřímo skrze Inswinger Holdings Pty Ltd [10], další australskou firmu založenou v roce 1999, která je opět schránkovou firmou bez historie. Všechny majetkové přesuny, včetně opcí na kmenové akcie, se opírají pouze o kalkulace těžby, která vůbec nezačala. A tady se začínáme dostávat k jádru věci. Všechny pohyby a operace s kapitálem okolo australské společnosti se opírají o mezistátní dohodu mezi ČSFR a Austrálií o ochraně investic [11]. To, co se v ní uvádí, z toho se doslova tají dech.

Snad největší perlu najdeme hned na počátku dokumentu. Podle článku 2 a odstavce 1 má dohoda retroaktivní platnost k 1. lednu 1950. Opravdu, čtete správně. Veškeré pohledávky tak mohou Australané vztahovat k ochraně svých investic zpětně až do doby, kdy prezidentem ČSR byl Klement Gottwald. Podle článku 1, písmeno d, se ochrana vztahuje nejen na firmy založené podle jurisdikce ČR a Austrálie, ale i na jurisdikce třetích stran, tzn. na firmy, mateřské společnosti a holdingové trusty založené kdekoliv na světě, i v daňových rájích. Nedohledatelný majitel se sídlem na Banánových ostrovech může žalovat ČR v arbitráži, že jeho investice byla znehodnocena, protože poskytl kapitál australské společnosti, která se rozhodla podnikat na území ČR. Podepsaná smlouva o ochraně investic s Austrálií je hotový paskvil. Ale to není zdaleka všechno, protože ve smlouvě je daleko více ustanovení, ze kterých jde doslova hlava kolem.

Naprosto skandální mezistátní smlouva o ochraně investic je pozůstatkem divoké transformace z počátku 90. let. Retroaktivita v dokumentu, trans-teritorialita, nulová ochrana proti praní špinavých peněz, anonymita věřitelů, holdingové garance vícestupňového vlastnictví a další šílenosti pro případ arbitráže

Podle článku 3, odstavce 4, nebude jedna strana druhé bránit v použití právních nebo politických opatření druhé strany, pokud budou výhodnější. Z tohoto titulu vyplývá, že investoři mohou zcela legálně lobovat i na úrovní politických reprezentací a vlád a využívat ad-hoc právní úpravy obou zemí a uplatňovat je v zemi druhé s odkazem na tuto smlouvu o ochraně investic. Tomu se říká “trans-teritorialita” a vyspělé země něco takového neumožňují. Článek 8, odstavec 3, ve smlouvě je zakotveno právo investora chránit zájmy svých věřitelů (od kterých si investor půjčil peníze na investici v ČR). Není třeba citovat a opisovat celou smlouvu, je totiž naprosto jasné, že těžba Cínoveckého lithia má jenom 2 možná řešení v této chvíli. Buď přenechání těžby Australanům tak, jak zásoby lithia stojí a leží, nebo vyvolání mohutné arbitráže proti ČR za zmaření investic mnoha kapitálových investorů, které se zřejmě ani nepodaří nikdy dohledat. Údaje a podmínky uvedené ve smlouvě o ochraně investic jsou naprosto jasné a nedají se nijak změkčit nebo omluvit.

Smlouva ochraňuje nejen investora v ČR, ale i jeho věřitele, jejich kapitál. Investor může využívat právní a politické nástroje obou zemí. Jelikož majitelem akcií EMH je od listopadu Richard Pavlík, český občan, bude možná vést žalobu a arbitráž jak podle mezinárodního práva, tak i podle smlouvy o ochraně investic, kde jedním z investorů, i když malým, je právě ředitel Geometu. Nepůjde tak v případě arbitráže zpochybnit princip trans-teritoriality, protože akcionářem australského těžaře bude český občan. Opatrné našlapování Andreje Babiše okolo kauzy lithium v posledních dnech je zcela logické. Je to chození okolo horké kaše, která namísto toho, aby pomalu vychládala, tak naopak její teplota stoupá spolu s tím, jak vedení australské firmy zatahuje do Cínoveckého lithia další a další zahraniční kapitál a investory z Velké Británie. Andrej Babiš musí být velmi opatrný, aby nenaštval Australany a neodstartoval tím arbitráž proti ČR.

Australané nemají co ztratit. Buď budou těžit lithium tak, jak předeslalo memorandum, anebo stáhnou Českou republiku v arbitráží z kůže. Druhá varianta se jeví dokonce jako mnohem výnosnější!

Nic nenasvědčuje tomu, že by jen na okamžik Australané vzali na vědomí rezoluci poslanecké sněmovny z loňského října. Naopak, upisují na australské burze další miliony akcií, provádějí emise nových kmenových akcií, navyšují kapitál skrze kapitálové subskripce s britskými investory z hedgeových fondů. Choval by se takto investor nebo firma, která by věděla, že lithium těžit nebude a že z toho nic nebude? Ani náhodou! Zamyslete se, proč investoři ochotně nakupují bezcenné akcie australské společnosti, která nikdy nic zatím netěžila a dosud netěží? Protože moc dobře vědí, že jde o investici na jistotu a s vysokým výnosem. Buď Češi couvnou a ze strachu z arbitráže nechají Australanům těžbu lithia, anebo bude obrovský zisk z arbitráže proti ČR za zmaření investic a poškození věřitelů, kteří v dobré víře poskytli australské firmě kapitál na těžbu lithia. A ta těžba je ochráněna nejen podepsaným memorandem s českou vládou, ale i neuvěřitelně diletantskou smlouvou o ochraně investic z 1. poloviny 90. let.

Dámy a pánové, sdílejte prosím tento článek na sociálních sítích a v emailech, ať se nejen obyčejní lidé, ale i politici a politické strany dozví, k jakým majetkovým přesunům dochází uvnitř australského těžaře a jaký paskvil mezistátní smlouvy z 90. let o ochraně investic nám může přivodit na krk největší arbitráž proti ČR v novodobé historii. O této kauze budeme hovořit v pátek na Svobodném vysílači CS od 19:00 hodin.

Záznam pátečního pořadu ke kauze lithium a dalším tématům

-VK-

Šéfredaktor AE News

Návštěva českého prezidenta v Rusku pomalu končí, ale místo abychom se dozvídali o pozitivech návštěvy pro českou ekonomiku a české trhy, ústředním tématem se stal ruský článek o roce 1968 (přesněji dva různé články v průběhu cca 24 hodin a už to je na pováženou), který je českým maistreamem považován za zásadní bod celé návštěvy a to dokonce za takový, že i nedělní Newsroom ČT24 se jim bude zabývat.

Ale připomeňme si jak všechno začalo. V den setkání prezidentů Zemana a Putina vyšel na ruském webu Krasnaja zvezda článek, podle kterého by Československo mělo děkovat za vstup vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968 a za následnou okupaci Československa. Když se prezident Zeman o článku dozvěděl, ihned jej označil za urážku českého národa a ihned to oznámil, a to v závěru projevu k zahájení česko-ruského ekonomického fóra 22. listopadu:

Vážený pane prezidente, vážený pane ministře, dámy a pánové,

jsem velmi rád, že se mohu zúčastnit nejpočetnějšího byznys fóra z české strany za posledních dvacet pět let. Jsem rád, že je se mnou předseda Hospodářské komory Vladimír Dlouhý a předseda Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Hanák, kteří spolu s prezidentskou kanceláří tuto misi připravovali. 

Včera jsme hovořili velmi dlouho s prezidentem Putinem rusky. Moje ruština, jak víte, je naprosto plynulá, ale musím uznat, že i ruština prezidenta Putina byla docela dobrá. V každém případě, abych to prostřídal, tak dnes budu hovořit česky, už proto, že je zde pohodlné simultánní tlumočení. 

Bohužel kromě příjemných věcí mám pro vás na závěr jedno nepříjemné sdělení, o jehož předání jsem se rozhodl jednomyslně i se svými kolegy, protože si myslím, že i o nepříjemných věcech by podnikatelé měli být informováni, zejména když tyto nepříjemné věci kazí jejich práci a znehodnocují dlouhodobou přípravu tohoto setkání.  

Ale nyní mně dovolte, abych přešel k věci. Řekl jsem, že je to největší podnikatelská mise za dvacet pět let. Obsahuje sto čtyřicet podnikatelů a mám-li to srovnat, tak do Francie mě doprovázelo čtrnáct podnikatelů, z čehož logicky vyplývá, že Ruská federace má pro naše podnikatele desetkrát větší význam, než Francie. A to proto, že existují, podle mého názoru, některé zbytečné překážky z obou stran. Kritizoval jsem dlouhodobě sankce Evropské unie vůči Ruské federaci a uváděl jsem jako příklad Kubu, vůči níž byly aplikovány sankce padesát let bez jakéhokoli účinku. Kritizoval jsem ovšem i odvetné sankce Ruské federace zejména vůči České republice, a říkal jsem prezidentovi Putinovi, že se v tom případě ruští obyvatelé nedostanou k dobrému sýru, k dobrým jogurtům a prezident Putin se zeptal, zda se to týká i piva, protože jak víte, české pivo je nejlepší na světě. Nicméně i když tyto sankce jsou nepříjemnou překážkou, myslím si, že právě vysoká účast českých podnikatelů a vaše účast ruských kolegů zde, dokazuje, že stále existují velmi důležité oblasti spolupráce, o kterých ještě budou mluvit moji kolegové, a já jim proto nechci brát jejich témata.   

Jsou to oblasti, které se týkají prakticky všech témat průmyslové spolupráce, neboť jak víte, Česká republika je nejprůmyslovější zemí Evropské unie. Je také zemí s nejrychlejším, a to pětiprocentním, ekonomickým růstem, nejnižší mírou nezaměstnanosti, asi tři procenta, s inflací kolem dvou procent, s velmi nízkým podílem státního dluhu třicet pět procent na HDP a s vyrovnaným státním rozpočtem. Takže máme se čím chlubit, ale na druhé straně si uvědomujeme, že jsme malá exportní ekonomika, a bez podpory našich exportérů v nejrůznějších oblastech dlouhodobě neuspějeme.

Jaké oblasti to tedy jsou? Já bych zdůraznil na prvním, tedy na významném, místě oblast energetiky. Uvědomte si, že mi dostáváme z Ruské federace podstatnou část dodávek energetických surovin, a jsme zemí s vyspělou tradicí jaderného strojírenství. Bylo by výborné, kdybychom našli vzájemné porozumění například s Rosatomem, a o tom jsme mluvili včera s kolegou Lichačovem, z hlediska uplatnění této tradice, ale spolupráce s Rosatomem nejenom při případném rozšíření českých jaderných bloků, ale také při spolupráci na třetích trzích. 

Stejně tak bych uvítal, kdyby náš letecký průmysl se lépe než dosud uplatnil v Ruské federaci. Mám konkrétně na mysli L-410, které na rozdíl od některých jiných letadel nejmenovaných firem ještě nikdy nehavarovalo, takže jak politici, tak byznysmeni se v něm mohou cítit zcela bezpečně. 

Kromě toho ovšem existují i témata, která jsou tak říkajíc klasická. Tehdejší Československo vybavovalo tehdejší Sovětský svaz mohutnými dodávkami tramvají nebo autobusů. Tato zařízení samozřejmě za celou dobu zastarala a je potřeba obnovovat je. Nabízíme i zde rozsáhlou spolupráci.

Samozřejmě kdybych teď vyčetl další průmyslové obory, kde je spolupráce možná, tak tady budeme do pozdních odpoledních hodin. Chtěl bych pouze konstatovat, že jsem rád, že tady budou podepsány významné kontrakty, jejichž hodnota přesahuje dvacet miliard českých korun, a protože původně chtěli kolegové podepsat jenom čtyři nejvýznamnější, tak jsem si vymohl, že bude podepsáno všech devět, které jsou tady na stole, protože by to jinak byla urážka těch, kteří tyto kontrakty nebo smlouvy připravovali. Další čtyři smlouvy nás čekají v Jekatěrinburgu, protože jak víte, tak se říká, že New York není Amerika, Moskva není Rusko, Praha není Česká republika a i Jekatěrinburg je místo na světě.

Všechno začalo pozitivně, všechno začalo s úsměvem, včetně té ruštiny, a teď, co se stalo. Včera byl v televizním kanále Krasnaja zvezda publikován článek jakéhosi novinářského šílence s vylízaným mozkem, který prohlašoval, že v roce 1968 Sovětská armáda pomohla Československu tím, že ho okupovala. Toto prohlášení je urážkou našeho národa, a já jsem sám o této tématice vůbec nechtěl hovořit, abych nebouřil vody. Nicméně to, že tento článek vyšel právě v den mé návštěvy Moskvy, považuji za záměrnou provokaci. A teď nebudu říkat proti komu a proti čemu.

Dnes odpoledne na setkání s premiérem Medveděvem budu žádat, aby se premiér od této provokace distancoval. Chci věřit, že se s ní nechce ztotožnit, protože v opačném případě by došlo k vážnému narušení rusko-českých vztahů, a to nejenom ekonomických. Dostal jsem zprávy z České republiky, že někteří politici mě dokonce vybízejí, abych přerušil svoji návštěvu Ruské federace a odjel domů. Já jsem to samozřejmě odmítl, protože jeden novinářský blázen by neměl narušit naši spolupráci. Ale očekávám od ruských činitelů, že se k tomu postaví čelem, a že tuto provokaci jasně a rozhodně odmítnou. To je vše. 

Děkuji vám za vaši pozornost.                                 

Miloš Zeman, prezident republiky, Moskva, 22. listopadu 2017

Máme prezidenta, který se před nikým ze světa nehrbí. Ano, máme hrdého prezidenta hrdé země. Žádný fikus a třtina ve větru. Miloš Zeman.

— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) November 23, 2017

Setkání Miloš Zeman – Dmitrij Medveděv: ruský premiér se od článku distancuje

Následně se prezident Zeman s premiérem Medveděvem setkal a ten se tak, jak to prezident Zeman žádal, od článku distancoval.

V té době však už web Krasnaja zvezda původní článek odstranil a místo něj zveřejnil jiný – s obratem o 180° a chválící prezidenta Zemana.

Pražská kavárna – tak nebo tak, obojí se hodí, hlavní je, že článek (články) vyšly

Mezitím se však pražská havlistická kavárna spolu s neoconským mainstreamem chytila obou článků a právě tady to začíná být tak průhledné, až je to směšné. Ten první totiž měl schůzku obou prezidentů poškodit v tom smyslu, že připomínka roku 1968 měla setkání narušit – a nejlépe zrušit tak, aby se celá delegace okamžitě sebrala a odjela domů. Když ale tohle neklaplo, protože prezident Zeman není žádný hlupák, aby tento tah neprohlédl,  zcela vzápětí se objevil druhý článek, po kterém měla pražská kavárna okamžitě jasno: šlo o domluvu mezi prezidentem Zemanem a Kremlem, aby český prezident tvrdým tlakem na Rusko získal předvolební body. A pánové jako Gabal, Kalousek či Pehe své “jasno” okamžitě prezentovali:

Pánové, tak už se konečně přiznejte. Kdo z vás – pod pseudonymem – ten článek pro Zvezdu za dlouhých podzimních večerů sepisoval? pic.twitter.com/63SYDNBNgK

— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) November 22, 2017

Ale protože prezident Zeman skutečně není žádný hlupák, svůj názor sdělil v projevu 23. listopadu, na setkání se zástupci ruského tisku v Moskvě:

Dámy a pánové, 

víte, že mám vůči některým novinářům pocit, že dokáží, jak říká stará anekdota, oddělit zrno od plev a poté otisknout plevy. 

Takovou plevou je v případě mé návštěvy v Ruské federaci článek, který se objevil na webu Krasnaja zvezda. Nejenomže se od něj ruské orgány ústy ministerského předsedy distancovaly, ale tento článek byl okamžitě smazán, autor článku vyhozen, šéfredaktor dostal důtku, ale co je nejkrásnější, a to mi říkal Jirka Ovčáček, den na to se na témže webu objevil článek, který vychvaluje pražské jaro 1968. Doufám, že prominete, když řeknu, že novináři, v tomto případě ruští novináři z Krasnoj zvezdy, plně odpovídají charakteru prostitutek, i když se jim u nás říká presstitutky. Tak to je první poznámka. 

Celý text Projevu prezidenta Zemana se zástupci ruského tisku v Moskvě zde 

ŠOK pro Pražskou kavárnu. Pan prezident: Příště se o Doněcké republice budu vyjadřovat krajně pohrdavě. Více zde: https://t.co/8ZNjTupB0v

— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) November 23, 2017

Úplně jinak to bylo, uvádí Tereza Spencerová ke kauze „hnusný článek o roce 68“

Dlouho jsem na zdejší stránky nevkládala něco od mé oblíbenkyně Terezy Spencerové a jsem potěšena, že ke kauze “Zeman-Rusko-rok 1968” se vyjádřila i ona a její názor s potěšením vkládám – viz dotaz a její odpověď ze zdroje zde:

Sice to vypadá jak z nějakého sitcomu, ale jak na vás působila celá mediálně-politická výměna ohledně ruského článku stran roku 68? V úterý se mainstream čertil, že je to projev ruské arogance. Dnes, po scéně Zemana s Medveděvem, pan Kalousek tvrdí, že je to akce připravená Hradem a FSB… 

Celé mi to připadá tak neuvěřitelné, až jsem si to musela sama projít. Pod ruské ministerstvo obrany formálně spadá jakýsi mediální holding, v němž šéfují lidé, kteří první zkušenosti získávali v legendárních mediálních impériích Berezovského a Gusinského. A pod onen holding spadá i „vlastenecká televize“ Zvězda, která proslula jako chrlička „fake news“, i když její „fejky“ – třeba tvrzení typu, že v ukrajinské armádě na Donbase bojují nacistické zombies, nebo že EU má v plánu proměnit Ukrajinu ve svou gay kolonii – ze všeho nejvíc připomínají náš kdysi geniální magazín Hrom.

A na tomto ruském senzacechtivém bulvárním webu se objevil text o „bratrské pomoci“ v osmašedesátém. Mimochodem ve své předchozí „analýze“ týž autor zasvěceně popisoval, jak „maďarští fašisté“ v roce 1956 hromadně upalovali krásné komunistické maďarské děti… Ten člověk to nebude mít v hlavě asi úplně v pořádku, dokonce i redakce se od jeho textů distancuje, ale přesto ho očividně hltá celá česká politická a mediální scéna, což by zase pro změnu naznačovalo, že to v hlavě nemá úplně v pořádku ani ona. A tak vznikl „politický skandál“, z něhož naše „okrajová pravice“ hodlá vyždímat, co se dá, i kdyby se přitom sama měla stát semeništěm dezinformací a fejků. Jako kdyby neexistovaly v téhle zemi jiné a zásadnější problémy, než je jeden blbej text na webu beztak už pochybné ruské telky… Nebo jako kdyby v Česku i „seriózní“ média snad každý den nepsala o Rusku naprosté zhovadilosti. Zkrátka, mnoho povyku pro nic. Ale za to velmi cenný pohled na to, jakých pochybných stébel se tu u nás bude kdo chytat, jen aby to tomu Zemanovi „znechutil“.

Mě osobně pak ale zarazilo, že po Zemanově stížnosti text z webu Zvězdy zmizel. Tedy, že nátlak našeho demokratického prezidenta alespoň drobně přispěl k cenzuře médií v Rusku a tím současně i ke zkulturnění ruského bulváru. Dost to připomíná situaci se sankcemi, které ruské ekonomice také pomohly se nadechnout. Zase jim už pomáháme! Co by si bez nás asi tak počali?

Nejde o rok 1968, jde o to, čemu toto téma má posloužit

Na rok 1968 můžeme mít spoustu názorů, tady však vůbec nejde o rok 1968, protože tady je rok 1968 použitý pouze jako nástroj k tomu, aby v souladu s přáním neoconů bylo i nadále bráněno tomu, o co jim jde po celou historii 20. století – aby bylo zabráněno vztahům Evropy s Ruskem! Když se ale setkají dva, kteří vědí, že časy se právě mění, a to tak, že velmi, pak snahy jak ruských podpindosníků tak pražských kavárníků už jsou pouze zoufalým kvikotem. Česko naštěstí má prezidenta, který “ví a zná” (a naštěstí není na české politické scéně jediný, ale o tom mám připravený jiný článek) a k tomu bych připomněla slova prezidenta Zemana z roku 2015: “V dlouhodobé perspektivě se Rusko stane členem Evropské unie. Když se vám to ale nelíbí, pak se dá říct, že Evropská unie vstoupí do Ruska”, řekl Zeman” (zdroj).

A když to mám úplně shrnout – český maintream a čeští přislouhovači neoconů mají k ruské návštěvě prezidenta Zemana jediné téma: rok 1968 tak, aby byla přebita pozitiva.  A vo to go (vo to gone)! A český národe, sleduj aktuálních “90 minut” na čt 24 a hlavně si nenechej ujít příští Newsroom v neděli večer.

-Pozorovatelka-  23.11.2017

Ve včerejším pořadu Newsroom na ČT24 [1] byly opět šířeny lži o našem serveru a článku o lithiu [2] takovým nehorázným způsobem, že opravdu začínám mít poct, že Česká televize opravdu plní nějakou zakázku na šíření pomluv namísto toho, aby se sama televize zajímala o podstatu celé kauzy ve věci lithia na Cínovci. Naší redakci se podařilo průkazně dopátrat struktury a vlastnická propojení mnoha společností ve spletenci vztahů firem Geomet, European Metals Holdings, Bacanora Minerals, Black Rock Investments, v článcích [3] jsme zdokladovali vlastníky a schránkové firmy, které drží vlastnické podíly australského těžaře, poukázali jsme na tzv. nominee services společnosti, které poskytují vlastní jednatele a ředitele do firem na zakrytí výkonného vlastnictví, a to všechno jsme provedli v pozici nezávislého alternativního serveru, bez dotací z kapes daňových poplatníků a k tomu mamutího koncesního výpalného v úhrnné výši 6 miliard korun ročně, kterým ČT disponuje.

Je absurdní a skandální, že to musel být náš server, který musel začít bít na poplach, že ministr průmyslu a obchodu za ČSSD podepisuje v Ústí nad Labem memorandum napsané v anglickém jazyce, na základě něhož ihned několik dní po podpisu australský těžař žádá v Austrálii místní burzovní komisi, aby firmě dovolila valuaci a vytisknutí dalších cenných papírů společnosti, kde zjevně memorandum podepsané zástupcem českého ministerstva bylo použito jako jeden z faktorů pro emitaci nových cenných papírů [4]. Taktéž jsme upozornili, že australský těžař ve svých “pitch letter” prezentacích představuje potenciálním investorům cínovecké lithium jako svůj majetek (ownership), což je nehorázný skandál.

ČSSD s exekucí na krku za více než čtvrt miliardy v kauze Altner a podpis závazného dokumentu o lithiu pro Australany 17 dní před volbami ministrem právě za ČSSD

Ministerstvo si neudělalo naprosto žádný due diligence vlastnických struktur těžaře, vůbec nikomu nevadilo, že těžaře spoluvlastní firma nabízející nominee services a silent partnerships. To všechno jsme zjistili jako redakce AE News, plně jsme museli nahradit funkci veřejnoprávních médií, které se tím nezabývaly a místo toho se věnovaly útočení na Andreje Babiše a jeho Čapí hnízdo jako do zblbnutí. ČSSD už jednou poškodila český stát, při privatizaci OKD a naše podezření o tichý tunel zásob lithia 17 dní před volbami, když pan Havlíček z ministerstva dal Australanům do ruky vymahatelný podepsaný papír memoranda (vymahatelný u anglosaských soudů), má tudíž jasné opodstatnění.

České televizi a veškerému mainstreamu ujel vlak. Aeronet musel zaskočit a splnit roli hlídacího psa demokracie a národních zájmů 17 dní před volbami a upozornit na neuvěřitelné a skandální propojení Australanů na lidi z okolí Zdeňka Bakaly a OKD, a to ve chvíli, kdy právě OKD je v likvidaci a jak se zdá, zbankrotovaný podnik, který mezitím Zdeněk Bakala převedl na americké risk manažery, kteří mají propojení s australským těžařem přes Bacanora Minerals a Black Rock, bude nakonec sanovat český daňový poplatník. Reportáž na ČT se opírala o studii, kterou vypracovala pražská neziskovka PSSI (The Prague Security Studies Institute), která je silně a strukturálně napojená na americké mecenáše a americké velvyslanectví v Praze.

Česká neziskovka z Prahy, která má celý web jen v angličtině, kritizuje Aeronet, který upozornil na nesrovnalosti v majetkové struktuře firmy, se kterou ministr průmyslu a obchodu podepsal výhradně anglicky psaný dokument

Psali jsme o neziskovce už v roce 2015 v článku zde. Všimněte si na jejich stránkách, že přestože jde o českou neziskovku, celý web mají kompletně v angličtině. Kauza lithium není žádná dezinformace, ale je to odhalený pokus o odklonění a vyvedení zisku z těžby a zpracování lithia z ČR do zahraničí. Veškeré informace jsou podložené a dohledatelné, každý si může informace ověřit z odkazů v článcích. Skutečnost, že kauza lithium není nová a na alternativě se o ní hovoří už minimálně rok, je opravdu alarmující, že politici se tím začali zabývat až těsně před volbami, když jsem o lithiu napsal už druhý článek, ten první v červnu politici nezaregistrovali, až na výjimky.

Pomalu to začíná vypadat, že České televizi vadí, že jsme na kauzu upozornili a celou ji majetkově rozkryli, že by jim bylo daleko milejší, aby lithium dopadlo podobně jako privatizace OKD. Bez zájmu za hubičku předat národní bohatství cizímu těžaři a až se zjistí, jak nevýhodný kontrakt to byl, tak najednou se budou všichni ptát, kde se stala chyba. V České republice chybí vyšší dohled nezávislých médií nad politiky a tuto roli převzal a bude plnit Aeronet i nadále, protože jak ukazují právě podobné reportáže, jako byla ta včera v Newsroomu na ČT24, tak veřejnoprávní média tuto úlohu už dávno neplní. Z toho vyplývá logický požadavek na znárodnění veřejnoprávních médií, aby vlastnická struktura, kterou tak ráda ČT kritizuje, byla jasná i na Kavčích horách. Veřejnoprávní média totiž zdánlivě patří všem, ale ve skutečnosti nikomu, resp. nikomu se nezodpovídají. Občané navíc musí tato média financovat proti své vůli z koncesního výpalného.

Na chod těchto médií dohlíží jen tzv. rada veřejnoprávního média, která je složena z honorárních členů, čestného obsazení a ve skutečnosti tyto rady tvoří neprůstřelný štít, který absorbuje naprosto veškerou kritiku. Je to stejné, jako kdybyste si otevřeli stánek na náměstí, každý z občanů města by na jeho provoz musel přispívat a když byste si chtěli stěžovat u majitele, narazili byste na skupinu 12 jakýchsi radních, kteří ale nemají ke stánku žádné vlastnické právo a každému, kdo by si přišel stěžovat, tak radní řeknou, že stánek patří úplně všem lidem ve městě. Jenže o jeho provozu rozhodují lidé, kteří stánek nevlastní. A lidé, kteří ho vlastní, pro změnu nesedí v radě, protože se tam všichni občané nevejdou. Jinými slovy, veřejnoprávní status je vlhkým snem pro bezbřehou korupci a vysávání peněz z občanů a za tyto peníze potom veřejnoprávní médium prosazuje agendu, ze které se zvedá žaludek.

Veřejnoprávní média neplní svoji funkci, je třeba je znárodnit!

Veřejnoprávní média zaměstnávají neuvěřitelnou sbírku individuí, o které by si slušný člověk ani neopřel kolo. Pokud občané nejsou spokojeni se soukromým médiem, přestanou nakupovat jeho produkty. Pokud občan není spokojen se státním médiem, obrátí se na své politiky, aby vyměnili ředitele. Jenže co může občan dělat u veřejnoprávního média? Může si stěžovat leda tak na lampárně, protože u rady televize nebo rozhlasu to nemá smysl, uznání stížnosti proti řediteli média by bylo přiznáním neschopnosti rady, že zvolila mizerného ředitele.

A když se podíváte, jak dopadly poslední volby gen. ředitele ČT, kde opět vyhrál staronový ředitel, tak vám musí dojít, že cesta ke změně není možná bez znárodnění veřejnoprávních subjektů. Pokud budou tato média v dikci státu, potom budou pod politickou kontrolou nejen vlády, ale celé poslanecké sněmovny, a i když to není ideální, jen těžko si lze představit, že by probíhalo v ČT i nadále to, co se tam děje dnes. Namísto toho, aby šéf zpravodajství provedl čistky v redakci, že celá redakce v kauze lithia zaspala a ČT byla zostuzena Aeronetem, který musel nahradit veřejnoprávní funkci, tak místo toho ČT cituje jakousi analýzu provařené a Američany financované neziskovky.

Pokud jde o ČSSD, ta si může za svoji demisi úplně sama. Stejně tak se ohrazuji proti tomu, proč by alternativa nemohla podpořit nějaké politiky před volbami? Neziskovka sledovala i toto, že prý alternativní média informovala negativně o ČSSD a pozitivně o SPD. A jak informoval mainstream? Ten zase informoval hlavně negativně o Okamurovi. To už ale na ČT nezaznělo. Já opravdu nemám slov pro takovouto licoměrnost.

Veřejnoprávní médium, které s rozpočtem přes 6 miliard ročně není schopné zpracovat kauzu lithium, ale server financovaný z drobných darů čtenářů prý dokáže ovlivnit volby v ČR, to mi hlava nebere. Pomalu mi to připadá stejně absurdní, jako obvinění ruské RT v USA, že když televize nakoupila na sociálních sítích Facebook a Twitter reklamy na své předvolební přenosy a pořady za cca. 100 tisíc dolarů, že prý tím televize ovlivnila volby a Trump kvůli tomu vyhrál. Hillary Clinton přitom nakoupila na sociálních sítích reklamu za bezmála 45 milionů dolarů. Z toho je myslím patrné, že tohle začíná korespondovat právě s našim Aeronetem. Server s rozpočtem platu německé uklízečky rozhoduje v ČR volby… To nevymyslíš!

Aeronet supluje veřejnoprávní úlohu právě v kauzách jako bylo lithium

Jak vidíte, útoky proti Aeronetu nadále pokračují. Cokoliv dobrého uděláme na obranu českého národa a českých zájmů, okamžitě na nás zaútočí. Je ale důležité si uvědomit, že my stojíme proti hydře a potřebujeme podporu našich čtenářů, nejen morální, ale i finanční. Do konce měsíce nám zbývá 10 dní a na zachování provozu Aeronetu na další měsíc jsme dosud vybrali jen cca. jednu třetinu cílové částky. Náš boj za národní teze není samonosný, bez podpory čtenářů končíme.

Chápu, že se blíží Vánoce a Ježíšek zase bude rujnovat peněženky, ale pokud se vám líbí, co děláme, pokud se vám líbí naše články, bezpečné https diskuse, titulkovaná videa a třeba moje páteční pořady na SVCS, pokud chápete, proč tolik vadíme mainstreamu a veřejnoprávním médiím a pokud chcete, abychom fungovali i nadále, zvažte prosím jakýkoliv finanční příspěvek pro náš projekt, darovací stránka s platebními informacemi je zde. Pokud nás už podporujete, děkujeme! Pokud nás podpoříte poprvé, připojíte se k nám na podporu a ochranu české rodiny a národních tezí, abychom i nadále mohli plnit naší funkci nezávislého média, které se nebojí vrtat do kauz, které mainstream nechává bez povšimnutí nebo ho zkresluje.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Redakce AE News přináší exkluzivní informace ze zákulisí bezprecedentní zpravodajské hry “Brady”, která je namířena proti prezidentu republiky Miloši Zemanovi. Média, politici a kulturní fronta v jednom šiku proti Prezidentovi. V zákulisí stojí ministr, neziskovky a cizí zpravodajci. Máme podrobné informace.

Aféra “Bradygate” je ve skutečnosti zpravodajskou hrou!

Proti prezidentu Zemanovi byla v ČR zahájena nebezpečná zpravodajská hra organizovaná z okolí lidí, kteří ovládají dění na ministerstvu kultury. Redakce AE News získala exkluzivní informace o událostech, které se začaly odehrávat v kauze “Brady”. Celá akce proti prezidentu Zemanovi má charakteristické rysy zpravodajské hry a BIS by se měla urychleně touto kauzou začít zabývat, protože mediální palba proti prezidentovi je koordinována s lidmi v těsné blízkosti ministra kultury Daniela Hermana. Cílem této kampaně je podle našich informací diskreditace a mediální poprava prezidenta republiky a také všech médií, které se vyjadřují v ČR proti migraci. Důkazem toho je i událost ze středečního večera, kdy televize Prima byla obviněna českým mainstreamem, že prý úmyslně stáhla talk show Jana Krause [1], ve kterém byl hostem právě Jiří Brady, ale i několik desítek osobností české kulturní fronty, které se negativně a jednohlasně vyslovily proti prezidentu republiky a Krausův pořad tak využily jako politickou a volební agitku proti znovuzvolení prezidenta Zemana.

Podle informací redakce AE News Krausův pořad na Primě byl na hraně mediálního zákona o televizním vysílání a šlo de facto o politický manifest, resp. volební kampaň proti prezidentovi. Jestli toto byl důvod, proč televize Prima nezařadila natočený pořad do vysílání, to není jasné, ale pokud by Prima takový pořad odvysílala, mohla by čelit obvinění z vysílání politické reklamy a nevyváženosti. Pražská kavárna, která je velmi úzce napojená na Show Jana Krause, chtěla podle informací naší redakce zneužít Krausův pořad jako politickou agitku proti prezidentu Zemanovi, a to pouhé dva dny před slavnostním udílením vyznamenání k výročí 28. října na Pražském hradě. Tento pořad měl podle zdroje naší redakce odstartovat v České republice vlnu protestů a demonstrací proti prezidentovi, které mají vyvrcholit 17. listopadu k výročí “kabátového převratu” a posílit tak tlaky na poslaneckou sněmovnu a senát, aby zahájily kroky k politickému sesazení prezidenta Miloše Zemana právními prostředky.

Zpravodajská hra proti Zemanovi byla spuštěna už na jaře

Redakce AE News ve spolupráci s našim zpravodajským zdrojem blízkým českým vládním kruhům zmapovala v minulých dnech celou zpravodajskou hru proti prezidentu Zemanovi od samotného počátku, a to od jara tohoto roku. Na jeho začátku je ministr kultury Daniel Herman, který hraje v celé rošádě proti Zemanovi klíčovou roli. Na jaře tohoto roku oznámil Daniel Herman prezidentu Zemanovi, že jede do Norimberku na Sudetoněmecké slavnosti. O kauze jsme psali zde. Miloš Zeman na to reagoval, že Sudetoněmecký landsmančaft odstranil ze svých stanov problematické pasáže, a tudíž je to neškodný spolek. Pokud je ale spolek neškodný, není důvod, aby byl navštíven českým ministrem, uvedl Miloš Zeman, podle svého tiskového mluvčího [2]. Jenže Herman tento výrok překroutil a do mainstreamových médií vypustil proti Zemanovi nebezpečný nůž do zad, když uvedl, že mu Miloš Zeman cestu do Norimberku schválil. Tím tedy překroutil postoj a výrok Miloše Zemana. Proč to udělal? Podle zdroje naší redakce toto byl první útok proti Miloši Zemanovi v podobě zpravodajské hry. Tento útok ale neměl velkou razanci, podporovatele Miloše Zemana to však neodehnalo.

Nyní přišel druhý útok a opět má nebezpečný náboj. Nejprve Daniel Herman požádal nedávno prezidenta Zemana, aby udělil vyznamenání jeho strýci, kterým je právě Jiří Brady. Ten byl vězněn v Terezíně a Osvětimi za II. sv. války a po ní se věnoval mj. i přednáškové činnosti a tématice holocaustu. Ponechme stranou oprávněnost nároku na státní vyznamenání, protože to dostalo už mnoho lidí, kteří toho v životě tolik nezažili a neprošli koncentračním táborem. Ovšem v této věci nikdy nešlo o pana Bradyho. To je pouze oběť zpravodajské hry opravdu nehorázných rozměrů. Podle ministra Hermana měl Miloš Zeman slíbit vyznamenání Bradymu, ale pouze pod podmínkou, že se Herman nesejde s Dalajlámou. Problém je v tom, že stejně jako na jaře se schválením cesty do Norimberku, ani zde nelze Hermanovi věřit, že toto Zeman řekl přesně takto. Podle informací naší redakce totiž Jiří Brady nikdy nebyl na oficiálním seznamu, který v pátek bude předčítat pan Forejt na pražském hradě při udělování vyznamenání prezidentem republiky.

V hlavní roli provokace proti prezidentovi je ministr kultury

Jenže, co se nestalo. Daniel Herman poté, co měl údajně dostat od Zemana tento slib podmíněný nesetkáním se s Dalajlámou, tak udělal přesný opak. S Dalajlámou se sešel. Schválně! A to by nebylo to nejhorší, protože Dalajláma na setkání pronesl opravdu strašné věci. Psali jsme o tom zde. A když se Daniel Herman měl telefonicky dotazovat na Hrad, jestli jeho strýc ocenění od prezidenta dostane, mělo se mu dostat později emailové, resp. esemeskové odpovědi od šéfa protokolu Hradu Jindřicha Forejta, že návrh na ocenění Bradyho se odkládá. A Herman to médiím interpretoval tak, že jde o mstu prezidenta, protože se Herman setkal s Dalajlámou.

Přesně na tento okamžik Daniel Herman čekal a vzápětí obeslal všechna významná česká mainstreamová média s tím, že Miloš Zeman se rozhodl mstít na jeho strýci kvůli tomu, že se sešel s Dalajlámou. Tím byla zapálena doutnáková šňůra. Vzápětí došlo k rozjetí mohutné mediální kampaně proti prezidentovi na celém mainstreamu. Fotografie starého a shrbeného pana Bradyho vyvolávají soucit, a to zcela oprávněně, protože v životě si prošel peklem. A pan prezident jistě nebude mít problém mu příští rok, pakliže někdo pošle návrh, vyznamenání udělit. Jenže právě toto soucitné zarámovaní zpravodajské hry rozehrává doslova nenávist vůči prezidentovi.

Přitom podle informací naší redakce to bylo celé úplně jinak. Prezident Miloš Zeman slíbil Danielu Hermanovi, že Jiří Brady dostane vyznamenání “při nejbližší příležitosti”. Daniel Herman už tak podruhé za půl roku překroutil slova prezidenta. Proč to proboha dělá? Co tím sleduje? Miloš Zeman neměl na mysli tento pátek, 28. října. To ani není možné, protože veškeré návrhy jmen a kandidátů na vyznamenání byly uzavřeny už koncem března [3], do kdy bylo možné návrhy ze strany občanů a institucí podávat. Znovu to zopakuji, do konce března 2016! Ministr Daniel Herman nemohl dostat svého strýce na listinu k tomuto letošnímu 28. říjnu, protože zkrátka prošvihl lhůtu o více než půl roku. Miloš Zeman mu podle našich informací v Bratislavě při inkriminovaném rozhovoru slíbil “nejbližší příležitost”, a to prostě není tento pátek, ale příští rok. Jenže o vyznamenání pro Bradyho vůbec nikdy asi nešlo. Ministr kultury (resp. operativci, kteří hru skrze Hermana řídí) prostě chtěl zdiskreditovat Miloše Zemana a vykreslit ho jako mstivého člověka. Mediální poprava.

Česká kulturní soldateska unesla na Primě “zábavný” pořad pro politickou agitku proti prezidentu Zemanovi!

A že to asi zafungovalo, to ukázala česká kulturní fronta vzápětí. Lidé, kteří se pohybují okolo Show Jana Krause, vědí moc dobře, že je to pořad prostoupený tzv. Pražskou kavárnou. Stačí se podívat na jakýkoliv díl tohoto pořadu a musí vám to být jasné. A právě Jan Kraus a jeho tým pozvali pana Bradyho v úterý na natáčení nového dílu tohoto pořadu a spolu s ním pozvali desítky českých hvězdiček a “osobností”, které se na kulturní frontě vyjadřují proti Zemanovi. Byli tam Michael Kocáb, exministr vnitra Jan Ruml, herečka Táňa Fischerová nebo diplomat Michael Žantovský. A to je výkvět Pražské havlérky. Nechyběl právě ani ministr Daniel Herman. A všichni tam pospolu a unisono plivali na Zemana.

Nelze se divit, že tohle Prima nemohla odvysílat, protože RRTV by televizi dala pokutu za politickou reklamu a možná i nevyváženost. Ale když jde o útoky na Zemana, nedělejme si o RRTV iluze. Na internet unikla i fotografie z natáčení, viz. černobílé foto níže, všichni tam určitě najdete známé tváře. Výroky proti Zemanovi a jeho diskreditace v pořadu nabrala takové rozměry, že TV Prima si zřejmě netroufla toto odvysílat, aby se nedostala do problémů se zákonem a potřebovala zřejmě čas na to, aby pořad projednala se svými právníky. Politická agitka Krausova pořadu byla podle našich informací tak intenzivní a na hraně, že televize pořad raději neodvysílala. Doslovná fašizace pražské kulturní fronty nabírá na intenzitě.

Útok se nyní spustí i na TV Prima, která je také v hledáčku české kulturní fronty a sluníčkových dobrotrusů v ČR. Reportáž o irácké rodině z Jihlavy, kdy hlava této rodiny přirovnávala byt ve městě za stodolu, resp. za stáj pro dobytek, katapultovala televizi Prima na čelo mediálních nepřátel migrace a integrace. Video a článek o kauze jsme přinesli zde. A protože televize dál přináší vcelku kritické a objektivní reportáže o migrantech, stává se nepřítelem i televize Prima. Média teď budou televizi očerňovat, že provádí cenzuru a že straní prezidentu republiky Zemanovi. Je možné, že TV Prima odvysílá pořad příští týden, ale je jasné, že jeho načasování ze strany Krause a spol. bylo mířeno na pátek tohoto týdne, kdy prezident Zeman bude udělovat vyznamenání na Pražském hradě k výročí české státnosti.

Mediální likvidace Zemana je hlavním cílem této zpravodajské hry!

Na Zemanovi může tato kauza zanechat mediální skvrnu, kterou média mohou donekonečna v budoucnu připomínat při prezidentské volbě. Dokola budou vysílat obrázky shrbeného pana Bradyho, který vyvolává soucit a “zlého” prezidenta, který mu nedal vyznamenání kvůli tomu, že ministr Herman se sešel s Dalajlámou. Nikdo nebude řešit pravdu, že Miloš Zeman nikdy neslíbil, že pan Brady dostane ocenění od prezidenta tento pátek, ale až “při nejbližší příležitosti”, kterou umožňuje zákon a pravidla pro udělování řádů, tedy v rámci řádných lhůt pro posuzování. Není možné přijít pár týdnů před 28. říjnem za prezidentem a žádat ho, aby přidal někoho na seznam. Pan Herman jako ministr by to měl vědět. Ovšem stejně jako v květnu s Norimberkem, i tady překroutil prezidentova slova, aby Miloš Zeman byl ten špatný.

Ministr kultury tak rozehrál proti prezidentovi nebezpečnou zpravodajskou hru a rozhodně to nemá z vlastní hlavy. Kdo je architektem této zpravodajské hry, k tomu máme v redakci indicie, které ukazují na lidi napojené na český neziskový sektor, americké velvyslanectví a také na pražské umělecké a divadelní kruhy. Jde dosud o největší spiknutí v novodobých polistopadových dějinách naší země. Taková synchronizace a časová provázanost vykazuje znaky profesionálního zpravodajského řízení s cílem diskreditovat prezidenta republiky. Červené karty z ambasády už nejsou IN.

Daniel Herman už podruhé dezinterpretoval výroky prezidenta a následně je medializoval s cílem poškodit prezidenta. Ministr kultury tak rozehrál nebezpečnou zpravodajskou hru, kterou ale evidentně nevymyslel a neřídí ji. Cílem těchto akci je zajištění toho, že Miloš Zeman nebude znovu zvolen prezidentem. A zájem na tom mají v ČR především americké zpravodajské kruhy, protože Miloš Zeman je kandidátem globalistů v ČR. Ministr kultury tak plní zakázku cizích zpravodajských služeb, které usilují o oslabení pozice Číny a globalistů v ČR. Bezprecedentní útok na prezidenta republiky tohoto formátu zpravodajské hry dosud nemá obdoby.

Jan Ruml u Krause vyzval k odvolání prezidenta ze závažných důvodů!

Aktualizace 27-10-2016 v čase 14:00

Produkce Show Jana Krause uveřejnila na YouTube úvod neodvysílaného pořadu. A je to síla. To musíte opravdu vidět a slyšet. Nejvíce zaujme asi Jan Ruml, který v tomto “zábavném” pořadu vyzývá poslance a senátory k tomu, aby prezidenta odvolali ze závažných důvodů.

Produkce Krausova pořadu uveřejnila na YouTube i pasáž s Jiřím Bradym a ministrem Danielem Hermanem. Z těchto uvedených záznamů je zcela jasné, že celý pořad nese politický podtext a výzvu proti prezidentu republiky, ve kterém nebyl dán prostor k obraně nikomu z Pražského hradu, nikomu z okolí prezidenta. Krausův pořad nikdy neměl politickou korektnost, to mu nelze vyčítat, ale je značný rozdíl mezi politickou nekorektností v rámci talk show a tím, když vedení a realizační tým zneužijí pořad k výzvám proti hlavě státu, a to bez možnosti a prostoru k obhajobě z jeho strany a začnou vyzývat ústavní činitele k sesazení prezidenta republiky, kterého si zvolili sami občané v demokratických volbách. To už potom není politická nekorektnost, ale mediální majdanizace, která sleduje jediný cíl, změnu politického režimu v zemi v rozporu s výsledkem všelidového plebiscitu v demokratické prezidentské volbě. A to je model kyjevského Majdanu.

Kromě toho, výše uvedené informace naší redakce z článku nyní potvrdila i samotná TV Prima [4]. Televize podle svého vyjádření nezařadila včera do vysílání Show Jana Krause s panem Bradym právě kvůli tomu, že vedení televizi mělo obavy o porušení mediálního zákona vzhledem k politickému a jednostrannému náboji natočeného dílu. Pořad bude přesto odvysílán už dnes ve čtvrtek ve 20:15 na Primě. Televize neuvedla, jestli pořad bude odvysílán tak, jak byl dodán produkční společností, anebo jestli z něho budou odstraněny pasáže s politickými proklamacemi proti prezidentovi. Lidé budou pořad sledovat ostřížím zrakem a pokud by v pořadu zazněla politicky motivovaná a jednostranná angažovanost proti prezidentovi, může to vyvolat hromadné stížnosti k regulačnímu orgánu RRTV pro obsahovou a politickou nevyváženost. Držíme Primě palce.

Dopředu mohu avizovat, že o této závažné zpravodajské operaci proti prezidentu Zemanovi budeme podrobně hovořit tento pátek od 19:00 hod. v mém pravidelném pořadu na Svobodném rádiu. Dopředu vás všechny tímto zvu k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News