Lidé po celém světě začínají v důsledku očkování proti Covid-19 umírat na úplně novou skupinu rakovin, které se vyznačují neuvěřitelně agresivním nástupem a především rozvojem přímo ve 4. stupni onkologické fáze, tedy v tzv. terminální fázi rakoviny, kdy už nemá smysl prakticky ani chemoterapie. Americký onkolog a výzkumník v oblasti rakoviny Dr. William Makis bije na poplach kvůli náhlému nárůstu “turbo rakoviny“, což je termín, který byl nedávno vytvořen pro neuvěřitelně rychle rostoucí rakovinu zjištěnou u osob očkovaných vakcínou proti COVID nemoci. Celé jeho video najdete zde. Veškeré informace o turbo rakovině jsou v posledních týdnech cenzurovány na všech sociálních sítích, s výjimkou Twitteru a několika alternativních platforem.

Většina zpravodajských agentur se snaží spojení výskytu turbo rakovin a očkování proti Covid-19 zpochybnit a označit za hoax, ale je to marné a nikdo těmto vyvracením faktů již nevěří. Diskreditace mainstreamových médií je tak obrovská, že dnes platí pravidlo, že je to přesně naopak, než jak hlásí tato média. Když vám média říkají, že máte být v klidu a není důvod k znepokojení, měli byste vzít nohy na ramena a začít utíkat.

Média dnes v podstatě informují přesně naopak. Co označují za bílé a dobré, je ve skutečnosti černé a špatné. A co označují ze lživé a dezinformační, je ve skutečnosti pravdivé a konceptuálně nezpochybnitelné. Přesně proto přijala Evropská unie ten zákon DSA – Digital Services Act, který vyžaduje po velkých sociálních sítích, aby mazaly obsah, který orgány unie označí za závadný.

Uběhly 2 roky od poslední vlny očkování proti Covid-19 a najednou se něco začíná dít

Vakcíny proti Covid-19 byly lidem podávány kompulzivně, tedy pod nátlakem. Kdo se nenechal očkovat, byl sankcionován, byl vyčleňován ze společnosti, z aktivit, musel se nechat neustále testovat a v pozdější fázi nakonec ani test nestačil, protože např. pro cesty letadlem do USA a do dalších zemí už test nestačil a museli jste mít vakcínu, jinak vás do země nepustili. Režimní vlády se přitom vymlouvaly, že prý vakcíny nejsou povinné, že žádný zákon povinné očkování nevyžaduje.

A přesně v tom byl ten trik. Vakcíny nebyly povinné, ale byly vyžadovány kompulzivně. Měli jste svobodnou vůli si je nenechat píchnout, takže skutečné ty vakcíny povinné nebyly. Ale pokud jste se nenechali očkovat, nemohli jste cestovat tam, kde očkování vyžadovali. Nemohli jste pracovat na pozici, kde vakcíny zaměstnavatel vyžadoval. Nemohli jste chodit do podniků a zařízení, kde provozovatel vyžadoval očkování. A tomu se říká kompulze – donucení.

Mezi povinností a donucením je z právního hlediska nebetyčný rozdíl. Ale z hlediska praxe jde skoro a téměř o totéž. Jestliže zaměstnavatel po vás požaduje vakcínu, je to pro vás de facto povinnost nechat si píchnout vakcínu, protože okolnosti a rodina, kterou živíte, vás donucují k podstoupení vakcinace tak silně, že to donucení se prakticky rovná vaší povinnosti nechat se očkovat, abyste nepřišli o zaměstnání.

A přesně o tomto bylo očkování proti Covid-19, že lidé se měli nechat povinně a na pravidelné bázi skrze boostery očkovat každých 6 nebo 12 měsíců, přičemž pokaždé by za očkování se jim prodloužil covidový pas, který by jim umožnil “svobodný” pohyb tam, kde před covidovou pandemií mohl každý a bez jakéhokoliv pasu. Tímto systémem měl být ukotven Total Control v celé populaci. Ve skutečnosti byly globalisty sledovány dva komplementární cíle.

U některých očkovaných osob se již objevila tzv. “farmaceutická závislost” na boosterech

Očkování mělo ukotvit totální kontrolu nad obyvatelstvem pomocí ustanovení čínské obdoby sociálního kreditu, kdo měl očkování, měl bonusy, kdo nebyl očkován, měl malusy. Lidé by se dostali pod trvalou digitální kontrolu. To byl jeden cíl. Druhým komplementárním cílem byla ale redukce obyvatelstva. Tyto vakcíny postupně začnou v lidech působit. Část lidí pozabíjí vedlejší účinky, ale nikdy nebude dovoleno, aby to média mainstreamu publikovala a přiznala. Část lidí bude neplodná a ztratí schopnost reprodukce. U části lidé dojde ke změně DNA a genomu některých orgánů v těle.

A velká část lidí se stane… závislými na dalších dávkách, jinak dostanou příznaky covidu. Proto si všimněte, co se děje okolo vás v této době na podzim. Spousta lidí najednou stojí v USA fronty na očkování na booster, protože se jim udělalo špatně. Sebemenší chřipečka teď lidi pokládá do postelí a už i do nemocnic. Jedná se o očkované osoby, které přeskočily booster, nebo dokonce několik boosterů, ale teď mají znovu příznaky covidu. Nejnovější kmen viru se jmenuje Pirola [1].

Podle amerických lékařů na alternativě bylo očkování v roce 2021 vedeno s cílem, aby populace se staly závislými na dalších dávkách boosterů pro ochranu před jakýmikoliv podzimními viry. Pokud si očkovaný člověk nedá booster, může být v extrémním případě až opravdu vystaven kritickému stavu, který ho může eventuálně ohrozit na životě. Je to stejná reakce, jako když si vezmete drogu. Vybudujete si návyk a vaše tělo drogu potřebuje, jinak začnete pociťovat bolest a křeče, protože tělo vyžaduje další dávku.

Pokud jde o farmaceutický produkt, na kterém si tělo vybuduje závislost, říká se tomu “farmaceutická závislost” pacienta. Poslední údaje o lidech, kteří nyní hromadně v USA ulehají do postelí na podzim, v podstatě potvrzují, že očkovací látky mnoha lidem vytvořily závislost v jejich tělech a pokud si nedají booster, jejich tělo začne stonat podobně, jako při akutní angíně anebo jiné těžké respirační chorobě. Ve skutečnosti nemusí jít o chřipku, ale o abstinenční příznak těla, které řve a vyžaduje po člověku další booster, ale člověk to neví a netuší! Na amerických sociálních sítích se objevuje více a více případů, kdy lidé hlásí vymizení příznaků po obdržení dávky boosteru.

Globalisté vědí, k čemu brzy dojde, a proto přijali zákon na cenzurování sociálních sítí

Není jasné, kolik dávek bylo potřeba si nechat vstříknout, aby u člověka vznikla závislost a tělo si začalo vyžadovat další booster. Já jsem ve svém okolí zaznamenal už dva případy lidí, kterým se udělalo zle, ale když si nechali vpíchnout booster, příznaky jako zázrakem po 2 hodinách zmizely. Příznaky chřipky a angíny měli pryč. Mluvil jsem o tom s kolegou, že tyto případy se začaly už objevovat nejen tady v Německu, ale právě a hlavně v USA.

To by potvrzovalo, že globalisté měli a zřejmě stále mají plán, jak vytvořit závislost lidských organismů na boosterech, a pokud si lidé boostery nedají, tělo začne stávkovat a mimikovat stav respirační nemoci do okamžiku, než tělo si vymámí na člověku další booster. Pokud uvidíte ve svém okolí teď na podzim někoho s Covidem, kterému propukla zase nemoc nanovo, je vysoce pravděpodobné, že jde o abstinenční příznak těla, které si žádá další booster.

Zatím jde o úplně nový a děsivý poznatek, který zatím nebyl potvrzen z oficiálních míst a zřejmě nikdy ani nebude. Pokud si ale tělo začne samo vytvářet mimiku a simulovat nemoc, aby si vynutilo od mozku a od člověka podání boosteru, jedná se o stejný projev, jaký probíhá při abstinenčních příznacích drogově závislých osob. Tělo si začne mimikovat bolest, křeče a nemoc, aby si vynutilo od člověka další dávku.

Jestli opravdu boostery a vakcíny způsobují tzv. vakcinační závislost a návyk, to se bude muset ještě důkladně prověřit, protože jde o úplně nový fenomén, který se letos na podzim začal projevovat, a to spolu s turbo rakovinami. Minulý rok byl klid, ale letos, v podstatě 2 roky po poslední velké očkovací vlně na podzim roku 2021, se začínají projevovat velice podivné a bizarní příznaky u očkovaných osob. U některých propuká turbo rakovina, u jiných se objevuje závislost na boosterech a příznaky nemoci, které se ihned vyřeší podáním dávky boosteru.

Pokud je tohle výsledek plánu globalistů, tak to znamená, že očkování měla navodit a indukovat závislost lidí na boosterech, jako drogoví dealeři vytváří závislost u svých klientů na své zboží. Jenže v tomto případě jde o závislost na farmaceutických produktech. Navíc se ukazuje, že turbo rakovina se může rozvinout už i u dětí ve věku 12 let, jak odhalil Dr. Makis ve videu. Je jasné, proč Jourová a elity z Brusele chtějí všechny umlčet, protože vědí moc dobře, co se chystá a nechtějí, aby lidé o tom psali a informovali. Pokud jste ve své rodině a v okolí zažili tento fenomén, že člověku se znovu vrátily příznaky covidu, ale podání boosteru je odstranilo, dejte nám vědět do redakce.

Pokud se vám článek líbí a chcete, abychom v publikování článků a videí pokračovali i nadále, neobejdeme se bez Vaší pomoci. Do konce měsíce zbývá poslední pracovní den a vybrali jsme dosud jen cca. 60% z potřebné cílové sumy na zachování našeho provozu. S necelými dvěma třetinami vybraných prostředků na konci měsíce nedokážeme náš projekt udržet v provozu vzhledem k tomu, že tato situace se opakuje každý měsíc. Proto naposledy bych chtěl poprosit naše čtenáře, pokud nám třeba ještě nepřispěli nikdy předtím, aby to tentokrát zvážili. Opravdu nebudeme moci dál pokračovat. Lhostejnost zabíjí dobrovolné projekty. Pokud si to tedy můžete dovolit, jakýkoliv finanční příspěvek pro náš server na darovací stránce zde nám moc pomůže. Všem, kteří nám již přispěli, naše redakce moc děkuje!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Pouhé 4 dny po publikaci našeho článku s radami právníků a advokátů, jak se bránit proti nátlakovým mechanismům vládního nařízení a povinnému testování zaměstnanců ve firmách, došlo k podání první žaloby českého občana k Nejvyššímu správnímu soudu, který si stěžuje, že nařízení vlády je protiprávní a v rozporu s lidskými právy a zákony ČR, jmenovitě je porušen zákon o zdravotních službách, občanský zákoník i úmluva o biomedicíně, které všechny dávají občanům právo lékařský zákrok odmítnout a testování je také nepochybně lékařským zákrokem či úkonem diagnostiky.

Žalobu jménem českého zaměstnance nadnárodního francouzského koncernu Faurecia podala právní kancelář JUDr. Norberta Naxery. Francouzský koncern Faurecia má závody v několika evropských zemích a zabývá se výrobou autodílů. Přesně na tyto právní rozpory vládního nařízení upozornil náš článek z minulé středy, který jsme publikovali [1] a článek získal široký ohlas a mohutné emailové sdílení a přeposílání. Lidé se začali zajímat o svá lidská práva a hlavně o to, že člověk je nedotknutelný a jakýkoliv zdravotní výkon nebo zásah do lidského těla může být proveden jen a výhradně za svobodného souhlasu člověka, nikoliv jen za souhlasu.

Zákon dovoluje zásah do integrity těla či zdraví člověka jen se svobodným souhlasem člověka, nikoliv jen se souhlasem

Jak nás upozornil v této souvislosti náš právník, zákon se odvolává na svobodný souhlas, což implicitně znamená, že takový souhlas nemůže být svobodný, je-li vynucován zaměstnavatelem, hrozbou sankcí či pokut, nebo je-li takový souhlas dokonce terčem vydírání a otevřenou či naznačovanou hrozbou ztráty zaměstnání, či nahlášení na hygienu, která potom zaměstnanci udělí pokutu až 50 000 korun jako odmítači vládního nařízení. Znovu ještě zopakuji z našeho minulého článku zásadní informaci.

Plošné testování nelze mandatorně nařizovat a ani sankcionovat neúčast. Jednalo by se o porušení Listiny základních práv a svobod, jak vyplývá z čl. 7 odst. 1 Listiny, nedotknutelnost osoby je zaručena. Ustanovení § 91 občanského zákoníku (o. z.) podobně stanoví, že člověk je nedotknutelný. Podle čl. 5 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně a následně podle § 28 odst. 1 zákona o zdravotních službách se k zásahu do integrity člověka vyžaduje jeho svobodný a informovaný souhlas. Souhlas musí být výhradně svobodný, nesmí být předmětem kompulze (vynucování) nebo extorze (vydíraní), neboť tím se neguje znění zákona.

Vláda je podezřelá z porušování mezinárodních úmluv o lidských právech, a dokonce z porušování vlastních českých zákonů, Občanského zákoníku a zákona o biomedicíně

V žalobě se uvádí, že nejmenovaný dělník zmíněného koncernu se obrátil na advokáta v reakci na letáky zaměstnavatele rozmístěné a vylepené v podniku, podle kterých bude odmítnutí testu překážkou na straně zaměstnance. Ten proto nebude mít nárok za mzdu, odmítnutí ho navíc může stát i místo a riskuje tak výpověď. Tato žaloba je mířena přímo na vládní usnesení č. 249/2021, kterým se nařizuje a upravuje rozsah a povinnosti zaměstnavatelů ve vztahu k testování zaměstnanců, přičemž Aeronet rovněž upozornil [2] na to, že v tomto usnesení jsou z plošného testování vyjmuti očkovaní zaměstnanci.

A to i přesto, že dosud není potvrzeno, že současné vakcíny poskytují očkovaným osobám bezinfekčnost, protože vakcíny byly ve zrychleném režimu vyvíjeny s cílem zajistit očkovaným osobám, že u nich nedojde k rozvinutí klinické formy nemoci, tedy tzv. těžké formy onemocnění Covid-19 spojeného se zápalem a pozdějším selháním plic. Vakcíny od firem Pfizer, Moderna, AstraZeneca a Johnson & Johnson zatím neprokazují poskytnutí bezinfekčnosti, pouze zajišťují mírný či střední průběh nemoci při pozdější kontraktaci nákazy po očkování. A jelikož očkovaní lidé mohou onemocnět mírnou či střední formou nemoci, mohou být infekční a mohou šířit nemoci i přesto, že jsou očkováni.

Zaměstnavatelé s vládou spolupracují, přestože jejich právní oddělení musí vědět, že nařízení vlády je protiprávním jednáním

Nadnárodní koncerny v ČR uplatňují vůči české vládě naprostou servilitu, a to i v případě, že jejich právnická oddělení znalá českých zákonů musí vědět, že vládní nařízení je protizákonné, a že je dokonce v rozporu s Chartou lidských práv OSN a v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Většina nadnárodních montoven a podniků v ČR funguje za zvláštních podmínek daňových úlev, investičních pobídek a dalších podpůrných titulů české vlády, takže je logické, že nadnárodní koncerny drží s českou vládou společnou linii, a to i přesto, že jde o linii nezákonnou, v rozporu s pilířem české Ústavy, kterým je Charta.

Nedotknutelnost člověka je zaručena. Nikdo se nesmí dotknout těla či zdraví člověka, bez jeho informovaného a svobodného souhlasu, který byl udělen za zdravého úsudku a při smyslech a vědomí, bez nátlaku a extorze. Podmiňování vpuštění na pracoviště pod podmínkou svolení k zásahu do integrity lidského těla a vykonáním zdravotnického úkonu na těle pomocí testovací špejle, je protizákonné, v rozporu s Chartou, Listinou a zavdává podezření ze spáchání trestných činů útisku a vydírání.

Zaměstnanec nesmí být sankcionován za odmítnutí testu ani v případě, že by se k tomu předtím zavázal v pracovní smlouvě, upozorňuje právník

A pozor, má to mnohem hlubší dopad. Právník nás v této věci poučil a informoval, že by se jednalo o porušení zákona a mezinárodních úmluv o lidských právech i v případě, že by člověk podepsal pracovní smlouvu se zaměstnavatelem, ve které by se zavázal k podstupování testů či vakcinací. Takové ustanovení ve smlouvě by totiž mohlo být kdykoliv prohlášeno za neplatné, pokud by zaměstnanec kdykoliv v budoucnu svůj souhlas se zásahem do své integrity stáhl.

V tom okamžiku by takové ujednání ve smlouvě pozbylo platnosti, protože platnost takového bodu ve smlouvě by byla platná jen po dobu svobodného souhlasu zaměstnance se zásahy do svého těla. Znovu tedy se ukazuje, že vláda ČR se pohybuje za hranou Ústavy, za hranou mezinárodních úmluv o lidských právech a vědoma si nezákonnosti, deleguje výkon vynucování a vydírání zaměstnanců na zaměstnavatele, kterým hrozí až půl milionovou pokutou, pokud by na zaměstnancích testy nevynucovali. A jak to funguje v praxi, to nám zaslal náš čtenář z Přerova, zaměstnanec nadnárodního gumárenského podniku Continental.

Vyhrožování zaměstnancům pokutami, neomluvenými absencemi, a tím pádem i hrozícím vyhazovem

Pan Martin (z bezpečnostních důvodů jsme pozměnili i křestní jméno) z Přerova nám poslal kopie obrazovky svého mobilu, kde je zachycena zpráva v zaměstnanecké mobilní aplikaci společnosti Continental. Ve zprávě se nachází příkaz zaměstnancům k podstoupení testování a přímo v textu je zaměstnancům de facto vyhrožováno, že pokud se budou testování vyhýbat, mohou od hygieny dostat pokutu až 50 000 korun a nepřítomnost na pracovišti bude považována za neomluvenou absenci.

A zaměstnavatel navíc informuje, že lidé, kterým vyjde test pozitivně, budou odesláni na konfirmační test PCR, který probíhá rovněž pomocí špejle a nosohltanového stěru. Takže i v případě, že zaměstnavatel použije slinové testy, tak v případě pozitivity skončí zaměstnanec na špejlovém PCR testu. Nikde přitom ve zprávě není uvedeno, že s tímto testováním musí zaměstnanci vyslovit svůj svobodný souhlas, nikde ani není uvedeno, že jde o lékařský zákrok, resp. zákrok posuzující či diagnostikující lidský zdravotní stav, s čímž musí zaměstnanec vyjádřit svobodný a rovněž informovaný souhlas. Pan Martin z Přerova nám k tomu do redakce napsal toto:

Zdravím p. VK

Zde posílám vyděračské vyjádření Continental Otrokovice na zaměstnance a testování, kdo odmítne, je to považováno za neomluvené absence! Vyhrožování pokutou od Krajské hygienické stanice!! Nechci testy – měl jsem problém se sliznicí, když jsem prodělal nemoc 11/2020 a měl jsem následně problém s Herpes, vnitřek nosu , oko, rty … dodnes problémy s očima.

Samozřejmě chápu, odmítnout to písemně, článek jsem četl, ale to vyhrožování je prostě za hranou, ostatní jsou prostě ovce, můžete říkat co chcete a stejně půjdou skákat ze skály, víte jak to myslím.

Všichni kolem hluší, slepí, tragédie…

Děkuji

Martin, Přerov.

Ještě vysvětlení k tomu souhlasu. Informovaný souhlas je tzv. lékařská MIRANDA, tedy obdoba policejního informovaného oznámení zadrženým osobám v USA, že mají právo nevypovídat, že mají právo na advokáta, a že cokoliv vypoví, může být použito proti nim. Informovaný souhlas v lékařství je obdobou, pacient, případně diagnostikovaná osoba, musí být informována a poučena, že má právo léčbu, očkování, test či diagnostiku odmítnout, že má právo na to, aby za odmítnutí nebyla sankcionována, že má právo na ochranu tajemství svého zdravotního stavu, a že má právo znát všechna rizika, která z léčby nebo diagnostiky mohou vyplynout.

Informovaný souhlas pacienta není citace vládního nařízení, jak si mylně vykládá česká vláda, upozorňuje náš právník. Informovaný souhlas v souvislosti s výkonem zásahu do lidského těla či zdraví je souhrn informací lékaře o právech pacienta vyplývajících z Charty, Listiny a zákona o biomedicíně. Někdo by to měl české vládě vysvětlit, co se myslí informovaným a svobodným souhlasem občana. Je ale dobré, že ve věci ochrany lidských práv se začínají aktivizovat advokáti a právnické kanceláře, protože je to poslední z možných instrumentů na ochranu svobody občanů v éře Globálního resetu.

-VK-

Šéfredaktor AE News