Českou republikou a rovněž světovými médii od neděle otřásá nejnovější skandál nazvaný Pandora Papers, který odhaluje offshorové bankovní účty a zahraniční majetková aktiva vysoce postavených politiků v mnoha zemích světa, přičemž na čelním a v podstatě prvním místě je český premiér Andrej Babiš, který si přes složitou offshore strukturu přes Britské panenské ostrovy v roce 2009 zakoupil 16 budov ve Francii, včetně Château Bigaud na Azurovém pobřeží.

Podle Andreje Babiše nejde o zámeček, jak tvrdí server Investigace.cz ve své zprávě, ale jedná se prý o obyčejnou budovu, která má pouze slovo “Château” ve svém názvu. Andrej Babiš nenakoupil nemovitosti přímo na jméno Agrofertu, ani na sebe jako na občana České republiky, ale použil formu vlastnění nemovitosti skrze zahraniční společnost.

Tím se obvykle řeší otázka daňových optimalizací, pokud budova nebude používána k vlastnímu bydlení, ale např. k pronajímání anebo jako hotel. Je to stejné jako při nákupu nemovitostí v USA, kdy se vyloženě nedoporučuje nakupovat nemovitosti napřímo,  protože se jinak dostanete do problémů s prodejem takové nemovitosti později. Hned úvodem je potřeba uvést na pravou míru, že Andrej Babiš uvedl [1], že za nemovitosti zaplatil zdaněnými penězi, které odešly do zahraničí z bankovního účtu v ČR, takže nemohlo jít o žádné černé peníze.

Jednalo se ale zjevně o snahu zakoupit majetek v zahraničí na cizí subjekt, a to zřejmě ve snaze o uchování diskrétnosti, protože jinak by nemovitosti byly snadno dohledatelné a nemovitosti by tak byly v obležení paparazzi, o což bohatí lidé opravdu nestojí. Ze stejných důvodů nenajdete v katastrech nemovitostí jména ani dalších a nejen českých miliardářů, ani jejich korporací, protože budovy a nemovitostí vlastní přes třetí zahraniční subjekty.

Andrej Babiš čelí likvidačními útoku profesionálních organizátorů duhových diverzí a převratů z impéria Open Society Foundations

To, že někdo nechce, aby mu na dveře jeho vily zvonili pořád reportéři z časopisů a bulváru, to ještě neznamená, že někdo nakoupil nemovitosti ze špinavých peněz za drogy a obchod s bílým masem. Jenže, celá tato kauza je účelová akce s cílem zlikvidovat 5 dní před volbami Andreje Babiše. A přestože se oficiálně říká, že prý na Pandora Papers pracovalo 600 novinářů z celého světa, my už v redakci AE News víme, že to je pouze mlžení.

Dokonce i Novinky už přiznávají, že i pro zahraniční média je pouze Andrej Babiš hlavní postavou Panodra Papers. Kauza Pandora Papers byla odpálena s cílem zabránit Andreji Babišovi ve vítězství ve volbách, aby nemohl sestavit novou vládu. A již víme, kdo za tím stojí. Není to přímo Zdeněk Bakala, jak uvedl [2] Andrej Babiš na CNN Prima News, ale stojí za tím Open Society Foundations George Sorose a operace v ČR má podobné obrysy jako státní převrat na Slovensku v roce 2018, jehož cílem bylo odstavit od moci Roberta Fica a jeho SMER.

Kauzu Pandora Papers organizuje americká nezisková organizace ICIJ – International Consortium of Investigative Journalists se sídlem ve Washingtonu DC [3]. Na seznamu spolupracovníků této americké neziskovky je Pavla Holcová [4], což je podle jejího profilu na serveru ICIJ investigativní novinářka, zakladatelka serveru Investigace.cz se sídlem v Praze a regionální redaktorka amerického projektu Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) [5], o kterém si ještě později něco řekneme. Holcová pracovala na projektech jako jsou Panama Papers a Paradise Papers nebo ruské a ázerbájdžánské pračky peněz.

Spolu s kolegou Jánem Kuciakem odhalila údajné vazby mezi slovenskou vládou a italskou mafií. Tyto vazby se ale později ukázaly jako zcela vyfabulované s cílem poškodit SMER a dostat od moci Roberta Fica. Takže ano, Holcová tak měla blízko k pozadí státního převratu v roce 2018 na Slovensku, za kterým stálo diverzní křídlo Open Society Foundations určené pro podněcování barevných revolucí v ulicích států určených ke změně režimu. A stejné křídlo podle informací naší redakce stojí i nyní za snahou odstranit z politiky Andreje Babiše stejně, jako byl odstraněn Robert Fico. Stejní lidé, stejný rukopis.

Babišovi jdou po krků lidé a organizace financované Georgem Sorosem a Zdeňkem Bakalou

Podle profilu Holcové na ICIJ mezi její další významná vyšetřování patří reportáže o masivním nelegálním prodeji zbraní do syrské války, o globálním obchodu s kokainem a s balkánskými skupinami organizovaného zločinu a o nelegálních investicích politiků do nemovitostí. V listopadu 2016 byla Holcová vybrána listem Financial Times do seznamu New Europe 100 – tvůrců změn ve Střední a Východní Evropě. Kauza Pandora Papers je přímo namířená na Andreje Babiše, zatímco ostatní politici zachycení v dokumentech, jako např. Tony Blair nebo Volodymyr Zelenskyj v celé kauze hrají jenom druhé a nepodstatné housle.

A to proto, že Tony Blair si prý odklonil nějakých 450 tisíc liber, což je samozřejmě nesmysl, který lze i ve Velké Británii vyřešit opravnou položkou v účetnictví. Volodymyr Zelensky jako prezident Ukrajiny je také v kauze zahrnut, že si jeho firmy odkládaly peníze na offshorové účty, ale nepodařilo se prokázat, že by šlo o nelegální převody, jak zdůrazňují novináři [6]. Celá kauza je tak pouze nafouknutá bublina o tom, že mocní lidé chtěli diskrétnost a nechtěli na zdivu lidu figurovat jako vlastníci nemovitostí, případně nevěřili místním bankám, že nezkrachují, takže peníze uložili v cizině.

Největší útok je tak mířen výhradně na Andreje Babiše. Ještě než se dostaneme k rozboru toho, kdo všechno za útokem stojí, tak je potřeba zdůraznit, že nikdo z ostatních politiků uvedených v dokumentech není právě ve volební kampani pár dní před volbami. Pandora Papers mohly vyjít klidně před 2 týdny před německými volbami, ale nevyšly. Mohly vyjít příští týden, po volbách v ČR. Nevyjdou. Vyšly totiž přesně 5 dní před volbami v České republice a cílem je odstranit Andreje Babiše z politiky. Andrej Babiš se totiž v poslední době stal vyloženě nepřítelem globalistů. Nikoliv z přesvědčení, ale de facto z důvodu taktického posunu.

Andrej Babiš se začal etablovat jako odpůrce migrace, až začal připomínat svojí rétorikou Tomia Okamuru z roku 2017. Varování před migrací ale není bez důvodu. Výroky Ivana Bartoše z minulých let, kdy vyzýval k přijímání uprchlíků a k otevírání náručí, dodnes rezonují mezi mnoha lidmi a rovněž si na ně vzpomínají lidé do George Sorose. Ivan Bartoš je přijatelnějším kandidátem pro globalisty než Babiš, to je naprosto už zjevné. A současná kauza je vedena a sponzorována právě organizacemi financovanými Open Society Foundations. Nyní se ale podívejme, kdo stojí za útokem na Andreje Babiše.

Tři americké neziskovky spolupracující s českým serverem Investigace.cz sponzoruje Sórošova Open Society Foundations

Server Investigace.cz [7] má ve své patičce webu uvedeny 4 hlavní partnery projektu, z nichž ve 3 případech jde o americké organizace a pouze v jednom případě jde subjekt, jehož lidé mají nebo v minulosti měli blízko ke Zdeňku Bakalovi a jeho vydavatelství Economia (Respekt, Hospodářské noviny, Aktuálně.cz). Jedná se o zmíněný ICIJ, dalším partnerem je OCCRP, třetím subjektem je Global Investigative Journalism Network [8] a čtvrtým partnerem je Deník N. Podívejme se nejprve na to, kdo vlastě sponzoruje hlavního organizátora kampaně Pandora Papers.

Když se podíváme na seznam dárců, zůstaneme v šoku, protože spatříme hlavní sponzory amerického neoliberálního a globalistického Deep State. Sponzory ICIJ [9] jsou např. Meryl Streep, zarytá a proti-trumpovská herečka a aktivistka. Dále Barbara Streisand, detto. Vidíme tam Fordovu nadaci, hlavního sponzora New Green Deal v USA.  To samé Franklinova nadace, které v USA razí ve školách tzv. kritickou teorii o vině bílé rasy a o její nadřazenosti, která vedla k útlaku menšin. A vidíme tu i neziskovku Luminate, která razí v USA genderovou politiku rovnosti ras a pohlaví. Jenže mezi sponzory je nepřekvapivě a právě i Open Society Foundations George Sorose.

A pokračujme na dalšího partnera serveru Investigace.cz a tím je OCCRP – Organized Crime and Corruption Reporting Project, další americká neziskovka. Opět mezi sponzory [10] najdeme genderovou neziskovku Luminate, ale rovněž i Nadaci bratrů Rockefellerových, USAID, americké ministerstvo zahraničí, National Endowment for Democracy (NED), opět vidíme Fordovu nadaci a samozřejmě i zde vidíme Open Society Foundations George Sorose.

Neziskovka OCCRP je zvláštní v tom, že mezi jejími sponzory najdete jak americké neocony, tak i globalistické organizace. Po nástupu Donalda Trumpa do funkce prezidenta začalo být velmi obtížně chápat synergii mezi neocony a globalisty, když konceptuálně gramotní lidé vědí, že globalisté jdou neoconům a jejich vizi Pax Americana po krku. Proč tedy spolupracují? No, to je dobrá otázka.

Za kampaní Pandora Papers stojí peníze globalistických neziskovek prosazujících migraci, genderovou rovnost a New Green Deal

A odpověď na ní je opravdu děsivá, protože je zde použito pravidlo mafie: “Jsme rodina, dokud nás smrt nerozdělí…“. Dokud členové mafie spolupracují, je jedno, že jedou v různých kšeftech. Teprve později, až jedna část rodiny získá sílu a moc, tak rodinu postupně vyčistí. Al Capone tomu říkal “rodina s ručením omezeným“, když vytvořil rodinu z lidí s rozdílnými zájmy, které šly často proti sobě, ale dokud zájem celku byl převyšován, rozpory se tolerovaly.

Globalisté a neoconi spolupracují na stejné bázi jako mafie a rodiny s ručením omezeným. Dokud Pax Americana nepřekáží zavádění globalistické agendy NWO, do té doby spolupráce uvnitř těchto amerických neziskovek funguje. Postupně v nich ale začnou převažovat globalisté a jejich teze, a právě Pandora Papers je ukázkou, kdy tyto neziskovky likvidují pro-amerického kádra v ČR Andreje Babiše.

Třetím americkým partnerem serveru Investigace.cz je Global Investigative Journalism Network. A koho tam vidíme za sponzory [11]? No samozřejmě, opět hlavního sponzora New Green Deal v USA, tedy Fordovu nadaci a rovněž vidíme známou a na Sudetoněmecký landsmančaft napojenou neziskovku Konrad Adenauer Stiftung a rovněž migrační neziskovku Humanity United, která podporuje mezinárodní migraci a projekty integrace migrantů do západních zemí. A právě ani zde nechybí Open Society Foundations George Sorose.

Přesně toho Sorose, kterému Andrej Babiš v roce 2017 před volbami jako ministr financí nabízel [12] pomoc, že může zvážit přesun Středoevropské univerzity George Sorose do Prahy, jistě si na to pamatujete. A teď ten samý Soros stojí za organizací Pandora Papers s cílem odstřelit Andreje Babiše z politiky, a to pouhých 5 dní před volbami. A že se k tomu připojí i v partnerském postoji i Deník N, který je složený z bývalých Bakalových redaktorů jeho tiskovin, to už je pouze taková mašlička na závěr, prostě uzavření kruhu, protože jak za Georgem Sorosem, tak i za Zdeňkem Bakalou stojí ve skutečnosti kapitál Rothschildovy rodiny.

Český premiér se dostal na černou listinu globalistů poté, co příliš těsně přimkl českou zahraniční politiku k americkým neoconům a začal více než aktivně odporovat migraci

Andrej Babiš se Sorosovi znelíbil kvůli dvěma věcem, jak nás do redakce obeznámil náš londýnský zdroj. Andrej Babiš za poslední 4 roky nebezpečně přimkl zahraniční politiku ČR k americkým neoconům a jejich plánům na projekt Trojmoří a s tím spojenou “orbanizaci” a “polandizaci” české zahraniční politiky. Česká vláda začala více utužovat svazky s Washingtonem a jeho Pentagonem a CIA než s Evropskou unií, a to tak ostentativně, že to vyvrcholilo dokonce minulý týden pozváním Viktora Orbána do ČR na předvolební kampaň Hnutí ANO v Ústí nad Labem. A druhým důvodem pro útok diverzního duhového křídla Open Society proti Babišovi je jeho stupňující se odpor proti migraci, která se stává hlavním volebním argumentem Hnutí ANO.

Andrej Babiš se tím postavil otevřeně proti Globálnímu kompaktu OSN a proti Marakéšské deklaraci, která ustanovuje, že migrace je lidským právem. Z těchto dvou důvodů bylo lidmi v okolí Open Society rozhodnuto se Andreje Babiše v ČR zbavit. Oba programy, jak americký projekt Trojmoří v Evropě, tak i odpor vůči Marakéši a Globálnímu kompaktu, jsou hlavní důvody, proč globalisté už nechtějí Andreje Babiše u moci v ČR a místo něho má přijít pirát v podobě Ivana Bartoše.

Stejně jako na Slovensku po převratu v roce 2018 přišla k moci prezidentka napojená na neziskovku financovanou Open Society Geroge Sorose, tak rovněž i v ČR se může stát, že na základě tohoto puče 5 dní před volbami dojde k dosazení Sórošova ideového kádra v podobě předsedy Pirátské strany, protože kauza Pandora Papers může sebrat Hnutí ANO několik procent hlasů, což může v konečném důsledku chybět Andreji Babišovi v sestavení vlády. Nastává tak pro české voliče doslova Sofiina volba, protože když Andrej Babiš nedostane dostatek hlasů, čeká celou zemi drakonický osud naplňování závěrů Marakéšské deklarace a Globálního kompaktu.

Takže nejen migranti, ale i genderová politika, neutrální či non-binární pohlaví v občanských průkazech, genderové sociální inženýrství, politika gender pro-choice u nezletilých dětí, podpora Black Lives Matter v ČR, poklekání sportovců před zápasy jako omluva za bělošskou nadřazenost, Green Deal zakazující vjezd spalovacích aut do českých měst, omezení dopravy ve městech, jako již dnes experimentálně Piráti testují v Praze, tohle všechno a mnoho dalšího bude čekat ČR.

Když Česko nepomůže Andrejovi vyhrát volby, dostanou se k moci Piráti a s nimi všechno to, co vidíme v USA po dosazení Joe Bidena k moci

Spousta lidí nesnáší Andreje Babiše, ale paradoxně je potřeba konstatovat, že když nevyhraje volby, o osudu českého národa budou rozhodovat Piráti, Antifa a v konečném důsledku George Soros. Mladí lidé vidí v Pirátech změnu, ale to je pouze maska, protože ve spod nenabízí nic jiného, než technokratizaci české společnosti a přechod k digitální ekonomice v ČR, tedy přesně to, co prosazuje Klaus Schwab v rámci svého Velkého resetu. Piráti prosazují americké volby pomocí poštovního hlasování, jako v USA. Prosazují elektronické hlasování, jako v USA. Volby potom budou dopadat úplně stejně jako ty poslední prezidentské v USA.

Progresivní Piráti se nebojí ani genderových otázek, jako je zavedení desítek zcela nových typů pohlaví na občanských průkazech. Jenže v každé společnosti se populace mění s tím, jak se mění školství a média. A za nějakou dobu, pokud se nezmění školství a média, už nebudou nikde žádní tradiční voliči, ale všude budou jenom neoliberální progresivisté. Takže konceptuální volič spolkl červenou piluli, probudil se z virtuální reality do teroru a zjistil, že když nebude volit Babiše, který není žádná jeho volba, tak se dočká ještě děsivější budoucnosti s Piráty. Může se stát to samé jako na Slovensku v roce 2020. Slováci chtěli změnu, nechtěli Roberta Fica, a tak dostali Igora Matoviče. A uběhl rok a půl a Slováci v průzkumech už volají SMER (a s ním HLAS-SD) a Roberta Fica zpátky do čela vlády.

Taková je realita pro konceptuálního probuzence. Když nevyhraje Andrej, tak je vlastně jedno, kolik hlasů dostanou vlastenecké strany, protože moc uchopí Piráti a Soros. A kdo je schopný si přiznat takhle krutou realitu, takhle drsnou tezi? Takže jediným řešením pro voliče se srdcem je zajistit drtivé vítězství Volného bloku a ANS, anebo se připravit na model Slovenska. A naproti tomu konceptuální volič se na to podívá jako na Sofiinu volbu při prezidentské volbě s Milošem Zemanem a řekne si, že Babiš není kandidát alternativy, ani náhodou, nikdy nebude, ale když nevyhraje volby, nastane peklo v republice, hlavně pro zastánce tradiční rodiny, národních tezí, resp. toho málo, co z nich zůstává, protože se podívejte do USA, jak to bude vypadat, pokud se v ČR k moci dostane neoliberálně progresivistická soldateska s pirátskou vlajkou na stěžni, s vazbami na Antifu a na duhové uliční procesy z dílen Open Society. Takže volby srdcem anebo konceptuálně hlavou? To rozhodnutí zůstane jenom na vás.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Vláda Ruské federace vytvořila 13. května úplně nový seznam [1] nepřátelských zemí a s velkým překvapením na něj zařadila zatím jen dvě země. Kromě USA se na seznam dostala už jen Česká republika. Šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová, členka Aspenu [2], to na svém Twitteru označila za čest, že ČR může být na seznamu spolu s USA. Původně jsem myslel, že jde o falešný profil šéfky TOP 09, o nějaký recesistický profil s velkým smyslem pro humor a sarkasmus, ale nakonec jsem se dozvěděl, že je to oficiální profil a předsedkyně TOP 09 to myslela vážně. Paní Pekarová, jako členka Bakalova Aspenu, si neuvědomuje, že na tom seznamu nejsou dva partnerské státy, ale je na něm pán a jeho psík. A pokud jde o Aspen, k tomu se ještě v tomto článku dostaneme.

A jestli si někdo myslí, že seznam se nějak dotkne USA, tak je na omylu. Ovšem Česka se dotkne postupně ve všem a na účet českých domácností. Ruský seznam je totiž unikátní v jedné věci, že definuje amerického nepřítele na prvním místě a Rusové budou pod USA postupně připisovat patolízaly USA. Jenže, když se nad tím v Kremlu zamysleli, museli uznat určitá fakta. Tak především, přestože v Evropě existuje spousta států se silnou a dokonce mnohem silnější protiruskou rétorikou než je ta česká a čučkařská, tak se přesto na seznam nedostaly. Chybí tam jednoznačně a překvapivě protiruské Polsko a hlavně doslova protirusky hysterická Velká Británie. Jak je možné, že se tito žhaví kandidáti na seznam nedostali hned v první vlně?

Rusko schválilo seznam nepřátelských zemí. Je na něm pouze USA a Česko.

Ráda bych poděkovala ruské vládě za tuto čest.

— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) May 14, 2021

Ten důvod možná není na první pohled zřejmý, ale přitom je ve skutečnosti naprosto logický. Polsko nikdy neusilovalo o přátelské vztahy s Ruskem, stejně tak ani Velká Británie. Toto jsou země, které jedou konstantně protiruské akce a Rusko ví, co může od těchto zemí očekávat. Ovšem Česko je jiná sorta. Česká republika se dlouho snažila o budování vřelých vztahů s Kremlem. V minulosti totiž všechny ty Klausovy, Zemanovy, Kavanovy, Paroubkovy, Topolánkovy, Nečasovy a tak nějak i Sobotkovy vlády se snažily o dobré vztahy s Ruskem, alespoň na té úrovní obchodních a diplomatických styků. Jenže potom nastala katastrofa. V roce 2017 se k moci dostal Andrej Babiš a začaly se dít věci.

Českou vládu ovládá Washington dlouhou rukou z Aspenu

Zatímco česká média plnila nafouklé kauzy o Babišově kauzách, o Čapím hnízdu, o dotacích z Brusele, o výletu jeho syna na Krym a o dalších věcech, tak mezitím Babišova vláda začala dramaticky polarizovat českou zahraniční politiku za pomocí divných kádrů. Ano, za pomocí kádrů z Aspen Institutu Zdeňka Bakaly. Výše uvedená šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová totiž není jediná, kdo je z vysokých českých politiků a mediálních figur členem Aspenu. V Babišově okolí se to totiž Aspenisty od roku 2017 doslova hemží.

Robert Plaga jako člen Aspenu [3] začal přepisovat školní učebnice na doporučení Michala Koudelky z BIS, protože ty prý obsahují ruský narativ [4]. Jan Hamáček jako ministr vnitra a člen Aspenu [5] začal rozpouštět v ČR domobrany a přepisovat zbraňové zákony. Adam Vojtěch jako člen Aspenu [6] a ministr zdravotnictví poslušně provedl kroky k přijetí drakonického Pandemického zákona [7]. Jakmile bylo hotovo, byl vyměněn.

Zahraničí řídil nezkušený asistent europoslance Miroslava Pocheho, Tomáš Petříček. A když si dovolil postavit se ve volbě předsedy ČSSD na volebním sjezdu Janu Hamáčkovi, byl ze zamini odejit a na jeho místo byl dosazen Jakub Kulhánek, ano, člen Aspenu [8]. Kauzu Ricin minulý rok v dubnu a kauzu Vrbětice s ruskými agenty letos rovněž v dubnu odpálil v Bakalově časopisu Respekt novinář Ondřej Kundra, člen Aspenu [9]. A když se v prosinci minulého roku stal členem Aspenu i Andrej Babiš, bylo hotovo a vymalováno.

Jakmile jsme o tom 8. prosince 2020 přinesli článek [10], že Andrej Babiš má na Aspenu členství a vlastní profil, okamžitě se spustila lavina a někdo rychle zasáhl, protože už druhý den 9. prosince byl Babišův profil z webu Aspenu smazán. Internetový archiv ale naštěstí kopii stránky Aspenu ze dne 8. prosince 2020 zachoval a Andrej Babiš jako člen Aspenu je zde. Zajímavé je, že Andrej Babiš měl na Aspenu anglický profil, což jasně znamená, že byl určen pro americké partnery. V každém spiknutí platí něco, čemu se říká společný jmenovatel. Je to něco, co všechny aktéry spojuje.

Ruský seznam nepřátelských zemí obsahuje jen jednu zemi, ta druhá a menší je totiž jen prodlouženou rukou té první, rukou bez vlastní vůle

A v tomto případě mohutného příklonu Babišovy vlády k americkému područenství a současně k mohutnému nepřátelství vůči Rusku je společným jmenovatelem právě Aspen Institute Prague, který v 90. letech přivezl z USA do Česka právě Zdeněk Bakala jako frenčízu amerického neokonzervativního Aspen Institute z Colorada. Všechno, co se v ČR od roku 2017 stalo v otázce zahraniční politiky, co se de facto dělo už za Sobotkovy selhávající a končící vlády v roce 2016, to všechno bylo řízeno kádry z Bakalova Aspenu v Praze.

Všechny zpravodajské hry, ať už to byl Skripal, Novičok, Huawei, Ricin, GRU ve Vrběticích, všechny tyto kauzy pokaždé vycházely z okolí Bakalova Respektu a novinářů a politiků napojených na Aspen Zdeňka Bakaly, což je hlavní think-tank amerických koní a neoconů v ČR. A přesně do jejich soukolí se dostal premiér Andrej Babiš. Nejprve si přečteme, co napsala ruská vládu k tomu seznamu nepřátelských zemí, který USA zakazuje v Rusku zaměstnávat ruské občany a Česku povoluje zaměstnávat jen maximálně 19 ruských občanů.

VLÁDA RUSKÉ FEDERACE

přikazuje

od 13. května 2021 pod č. 1230-r

v Moskvě

Schválit přiložený seznam cizích států, které se dopouštějí nepřátelských akcí vůči Ruské federaci, občanům Ruské federace nebo ruským právnickým osobám, vůči nimž se uplatňují opatření vlivu (protiakce) stanovená výnosem prezidenta Ruské federace ze dne 23. dubna 2021. č. 243 “O uplatňování opatření k ovlivňování (protiakci) nepřátelských akcí cizích států” s uvedením počtu osob, které se nacházejí v Ruské federaci a s nimiž mohou diplomatické mise a konzulární úřady, zastupitelské úřady vládních agentur a vládní instituce výše uvedených států uzavírat pracovní smlouvy, pracovní (personální) dohody a jiné občanskoprávní smlouvy, na jejichž základě vznikají pracovněprávní vztahy.

Předseda vlády Ruské federace M. Mišustin

Proč tedy Rusko zařadilo vedle USA právě jenom Českou republiku? Protože mezi vládou USA a Českou republikou NENÍ UŽ ŽÁDNÝ ROZDÍL! Schválně jsem to napsal velkými znaky, protože to je ten zásadní a nikdy nahlas nevyřčený důvod, proč se na seznamu vedle USA ocitla ČR. Ruská vláda totiž usoudila, že česká vláda už není svrchovanou vládou ČR, ale je to integrální součást americké státní moci, Babišova vláda je detašované pracoviště americké vlády v Praze! Je to prodloužená ruka amerického Kongresu a amerických tajných služeb, což potvrdila v březnu 2019 v Langley v USA udělená zlatá Tenetova medaile CIA, kterou dostal na tajném ceremoniálu v Langley Michal Koudelka, šéf BIS, a to přímo z rukou šéfky CIA Giny Haspel.

Tenetova medaile pro Michala Koudelku znamenala zlom v české zahraniční politice a v diplomacii

Tato medaile se uděluje výjimečně i cizincům, a to za obětavou a hrdinskou pomoc v boji o záchranu amerických životů a amerických zájmů doma i ve světě na úrovni tajné spolupráce. Bylo to završení Babišova příklonu ČR k USA poté, co v roce 2018 Babišova vláda vydala do USA Jevgenije Nikulina a odepřela mu právo na projednání azylového řízení, za což Nikulin nyní na ČR vysoudil odškodné čtvrt milionu korun. Pro Nikulina si v roce 2018 přijel do Prahy přímo tehdejší šéf amerického Kongresu a republikánské většiny Paul Ryan. V projevu před poslanci v českém Knessetu si řekl o jeho vydání do USA a o 4 dny později na Velký pátek o Velikonocích 2018 byl Nikulin tajně a v noci nad ránem odvezen soukromým tryskáčem do USA [11].

Na Andreje Babiše podle všeho drží americká CIA svodku z 80. let minulého století. Servilita Andreje Babiše k americké státní moci nepochází z jeho lásky k USA nebo z přesvědčení, ale jde podle všeho o předmět vydírání, což dokazuje stále více indicií a faktů, kdy jeho protiruské kroky začínají paradoxně likvidovat a škodit jeho potravinářské divizi Agrofertu. Bylo to možné vidět i na té tiskové konferenci k Vrběticím, kde Andrej Babiš stál vedle Jana Hamáčka vypadal jako smrt a s vyděšeným výrazem. Andrej Babiš působil před listopadem 1989 v Maroku, v Alžírsku a obchodoval pro PZO Petrimex s fosfáty, které se kromě hnojiv používají i ve vojensko-průmyslovém komplexu.

Andrej Babiš a jeho možné napojení na CIA z dob jeho působení v Maroku a v Alžírsku, když pro Petrimex obchodoval s fosfáty využívanými ve vojensko-průmyslovém sektoru?

A právě okolo fosfátů a arabských zemí se v 80. letech pohybovalo mnoho agentů CIA, kteří sledovali stopy obchodů arabských islamistů se zbraněmi a s chemickými látkami určenými pro vojenské zpracování. Nelze vyloučit, že právě v některé z těchto arabských zemí se mohl Andrej Babiš dostat do kontaktu s operativci Ústřední zpravodajské služby CIA. Zatímco čeští novináři se neustále vrtají okolo StB a jakýchsi spisů, tak mezitím Andrej Babiš likviduje jako zombie bez vlastní vůle obchodní zakázky Agrofertu v Rusku a jde na ruku Američanům i přes vlastní pomalu politickou mrtvolu, a nikomu to nepřijde podezřelé? Proč ta jeho ochota? Proč ta servilnost škodící vlastním zájmům v businessu?

Rusové tak dali Česko k USA na seznam proto, že vědí, že Andrej Babiš je zjevně vydírán Američany nějakým mohutným kostlivcem z 80. let, a proto už nelze považovat českou vládu za suverénní, ale pouze za prodlouženou ruku americké vlády, všehoschopnou ruku, která na příkaz USA udělá i to, co by čeští politici nikdy, pokud by nebyli ovládání a vydíráni, neudělali. A to zejména ne ve chvíli, kdy takové kroky škodí vlastním soukromým podnikatelským plánům v Rusku.

Právě proto se na seznam dostaly jen USA a jejich psík, prodloužená ruka, která poslouchá na slovo. A v takové situaci zatím není ani Polsko, ani Velká Británie, že by se staly prodlouženou a všehoschopnou rukou amerických neoconů v takové poloze, že by byli ochotni pro Američany jít i proti vlastním národním a dokonce i soukromým obchodním zájmům. Ano, a proto v ČR nevládne Babiš, ale Američané skrze své kádry v Bakalově Aspenu. Kruh se uzavřel. Zle bude, matičko. Národ už nemá své vlády. Národ má jen kohortu bezmocných a všehoschopných!

Miloš Zeman vyšel s pravdou ven ve chvíli, kdy je dobojováno a Rusko zpřetrhalo s ČR všechno, co bylo vybudováno

A jakou roli v tom má prezident Miloš Zeman? Ten konečně po dlouhé době šel s pravdou ven, když v neděli na rádiu Frekvence 1 uvedl [12] a zopakoval informace Aeronetu, že podle jeho názoru mohlo jít ve Vrběticích o zakrytí manka, tedy o zametení stop po inventárních nesrovnalostech skladových zásob, jak jsme na to upozorňovali již velmi dlouho na našem serveru. Protože už minimálně od roku 2011 s počátkem Arabského jara, ale dost pravděpodobně mnohem dříve, se začaly zbraně a munice z výzbroje bývalé ČSLA a s výrobními čísly z českých skladových zásob objevovat na válčištích v Sýrii, ale nejen tam.

Rovněž v Libyi a v zemích rovníkové Afriky, jako bylo Kongo, Jižní Súdán, Eritrea nebo Malawi. Objevily se tam nejenom dokonale konzervované skladové zásoby samopalů SA-58, granátometů RPG-75, ale i mezinárodně zakázané protipěchotní miny z výzbroje ČSLA, které v Sýrii zmrzačily několik ruských vojáků a právě na to margo začala ruská armáda od roku 2015 vyšetřovat v Sýrii původ dodávek těchto zbraní do Sýrie.

Miloš Zeman však podle všeho netuší, že tyto obchody musely probíhat s vědomím a minimálně tichým souhlasem českých vlád, a to minimálně někdy od roku 2006. Pokud má Miloš Zeman tyto informace, potom je otázkou, proč s nimi přichází až teď, když už je hotovo a vztahy s Ruskem jsou zničeny. Je to možná i nedostatek sil bojovat v pokročilém věku proti Aspenu a proti americkým neoconům.

Ale je to možná i neochota vrtat více do hloubky, protože kšeftování se zbraněmi z Vrbětic by vedlo k mnoha a mnoha minulým českým vládám. Jenže, může jít zkrátka jen o házení písku do soukolí Aspenu, protože na víc už prostě Miloš Zeman nemá sil, a nemluvíme zde o fyzické síle, ale o síle politické a mocenské. Vztahy s Ruskem jsou zničeny a písek v soukolí už Američané neřeší, protože z jejich pohledu je hotovo. A když je hotovo, lze říkat nahlas pravdu, už bez obav, a to i v roli prezidenta loutkové země.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Pokud kroutíte hlavou nad tím, proč v Česku ministerstvo zdravotnictví představilo dne 13. listopadu podivný protiepidemický systém PES [1] a proč premiér Andrej Babiš přišel s neuvěřitelným nápadem na celoplošné testování, které má být zahájeno pouhé 4 dny před svátkem narození Krista, tedy před Vánoci a v předvečer zimního Slunovratu 20. prosince, tak pro vás máme vysvětlení a rozuzlení. Premiér ČR Andrej Babiš se totiž minulý měsíc v naprosté tichosti stal členem Aspen Institutu založeného Zdeňkem Bakalou.

Český premiér již má na webu Aspenu svůj vlastní členský profil [2], který podle internetového archivu na konci října 2020 ještě na webu neexistoval, takže musel vzniknout až v listopadu poté, co Andrej Babiš vystoupil 19. listopadu na konferenci Aspenu s názvem “Kam kráčíš, Česko 2020” [3] a premiér na konferenci vystoupil s příspěvkem v diskusní sekci s názvem “Restart střední Evropy”, což je globalistická agenda pod kuratelou Světového ekonomického fóra a jeho šéfa Klause Schwaba. Bum, a je to venku!

Na tuto skutečnost nás do redakce upozornilo hned několik čtenářů, zda-li se nejedná o hackerský útok na web Aspenu a o ironický vtip, že Andrej Babiš je náhle členem organizace, kterou v ČR založil Zdeněk Bakala, blízký přítel Václava Havla, hlavní sponzor Knihovny Václava Havla, provozovatel vydavatelství Economia, které vydává tiskoviny a servery, které píšou a jdou každým dnem po krku Andreje Babiše, protože Aspen sdružuje sluníčkové lidi tzv. Havlistické fronty, kde čestnou předsedkyní je Madeleine Albright a předsedou Michael Žantovský, bývalá pravá ruka Václava Havla.

Andrej Babiš v klubu Zdeňka Bakaly a strážců Havlova odkazu

Opravdu to na první pohled může vypadat jako neuvěřitelné chucpe, jako nějaká provokace hackerského útočníka, který si vystřelil z Aspenu, že naimportoval do jejich databáze i Andreje Babiše, jenže to je všechno omyl. Andrej Babiš je totiž od listopadu 2020 členem Aspenu doopravdy, protože se osobně a doopravdy zúčastnil konference Aspenu. Andrej Babiš má ve svém profilu na webu Aspenu uvedeny tyto informace:

Andrej Babiš je předsedou vlády České republiky. Vystudoval Ekonomickou univerzitu v Bratislavě. V roce 1993 založil Agrofert, v současnosti největší český zemědělský, potravinářský a chemický holding. Do politiky vstoupil na podzim roku 2011 v postoji proti systémové korupci, která ve veřejné správě vzrostla. Jeho projev přilákal odezvu tisíců občanů a v listopadu 2011 vedl k založení hnutí ANO. Jako jeho vůdce uspěl v parlamentních volbách v roce 2013 i 2017. Andrej Babiš získal cenu ministra financí pro oblast rozvíjejících se evropských ekonomik v roce 2016.

Bylo to vůbec poprvé, kdy Bakalův Aspen Institut pozval na svoji konferenci Andreje Babiše, a je zřejmé, kdo ho doporučil a kdo mu dělal předskokana. Je to Karel Havlíček, místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu, který na téže konferenci Aspenu vystoupil už minulý rok na podzim. Karel Havlíček podle internetového archivu v polovině loňského roku na webu Aspenu ještě nebyl, ale koncem roku 2019 již měl na webu svůj profil [4], a to právě za účast na loňské konferenci Aspenu. A najednou to začíná do sebe zapadat. A to i v kontextu úlohy ve skupině V4, protože na konferenci vystoupil i rakouský premiér Sebastian Kurz, který už má u Bakaly na webu Aspenu svůj vlastní profil [5].

Situace je vážná, je potřeba zachránit spojenectví Evropy s USA za každou cenu, a proto na osobní antipatie se už nehledí, ani když jde o Babiše

Před několika dny jsme přinesli článek a video, ve kterém Karel Havlíček vystupoval na TV Nova a vyjadřoval se k epidemiologické situaci v ČR, přičemž za zády [6] v knihovničce měl provokativně vystavenou knihu šéfa Světového ekonomického fóra Klause Schwaba s názvem “COVID-19: The Great Reset”, což je hlavní Bible globalistů a jejich plánu na využití této virové krize na změnu globálního řízení. Takže, místopředseda vlády propaguje knihu největšího globalisty na světě a Andrej Babiš poprvé v historii vystupuje na konferenci “Atlantistů”, jak se přezdívá lidem z Aspen Institutu

Atlantisté jsou kádři připravení k budování Nové světové vlády, jsou to kádři Domu Sion, ale v něčem se liší. Tady je potřeba si vysvětlit názvosloví, protože pro mnoho z vás je tohle nové označení, ale je potřebu tomu rozumět. Atlantisté jsou globalisté, ale sdílejí jednu kriticky zásadní myšlenku, která se odchyluje od ostatních globalistů. A tou odchylkou je role Spojených států amerických v novém globalizovaném světě.

Atlantisté usilují o to, aby Spojené státy prošly resetem a staly se součástí Nového světového řádu na společné Atlantické ose, proto se jim říká Atlantisté. Jenže původní plán globalistů s tímto nepočítá, protože USA mají být od světové globalizace dokonale a naprosto izolovány, aby nenarušovaly procesy nasunování NWO ve světě. A tady to začíná do sebe zapadat.

S touto izolací USA zásadně nesouhlasí Klaus Schwab, ten to přímo uvádí ve své knize 4. Průmyslová revoluce, kde píše, že bez transformace USA vlastně nemůže globalizace nikdy doopravdy fungovat. Snaha o izolaci USA je globalistický proces, který vychází ze 3 zemí, z Číny, z Ruska a z Íránu. Tyto 3 země spolupracují na izolaci USA. Není divu, že americké volby obstarávaly volební mašiny firmy Dominion Voting Systems, tedy firmy s neprůhledným vlastnictvím, jejíž stopy vedou do Číny a do továren a podniků v Šen-čenu.

Deep State na Trumpa nestačil, museli přivolat na pomoc Čínu

Globalizace má totiž dvě teze, které v podstatě se nevylučují, ale soupeří o svoji převahu. Atlantisté usilují o začlenění USA do struktur globalizačních procesů bez jakékoliv izolace USA, zatímco Euroasiaté ve smyslu globalizace pod kontrolou Číny usilují o maximální izolaci USA a odstínění síly a moci této země od procesů na ukotvování Nového světového řádu. Zfalšování voleb v USA je prací Číny, která byla poslední 4 roky pod permanentním útokem Bílého domu a Donalda Trumpa, takže ten musí být odstraněn a izolován skrze zfalšované americké volby. Jenže, tady nastává zajímavé potvrzení rčení, že nepřítel mého nepřítele je můj spojenec.

Americký Deep State totiž totálně selhal, když za poslední 4 roky nebyl schopen odstavit Donalda Trumpa, a to ani v rámci Russia Gate, ani v rámci impeachmentu, ani za mamutí podpory amerického mainstreamu, tisku, televize a sociálních sítí. A tak musela přijít až Čína, nasypat peníze příslušným politikům v klíčových amerických státech, aby nakoupili na poslední chvíli před volbami hlasovací mašiny od Dominionu, aby prostě byl Donald Trump zastaven. A proto do čela demokratické kandidátky byl postaven člen Deep State, tedy Joe Biden, ale na oplátku jeho viceprezidentkou je žena, která je koněm Číny. A tady je to zásadní.

Dvě podoby Nového světového řádu a světové vlády, jedna podoba s USA jako členem, druhá podoba s USA v roli poražené a izolované kolonie v roli Leninova plundrovaného Ruska po roce 1917

Zatímco Joe Biden prohlašuje, že vrátí USA do procesu Atlantistů, tedy do stavu, ve kterém USA byly na konci vlády Baracka Obamy, tak naproti tomu Kamala Harris jede “progresivní liberalismus” s cílem naprosté likvidace USA, která by nevyhnutelně vedla k občanské válce. Stejně jako v Rusku po VŘSR v roce 1917, kde vypukla občanská válka mezi Bolševiky a Bělogvardějci. Joe Biden byl a je srdcem Atlantista, to je systémové ukotvení celého Deep State v mnoha obměnách a variacích na bázi Pax Americana. Jenže Kamala Harris je neomarxistka, která má provést s USA to samé, co provedl Vladimir Iljič Uljanov s carským Ruskem po roce 1917, tedy brutální potlačení odporu proti neomarxismu v populaci, která hájí předchozí režim, propuknutí občanské války a obnovení brutálního vykořisťování zdrojů země ze strany globalizace, rozuměj ze strany Domu Sion, jako k tomu docházelo už za vlády Baracka Obamy. Přesně toto mají s USA v plánu Euroasiaté a hlavně Čína.

Abyste tomu rozuměli, toto všechno je vnitřní boj mezi globalisty, je to porcování amerického divočáka, který ještě běhá po lese a globalisté se dohadují, jestli bude na šípkové omáčce, anebo se zelím. Ovšem pozor, je to boj mezi národními zájmy uvnitř globalizace. Pro cíle Domu Sion je to ale nepodstatné, tedy pro samotný výsledek světové vlády! Dům Sion bude kontrolovat USA ať už v izolaci, nebo v integraci, protože bude kontrolovat FED. A tak vznikají kluby Atlantistů, jako např. Aspen Instituty, Atlantické komise, Trilaterální komise, jejichž cílem je jediná věc, a to transformace USA na integrální součást globalizovaného světového impéria Domu Sion. A Rusko, Čína a Írán mají prostě jiný plán s USA a jeho rolí v globalizaci. To je celé a jediný rozdíl.

Všechny “holky” Američanů v Evropě tuší, že éra Pax Americana je u konce, a tak začali záchranářské práce, osobní nevraživost musí jít stranou, na záchranu “trans-atlantických vazeb” pozvali už i Babiše

Takže, v listopadu došlo k tomu, že situace v USA je tak kritická a špatná pro Atlantisty, že museli udělat nevídaný krok a pozvat na konferenci i nenáviděného Andreje Babiše, kterého v roce 2017 označovali za českého Donalda Trumpa. Takové chucpe, řekl by jeden ještě před rokem. Jenže, zoufalá situace si žádá zoufalé činy, a tak byl na konferenci Bakalova Aspenu pozván i Andrej Babiš, protože Atlantisté mají problém.

Pokud mají mít šanci na zachování spojení Evropy s USA, musí začít makat a naplňovat vize Klause Schwaba a jeho kuchařky na integraci USA do globálního projektu Nového světového řádu. Proto musí Česko plnit noty Klause Schwaba jako nejvyššího Atlantisty, musí nakupovat testy, musí nakupovat vakcíny, musí zavádět systémy na omezování pohybu a stýkání lidí, musí se vyrábět hrozivé statistiky nakažených, musí se vymýšlet systémy regulací jako je PES, musí se zavádět digitální ekonomika, bezkontaktní ekonomika, bezkontaktní bankovnictví, musí se prostě Atlantisté ukázat, že jejich cesta je správná, a že spojenectví s USA v globalizaci může fungovat.

Proto i Joe Biden plánuje, že zavede lockdowny v USA, že zavede povinné nošení roušek, prostě ty samé úkoly, které jeho kolegové Atlantisté v Evropě plní už skoro jeden rok. A protože Andrej Babiš vsadil svoji politickou kartu na spojenectví s USA na Atlantické ose, nedalo se prostě svítit a musel vstoupit do Aspenu, vnitřní rozepře sluníček a Babiše globalisty nezajímají. Atlantisté mají za úkol udržet USA v projektu globalizace, nedopustit čínský konkurenční plán izolace USA od Evropy a od Asie, takže se musí pořádně snažit.

Právě proto český Senát začal v poslední době jít proti Číně, provokace s cestou šéfa Senátu na Taiwan, proto došlo k izolaci Miloše Zemana, zavřeli ho na Hradě, dali mu ruku do gypsu, všechno je to součást opatření. Atlantisté okolo Aspenu totiž bojují za USA, protože jsou spojeni s Amerikou pupeční šňůrou. A to je ten důvod, proč i Andrej Babiš musel v této kritické chvíli vstoupit do Aspenu. Všechny “holky” Američanů v ČR  totiž mají nahnáno, že pokud dojde k izolaci USA podle plánů Číny, tak jejich moc v politice a v Evropě nadobro skončí.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Server Aeronet čelí v České republice dalšímu útoku a okopávání kotníků. Dva největší poskytovatelé emailových schránek v ČR totiž podle zjištění přestali svým klientům odesílat odchozí poštu, jestliže v těle emailů se nachází URL odkaz na náš server s některým z našich článků. Seznam.cz a Centrum.cz tak přistoupily k naprosto bezprecedentní úrovni cenzury, kdy tyto společnosti odmítají odesílat svým klientům emaily, pokud do odesílané zprávy vloží link na naše články. Tento stav nadále trvá i v čase přípravy tohoto článku, v čase 11:30 dnes, 28. února 2020. Na přelomu let 2017 a 2018 se přitom podobný skandál okolo serverů Centrum, Atlas a Volný odehrál na úrovní zahazování příchozích emailů do těchto emailových schránek.

Jednalo se tedy o cenzuru příchozí pošty. Server Aeronet o tom přinesl sérii článků [1] [2] a po několika dnech nátlaku a mediální pozornosti toto zahazování emailů bylo zrušeno a příchozí emaily začaly alespoň padat do spamu na těchto freemailech, které pod hlavičkou společnosti Economia provozuje Zdeněk Bakala. Očekávali jsme, že tato situace se vzhledem k minulému skandálu nebude opakovat, ale to jsme se opravdu zmýlili. Nyní po dvou letech tu podle všeho máme pokračování, a tentokrát o jeden level výše. Pokud si myslíte, že ČR je vyspělá země s principy svobody a demokracie, raději dál nečtěte, ať nepřijdete o sladké iluze.

Odešlete email ze Seznamu kamarádovi a místo toho vám přijde email, že zprávu nešlo doručit. V těle emailu je totiž něco závadového…

V posledních dnech nás začali čtenáři informovat, že se něco děje. Největší poskytovatel emailových schránek v ČR, společnost Seznam, kterou Ivo Lukačovič vlastní a ovládá skrze kyperskou matku Helifreak Limited, začala čtenářům našeho serveru blokovat odchozí emaily. Celé to funguje následovným způsobem. Pokud máte poštovní schránku na Seznam.cz a současně čtete Aeronet, tak vás občas napadne přeposlat kamarádovi emailem URL odkaz na náš článek, aby si jej také přečetl. Jenže, v poslední době se začala uživatelům schránek Seznam dít neuvěřitelná věc.

Když totiž kamarádovi, který má svoji schránku třeba na Gmailu, odešlou email, který ve svém těle obsahuje URL odkaz na náš server, tak se stane divná věc. Poštovní gateway Seznam.cz totiž email neodešle příjemci, ale místo toho vrátí odesilateli do jeho schránky na Seznamu tento chybový upozorňující email:

MAILER-DAEMON

Vážený uživateli,

váš email se nám nepodařilo doručit. Pro vysvětlení a vyřešení problému kontaktujte prosím naši technickou podporu na adrese https://napoveda.seznam.cz. Nedoručenou zprávu naleznete v příloze.

Při komunikaci s podporou uvádějte prosím tento kód nedoručené zprávy: xxxxxxxxxxxx

Děkujeme za pochopení!
Seznam.cz

Tento chybový email generuje na poštovní bráně Seznamu tzv. mailovací démon, což je programová instance poštovního serveru, která obsluhuje zpracování pošty. Tyto emaily vám normálně chodí v případě, že se pokoušíte odeslat email na neexistující doménu. Mailovací démon totiž ověřuje, jestli vůbec lze email odeslat a pokud emailová doména příjemce neexistuje, mailer vrátí tento chybový email s tímto textem. Jenže v tomto případě uživatelé a čtenáři Aeronetu ví, že posílají email na existující domény svých známých, obvykle na Gmailu a dalších serverech, takže nedoručení emailu ze strany Seznamu nedává smysl. Proč poštovní server email neodešle, když příjemcova emailová adresa existuje a je funkční? Lidé proto začali svým kamarádům telefonovat a prověřovat funkčnost jejich emailů a nakonec se pravda ukázala.

Lukačovičův Seznam a Bakalův Centrum zjevně používají stejnou poštovní bránu od stejného poskytovatele, ale to je moc velká náhoda

Když totiž lidé ze Seznamu odstraní URL odkazy na články na Aeronetu, tak se stane zázrak a Seznam odchozí emaily bez problému odešle a příjemce je bez problému přijme. Pomocí testů bylo ověřeno, že se jedná o blokádu na úrovni Seznamu, není to odmítnutí emailu ze strany přijímacího serveru adresáta, Gmail a ani další zahraniční poštovní servery emaily s URL odkazy na Aeronet neblokují. Požádali jsme společnost Seznam o vyjádření, zatím jsme odpověď nedostali. Zajímavé je to, že Seznam zjevně selektuje i některá slova a slovní obraty v URL, nejen název domény.

Uživatelé Seznamu jsou uvádění v omyl, že email nelze odeslat, přestože k tomu neexistuje technický důvod, pouze důvod ideologický a cenzurní. Náš server není serverem, který by šířil viry, spam, máme bezpečnostní certifikaci americké bezpečnostní společnosti Sucuri Security a veškeré naše stránky využívají https šifrování. Jediným důvodem pro nedoručování emailu s odkazy URL na naše články je tak politické a ideologické hledisko.

Jenže, problém se netýká jenom Seznamu, ale znovu i serverů Zdeňka Bakaly a jeho emailových schránek na Centrum.cz, Atlas.cz a zřejmě i Volný.cz. V případě, že se rozhodnete z emailové schránky na Centrum.cz odeslat email kamarádovi na Gmailu, tak poštovní démon Centrum.cz vám vrátí prakticky stejnou chybovou hlášku o nemožnosti doručení emailu jako v případě Seznamu, liší se pouze podpis a odkaz na nápovědu, která v tomto případě vede na Centrum.cz.

Máme proto vážné podezření, že Seznam i Bakalovy emailové schránky Centrum a další používají společného poskytovatele emailových a filtrovacích služeb. V roce 2018 při kauze se zahazováním a nedoručováním emailů to měla na svědomí firma Excello, s.r.o. z Prahy, která Bakalově Economii poskytovala antispamové služby. Jak je tomu dnes po 2 letech, to nevím, ale tentokrát je to mnohem horší a závažnější situace.

Chybová hláška člověku nevysvětlí, proč nešlo email odeslat, uživatel je tak zmaten a neví, co se děje. Mnoha lidem nedojde, že “chyba” je v závadovém textu odesílané zprávy, obsahuje totiž odkaz na proruský server

Jestliže brána zahazuje příchozí emaily, může se zaštiťovat třeba řečmi o nežádoucím spamu, o ochraně klientů atd. Ale v tomto případě už přestává naprosto veškerá legrace. V této chvíli se jedná o aktivní a nepopiratelnou cenzuru na úrovni selektivního výběru, který email vám provozovatel poštovního serveru dovolí odeslat, a který naopak vám neodešle, v závislosti na obsahu toho, co se v emailu píše. A to je selektivní cenzura v závislosti na obsahu soukromé pošty občanů ČR.

Je úplně jedno, že to nedělá ručně nějaký člověk, že to dělá automatický skript, který filtruje tělo emailu a hledá závadové textové řetězce. Je to zkrátka automatizovaný zásah do přenosu soukromé zprávy a v závislosti na obsahu zprávy je buď zpráva doručena, nebo je odmítnuto její odeslání. Jinými slovy, z právního hlediska tento filtr provádí tu věc, že zasahuje do cizích práv a do ochrany soukromí, protože poskytnutí služby závisí nikoliv na objektivních podmínkách použitelnosti služby, ale na podmínkách subjektivního zhodnocení konkrétního případu, jestli bude vyhověno službu poskytnout, anebo bude znemožněna.

Všimněte si, že ve všech případech chybová hláška neuvádí, proč email nebyl odeslán, ale odkazuje na obecný manuál v podobě nápovědy. Jinými slovy, jedná se o další vlnu cenzury a tentokrát mnohem drsnější, protože už nejde jenom o to, že by někdo zahazoval poštu určenou pro váš, ale teď už rovnou provozovatel emailového serveru rozhoduje, o čem smíte a nesmíte se svými přáteli a kamarády si psát po emailu. Ne, ne, ne, o tom teď rozhoduje z Kypru ovládaná společnost a Zdeněk Bakala z vily na břehu Ženevského jezera. V redakci jsme se dnes shodli na tom, že to opět vypadá na nějakou další kampaň proti Aeronetu, přičemž bych se nedivil, že tato cenzura se týká i některých dalších českých alternativních serverů. Samozřejmě, že lidé znalí situace v ČR už dávno české emaily nepoužívají, ale to se tyká jen malé části lidí.

Majitel Seznamu vloni na sklonku léta podpořil a dokonce technicky zasponzoroval Gretu Thunberg a její výlet na plachetnici do USA

Drtivá většina čtenářů používá Seznam emailové schránky a zjevně i to je důvod, proč tato cenzura nevychází jen od freemailů Zdeňka Bakaly, ale nově i od Ivo Lukačoviče, který je sponzorem Grety Thunberg. Jak jsme nedávno přinesli v našem článku [3] informaci, Ivo Lukačovič na svém blogu Gretu přímo podpořil v jejím boji proti uhlíkové stopě, a nezůstalo jen u slov. Majitel Seznamu sponzoroval cestu Grety Thunberg na plachetnici přes Atlantik na sklonku loňského léta, když jeho start-up firma Windy poskytla Gretě satelitní spojení a navigaci. Dnes, o půl roku později, jeho Seznam zavádí cenzuru a rozhoduje, který email mohou klienti Seznamu odeslat, a které nikoliv. To samé provádí i Bakalovy servery Centrum, Atlas a Volný. Nenechávejte si tuto kauzu pro sebe, sdílejte tyto informace na sociálních sítích. Možná, že si lidé uvědomí, jak hluboko a nehorázně oligarchové zasahují do soukromých práv českých občanů.

Aktualizace 18:45

Společnost Seznam podle našich posledních testů blokádu odesílaní emailů ukončila. Emailové servery Centrum a Atlas ze stáje firmy Economia však nadále emaily neodesílají, pokud obsahují URL odkazy na naše články. Situaci podrobně sledujeme.

Nejen o této kauze budeme hovořit dnes od 19:00 hodin na Svobodném vysílači CS v mém pravidelném pořadu. Probereme všechny události za uplynulý týden, z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Záznam pořadu

S námi čtete, s námi objevujete

Vážení čtenáři Aeronetu, do konce měsíce zbývá POSLEDNÍ den a zatím jsme vybrali jen 73% z cílové sumy potřebné na zachování provozu našeho projektu na příští měsíc, což je opravdu kritický stav. Pokud se vám líbí naše práce, kterou pro Vás děláme, pokud se vám líbí naše články, videa a pravidelné páteční pořady na SVCS, přispějte prosím v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností. Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, Bitcoinem a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!

Redakce Aeronetu dnes byla z mnoha míst informována o článku [1] na serveru Seznam Zprávy, kde redaktor Tomáš Svoboda přinesl informaci o tom, že skupina poslanců a europoslanců za Pirátskou stranu podala trestní oznámení na náš server za publikování našeho investigativního a analytického článku [2] o masakru ve Fakultní nemocnici v Ostravě, kde upozorňujeme na podivné nesrovnalosti na místě činu a na nelogický motiv a jednání pachatele ve vztahu k oficiální teorii o jeho vzteku na lékaře. V centru této iniciativy Pirátů, podle serveru Seznam Zprávy, stojí europoslankyně Markéta Gregorová,  europoslanec Mikuláš Peksa, ale rovněž i pirátští poslanci českého parlamentu Jan Lipavský a František Kopřiva. Tisková informace o podání trestního oznámení na Aeronet je i na webu Pirátské strany [3].

Kromě prý nevkusného popisu místa činu v našem článku prý došlo i k trestnému činu spojování židovského obyvatelstva s pachatelem teroristického útoku v nemocnici. V redakci na takové obvinění koukáme s otevřenými ústy, protože nic takového v našem článku napsáno není. Náš článek odborně a profesionálně popisuje rozpory oficiálního narativu médií a policie se skutečným stavem na místě činu, se skutečným výsledkem útoku a článek nabízí souvislosti a hledá odpovědi na faktické nesrovnalosti v celé kauze.

Naše redakce se důrazně ohrazuje proti nehorázným lžím, že prý náš článek není podložen žádnými zdroji. Nevím, jestli paní europoslankyně Markéta Gregorová má potíže se zrakem, ale v článku je celkem 15 uvedených zdrojů v podobě klikatelných číselných URL odkazů v lomených závorkách jako informační zdroje, což je mnohem více, než kolik zdrojů používají mainstreamová média. Pan novinář Tomáš Svoboda nemá např. ve svém zmíněném článku na Seznam Zprávy ani jeden uvedený zdroj a odkaz, používá pouze komunikační zdroje, tedy odkazy na non-webová stanoviska osob.

Stejné komunikační zdroje pro naše články používáme i my a naše zdroje chráníme, protože zaměstnanci nemocnice, očití svědci, policisté a naši informátoři se bojí o svoji bezpečnost a my jsme povinni naše informační zdroje chránit. Důrazně se jménem redakce ohrazuji proti nařčení europoslankyně, že náš článek není zdrojovaný, a že spojuje židovské obyvatelstvo jako celek a pachatele činu. To je nehorázná lež, článek nic takového neobsahuje. To je dezinformace! Článek pouze odhaluje souvislosti, nesrovnalosti, klade řečnické a spekulativní otázky v rovině úvah a odkrývá časové shody náhod, které i z laického hlediska vzbuzují podezření.

Izraelský expert odsoudil zásah bezpečnostních složek ve FN Ostrava slovy o chaosu a poslanec Pirátů, který kritizuje Aeronet, je členem Bakalova Aspen Institutu, stejně jako ministr vnitra Jan Hamáček… zase jenom shoda náhod?

Poslanec Pirátů Jan Lipavský, mimochodem člen pražského Aspen Institutu [4] založeného Zdeňkem Bakalou, v rozhovoru pro Seznam Zprávy uvedl, že policisté a lékaři v Ostravě během a po incidentu předvedli zcela nedocenitelnou práci. Rozhodně si to ale nemyslí izraelský bezpečnostní expert David Bohbot, který v rozhovoru [5] pro Parlamentní listy označil práci policie a lékařů na místě samém slovy o bordelu, chaosu a mluvil o katastrofě a nezvládnutí situace ze strany bezpečnostních složek, ale i lékařů. Dokonce i tento bezpečnostní expert z Izraele klade v rozhovoru v předposledním odstavci otázky na události v nemocnici, které mu z pohledu bezpečnostního experta nedávají smysl.

Mimochodem, členem Bakalova lobbistického Aspen Institue v Praze je právě i ministr vnitra a šéf ČSSD Jan Hamáček [6], který v našem článku o masakru v nemocnici v Ostravě je zmíněn právě v souvislosti s návštěvou bezpečnostní delegace Světového židovského kongresu. My v naší redakci děláme totéž jako David Bohbot a klademe si tytéž a další podobné otázky. Nikdo nám nebude diktovat, o čem smíme psát a k čemu se smíme vyjadřovat.

Je zvláštní, že Piráti nepodávají trestní oznámení na Pavla Novotného, starostu z Řeporyjí, který před týdnem na iDnes TV vyhrožoval [7] bývalému policejnímu prezidentovi Stanislavu Novotnému, že by měl viset, a to prý za jeho vystoupení pro ruskou televizi. A před několika dny dokonce starosta vyhrožoval, a to opět oběšením, dokonce i ministrovi zahraničí Ruské federace, Sergeji Lavrovovi [8]. Tak na co čekáte, Piráti? Hola, hola… šup, šup… podejte trestní oznámení na starostu Pavla Novotného za nebezpečné vyhrožování, § 353 – Trestní zákoník č. 40/2009 Sb.

Pirátům vadí něco jiného, analytický a investigativní článek o nejasnostech v pozadí motivu a jednání střelce ve FN Ostrava. Aeronet je americký a nikoliv český zpravodajský portál, který pouze publikuje v českém jazyce. Náš server provozuje americké vydavatelství se sídlem v USA, podle amerických zákonů a naše publikační činnost spadá do jurisdikce amerického federálního práva a práva státu New York.

Náš server tak publikuje pod ochranou 1. dodatku americké Ústavy, která nám nejen garantuje ochranu svobody slova, ale rovněž v návaznosti na jednotlivé precedenční rozsudky u federálních soudů i ochranu novinářských zdrojů a s ní spojenou povinnost novináře chránit zdroje. Náš server neodhaluje komunikační zdroje z principu, pokud s tím explicitně nevyjádří zdroj souhlas, čímž jsme si získali všeobecně uznávaný a i v zahraničí oceňovaný respekt nejen u českých whistleblowerů z okolí českých ministerstev, státních podniků, úřadů, vlády, Pražského hradu, zastupitelských úřadů, poslanecké sněmovny, bezpečnostních složek a zpravodajských služeb. Tuto důvěru nezklameme.

Pirátům vadí konspirace a úvahy v článku o masakru, to prý se nesmí psát, ani náznakem nic uvažovat a naznačovat. Musí se tedy psát jen tak, jak říká policie a vnitro?

Rovněž představujeme platformu pro občany ČR, kam mohou utíkat z českého cenzurovaného prostoru a svobodně diskutovat a vyjadřovat se ke kauzám a článkům. Náš server odsoudil teroristický čin v Ostravě, ale musíme jako novináři pátrat a prověřovat pozadí činu, kterému chybí to hlavní, a to jasně a zjevně deklarovaný a nezpochybnitelný motiv pachatele. Nikdo nemůže zpochybnit rozpor, že střelec podle informací měl spadeno na lékaře, ale na místě zabíjel jen pacienty, přičemž polovina obětí pracovala pro Vězeňskou službu v době činu, nebo dříve v minulosti. To, že to nepřipadá podezřelé českým novinářům, to ještě neznamená, že po tom nebudeme pátrat na našem Aeronetu. Je povinností novináře v rámci investigace pátrat po souvislostech a skutečnost, že ve FN Ostrava pracuje shodou okolností i syn prezidenta republiky, dodává celému tragickému masakru opět další mediální rozměr, o který se musí novinář zajímat.

Stejně tak se musí novinář zabývat i dalšími nepříjemnými věcmi, jako je analýza uniklé fotografie, kde zjevně a očividně chybí 4 oběti masakru, ale kromě toho, chybí tam i krevní stopy od tolika dalších obětí. Toho si musí nezávislý investigativní novinář všimnout a popsat takovou situaci. Je zjevné, že pirátští poslanci a europoslanci neví, co všechno obnáší skutečná a nezávislá žurnalistika, jak dlouho trvá získání důvěry veřejnosti, informačních zdrojů, informátorů, aby s důvěrou poskytovali informace nezávislým novinářům na alternativní scéně. Nelze si nevšimnout podivných časových souvislostí, kdy k teroristickému činu a útoku na měkký cíl v podobě nemocnice dojde v ČR jen pouhý měsíc po návštěvě bezpečnostní delegace Světového židovského kongresu (WJC) u ministra vnitra Jana Hamáčka [9], kde se řešily hrozby a metodika ochran právě měkkých cílů před teroristickými útoky. Taková náhoda, že? A o tom se snad nesmí psát, dámy a páni Piráti?

Snaží se Piráti odvést pozornost od problémů ve své vlastní straně tím, že začnou podávat trestní oznámení na americký zpravodajský server?

Když izraelský bezpečnostní expert David Bohbot napíše, že činnost policie a lékařů na místě činu byla jeden chaos a katastrofa, je to v pořádku. Když my napíšeme totéž, a dokonce ani zdaleka ne tak kriticky vůči policii, ale pouze naznačíme nesrovnalosti na místě činu podle fotografie a nesrovnalosti v motivu pachatele, tak jsme ti nejhorší a padají trestní oznámení. V našem článku o masakru ve FN Ostrava nevidím nic, co by někoho uráželo, napadalo, obviňovalo nebo očerňovalo, jsou tam jenom fakta, 15 přímých odkazových zdrojů, několik komunikačních zdrojů v režimu ochrany novinářského zdroje a několik úvah ve spekulativní rovině, co by zjištěná fakta mohla, ale také nemusela znamenat, pokud v budoucnu dojde k jejich potvrzení. Články nikoho o ničem nepřesvědčují a nic nikomu nenutí, pouze nabízí fakta, informace a možná vysvětlení k zamyšlení. Reakci Pirátů si lze vysvětlit jen dvěma způsoby.

Za prvé je to možnost, že se paní europoslankyně Gregorová chce v EU parlamentu zviditelnit, že loví dezinformační servery, potřebuje se zviditelnit a rovněž odvést mediální pozornost od vnitřních problémů ve straně, kterou ovládají hádky v čele strany, a tyto hádky střídají potom spory s Miroslavem Kalouskem. Druhá možnost je, že jsme v článku opravdu trefili do černého a odhalili jsme něco, o čem se nikdy nemělo psát. Pokud by to byla tato varianta, můžeme se jen dohadovat, co to vlastně bylo, který poznatek z našeho investigativního článku je tím, který někoho natolik naštval a zjevně vyděsil.

V samotném našem článku [10] nejsou žádné pomluvy nebo špinění někoho, ale pouze konstatování faktů, odkazy na zdroje a upozorňování jednak na nesrovnalosti v oficiálním narativu, ale rovněž i na velmi podezřelé shody, ať už časové s ohledem na návštěvu bezpečáků z WJC u ministra vnitra, nebo místně realizační shoda 3 pracovníků vězeňské služby v čekárně, na jednom místě, v jeden okamžik a všichni 3 jsou po smrti. Takové shody vyvolávají podezření, spekulace a otázky, o kterých píšeme. A nikdo nám v tom bránit nebude. My píšeme články pro lidi a odhalujeme souvislosti. S tím se musí Piráti vyrovnat, že svět není růžový a nejhorší novinář je ten, který přebírá tiskové zprávy z agentur a ministerstev a nepodrobuje je zkoumání. Nám nestačí převzít nějaký výrok policie nebo vnitra na tiskovce, my podrobujeme všechna tvrzení analýze a rozborům, a to zejména ve chvíli, kdy oficiální narativ o motivu střelce zjevně kulhá na obě nohy a v nemocnici zemřou na jednom místě 3 zaměstnanci Vězeňské služby.

Vánoce a konec roku na Aeronetu

Vážení a milí čtenáři Aeronetu, jsme rádi, že nás čtete a že jste se stali členy naší velké alternativní zpravodajské platformy. Sami vidíte, jak jsme znovu trnem v oku už i europoslancům a poslancům Pirátů, jak by nás nejraději umlčeli. Po celý rok jsme Vám přinášeli zásadní informace, mnohé z nich v předstihu a nabízeli jsme poznatky a analýzy událostí z domova i ze světa. Vzhledem k tomu, že závěr roku má plno volných a nepracovních dnů a je vyplněn dovolenými a prázdninami, dovolujeme si Vás v tomto čase v závěru roku požádat v předstihu o zvážení příspěvku na provoz našeho portálu. Do konce tohoto měsíce zbývá 12 dní a zatím jsme vybrali jen 48% z cílové sumy potřebné na zachování provozu našeho projektu na příští měsíc.

Blíží se Vánoce a chápeme, že toho máte moc na starosti, ale… pokud se vám líbí naše práce, kterou pro Vás po celý rok děláme, pokud se vám líbí naše články a i pravidelné páteční pořady na SVCS, přispějte prosím i v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností. Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, Bitcoinem a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro Vás a jen s Vaší podporou tu budeme i příští rok. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme a přejeme krásné prožití Vánoc!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Blíží se 30. výročí Sametového podvodu a příští neděli se rozpoutá hotové peklo. Jenže cesta do pekel je lemována velkými ohni, jak říká jedno germánské přísloví, a právě tyto ohně a vatry jsou právě teď v médiích už v předstihu zapalovány. Určitě jste zaregistrovali neuvěřitelně nechutný útok generála Petra Pavla, který zaútočil na prezidenta republiky takovým fekálním slovníkem, že z toho zaskočilo i některým otrlým kavárníkům.

Bývalý šéf vojenské sekce NATO totiž o prezidentu Miloši Zemanovi prohlásil, že je na tom už tak špatně po zdravotní stránce, že mu jeho bodyguardi musí utírat pusu a tykají mu křestním jménem, takže de facto mají roli pečovatelek s pistolemi za pasem. Je to podle něho prý nedůstojné. A rovněž dodal, že pokud o to bude požádán a dostane důvěru, zváží kandidaturu na Pražský hrad v roce 2023. A právě tímto výrokem si o tu kandidaturu řekl. Samozřejmě, že za jeho kandidaturou stojí Zdeněk Bakala, je to naprosto zjevné a Koudelkova BIS mlčí, protože těm to vyhovuje, protože proces jede na objednávku amerických neoconů, kteří šéfa BIS úkolují přímo z Langley, dokonce mu dali medaili za vzornou spolupráci v kauze Novichok proti Rusku.

Celé to začalo již počátkem října, kdy Martin Fendrych na Bakalově serveru Aktualne.cz publikoval pro generála Petra Pavla de facto předvolební agitku [1] jako otvírák v podobě článku, kde je bývalý člen KSČ a poté šéf vojenské sekce NATO nabízen jako skvělá alternativa na ochranu Pražského hradu před kandidáty, které prý do prezidentských voleb vyšlou Rusové a Číňané. Generál Petr Pavel tak nepřímo naznačil, že je tudíž do boje o Pražský hrad třeba nasadit jeho, kterého vyšlou logicky Američané. Přesně takto ten výrok působí a je zjevné, že je myšlen přesně tak, křišťálové průzračně. Jenže přesně o měsíc později ten samý generál velmi brutálně a mediálně nepřirozeně zaútočí na prezidenta republiky, který se mezitím léčí pro poruchy výživy. Bez ohledu na Zemanův zdravotní stav je naprosto skandální, aby se generál vyjadřoval ke svému nadřízenému jako největší hulvát.

Generál zaútočil na svého nadřízeného jako největší hulvát, kterého armáda vynesla až do pozice čela vojenské sekce NATO. Tyhle manýry ho naučili Američané v Bruselu, proslýchá se ve sněmovně

Na co se totiž opět zapomíná, to je skutečnost, že prezident Miloš Zeman je nejvyšším nadřízeným generála Petra Pavla, protože prezident má funkci vrchního velitele ozbrojených sil ČR a tyto výroky generála proti vrchnímu veliteli lze bez problémů označit za těžké porušení subordinace, za což by měl být generál degradován. Tento útok proti prezidentovi znovu ukazuje, že americkým neoconům dochází nejen trpělivost, ale dochází jim i to, že procesy v Praze začínají ovládat Chasidé. A signály o tom, že to znepokojuje sionistické kádry, můžeme najít i v dnešním výroku premiéra Andreje Babiše, který šokoval americkou ambasádu v Praze. Andrej Babiš totiž podpořil jako jediný politik ve Střední Evropě nápad Emmanuela Macrona na vytvoření Evropské armády proto, že dnešní NATO prý prochází mozkovou smrtí [2].

Emmanuel Macron to uvedl ve vyjádření k současné situaci v Sýrii, kde má Francie své vlastní zájmy, ale Turecko jako člen NATO provádí agresi, bez konzultací s Paříží a s NATO. Jinými slovy prý hrozí, že pokud syrská armáda spustí ofenzívu a zaútočí na turecké pozice, může dojít k tomu, že Ankara aktivuje článek 5 Washingtonské smlouvy a požádá o pomoc ostatní členské země, které ovšem s tureckou agresí v Sýrii nemají a nechtějí mít nic společného. De facto by tak mnoho zemí NATO aktivaci článku nevyslyšelo, a to by znamenalo prokázání nefunkčnosti kolektivní obrany NATO.

Emmanuel Macron proto navrhuje jednak zahájit dialog s Ruskem v oblasti bezpečnosti, stejně tak s Čínou, a rovněž navrhuje začít budovat Evropskou armádu. Šéf NATO Jens Stoltenberg to ostře odmítl, stejně tak ale i Angela Merkel, která nemůže takové požadavky prohlašovat otevřeně, když na území Německa jsou dosud stále americká okupační vojska jako relikt po konci II. sv. války. Ona sama ale vznik Evropské armády prosazuje, zavázala se k tomu podpisem Aachenské smlouvy mezi Německem a Francií v lednu tohoto roku, více v článku zde. Jenže Německo musí nejprve vyřešit Američany, teprve poté může Německo budovat Evropskou armádu.

Generál Petr Pavel půjde do boje o Pražský hrad s podporou Bakalových médií, univerzita zakázala mladému Klausovi mluvit se studenty

Americkým neoconům tak začíná znovu hořet půda pod nohama, a proto dochází k typickým a násilným projevům prosazování americké moci Pax Americana v Evropě. Neoconi v jedné rovině mají jednu velkou výhodu pro pozorovatele, protože jejich kroky jsou natolik primitivní, násilné a brutální, že je prostě nelze přehlédnout. Neoconi vždy prosazují své cíle z pozice síly a tento proces je natolik zřetelný, že jej nelze zaměnit s ničím jiným. Nikdo neprovádí takové procesy s takovou bezohledností jako právě neoconi. A tím se potvrzuje, kdo stojí za generálem Petrem Pavlem.

Jsou to američtí neoconi a jeho mediální podporu mu v ČR zajišťuje neoconský koník a importér, který do ČR z USA před lety přivezl slavný Aspen Institute, tedy Zdeněk Bakala a jeho média. Generál tudíž cítí podporu z USA, a proto si dovolí mluvit o svém nadřízeném v roli vrchního velitele takovými slovy, jaká použil. Ví, že si to může dovolit, protože má za sebou Američany. Jenže Andrej Babiš už tuší, kam se korouhvička na Bílé hoře pootočila, vítr momentálně fouká od Chasidů a z Izraele, ne od amerických neoconů a jejich moci Pax Americana. Jenže, Česko není jenom Praha.

Šéf Trikolory Václav Klaus ml. chtěl promluvit ke studentům Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích v rámci tzv. Týdne demokracie. Mladý Klaus chtěl se studenty pohovořit o polistopadovém vývoji v dnešní společnosti a o tom, jak postupně v liberální demokracii ztrácíme osobní svobody. Jenže děkanka ekonomické fakulty Jihočeské univerzity, Dr. Dagmar Škodová Parmová, diskusní panel Václava Klause ml. se studenty zakázala, protože půda univerzity prý není určena pro politické agitace a pro politiky [3]. To je sice správný názor, kdyby se jím ale univerzita opravdu řídila.

V minulosti totiž univerzita bez problému umožnila na akademické půdě vystupovat bývalým členům Sobotkovy vlády, před studenty vystoupil např. bývalý ministr spravedlnosti za Hnutí ANO Robert Pelikán, nebo třeba europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil. Takže, vystupování politiků na půdě univerzity zjevně nevadí, pokud jsou z TOP 09 nebo od Babiše. Univerzita dokonce povolí příští týden vystoupení Milionu chvilek na tzv. Festivalu demokracie [4]. Jakmile ale chce vystoupit Václav Klaus ml., okamžitě dostává stopku. A čím si to vysloužil?

Pražský hrad se prý pokusí obsadit Rusové a Číňané svými kandidáty, a to prý nesmí NATO připustit

No, to je přece jasné. Šéf Trikolóry se obořil na generála Petra Pavla za jeho útok na prezidenta republiky, postavil se na stranu prezidenta Miloše Zemana a prohlásil, že generál si tím řekl o kandidaturu, ale Václav Kluas ml. ho rozhodně volit nebude, zejména ne poté, co předvedl ve vztahu k prezidentovi. Takže na 30. výročí Sametové habaďůry se dostáváme do situace, kdy akademické obce zakazují jedněm politikům vstupovat před studenty, zatímco jiným politikům to dovolují.

Obranná aliance NATO, které donedávna šéfoval generál Petr Pavel z pozice vojenského velení, je dnes ve stavu klinické smrti, protože právě to slavné NATO a jeho druhý největší člen právě páchá agresi a genocidu na Blízkém Východě v Sýrii. A tento generál má tu drzost, že namísto toho varuje před údajnou agresí Ruska a Číny. Pjakin to řekl trefně o těchto podpindosnících, éto děbily. Mají plné huby demokracie, ale přitom zakazují některým politikům mluvit se studenty a nadávají na své nadřízené a vrchní velitele.

Největší zbraní dnešní doby je svobodné slovo, které má ničivou sílu zbraní hromadného ničení. Proto se snaží umlčovat nejen alternativní servery, ale útoky směřují už i na nekonformní politiky, kterým je zakazováno vystupovat na akademické půdě, která je placena z peněz daňových poplatníků. To nejsou totiž soukromé vysoké školy, jako mají např. v USA, toto jsou všechno veřejné vysoké školy placené z veřejných peněz a je skandální, že univerzita na jihu Čech provádí propagandistickou selekci politiků, kteří smí před studenty vystoupit, a kteří nesmí. Pokud má politik správný kádrový profil, je mu vystoupení dovoleno. V opačném případě si škola najde důvod pro zákaz.

Autogenocida národa se projevuje jako rakovinový proces uvnitř organismu společnosti, která se rozkládá zevnitř a není k tomu již potřeba externí faktor

Co je to za zemi, kde jeden z nejvyšších generálů plive na svého nadřízeného velitele a prezidenta, přičemž promo a mediální agitku mu zajišťuje uprchlý uhlobaron ve Švýcarsku a jeho média? Co je to za zemi, kde veřejné univerzity kádrují politiky, kteří smí a kteří nesmí popovídat se studenty? Ano, je to země, která ztrácí vlastní kulturu, hodnoty, zásady, integritu a hlavně svoji vlastní budoucnost v podobě nových generací a dětí, které jsou vychovávány k nenávisti vůči všemu, co ztělesňuje i třeba jen lehké náznaky pronárodních obrysů, suverenity a národovectví. Víte, co by se stalo v dobách komunismu, kdyby generál plival na prezidenta? Víte, co by se stalo, kdyby ruský generál plival na Vladimira Putina? A víte, co by se stalo, kdyby americký generál zaútočil na amerického prezidenta?

Jenže v Česku je to jinak. V Česku je generál v médiích mainstreamu pomalu za hrdinu a jeho nadřízení mlčí. Jste svědky objektivního procesu autogenicidy, tedy okamžiku, kdy se národ již nedokáže zevnitř bránit rakovinovým procesům ve společnosti, které se stávají objektivními. Zasaženo rakovinou je školství, univerzity, média, armáda, kultura, politika, ekonomika a v poslední době už dokonce i rodina a vnitřní kruh. Nenastala přitom žádná válka, nejsme okupováni vojsky nepřítele, ale přesto evropské národy čelí genocidě a jsou likvidovány, neboť veškerou moc v zemi po roce 1989 ovládli sionisté a zednářské spolky. Parlament nechrání národ, chrání ale Izrael. Nechrání prezidenta, chrání ale Českou televizi. Nechrání vlast, chrání setrvání v Evropské unii, lépe řečeno v Kalergiho unii. Stačilo k tomu 30 let a procesy řízení zejména ve školství, v médiích a v bankovním sektoru a národ je na pokraji kolapsu. Národní elity zmizely, kádry nejsou. Stav čekání na protektorátní ukotvení, na povely z Berlína a z Washingtonu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Redakce Aeronetu se připojuje k prezidentu republiky Miloši Zemanovi a k jeho blahopřání Andreji Babišovi k zastavení jeho trestního stíhání. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček to oznámil na svém Twitteru, že prezident republiky Miloš Zeman poblahopřál premiérovi nejen k jeho dnešním narozeninám, ale i k zastavení jeho trestního stíhání ze strany státního zástupce Jaroslava Šarocha [1]. Tato zpráva nám opravdu udělala radost, po dlouhé době konečně jedna pozitivní zpráva z domova.

Naše redakce vnímá toto zastavení stíhání jako jasný signál toho, že naše osvětová a informační práce měla nejen smysl, ale navíc v předstihu více jak jednoho roku jsme správně předpověděli, že zinscenovaná kauza proti premiérovi skončí naprostým fiaskem. Náš server v minulosti přinesl řadu článků v souvislosti s Čapím hnízdem, kde jsme čtenářům již dlouho vysvětlovali, že kauza Čapí hnízdo je zinscenovanou kauzou s cílem poškození politických preferencí a ambicí Andreje Babiše. Novináři některých médií mainstreamu se dokonce nezdráhali zatáhnout do boje proti premiérovi i jeho vlastní rodinu.

Vloni v listopadu vypukla v českých médiích kauza Andreje Babiše ml. a bizarní cesty Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka ze Seznam Zprávy do Švýcarska. Jejich cílem bylo vytáhnout z postele večer duševně nemocného syna premiéra a přimět ho k tomu, aby svědčil proti svému otci. Při své práci si navíc oba novináři počínali tak neopatrně, a dost možná to bylo úmyslně, že de facto odhalili přímo adresu jeho bydliště [2]. Takové svinstvo nadzvedlo naši redakci ze židle takovým způsobem, že z toho bylo nakonec několik dalších článků [3] a také zajímavých zjištění [4].

Andrej Babiš byl v té době vloni v cizině v italském Palermu a Seznam Zprávy ve spolupráci s Bakalovými médii a Českou televizí odpálili proti premiérovi mediální puč, který vyvrcholil šíleným přešlapem Tomia Okamury, který se připojil k tiskové konferenci Demobloku ve sněmovně s požadavkem a výzvou na rezignaci Andreje Babiše z pozice funkce premiéra [5]. Celé to bylo načasované a nachystané, až bude Andrej Babiš v cizině. Puč Palermo! Celé to přitom bylo organizováno lidmi a novináři z blízkosti Bakalových médií a novinářů, kteří se pohybují okolo Knihovny Václava Havla, kterou zřídil a zaplatil právě Zdeněk Bakala.

Po Babišovi celou dobu šli lidé z okolí Zdeňka Bakaly, od novinářů, přes neziskovky, až po lidi v Bruselu

Novináři od Bakaly totiž již vloni na podzim věděli, že celá vymyšlená kauza Čapí hnízdo půjde do kytek, protože v ní není nic, z čeho by bylo možné premiéra obvinit. V rozhodné době, kdy firma provozující Čapí hnízdo žádala o dotace EU, nebyl Agrofert majitelem Čapího hnízda, byly to děti Andreje Babiše v pozici odděleného subjektu. Poté, když po pěti letech skončila povinná lhůta udržitelnosti projektu, bylo Čapí hnízdo postoupeno Agrofertu, a to právě s ohledem na zhoršující se zdravotní stav syna Andreje.

Bylo tak rozhodnuto, že Čapí hnízdo si pod křídla vezme Agrofert. V takové situaci nemůže nemocný člověk řídit firmu, to prostě nejde. A právě pro syna Andreje Babiše ml. mělo být klidné prostředí Čapího hnízda místem, kde bude bude pracovat a nebude vystavován stresům, v klidné přírodě a v tichu. Nemoc se bohužel prohloubila a z projektu synova podnikání sešlo, takže o Čapí hnízdo se musel postarat otec po uplynutí lhůty udržitelnosti dotovaného projektu.

Prezident republiky Miloš Zeman v pondělí dne 2. září 2019 telefonicky blahopřál předsedovi vlády Andreji Babišovi jak k jeho 65. narozeninám, tak k zastavení trestního stíhání.

— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) September 2, 2019

Ve věci Čapího hnízda bylo od začátku jasné, že jde o záminku a vyfabulovaný nesmysl, kterým se snaží mocné síly, které stojí v pozadí Zdeňka Bakaly, ovlivnit a změnit politické procesy v ČR tím, že Andrej Babiš bude odstraněn z politiky. Není náhodou, že Zdeněk Bakala přivezl z USA a založil v Praze pobočku Aspen Institute, což je brutální spolek amerických neoconů. Členem pražského Aspenu je např. Jan Hamáček, předseda ČSSD [6].

Mezi poradci Aspenu je třeba Petr Kolář [7], bývalý velvyslanec v USA a otec Ondřeje Koláře, starosty Prahy 6, který usiluje o odstranění sochy maršála Koněva z místního parku. Dokonalým důkazem této mafie je i skutečnost, že Andrej Babiš se o dnešním zastavení trestního stíhání dozvěděl z Bakalova severu Deník N, který oficiálně se snaží dělat všechno proto, aby ho nikdo se Zdeňkem Bakalou nespojoval, ale to jde hodně těžko, když celý Deník N je naplněný lidmi z Bakalovy Economie, více v článku zde.

Nedávno svolané demonstrace proti premiérovi ze strany neziskovky Milion chvilek byly už tak okaté a přes čáru v poslední době, že to došlo nakonec i lidem na státním zastupitelství, že tohle podporovat opravdu nebudou

Státní zástupce tedy podal návrh na zastavení a nadřízený orgán se tím teď bude zabývat. Nicméně Andrej Babiš už na celou věc reagoval slovy, že nic a nikoho neovlivňoval v rozhodování, ale že je prakticky jisté, že rozhodnutí státního zástupce bylo ovlivněno těmi mohutnými demonstracemi, které svolala v Praze neziskovka Milion chvilek Mikuláše Mináře. Právě tyto demonstrace, na kterých vystupovali dokonce i jáhnové ze Sudet, mohly přispět k přesvědčení státního zástupce, že celá kauza Čapí hnízdo je pouze záminkou politické likvidace premiéra, a to buď skrze cestu justice, anebo skrze cestu ulice. Vloni to navíc zkusili přes rodinu a duševně nemocného syna ve Švýcarsku. Každý nezaujatý státní zástupce musí v takové situaci stíhání zastavit, protože to už nemá nic společného se spravedlnosti, ale je to doslova mediální hon na premiéra, který někomu ale opravu vadí.

Andrej Babiš by mohl dělat více pro-národní politiky, mohl by méně vycházet vstříc americké zbrojní lobby, mohl by méně vycházet vstříc Angele Merkel, mohl by méně poslouchat nápady z Bruselu a mohl by si udělat pořádek mezi svými europoslanci za Hnutí ANO, kteří nejen často hlasují proti Babišovi, ale někteří z nich jsou dokonce členy Bakalova pražského Aspen Institute, např. Dita Charanzová [8]. Jenže na druhé straně na Aeronetu víme, že Hnutí ANO je duhovým politickým hnutím se širokým rozkročením zleva doprava a byli bychom konceptuálně úplně negramotní, pokud bychom si mysleli, že Andrej Babiš takové duhové hnutí může kontrolovat direktivně a autoritativně jako manažer řídí firmu.

V politickém hnutí není možné poslancům dávat příkazy jako zaměstnancům a není možné je vyhazovat a stavět si je tak proti sobě. Právě proto Andrej Babiš nikdy nebude skutečným vůdcem hnutí, protože tím vůdcem bude konsenzus a kompromis uvnitř Hnutí ANO. A když si uvědomíte, že uvnitř Hnutí ANO jsou bývalí členové ODS, TOP09, ČSSD, KDU-ČSL a KSČM, tak vám musí být naprosto jasné, že Babišovo hnutí nikdy nebude stranou radikálních změn, ale pouze kompromisu a konsenzu. Pro alternativu tak Hnutí ANO nikdy nebude politickým favoritem. To je prostě vyloučeno.

Odstranili Viktora Janukovyče na Ukrajině, odstranili Roberta Fica na Slovensku. Kdo? No přece někým řízené, placené a koordinované davy z ulice! V případě Andreje Babiše jim to naštěstí nevyšlo!

Jenže alternativa se musí postavit na obranu vlasti a nesmíme dovolit, aby v naší zemi někdo odstřeloval premiéry skrze plukovníky, demonstrace v ulicích, nebo skrze vykonstruované kauzy a procesy. Musíme si uvědomit, že za těmito pokusy stojí všechny ty Aspen Instituty a zájmy cizích mocností, které se snaží českému lidu sebrat a odstranit demokraticky zvoleného premiéra a rovněž prezidenta. Nezapomeňte, že stejná skupina s napojením na Bakalův Aspen Institute protlačila v Senátu návrh na ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana! Tento návrh je nyní ve sněmovně a bude zřejmě zamítnut, naštěstí. Jenže na tomto příkladu vidíte, že cizí moc využívá odkaz a vliv pohrobků Václava Havla k sestřelování demokraticky zvolených představitelů státu.

A to je naprosto skandální a nebezpečný proces, proti kterému se musí alternativa jednoznačně postavit. V takové chvíli se musíme postavit jak za prezidenta republiky, tak i za premiéra. Pokud to neuděláme,  dosadí nám cizí mocnosti takové loutky do čela státu a vlády, které půjdou na ruku všem těm, kteří prosazují změny politických procesů z ulice a skrze neziskovky a jejich svolávané demonstrace. A likvidace tradičních demokratických procesů a jejich nahrazení ulicí a hlasem ulice, to je přesně ten samý způsob, jakým začal kyjevský Majdan, jakým probíhají protesty v Hong Kongu, jakým došlo ke svržení a rekonstrukci Ficovy vlády na Slovensku. Všechny tyto procesy mají jednoho společného jmenovatele, křik z ulice doprovázený anglojazyčnými transparenty. Sponzoři a architekti těchto demonstrací ze zahraničí totiž chtějí vidět a rozumět tomu, co si zaplatili na transparentech. Proto se nedivte, že když se podíváte na jakoukoliv demonstraci proti představitelům státu a nějaké země, uvidíte tam anglicky psané transparenty.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Předpokládám, že většina slušných lidí a vlastenců neměla dnes v neděli žaludek na sledování přímého přenosu pražského Majdanu proti premiérovi Andreji Babišovi a proti ministryni spravedlnosti Marii Benešové. Redakce Aeronetu byla již v pátek seznámena s informacemi ze zdrojů bezpečnostních služeb, které upozornily podle našich informaci nejvyšší představitele státu o propojení současných demonstrací na struktury sudetoněmecké lobby v České republice a na lobby napojené na římský Vatikán a Římsko-katolickou církev. S velkým překvapením jsme zjistili, že za mediálními údery proti Andreji Babišovi stojí nejen Sudetoněmecký landsmančaft, ale rovnou 3 různé subjekty. Situace připomíná masivní spiknutí několika frakcí protivládních struktur s cílem dosažení společného cíle.

Z dokumentů a informací, které jsme dostali v pátek, jednoznačně vyplývá, že český premiér Andrej Babiš čelí útoku celkem 3 různých mocenských subjektů v ČR. Jakkoliv byste očekávali, že současné demonstrace jsou řízené pouze Demoblokem a několika zkrachovanými politiky v čele s bývalým předsedou TOP 09, byli byste na omylu. Jak uvedla česká média, na organizaci dnešní demonstrace na Letné se podílely dokonce i České dráhy, které vypravily zvláštní posílené vlakové soupravy, aby se do Prahy dostalo co nejvíce odpůrců současné vlády.

Proti Babišovi stojí 3 mocenské skupiny v ČR, tvrdí zpráva bezpečnostních služeb

Demonstraci [1] už několik týdnů dopředu anoncovala a propagovala Česká televize, celé to až nechutně připomínalo zinscenovanou “revoluci” z listopadu 1989, když samotní ředitelé podniků přišli mezi zaměstnance a řekli jim, že celý podnik musí povinně jít 27. 11. 1989 do generální stávky na podporu požadavků studentů v Praze. Celý 17. listopad byl absurdním divadlem řízeným ze shora a nikdy to nemělo nic společného s revolucí. Dnes se situace opakuje: Česká televize burcuje do ulic proti vládě. Andrej Babiš totiž čelí celkem 3 frakcím moci:

• Sudetoněmecké lobby v ČR
• Zdeňku Bakalovi a veškerým spřáteleným médiím
• Římsko-katolické církvi

Bezpečnostní složky velmi precizně popisují hlavní a stěžejní důvody, proč došlo ke vzniku této mocenské triády a proč každá z těchto skupin má svůj vlastní zájem nejen na demisi Andreje Babiše, ale na úplné jeho ekonomické a obchodní likvidaci. Jak totiž si začaly bezpečnostní složky všímat, Mikuláš Minář a Benjamin Roll jako jednatelé neziskovky Milion chvilek v průběhu času začali nenápadně, ale přitom velmi průkazně, měnit a specifikovat své požadavky na Babišovu vládu. Nejprve si tedy řekněme, čím to vlastně začalo.

Útoky proti Marii Benešové kvůli novele zákona o státním zastupitelství jsou jen zástěrka a záminka

Zpočátku se to celé točilo okolo novely zákona o státních zástupcích. Nově totiž jednotlivé státní zástupce měla odvolávat a jmenovat vláda a Demoblok toto označil za snahu ovlivňovat státní zastupitelství s cílem zahlazení kauzy Čapího hnízda. Následně se rozšířila fáma, že Andrej Babiš chce odvolat Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Od té chvíle začaly protesty, demonstrace a aktivizace neziskového sektoru, zdálo by se. Jenže tyto informace jsou od počátku lež a dezinformace.

Babišova vláda nikdy neplánovala Pavla Zemana odvolat a novela zákona o státních zástupcích se od té doby změnila k nepoznání. Státní zástupce bude moci odvolávat pouze kárná komise, nikoliv vláda a do funkce budou jmenováni dokonce až na dobu 7 let, namísto původně plánovaných pěti. Jenže, demonstrace pokračují. A pokračovat budou. Proč? Protože jak uvádí ve zprávě tajná služba, novela zákona o státních zástupcích slouží výše uvedeným 3 silám pouze jako záminka. Minářova a Rollova neziskovka totiž má tyto požadavky na Andreje Babiše, které nejsou ničím menším, než politickou likvidací nejen premiéra, ale i ekonomickou likvidací Agrofertu jako jednoho z největších zaměstnavatelů v ČR, a dokonce i mediální likvidací, protože neziskovčíci požadují po Babišovi i odchod z médií. Na svém webu neziskovka uvádí:

Mnohonásobný střet zájmů Andreje Babiše je zcela nepřijatelný.

PROTO POŽADUJEME:
1/ Přijetí pojistek nezávislosti justice + Demisi Marie Benešové!
2/ Agrofert vrátí všechny neprávem obdržené dotace.
3/ Konec dotací, daňových úlev, investičních pobídek a státních zakázek pro Agrofert.
4/ Andrej Babiš se zbaví médií.
5/ Demise Andreje Babiše.

První velkou skupinou, která stojí za demonstracemi proti premiérovi, je sudetoněmecká lobby a její spolupracovníci v ČR. Tuto informaci poskytla německá BND českým partnerům na počátku tohoto roku, kdy české tajné služby byly upozorněny na velmi čilé a nadstandardně početné schůzky mezi představiteli Sudetoněmeckého landsmančaftu a některých českých poslanců, kteří jsou v těsném propojení na organizátory protibabišovských demonstrací. Sudetoněmecký landsmančaft totiž spatřuje v Andreji Babišovi největší překážku pro navracení majetků sudetským Němcům.

Likvidace Agrofertu kvůli restitučním požadavkům sudetských Němců a šlechty v blízké době, likvidace Babiše kvůli zdanění církevních restitucí, likvidace Babiše kvůli konkurenci, kterou představují Bakalovým médiím

Babišův Agrofert je totiž největším hospodářem na pozemcích a polích, v pohraničí na bývalých sudetských územích. Podle analýzy, kterou si Sudetoněmecký landsmančaft nechal zpracovat, bude Andrej Babiš a jeho Hnutí Ano právě z tohoto důvodu největším odpůrcem vracení majetků sudetským Němcům. Právě proto landsmančaft intenzivně podporuje současné demonstrace proti Andreji Babišovi. České soudy již Benešovy dekrety prolomily, ale Andrej Babiš bude nárokům sudetských Němců v ČR aktivně bránit. Proto musí být odstraněn.

Druhým podporovatelem útoků proti Andreji Babišovi je Zdeněk Bakala, který se v poslední době ukrývá v Ženevě v luxusním sídle na břehu Ženevského jezera. Jeho vydavatelství a mediální dům Economia v ČR, který vydává řadu novin a časopisů, včetně vlastní televize DVTV, je v hlavním centru útoků proti Andreji Babišovi.

Je to naprosto absurdní, když tunelář Zdeněk Bakala vede mediální válku proti premiérovi, kterého obviňují ze všeho možného. Čím více se útočí na Andreje Babiše, tím lépe se odvádí pozornost od prošetřování kauzy privatizace OKD, ve které je namočen nejen Zdeněk Bakala, ale i vládní ČSSD a její tehdejší představitelé. A právě Zdeněk Bakala je tím, kdo protlačil do požadavků demonstrantů na Babiše i jeden neuvěřitelný požadavek, aby se Andrej Babiš zbavil veškerých svých nakoupených médií. To je zlatý a vlhký sen Zdeňka Bakaly. Podle informací je tento požadavek na Babiše přímo od něho.

Římsko-katolický jáhen “ze Sudet” na pódiu na Letné! Provokace? Ne, políbení prstenu sponzorům a mecenášům za kopečky

Třetí skupinou, která se podílí na současných demonstracích, je Vatikán a skrze něj Římsko-katolická církev. Andrej Babiš vyhlásil Vatikánu válku, když ve sněmovně jeho Hnutí ANO prosadilo zdanění církevních restitucí. Pokud bude Andrej Babiš odstraněn z politiky, nová vláda zdanění církevních restitucí zruší. Proto není překvapením, že se okolo organizátorů demonstrací pohybují i katoličtí představitelé a kněží Římsko-katolické církve. A pokud jste sledovali demonstraci na Letné, asi jste zažili malý šok hned v úvodu. Jednatel Milionů chvilek Benjamin Roll totiž na pódiu přivítal římsko-katolického jáhna “ze Sudet” Roberta Elvu Frouze. Dav zmanipulovaných lidí na Letné byl lehce překvapen, ozval se jen vlažný potlesk, protože uvedení takové postavy na pódiu, že přichází ze Sudet, mohlo být pro mnoho lidí opravdu přes čáru.

Robert Elva Frouz pochází z Tachova, tedy původně ze sudetského města Tachau. Není náhodou, že Benjamin Roll pozval na pódium právě tuto osobu, a není náhodou, že ji uvedl těmito slovy, tedy že jáhen Robert Elva Frouz ze Sudet, protože tím došlo ze strany představitelů neziskovky Milion chvilek k tzv. políbení prstenu sponzorům ze Sudetoněmeckého landsmančaftu. Oba dva mladíci v neziskovce se již nebudou moci tohoto propojení zříct, protože jakmile na pódium své demonstrace pozvali římsko-katolického jáhna slovy, že přichází ze Sudet, tím okamžikem uznali Sudety jako existující území ČR, které není jen historické, ale stále existuje a je stále platné.

Prolomení Benešových dekretů spustilo lavinu, následuje uznávání Sudet na Letné. Likvidace Agrofertu přijde vhod západním potravinářským kolosům, které se chtějí Agrofertu zbavit za každou cenu

Zpráva tajných služeb tak přesně už v pátek odhalovala a upozorňovala na to, co proběhne v neděli. Všichni tak mohli vidět a slyšet, že jeden ze dvou jednatelů Milionu chvilek vítá na pódiu jáhna ze Sudet. To znamená, že symbol byl vyslán. Jen pouhých 6 dní po prolomení Benešových dekretů v Hradci Králové v kauze rodiny Walderode. Doufám, že už chápete, jak to časově a chronologicky vše najednou zapadá do sebe jako skládačka, a to naprosto dokonale. Počátkem týdne soud prolomil dekrety prezidenta Beneše a už v neděli jednatel neziskovky, která organizuje v Praze Majdan proti premiérovi, vítá na pódiu jáhna ze Sudet. Ta rychlost procesů je neuvěřitelná.

Další demonstrace proti Andreji Babišovi má pokračovat 16. listopadu 2019, tedy v předvečer 30. výročí státního převratu v Československu. V této chvíli už vůbec nejde jen o demisi Andreje Babiše. Cílem je likvidace Agrofertu jako největšího zaměstnavatele v zemi a cílem je i likvidace Babišových médií, tedy donucení Babiše k tomu, aby se zbavil Mafry (MF Dnes, Lidové Noviny), rádia Impuls a dalších mediálních projektů, které vlastní a financuje.

Největším problém je v tom, že toto není útok spravedlivých proti zlému, toto je útok 3 silových skupin, za kterými stojí oligarchové, bývalí esesáci a Vatikán proti českému největšímu zemědělskému a potravinářskému podniku. Agrofert vadí nejen tím, že hospodaří na pozemcích Sudeťáků, ale vadí i tím, že konkuruje západním potravinářským kolosům, které by moc rády obsadily v ČR trh po Babišovi a jeho zlikvidovaném a zkrachovalém Agrofertu.

Hned za Sudeťáky a jejich požadavky se skrývá šlechta se svými nároky na zrušení zákonů Kramářovy vlády z roku 1918!

Taková je dnes realita. Nikdo nemá s českým národem slitování. Všechno je tvrdá mocenská hra revizionistických sil po 2. světové válce, které chtějí majetky, pozemky a nemovitosti v ČR vracet nejen bývalým Sudeťákům, potomkům nacistů a esesáků, ale i šlechtě, která o své tituly přišla již záhy po roce 1918, když vzniklo Československo. Nejde jen o prolomení Benešových dekretů, jde i o revizi zákonů Kramářovy vlády, konkrétně zákona č. 61 z roku 1918, kterým byly v Československu zrušeny šlechtické tituly.

Po nástupu nového režimu v roce 1990 již některé pozemky a nemovitosti byly šlechtě vráceny, ale jednalo se jen o zlomky majetků. Šlechta [2] usiluje o plnou abolici zákona č. 61 a vrácení veškerých titulů a majetků šlechtě. Není bez zajímavosti, že jeden ze šlechticů teď hodlá kandidovat [3] na post předsedy TOP 09. Tomáš Czernin by tak nahradil v čele TOP 09 jiného šlechtice, Karla Schwarzenberga, který stranu před lety vedl. Vidíte, jak to do sebe zapadá. Jakmile byly prolomeny Benešovy dekrety, na pódiích se předvádí jahnové ze Sudet a TOP 09 si dává do čela potomka šlechtického rodu.

Zdroj úvodního videa: YouTube [4]

Záznam pátečního pořadu na SVCS

Podpora rodiny čtenářů Aeronetu rozhoduje

Vážení čtenáři, děkujeme Vám za přízeň, kterou nám nadále a trvale projevujete. Doufáme, že články na Aeronetu, titulkovaná videa a páteční rozhlasové pořady se Vám líbí, i když naše zprávy a informace nejsou často veselé a že skutečně obohacujeme váš znalostní a informační rozhled ve světě dnešních politických procesů a událostí. Děkujeme za Vaši finanční i morální podporu, kterou nám projevujete, bez Vás a Vaší pomoci bychom tu dnes již nebyli, protože za námi stojíte jen Vy a nikdo jiný.

Nemáme fondy, nečerpáme dotace, neplatí nás oligarchové, ani ministerstva skrze státní rozpočet. Do konce měsíce zbývá 6 dní a zatím jsme vybrali jen cca. 37% z cílové částky potřebné na zachování provozu našeho projektu na příští měsíc. Zvažte prosím jakýkoliv příspěvek, pokud si to můžete dovolit, moc nám tím pomůžete. Přispět nám můžete bankovním převodem, PayPalem, Bitcoinem anebo poštovní poukázkou, všechny informace najdete na naší darovací stránce zde. Píšeme pro Vás a jen díky Vám. A jak vidíte, stále bojujeme o přežití, neustále se nás snaží umlčet, všemi cestami. Děkujeme vám, že jste v tom boji s námi a že nám pomáháte!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Snahy o svržení české vlády nadále zesilují. Andrej Babiš včera informoval, že jednatel spolku Milion chvilek Mikuláš Minář mu v noci posílá esemesky [1], které mají výhrůžný podtext a neustále se snaží o vyvolání politických jednání mezi Strakovou akademií a pražskou ulicí. “Když nepřijmete moji nabídku na televizní duel, budou demonstrace proti vám pokračovat.” “Bude pro vás snazší, když přistoupíte na jednání s námi, jinak v ulicích bude více a více lidí.”

Podobně laděné esemesky začaly chodit Andreji Babišovi od Mikuláše Mináře takovým způsobem, že to připomíná vyděračské pamflety, které rozesílal Al Capone v Chicagu v dobách prohibice. Podobný slovník dnes najednou oprašují činovníci neziskovek, kteří se zaklínají demokracií. Procesy v Česku jsou mnohem pokročilejší, protože bizarní a podivná neziskovka najednou dostává nejen široký mediální prostor v České televizi, ale dokonce i legitimizaci ze strany ministra vnitra.

Jan Hamáček z ČSSD se totiž včera opravdu setkal [2] s Mikulášem Minářem a vyslechl si “požadavky” Minářova spolku, který se zaštiťuje peticí, pod kterou se již podepsalo 350,000 lidí. Jedná se o politický převrat řízený z ulice, kterému ministr vnitra poskytuje krycí legitimitu, když s předákem neziskovky vede politický dialog o situaci v zemi. Je to stejné, jako kdyby starosta města vedl dialog se skupinou gangsterů, kteří si diktují podmínky díky tomu, že ulice jim jde na ruku. Jenže, tak jednoduché to zase není.

Ministr vnitra Jan Hamáček je člověk Zdeňka Bakaly a lidí napojených na The Aspen Institute – Central Europe, který založil právě Zdeněk Bakala a Jan Hamáček je dlouholetým členem Aspenu [3]. Jestliže ministr vnitra figuruje v neziskovce tuneláře, jakým je Zdeněk Bakala, potom se jedná o zásadní bezpečnostní riziko a střet zájmů. Jak vůbec může ministr vnitra figurovat v neziskovce člověka, který čelí vyšetřování kvůli kauze OKD?

Mikuláš Minář odmítá založit politickou stranu, politiku chce ovlivňovat z ulice pomocí protestů a prvků přímé demokracie

Tohle se zdá, že Mikuláši Minářovi vůbec nevadí, že Jan Hamáček je napojený na oligarchu Zdeňka Bakalu. Kdepak, špatný je pouze Andrej Babiš, a tím to hasne. Jenže, když ministr vnitra jedná s předákem neziskovky o politické situace v zemi, je to velmi nebezpečný úkaz. Znamená to, že představitel státní exekutivy koordinuje a ladí noty spolu s předákem pouličního gangu, který se zastřešuje řvoucím davem v ulici.

Přestože by vláda měla držet pospolu a čelit tlaku zvenčí, ve skutečnosti tomu tak není a Jan Hamáček v podstatě pomáhá neziskovce Mikuláš Mináře útočit ne českého premiéra. Představte si, kdyby někdo z členů armády nebo nejbližších spolupracovníků venezuelského prezidenta Nicolase Madura začal vyjednávat s pučisty ve Venezuele, kteří jsou řízeni zvenčí přímou americkou administrativou a tajnými službami. To by bylo považováno za podraz a zradu prezidenta.

Jenže, nejbrutálnější na celé kauze demonstrací Milionu chvilek je zjištění, o jaký se vlastně jedná proces řízení. Postaral se o to Andrej Babiš, který tento proces odhalil. Před několika dny totiž vyzval [4] Mikuláše Mináře k tomu, aby si založil politickou stranu, pokud tedy chce vrtat do politiky v ČR, a ať ukáže u voleb, kolik lidí bude jeho politickou stranu volit. Jenže, Mikuláš Minář tuto výzvu odmítl s neuvěřitelným argumentem.

Milion chvilek prý podporuje 350 tisíc lidí, kteří na ulici demonstrují proti Andreji Babišovi, a tím je to prý dané a nějaká politická strana není k prosazování demokracie potřeba. Dámy a pánové, Mikuláš Minář právě oficiálně ukradl SPD hlavní volební program přímé demokracie z ulice. Přímá odvolatelnost politiků jako hlavní politické téma a program SPD, pamatujete? No, a co teď dělá Mikuláš Minář? No přece odvolává Andreje Babiše z funkce přímo z ulice. Není potřeba si hrát na volby jednou za 4 roky, prostě lidi si na ulici řeknou, že je potřeba politika odvolat a vyrazí do ulic s požadavkem na odstoupení premiéra.

Přímá demokracie už myšlenkově nepatří SPD, s veškerou razancí ji prosazuje Mikuláš Minář, Milion chvilek a jeho ulice

Když kdokoliv namítne, že politika z ulice je revoluce a povstání, tak je umlčen slovy o tom, že občané v ulicích se vrací k myšlence odkazu Václava Havla o tzv. občanské společnosti a občanské angažovanosti na ulici. A to je co? No to je přece přímá demokracie! Ta přímost spočívá v tom, že v politickém procesu je vynechán prvek zastupitelské demokracie, tedy parlament a demokratické volby, protože jak sami vidíte, přímá demokracie je o přímosti, tedy občané z ulice přímo odvolávají premiéra a kladou si požadavky na něj, posílají mu výhrůžné esemesky, koordinují přímou demokratickou sílu s ministrem vnitra, předkládají premiérovi požadavky, ultimáta, výhrůžky. To, co původně začalo před rokem a půl jako bizarní projekt studentů pražské FF UK, se teď najednou transformuje do podoby masových demonstrací z minulého roku na Slovensku.

V redakci Aeronetu jsme rádi, že Andrej Babiš si vzal od nás radu k srdci [5] a hned o víkendu na konferenci Globsec v Bratislavě uvedl [6], že Česká republika není Slovensko a žádná vláda v Praze odstupovat nebude na podnět demonstrantů, protože v ČR se mění vlády u voleb, ne z ulice. Přesně o tomto jsem hovořil [7] v pátek v pořadu na SVCS a hned o víkendu se ukázalo, že Andrej Babiš si vzal rady k srdci. To, co probíhá v ulicích, je Majdan řízený ze zahraničí. A proti těmto zmanipulovaným davům lidí je potřeba zaujmout postoj naprosté izolace.

Andrej Babiš může zachovat vládu jedině tak, že nebude s ulicí vůbec jednat, ani s jejími představiteli, protože pokud by tak učinil, vedlo by to k legitimizaci požadavků ulice a jejích představitelů. Tuto chybu udělal Robert Fico na Slovensku, kdy přistoupil na požadavek ulice k rekonstrukci vlády a výsledkem od té doby je pád hnutí SMER, který se nezastavuje. Tyto procesy jsou velice dobře známy všem architektům barevných revolucí, že jakmile vláda přistoupí na jakýkoliv požadavek ulice, je to počátek konce vlády.

Pražské demonstrace jsou ve skutečnosti povstáním pražské buržoazie se všemi atributy, jak je popisuje Marxův legendární Kapitál

Praha nereprezentuje Českou republiku. Je to multikulturní region, kde je více náplavy a cizinců, než kolik je tam rodilých Pražanů, a to vede k tomu, že Praha se spíše podobá Jeruzalému a potažmo biblickému Babylonu. Mnoho národností, mnoho kmenů a druhů, ale jedno mají společné, kosmopolitní vnímání procesů. V Praze se koncentruje to, čemu se v marxismu říkalo “buržoazie”.  Toto označení z francouzštiny pro měšťanstvo má ale značně posunutý politický výraz posledních přibližně 100 let.

Typickým znakem buržoazie je naprosté odtržení od života dělnické třídy, pracujícího lidu, rodin s dětmi a společenských hodnot. To je původní definice buržoazie. A jak sami s překvapením vidíte, toto označení přesně popisuje pražskou havlérku, pražskou ulici, pražskou uměleckou frontu, demonstranty proti politikům, kteří získali podporu celého národa u voleb. Buržoazie v Praze však volby neuznává jako nástroj řízení, jejich nástrojem řízení je pražská ulice. Nikomu nevadí Zdeněk Bakala, nikomu z novinářů mainstreamu.

Nejhorší zjištění je, že hlavní volební téma SPD právě teď prosazuje neziskovka Mikuláše Mináře. Právě on totiž razí přímou demokracii tak ukázkově, až se z toho točí hlava. Na přímo z ulice odvolává politiky, a to rovnou Marii Benešovou a premiéra Andreje Babiše.  Když Andrej Babiš namítne, že přece máme demokracii a politici se mění u voleb, Mikuláš Minář na to odpovídá, že požadavky ulice podpořilo 350,000 lidí a není potřeba zakládat politické strany a účastnit se voleb.

Hlas ulice je prý k odvolání politika dostatečný impuls. A příklad prý máme na Slovensku a také na Ukrajině v Majdanu. Já doufám, že už začínáte chápat, jak nebezpečný nástroj si SPD dala do svého volebního programu. Stejně jako ten odpor proti “nelegální” migraci, protože pronárodní politik musí mít odpor k veškeré migraci, legální i nelegální. Pokud mu legální migrace nevadí, není to vlastenec, ale pokrytec. Procesy znáte, procesy vidíte, ale je potřeba je umět i vyhodnocovat. A procesy okolo protestů proti premiérovi jsou procesem povstání pražské buržoazie.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Redakce Aeronetu získala velmi zajímavé materiály, které se týkají kauzy privatizace OKD. Okruh vyšetřovatelů, kteří usilovně pracují na rozkrytí korupce a organizovaného zločinu v souvislosti s privatizací státního podílu v těžební společnosti OKD, nám předali informace a dokumenty, které jednoznačně a bez veškeré pochybnosti dokazují, že politické špičky vlád ČSSD v letech 2003 až 2004 připravily český stát o více jak 13 miliard korun, když nachystaly a posléze realizovaly prodej necelého polovičního státního podílu ve firmě OKD společnosti Karbon Invest. Dokumentace, kterou v tomto článku uvidíte, pochází z vyšetřovacího spisu, který je hlavním důkazem toho, že tehdejší politické špičky vlády úmyslně poškodily český stát o miliardy korun.

Dne 25. července 2003 česká vláda obdržela oficiální výroční závěrku OKD za rok 2002 na základě hodnocení společnosti Ernst & Young. Ta odhadla majetek OKD v hodnotě 47,832 miliard korun. Ovšem při cenách nemovitostí z 50 až 80. let minulého století. Tedy ve skutečnosti ještě daleko vyšší. Ve druhé zprávě ze dne 11. srpna 2004, tedy měsíc před privatizací 15. září 2004, byla na str. 21 vyčíslená hodnota majetku OKD po odečtu dluhů na 38,41 miliard.

Jedou v tom úplně všichni!

Od tohoto dne dané informace věděli jak Zdeněk Bakala, Viktor Koláček a Petr Otava, tak i čeští politici Vladimír Špidla, Stanislav Gross, člen Bakalovy skupiny “Lípa” Bohuslav Sobotka, Miroslav Kalousek a další zainteresované osoby. Přesto tehdejší vláda Stanislava Grosse měsíc po této zprávě prodala státní podíl OKD 45,88% za směšných 4,1 miliard korun, tedy za pouhých 20% její skutečné hodnoty. Abychom si v tom utvořili pořádek a postupovali systematicky, pojďme si narýsovat základní postup a chronologickou strukturu příběhu.

• 25. července 2003 – Špidlova vláda dostává konsolidovanou účetní závěrku OKD za r. 2002 na základě hodnocení poradenské agentury Ernst & Young o skutečné hodnotě OKD vyčíslené na 47,832 mld. Kč.
• 12 listopadu 2003 – stát zahajuje exkluzivní jednání s firmou Karbon Invest.
• 26. února 2004 – Fond národního majetku obdržel ocenění státního podílu 45,88% od VOX CONSULT na 2,08 mld. Kč.
• 12. března 2004 – Komerční banka vypracovala tzv. „Náhled na možnou hodnotu minoritního podílu“. Ten vypočítal majetkovou účast státu dokonce ještě nižší na 1,419 mld. Kč.
• 23. března 2004 – vláda souhlasila s návrhem Karbon Investem navýšenou cenou za minoritní podíl ve výši 2,25 mld. Kč (usnesení 264).
• 30. dubna 2004 – Úřad pro ochranu hospodářské soutěže s tímto usnesením ale nesouhlasí a hovoří o ceně okolo 3,5 mld. Kč.
• 4. srpna 2004 začíná svůj mandát vláda Stanislava Grosse
• 11. srpna 2004 – Grossova vláda dostává výroční zprávu OKD za rok 2003 po odečtu dluhů za 38,41 mld. Kč (státní podíl 45,88% na 17,62 mld. Kč)
• 15. září 2004 – vláda usnesením 904 rozhodla o privatizaci majetkové účasti státu s kupní cenou za 45,88% akcií 4,1 mld. Kč společnosti Karbon Invest, a.s., IČO: 25691431 [1]
• 9. listopadu 2004 – společnost RPG Industries Public Limited se sídlem v Neocleous buiding v kyperském Limassolu koupila prostřednictvím společnosti Charles Capital, a.s. (vlastníkem byl Zdeněk Bakala) IČO: 25662341, dvoutřetinový podíl v Karbon Invest, a.s. To proběhlo pouhý týden po realizaci prodeje státu.
• 27. ledna 2005 – Penta Finance posílá Evropské komisi stížnost na prodej menšinového podílu, neboť cena byla prý nižší než tržní. Evropská komise neshledala důvod k tomu případem se zabývat a stížnost uzavřela. To se stát dozvěděl 25. srpna 2006. Předtím 16. srpna 2006 vláda demisí končí svůj mandát.

Jak to tak bývá, v naší české kotlině vykotlané demokracie, ubozí policisté a státní zástupci na privatizační podvod podílu OKD nemohou najít důkazy. Rozhodli jsme se, že jim v tomto úsilí rádi pomůžeme. Platy mají malé, půjčky a hypotéky ale velké. Uvidíme, jak velké bude i jejich srdce a odvaha použít nové důkazy pro další vyšetřování. Důkazy, kterými disponujeme, jsou auditorské zprávy dokládající, jak vysoko hodnotila cenu OKD a.s. [2], IČO: 26863154, mezinárodní poradenská společnost Ernst & Young.

Prestižní auditorská firma byla vykopnuta, protože ocenila OKD na moc velké peníze, které kupující nechtěl ani omylem zaplatit. A tak to hoši “vošéfovali”…

Jak jsme uvedli, tuto zprávu obdržela Špidlova vláda 25. července 2003, tedy rok před privatizací podílu OKD. Člen Bakalovy skupiny “Lípa” Bohuslav Sobotka se objevil na pražském protestu proti Marii Benešové. Zřejmě dostal také strach o nezávislost české justice. Musíme mu dát tentokrát za pravdu. V jeho případě česká justice totálně selhala. Pod tíhou důkazů už Bohuslav Sobotka nebude moci skučet před soudem, že nic nevěděl, protože tuto zprávu poradenské společnosti Ernst & Young čeští politici dostali celý rok před hlasováním o privatizaci podílu OKD. Celou dobu o ní věděli, ale prostě ji zatajili. Jejich zločin bude promlčený v roce 2024, tedy možná není ještě všechno ztraceno [2].

Ovšem tou nejlepší zprávou je, že pokud donutíme státní zástupce, aby tyto dokumenty zajistili a použili před soudem jako důkaz, tak podle privatizační smlouvy na OKD, se celý majetek OKD může vrátit do majetku státu, tedy i tzv. Bakalovy byty. Ani Zdeněk Bakala, Viktor Koláček, nebo Petr Otava se nebudou moci vymlouvat, že kupovali podíl OKD spolu s byty v dobré víře, protože všechny zainteresované osoby musely prokazatelně tyto dokumenty ze zákona znát dopředu, před uskutečněním prodeje, a vědět, že celá privatizace byl plánovaný kolosální podvod.

OKD byla “oceněna” stejnou metodou jako Škoda Transporation. Nepohodlní odborníci byli nahrazeni hochy, “se kterými se dá mluvit”…

Ernst & Young je mezinárodní poradenskou a auditorskou firmou. Je jednou z firem tzv. Velké čtyřky, což je označení, které se po celém světě používá pro čtyři největší poradenské firmy: Pricewaterhouse Coopers, KPMG, Deloitte a Ernst & Young. Tyto firmy mají dominantní postavení na světovém trhu auditorských a poradenských služeb a působí ve většině zemí světa. Všichni normální politici v západních demokratických zemích si od nich nechávají radit. Ernst & Young je rovněž aktivní v Číně i Rusku a jejích služeb používají i tamní firmy a vlády. Tedy Ernst & Young všude radí, má vysoký kredit, ovšem české ČSSD její kvalifikovaná poradenství příliš nevoněla.

A tak ji v roce 2003 vystrnadili z auditorství OKD a nahradili ji českou firmou. To je takový oblíbený “socanský” trik. Třeba při privatizaci plzeňské ŠKODA TRANSPORTATION a.s. zase vystrnadil Vladimír Špidla poradce JP Morgan a místo něj najal poradenství tří Slováků: Martin Kvietik, Peter Gabalec a Peter Ratkovský, a to pouhý měsíc před tím teprve přijeli do Prahy a založili si novou poradenskou firmu Ashby Commercial se sídlem na Britských Panenských ostrovech. To je prostě Česko! Úplně nejvíc! Tito Slováci vlastnili i firmu Slavia Capital a “poradili” Vladimíru Špidlovi. Švýcarští uhlobaroni a další mafiáni se napakovali [3]. To byla privatizace ŠKODA TRANSPORTATION a.s. Ale zpátky k privatizaci podílu OKD a poradenské společnosti Ernst & Young.

Prodali OKD za jednu pětinu odhadní ceny a věděli o skutečné hodnotě OKD více jak rok předem!

Podle dokumentu z 25. července 2003 podepsaného firmou Ernst & Young tato společnost oceňuje majetek OKD rok před privatizací na 47,832 miliardy. Státní podíl 45,88% pak na 21,9 miliardy. Šlo o konsolidovaný výrok o hodnotě společnosti za podstatnou část OKD. Několik nevýznamných podílů dceřiných firem Ernst & Young dokonce nezapočítal, neboť podle něj nebyly důležité. Ovšem pro plánovaný privatizační podvod bylo toto ohodnocení velkou překážkou, protože bylo příliš vysoké. Proto se musel prestižní Ernst & Young z vládních služeb pakovat a místo ní nastoupili domácí rádci jako např. znalec Rudolf Doucha.

Ti podíl OKD mnohonásobně podhodnotili, a teď to bylo ono. Vláda Stanislava Grosse prodala státní podíl OKD dne 15. září 2004 za ušmudlaných 4,1 miliardy! Občane, žer! Tatáž Ernst & Young provedla o rok později v roce 2005 další odhad ceny OKD, tentokrát až za 52 mld. Kč, tedy za šestinásobek akcií, než za které podíl OKD stát rok předtím prodal [4]. Jak jsme uvedli, státní podíl prodaný Bohuslavem Sobotkou tvořil 45,88%, čili rok po privatizaci už musel mít hodnotu 23,8 miliard korun. Pro přehlednost rekapitulujeme daná čísla:

• A: 25. července 2003 (rok před privatizací) poradenská společnost Ernst & Young hodnotí majetek OKD za 47,832 mld. Kč.
• B: Státní podíl OKD tvořil 45,88%, tedy 21,9 miliard z celkového majetku 47,832 miliard.
• C: Ve druhé zprávě z 11. srpna 2004 (měsíc před privatizací) samotní manažeři OKD vyčíslují majetek OKD po odpočtu dluhů na str. 21 za 38,41 miliard.
• D: Státní podíl 45,88% tedy tvoří 17,62 miliard.
• E: 15. září 2004 Grossova vláda prodala usnesením 904 státní podíl OKD v odhadované hodnotě 17,62 miliardy za pouhých 4,1 miliard [5].
• F: Rok po privatizaci Ernst & Young znovu provedla hodnocení majetku OKD za 52 miliard.
• G: Tedy v roce 2003 (rok před privatizací) byl majetek OKD 47,832 miliard, v roce 2004 (měsíc před privatizací) pak 38,41 miliard, a v roce 2005 (rok po privatizaci) už najednou 52 miliard.
• H: Státní podíl 45,88% tvořil v roce 2003 (rok před privatizací) 21,9 miliard, v roce 2004 (měsíc před privatizací) klesl na 17,62 miliard, v roce 2005 (rok po privatizaci) najednou stoupl na 23,8 miliard.

Pojďme tento dokument Ernst & Young (ke stažení zde) ze dne 25. července 2003 podrobně rozebrat.

Důležité body jsme v dokumentu označili červeně:

Str. 2 – podpisy Ernst & Young
Str. 3 – hodnota OKD 47,832 miliard
Str. 18 – nemovitosti jsou počítané v pořizovacích cenách, tedy komunistických cenách
str. 24 – pozemky mají hodnotu 35 miliard
str. 26 – společnost OKD nemá dluhy, tedy má pouze maličké úvěry
str. 32 – společnost má směnky na banky za 4,7 miliardy
str. 48 – společnost má na konci roku 2002 7 miliard v hotovosti, směnkách nebo derivátech

Zločinné spiknutí a organizované schéma vyvedení státních aktiv OKD do soukromých rukou za úmyslně podhodnocenou sumu

Podívejme se na druhý dokument, tentokrát výroční zprávu za rok 2003, ke stažení zde. Tuto zprávu měla česká vláda k dispozici od 11. srpna 2004 s číslem oprávnění auditora 1163, tedy měsíc před privatizací uskutečněné 15. září 2004. Tato výroční zpráva totiž m.j. popisuje i hodnotu nemovitého majetku OKD. Zahrnoval byty, rekreační zařízení, ornou půdu, lesy, louky, jednoduše vše, co se z hodnoty OKD při privatizaci jaksi vypařilo. Uveďme, co všechno tvořilo majetek OKD měsíc před jeho prodejem.

Str. 42:

Výnosy z bytového hospodářství OKD za rok 2003 činí 1 434 075 000 Kč. Jen tuto část zaplatili OKD nájemníci jejich bytů v roce 2003! Celková hodnota nemovitostí OKD je 35 063 209 000 Kč.

Str.16:

• Orná půda a zahrady celkem 18 699 419 m2
• louky a pastviny celkem 2 536 559 m2
• hospodářské lesy celkem 746 691 m2
• chovné rybníky 241 692 m2
• zastavěné plochy 3 820 522 m2
• stavební pozemky 82 000 m2
• ostatní pozemky 29 174 000 m2
• celkem pozemky 55 301 795 m2
• celkem v pořizovací hodnotě 3 121 195 000 Kč (Podle zprávy je hodnota těchto pozemků společností Ernst & Young vyjádřená v době jejího pořízení, třeba v 50 letech za zlomkové komunistické ceny.)
• Objekty k bydlení 5 903 o zastavěné ploše 1 080 010 m2 (Zde musíme vysvětlit, že se jedná o počet objektů, nikoli bytů, ale domů zkolaudovaných k bydlení. Jedná se tedy o počet přidělených čísel popisných. Zastavěná plocha nepředstavuje obytnou plochu, nýbrž pouze zastavěnou plochu těmito domy.)
• Rekreační objekty 2 o zastavěné ploše 99 m2
• Rekreační objekty pronajaté 87 o zastavěné ploše 83 000 m2
• Objekty k podnikání 2343 o ploše 1 645 050 m2
• Celková hodnota nemovitostí 14 926 239 000 Kč (Hodnota těchto všech staveb je opět vyjádřená v pořizovacích komunistických cenách.)
• A k tomu všemu Důlní díla 9 818 918 000 Kč
• Souhrn nemovitého majetku v pořizovacích cenách tvořil celkem 24 045 690 000 Kč.

Na str. 19 se v kolonce “celkem” vpravo dole uvádí, že hodnota finančního majetku OKD (pouze finance bez majetku) činí 13 893 639 000 Kč. Tedy 13,8 miliard korun pouze akcií, bankovních účtů, pohledávek atp. Na str. 20 je stanovená hodnota důlních děl a nemovitostí na 24,471 miliard, tzn. byty 14,426 miliard a důlní díla za 10 miliard. Dále 3,1 miliard za pozemky orné půdy. Z těchto čísel vypočteme jednoduše souhrnnou hodnotu nemovitého a finančního majetku OKD měsíc před privatizací. 13,8 (finanční majetek) + 24,4 miliard (důlní díla a byty) + 3,1 miliard (pozemky orné půdy) = 41,3 miliard celkového majetku OKD.

Bohuslav Sobotka i Miroslav Kalousek věděli, jaká je skutečná cena OKD

Na str. 21 se uvádí, že má OKD dluhy ve výši 4 miliard. Na této str. 21 se pod podtrženým nadpisem “stav majetku” dále popisuje, že stav majetku s odpočtem dluhů ve výši 38,410 miliard korun. Černé na bílém se tu uvádí majetek OKD 38,410 miliard, ze kterého exministr financí Bohuslav Sobotka a expředseda rozpočtového výboru Miroslav Kalousek prodávali měsíc poté podíl 45,88% za směšných 4,1 miliardy, přičemž reálná hodnota byla 17,62 miliard! Tedy opět drobná rekapitulace, abychom se v tom neztratili. Občane, žer!

A: Ve zprávě Ernst & Young z 25. července 2003 (rok před privatizací) uvádí hodnotu OKD na 47,88 miliard (tedy státní podíl 45,88% tvořil 21,9 miliard). Tento odhad zpracovala jedna ze čtyř nejlepších auditorských společností na světě. K tomu ještě doplnila, že popisuje pouze v pořizovacích cenách tedy komunistických.

B: Ve druhé zprávě z 11. srpna 2004 (měsíc před privatizací) je celková hodnota OKD vyčíslená na 38,41 miliard (tedy státní podíl 45,88% na 17,62 miliard). Samotní manažeři OKD Viktor Koláček a Petr Otava na skutečnou hodnotu OKD upozorňovali v této zprávě vládu. Tím dokazovali, jak zatraceně dobře věděli, že se plánovala levárna, a jistili se, aby je později nezavřeli. Viktor Koláček i Petr Otava vládu veřejně upozornili na skutečnou hodnotu OKD 38,41 miliard, čímž se vyvázali z odpovědnosti za podhodnocení ceny českou vládou, jmenovitě exministrem financí, členem Bakalovy skupiny “Lípa” Bohuslavem Sobotkou a expředsedou rozpočtového výboru Miroslavem Kalouskem.

Viktor Koláček a Petr Otava v roli nastrčených prostředníků, aby skutečný kupec nemusel dodržet slib ohledně prodeje hornických bytů

Podívejme se na tuto zprávu zblízka. OKD mělo 5 903 bytových domů pro horníky a v nich mělo 43 083 bytů. Jeden byt se v Ostravě prodával průměrně za 500 000 korun v roce 2003 [6]. My budeme počítat pouze 400 000 tržní cenu. Vyjde nám výsledek 17,6 miliard korun, tedy daleko více než tvoří souhrn všech administrativních, bytových, podnikatelských, obchodních a rekreačních jednotek.

Takovou nehoráznost a informace o skutečné hodnotě OKD měla česká vláda k dispozici dva měsíce před privatizací OKD, a naprosto ji ignorovala a utajila! Zprávu znali také privatizátoři Viktor Koláček, Petr Otava i Zdeněk Bakala. Žádný státní zástupce není přitom schopen jako tyto dokumenty najít a všem je u soudu omlátit o hlavu. Některé dokumenty jsou dokonce podepsané samotnými privatizátory OKD! Občane, žer! Všichni věděli, co privatizovali, a že se jednalo o podvod! Dokumenty jsou s podpisy, razítky a datumy, od kdy je měla česká vláda k dispozici.

Jenom miliardu by česká vláda získala na zadržených dividendách! OKD byla prosperující společností, která vydělávala na jedné akcii 38,43 korun v roce 2003 a výhled byl pozitivní. Vláda prodala jednu akcii za necelých 368 korun, tedy za hodnotu 10 let výnosu z akcie. To nepočítáme její hodnotu a nevyplacené dividendy! Čeští politici všechno věděli. Věděli, že znalecký posudek byl fake. Jeho zpracovatelé měli k dispozici veškeré dokumenty. Pokud tvrdí, že je neměli, jednoduše lžou.

Dokumenty totiž mají ISO a certifikáty té nejlepší světové kvality. Jsou obsažené ve výroční zprávě zveřejněné 11. srpna 2004, konkrétně na str. 23, tedy měsíc před privatizací. V textu od str. 20 se uvádí, že OKD je velmi úspěšná společnost. Přesto Grossova vláda prodala velmi úspěšnou společnost za pouhou jednu pětinu její hodnoty! Abychom pochopili nesmyslnost prodeje akcií OKD za jejich desetiletý dividendový výnos, použijeme údaje společnosti Apple z roku 2019.

Výpočet prodejní ceny OKD by v Číně přivedl vládu za takový prodej státních aktiv před popravčí četu

Apple v květnu 2019 oznámil, že bude díky pozitivnímu výsledku hospodaření vyplácet dividendu ve výši 73 centů. Apple vyplácí dividendy čtvrtletně, tedy roční dividenda by měla mít čtyř násobnou hodnotu. Tedy pokud by Bohuslav Sobotka privatizoval Apple podle své geniální logiky prodat akcie za desetinásobek roční dividendy, prodal by jednu akcii Apple za 29,2 dolarů. Hodnota jedné akcie Apple na americké burze je přitom letos v rozmezí 160-185 dolarů. Idiotství logiky Špidly, Grosse, Sobotky, Kalouska a dalších banditů je tedy naprosto zřejmé! Zároveň jistě chápete, že s těmito ekonomickými guru ve vládě nemůžeme západ nikdy dohnat! Tento údaj jsme naschvál převzali z Bakalo-novin [7].

Jak jsme uvedli v úvodní časové ose, dne 9. listopadu 2004 společnost RPG Industries se sídlem v Neocleous buiding v kyperském Limassolu koupila prostřednictvím společnosti Charles Capital, a.s. (vlastníkem byl Zdeněk Bakala) dvoutřetinový podíl v Karbon Invest, a.s. To se odehrálo pouhý týden po realizaci prodeje státu. Policie je přesvědčená, že Viktor Koláček s Petrem Otavou figurovali v pozici bílých koňů, kteří zastupovali Zdeňka Bakalu v roli prostředníků z toho důvodu, aby Bakala nemusel dodržet sliby dané státu ze strany Koláčka a Otavy, které byly učiněny před nákupem státního podílu 45,88%. To se nakonec potvrdilo, když Zdeněk Bakala neprodal havířské byty nájemníkům, jak původně stát požadoval po Koláčkově a Otavově Karbon Investu, ale namísto toho byly nemovitosti převedeny na společnost RPG Byty, Bakalovu dceřinou společnost RPG Industries v kyperském Limassolu.

Stát tak přišel minimálně o 13,5 miliard (17,62 – 4,1) kvůli podhodnocené ceně a navíc havíři na Ostravsku byli připraveni o nákup bytů do soukromého vlastnictví. V privatizační smlouvě se Bakala zavázal, že v případě prodeje bytů je přednostně nabídne nájemníkům za netržních podmínek. Společnost RPG Byty, nyní tedy Residomo, ale byty neprodávala, zato v roce 2015 změnila majitele celá firma. Změnu vlastníka firmy RPG Byty pak v roce 2015 schválil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Šlo evidentně o dokončení podvodné privatizace OKD a hornických bytů. RPG byty jen za rok 2015 vynesly 461 milionů korun, ze kterých si Zdeněk Bakala a jeho společník Petr Kadas nechali vyplatit 261 milionů korun na dividendách.

Vyvádění peněz z OKD a europoslanci v Bakalových firmách

Zdeněk Bakala vyplácel dividendy a vyváděl peníze z OKD přes společnost NWR, kterou ovládal, a to i v době, kdy společnost byla v útlumu. Zatímco polské doly profitovaly a byly na vrcholu produkce, na Ostravsku bylo do omrzení lidem vtloukáno do hlav, že uhlí bylo v útlumu a muselo se propouštět. V roce 2018 skončilo další soudní stání v kauze OKD. Zdeněk Bakala se k soudu opět nedostavil.

Ve statutárních orgánech OKD a.s. najdeme mezi lety 2005-2009 současného europoslance Evžena Tošenovského (ODS). Náklonnost Zdeňka Bakaly k ODS je dlouholetá, protože v roce 2010 přispěl ODS na volební kampaň částkou 15 milionů korun stejně, jako přispěl TOP 09, které věnoval 7,5 mil. korun. Evžen Tošenovský ale nebyl jediným, který jako europoslanec figuroval v podvodně prodané OKD.

V prosinci 2004, tedy v době vyjednávání našich přístupových dohod s EU, Pavel Telička spoluzaložil lobbistickou společnost BXL Consulting v Bruselu, které byl spolumajitelem a ředitelem. Od 11. září 2007 se Pavel Telička stal také členem představenstva Bakalovy těžařské společnosti New World Resources (NWR) se sídlem v Londýně, pod kterou spadalo i OKD. Dokonce Zdeněk Bakala si tehdy pochvaloval, jak ho těšilo, že do představenstva New World Resources přicházely tak výrazné osobnosti [8]. Hezké chucpe, že?

Od prosince 2008 do prosince 2011 byl Pavel Telička navíc členem dozorčí rady společnosti RPG Byty. To nevymyslíš! Jak jsme uvedli, v Poslanecké sněmovně je k této kauze také zřízená speciální vyšetřovací komise, která si Zdeňka Bakalu, Bohuslava Sobotku a Pavla Teličku dokonce předvolala k výslechu. Ten u Pavla Teličky proběhl 11. října 2018. Jeho otec František Telička byl mimochodem spolupracovníkem StB s krycím jménem Terno (č. svazku 19733 a 125106), působil na kubánském oddělení velvyslanectví ČSSR ve Washingtonu. Synové sice za otce nemohou, ale znáte to s tím jablkem a padáním od stromu.

Dnes Zdeněk Bakala vlastní mnoho nemovitostí. Jeho soukromý letoun vyrobený v roce 2007 a o dva roky později uvedený do provozu stojí 40 milionů dolarů (cca 800 milionů korun). Parkuje v hangáru v Ženevě, a když je stroj volný, společnost, která jej spravuje, ho nabízí k pronájmu. A to buď pro 12 pasažérů v sedě, nebo v noční variantě se dvěma ložnicemi a sedmi lůžky.

Ve Švýcarsku, na břehu jezera, s tryskáčem v hangáru, na odpočinku po zasloužené práci v zemi Česko, které už bylo oškubáno o fšecko…

Ve švýcarském městečku na břehu Ženevského jezera stojí vila o třech nadzemních podlažích. Výpis z katastru roku 2014 uvádí odhad hodnoty nemovitosti v přepočtu 63 milionů korun. Skutečná tržní cena může být podle místních realitních makléřů klidně desetinásobná. Do Švýcarska se Bakalovi oficiálně odstěhovali v roce 2011, a tomu, že žijí právě v této vile, nasvědčují obchodní dokumenty, v nichž Zdeněk Bakala uvádí toto bydliště.

Dále uveďme třeba šumavskou Modravu, okr. Klatovy, která má šedesát stálých obyvatel. Říká se, že aby na daních odvedli to, co jeden z nich miliardář Zdeněk Bakala, musel by každý zaplatit asi devět milionů korun. Zdeněk Bakala získal pozemek na Modravě č. p. 14 podivně. Nejprve připadl Pozemkovému fondu a pak Modravě, která ho Zdeňku Bakalovi prodala, i přes počáteční pochybnosti starosty. Ten se podle své sekretářky zařekl, že s novináři už nepromluví. Nicméně z předchozích vyjádření starosty vyplývá, že na Zdeňka Bakalu zpočátku vlídně nepohlížel. Peníze to zlomily.

Zdeněk Bakala odstranil původní stavbu určenou pro pohraničníky, a jak už bývá zvykem, obecní pokladnu zaplavil penězi. Bakala vlastní také palác na pražském Loretánském náměstí, což je lukrativní adresa na Hradčanech. Po letech tahanic, odvolání a námitek dostal miliardář Zdeněk Bakala stavební povolení, aby mohl začít opravovat palác na pražském Loretánském náměstí, jde momentálně asi o největší stavební projekt na Hradčanech. Dále společnost Zdeňka Bakaly Luxury Brand Management, IČO: 25700065, která obchoduje s luxusní módou, procházela rozsáhlými změnami a zbavila se některých luxusních značek.

Nasypáno dostali všichni, kteří se podíleli na zmanipulovaném prodeji OKD?

Dříve měla 28 butiků, teď jí zbylo jen 16 prodejen. Podle zdrojů z trhu by se Bakala LBM rád zbavil, ale nemá kupce. Firma LBM Bakalovi od začátku existence prodělala 700 milionů korun a od vzniku nezažila zisk. Na firmu od začátku dohlíží Bakalova manželka Michaela Bakala (za svobodna Maláčová). Do srpna 2005 v LBM působil známý pražský lobbista Ivo Rittig. Opět se potvrzuje, že jde o celou organizovanou skupinu navzájem provázané mafie, na což jsme poukazovali v investigaci kolem financování části prezidentské kampaně Jiřího Drahoše zde. Hydra má mnoho hlava a mnoho chapadel.

Pro pořádek jmenujme výčet médií. V roce 2006 získal Bakala podíl v časopise Respekt. V srpnu 2008 koupil většinový podíl firmy Economia, která vydává deník Hospodářské noviny a několik desítek odborných časopisů. V roce 2013 koupil společnost Centrum Holdings provozující mj. freemailové služby. Economia a Centrum společně utvořily firmu s více než sedmi sty zaměstnanci a ročním obratem přes jednu miliardu korun.

Podívejme se teď, kteří politici na podvodném prodeji podílu OKD nesli odpovědnost, byli součástí tehdejší vlády [9]:

• JUDr. Stanislav Gross (ČSSD) – na pravdě Boží
• Pavel Dostál – na pravdě Boží
• Mgr. Bohuslav Sobotka (ČSSD) tehdejší ministr financí a člen Bakalovy skupiny Lípa
• Ing. Zdeněk Škromach (ČSSD) je teď poradcem ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové za 350 Kč na hodinu [10].
• Ing. Milan Urban (ČSSD) – teď radí Janu Hamáčkovi za 250 Kč na hodinu
• Mgr. František Bublan (ČSSD)
• Ing. Jiří Paroubek (ČSSD, LEV)
• JUDr. Petra Buzková (ČSSD)
• MUDr. Milada Emmerová (ČSSD)
• Ing. Jaroslav Palas (ČSSD) – má vyděláno
• Ing. Martin Jahn – jaká náhoda, zmizel do Číny
• JUDr. Pavel Němec (US DEU)
• JUDr. Karel Kühnl (US DEU)
• Ing. Milan Šimonovský (KDU-ČSL)
• JUDr. Cyril Svoboda (KDU-ČSL)
• JUDr. Jaroslav Bureš – je předsedou Vrchního soudu v Praze. Hezké chucpe.
• Vladimír Mlynář – radí Petru Kellnerovi
• RNDr. Libor Ambrozek – předseda Českého svazu ochránců přírody na dotacích [11]

V této partě nesmí chybět bývalý křesťanský bratr a znalec alkoholu Miroslav Kalousek, mezi poslanci řečený “tibetský nalejláma”, který byl tehdy předsedou rozpočtového výboru. Když se v poslanecké sněmovně hlasovalo o zřízení vyšetřovací komise o privatizaci OKD, jediným ze všech poslanců, který zvedl ruku proti zřízení této komise, byl právě spravedlivý a zodpovědný hospodář Miroslav Kalousek. No to jsou věci, Miroslav Kalousek nechtěl vyšetřovat čachry kolem privatizace OKD, věřili byste tomu?! [12]

Korupce politických špiček ČSSD a podnikatelská mafie, která již získala ukotvení a stabilitu zločinného syndikátu

Tito všichni práskaní politici tehdy seděli za naše peníze v parlamentu a ani nehlesli proti podvodnému prodeji podílu OKD. Zprávu Ernst & Young měli k dispozici. U koryta vysmátě chrochtají dále a hýkají, abychom je znovu zvolili. Neuvěřitelných 15 let po podvodném prodeji podílu OKD stále posedávají v poslanecké sněmovně. Ke konci článku uvádíme jeden kouzelný, veřejný odkaz na sbírku listin společnosti OKD, ze které jsme tyto dokumenty čerpali [13].

První konsolidovanou účetní závěrku vypracovanou na základě hodnocení Ernst & Young z 25. července 2003 (rok před privatizací) najdeme zde,  druhou zprávu z 11. srpna 2004 (měsíc před privatizací) pak zde. Je skutečně pitoreskní, že tyto zprávy jsou veřejně k dispozici komukoli z nás. Všichni si je můžeme stáhnout, není to vůbec nic tajného. Ale navzdory tomu banda politiků, soudců, státních zástupců a mafie nebyla schopná tyto zprávy zajistit, předložit k soudu, a otřískat je všem o hlavu. Tehdejšímu ministru financí, členu Bakalovy skupiny “Lípa” Bohuslavu Sobotkovi, někdejšímu předsedovi rozpočtového výboru Miroslavu Kalouskovi a mnoha dalším.

Všichni kryjí Zdeňka Bakalu, protože v tom jedou všichni společně a musí držet basu

Všichni měli tyto obě zprávy na očích. Kolik soudních šetření a vládních komisí zkoumající podvodnou privatizaci OKD proběhlo, ale žádný státní zástupce, vyšetřovatel ani politik necitoval zprávu auditorské společnosti Ernst & Young, přestože ji měli všichni k dispozici, dokonce volně stažitelnou ve sbírce listin na Internetu. Co všechno je v české vykotlané demokracii možné? Ohromná klika mafiánů! Tato klika ale nezahrnuje pouze manažery OKD vč. Zdeňka Bakaly, ale především exponované politiky, lobbistické skupiny, a zákulisní kmotry – úhrnem tedy mafii. Evžen Tošenovský, Pavel Telička, Zdeněk Bakala nebo Ivan Rittig ve strukturách společností Bakalova impéria. Občane, žer!

Ovšem v dnešním polistopadovém systému se mafiánské vedení přeformátovalo do ekonomické, hospodářské a politické moci, a tak skuteční bossové a kápové působí přímo ve vládních strukturách na nejvyšších pozicích. Pojem “mafie”, v původním slova smyslu, lze použít už jenom na její nejnižších výkonných patrech. Skutečné vedení současných mafií je rozeseto v nejvyšším politickém spektru, a tomu se již neříká mafie, ale je to již “syndikát”, tedy organizovaný zločin prorostlý do politických, bezpečnostních, ekonomických a soudních struktur. Proto již nelze mluvit jen o mafii, ale přímo o zločinném syndikátu.

V nejvyšším řídícím centru už nehledejme mafiány, ani ctihodné muže.. Dnes jsou to podnikatelé (oligarchie), politici, poslanci, bankéři a soudci. Všechno je součástí stále téhož procesu. Mafie představuje politické křídlo moci, které se větví do mezinárodních a celosvětových procesů. Veškeré mafie ukotvené v architektuře systémů se snaží různými metodami a sofistikou dostat k penězům pro posílení svého vlivu a moci. Jakéhosi vlastního paralelního řídícího systému s vlastními pravidly.

Kauza OKD stejně jako kauza fiktivních čínských investic v našich předchozích investigacích tvoří střípek celosvětové mafiánské moci, která si upevňuje své pozice nezničitelnosti. A proto ten výkřik “Občane, žer!” v parafrázi na mafiánské heslo nabývá děsivého rozměru v ČR, protože občan si to všechno pěkně vyžere, všechno a do posledního drobku, co mu nadrobí mafie a syndikát, který ovládá mocenské řízení v ČR po roce 1989.

-VK-

Šéfredaktor AE News