Útoky v Paříži – další krok GP ke změně světového hřiště a ke třetí světové válce
Útoky v Paříži – další krok GP ke změně světového hřiště a ke třetí světové válce
Tématu útoku v Paříži jsem se věnovala v krátkém k článku zde a vkládám slibované doplnění. Ač se mezitím objevila spousta informací, na mém pohledu, že šlo o vzkaz GP, to nic nemění. V kontextu historie naší biblické kultury, sahající do dob Sumeru, Babylonu a Egypta, kde má GP kořeny, jsou teroristické útoky už od dob 11/9 pouze kamínky v mozaice.
Pro naši současnost je pro mě základním vodítkem fakt, že 3. světová válka má proběhnout mezi křesťanstvím a islámem. Já tomu od doby, kdy jsem se seznámila s názory prezentovanými V.V.Pjakinem, říkám, že finální boj na světovém hřišti proti sobě svedou dva týmy – dvě náboženství. Což dokonale symbolizuje právě fotbal s jeho dvěma stranami, dvěma barvami dresů a jedním míčem. Přičemž tomu, který týmy vybudoval, nejde o vítězství jednoho či druhého, ale o hřiště jako celek a s ním o ten míč, o který se hraje.
Jak to jak to začalo a jak to probíhá
Globální prediktor (architekt světa, projevující se především přes různé tajné spolky a tím přes řeč symbolů, především přes numerologii , astrologii a geometrii sluneční soustavy) od dob Egypta pracuje na principu tandemu. Tzn. že vždy vytvoří nějaké dvě strany (území, státy, státní celky), které postaví proti sobě. Strany pak mezi sebou soupeří, netušíc, že obě jsou řízeny jedním centrem, Globálním prediktorem. Strany především netuší, že výsledkem nemá být vítězství jedné nebo druhé, ale jejich sjednocení vždy ve větší a větší nový celek. Shrnuto: zatímco dvě strany soupeří, GP snižuje počty znepřátelených stran tak, že je sjednocuje, aby ve finále proti sobě stály jen dvě.

Obrázek titulní strany časopisu Economist pro rok 2015 . Je to zeměkoule a Východ – Západ? Anebo je to míč a na světovém hřišti dva týmy: křesťanství a islám?
Vládnutí na způsob fotbalu
Vládu na způsob tandemu si GP vyzkoušel v dobách Egypta, kdy se rozdělil na dvě křídla a každou ze soupeřících stran řídil v počtu jedenácti svých členů – dohromady tedy jeho počet činil dvaadvacet. Tehdy to byly strany Horní Egypt a Dolní Egypt, přičemž každé ze stran byla přiřazena nějaká barva – tehdy to byly bílá a červená. Strana, která přinesla lepší sjednocující – globalizační -řešení, dostala kouli (symbol zeměkoule?), což znamenalo, že podle jejího návrhu bude postupováno.
Přednost dostával návrh červeného nebo bílého týmu, vždy však ten, který byl výhodnější z hlediska sjednocování – byl výhodný pro zájem červenobílé kombinace, jak jej symbolizovala egyptská koruna faraona (stejnou korunu má dnes papež) .

Čísla 11 a 22 a barvy soupeřících stran od těch dob zůstaly symbolickou řečí GP a největším symbolem se stal fotbal, který údajně má kořeny právě v této politice Egypta. Ve fotbale proti sobě stojí dvě strany v různých barvách dresů a počet hráčů soupeřících stran činí 11. Obě strany bojují tu akčně, tu reakčně a předvádějí nějakou hru, věříc, že vítězi připadne moc nad hřištěm. Ve skutečnosti ale všech 22 hráčů bojuje pouze za zájem GP, kterému jde o ovládnutí obou stran hřiště a tím o přivlastnění si míče – globusu, světa.
GP “píská” tu ve prospěch jedné, tu ve prospěch druhé strany, ve skutečnosti ale jen ze dvou týmů vždy vybírá nových jedenáct hráčů, které sjednotí, aby je následně postavil proti zcela nové jedenáctce, kterou mezitím vytvoří. Původním protihráčům přitom vůbec nedochází, že cílem jejich hry není vítězství, ale pouze postup na nové, větší hřiště.
Fotbalová čísla 11 a 22 jsou globálně vždy nějak symbolická – 11.9. WTC, , 11.3. teroristické útoky v Madridu (za 911 dnů po WTC), 11.3. Fukušima, ale například konec 1. světové války 11.11. v 11 hodin, konec 2.světové války 2.9. (=11) atd. Nedávno 22 ruských střel raketou Kalibr, kdy 4 z 26 šly údajně mimo a nyní útok v Paříži 13.11. – 1+3=4, čtyřka=dvě dvojky a k tomu opět jedenáctka.
Od hřiště “Horní Egypt vs Dolní Egypt” ke hřišti “křesťanství vs islám”
Na začátku byla první centrální moc docílena sjednocením Egypta kolem roku 3100 p.n.l., kdy vládce Horního Egypta Meni (Menés) dobyl Dolní Egypt a stal se zakladatelem první egyptské dynastie.

Meni (Menés) sjednotil koruny Horního a Dolního Egypta do jedné centrální, červenobílé. Vzájemným soupeřením obou stran udržoval svou moc ( v Egyptě se nazývala maat a symbolizovala spojující oblouk mezi sloupy Dne a Noci). Symbolem bojů jednotného Egypta se pak stala koruna modrá, válečná:


Mimo Egypt byla tato metoda sjednocení a soupeření použita v Izraeli, jehož národ má kořeny v Babylonu a následně v Egyptě, a který po vzoru Egypta vytvořil severní Izraelské a jižní Judské království s hlavním městem Hebron, později Jeruzalémem – s tím rozdílem, že to, co Egypt nazýval maat, Izrael nazval šalom (byl to oblouk spojující sloupy Boaz a Jachin ) . Obě království sjednotil v 10. století p.n.l. král Šalamoun, za jehož vlády Židé zažívali největší rozkvět a od doby, kdy byl Jeruzalém v 6. století p.n.l. dobyt Babyloňany a na přelomu letopočtu Římany, se o obnovu svého království stále snaží.

Mapa Izraelského království, velmi připomínající dvě strany sjednoceného Egypta
Konec Egypta a Izraele – začátek tažení “tandem vs svět”?
Metoda soupeření dvou stran, ale sjednocených proti novému nepříteli, byla v Egyptě úspěšná po celou jeho tři tisíce let trvající historii a fungovala až do doby pádu Egypta. který přišel s ukončením vlády Kleopatry Římany. Židy, jejichž historie je od začátku spjata s Egyptem, potkal na přelomu tisíciletí stejný osud konce: Římané zničili i zbytky Šalamounova chrámu, ze kterého zůstala jen Zeď nářků, čímž pohřbili naděje Židů na obnovu chrámu Izraelského království s hlavním městem Jeruzalémem.
Ale byl to skutečně pád Egypta anebo přes Kleopatru a její vztahy s Césarem a Antoniem jeho pokračování? A zůstali Židé, tito souputníci Egypta, se kterým je pojila různá tajná učení, stranou? Nesešly se zájmy obou v Římě?
Egypťané a Židé před a na přelomu letopočtů
Oba národy byly napojeny na Sumer a Babylon (v Babylonu se narodil Abraham, který z města Ur odešel do Egypta, v 6. století p.n.l. byli Židé v Babylonu v zajetí), měly tedy vědomosti, kterých se Římanům nemuselo dostávat. Sumerové měli být prvním národem, který se objevil po Potopě světa a měl to být národ, který “jakoby spadl z nebe”, tak pokrokové byly jeho znalosti zemědělské, stavitelské, jazykové a především kosmologické. Tyto měly být sepsány v Kabale a rozšířeny do Egypta právě přes Židy, kteří ze Sumeru a Babylonu do Egypta přišli v rámci tehdejšího stěhování národů po pádu Babylonu. Tyto znalosti měly obsahovat i popis Potopy světa, o kterém dávno před Židy a před Biblí psaly už jiné národy (např. Epos o Gilgamešovi).
Egypťané i Židé věděli o velkém 26 tisíci letem cyklu i o zkáze, ke které došlo v jeho polovině, tzn. v letech 13-10 tisíc let p.n.l. . Egypťané i Židé měli údajně znát tajemství zachránivších se kněží z Atlantidy, ale bez ohledu na Atlantidu oba národy věděly o krizi, která všechny vládnoucí kultury postihla na konci Věku Býka , tzn. v 2. tisíciletí p.n.l. . Tehdy padl Sumer a Babylon, Egypt se ocitnul pod náporem přistěhovalců a např. Indii začali dobývat Árijové). Tehdy ve světě skončilo uctívání kultu Býka (v Egyptě posvátný býk Epis, jinde uctívání krávy) a s novým Věkem začalo uctívání Berana, jehož podobu má i ochranitelská sfinga faraona Amona . V analogii s Věkem Berana se objevuje židovský Bůh Jahve (“ten, který jsem”) a který je pojímán jako Bůh ohnivý, bojovný, válečný (Beran-Áres),
Jak se na konci letopočtů schylovalo ke konci Věku Berana, Egypťané i Židé věděli, že je čekají nějaké krizové události. Taková doba začala už o tři století dříve, kdy se Egypt dostal pod navládu Řeků (Alexander Macedonský a vláda Ptolemaiovců ) a vyvrcholila nástupem Římanů, kteří objevy, poznání a znalosti Řeků dotáhli k vrcholu, až si je podmanili a s nimi i tehdejší svět. A na přelomu letopočtů měl jejich nástup znamenat i konec Egypta a Židů.
Záměrně říkám “měl znamenat”, nikoliv “znamenal”. Zatímco Egypt se do Říma vetřel přes Kleopatru, Židé se na přelom Věků chystali vytvořením dvou předpovězených “lidských sloupů” svého příštího království (Boaz a Jachin) – duchovního, kněžského sloupu v postavě Jana Křtitele a světského, královského sloupu v postavě Ježíše Nazaretského. Zabitím Jana Křtitele však byl plán zmařen, pro Židy bylo nepředstavitelné, aby jedna postava symbolizovala oba sloupy. Smrtí Jana křtitele sešlo i z významu Ježíše a ten byl jako zesměšňovaný židovský král vydán – Římanům. S Římem, centrem budoucí nové říše, se tak propojili i Židé.

Šalamounův chrám a sloupy Boaz a Jachin
Smrtí Ježíše se zrodilo nové náboženství a s ním nový plán pro příštích dva tisíce let, tedy pro Věk Ryb, jehož symbolem se logicky stala ryba – Nový zákon.
Křesťané dostali svůj letopočet, “náhodou” spočítaný na dva tisíce let, zatímco Židé dosud mají svůj. Křesťané přijali svátky spojené s Kristem, zatímco vyznavači Boha Jahve tyto svátky nesnášejí.
Duchovním centrem realizace nového plánu -Nového zákona, se stal Řím, kde byl ve 4. století n.l. ustaven papežský úřad. Ten Řím, který s Židy rukou společnou ukřižoval Krista a který zničil egyptskou říši i naděje Židů na nové království. Ten Řím, bez jehož požehnání v budoucnu žádný světský vládce neučinil ani krok.
Z Věku Berana zbyli jen beránci, vedeni Římem a ovce, řízené panovníky (později politiky). V souhrnu všichni vedeni tandemem dvou jedenáctek, které mají kořeny v Sumeru, Babylonu a v Egyptě a které nazýváme Globální prediktor.
Na přelomu letopočtů se globalizační moc přenesla z Egypta do Říma, tzn. do Itálie. Z Itálie (Janovská a Benátská republika) dále do Evropy (Švýcarsko, Holandsko, Velká Británie), z Evropy do Ruska a Ameriky.
Napříč staletími si sebou nese symboliku červené a bílé barvy, kterou mimo Egypt poprvé zavedla v Římě na papežském stolci (papež vším připomíná postavu faraona, jen k egyptským barvám a koruně přidal ještě jarmulku).

Na přelomu letopočtů začalo velké tažení k ovládnutí světa, které mělo trvat dva tisíce let. Základními nástroji v úvodu jsou řecké objevy, získané především mořeplavbami za Alexandra Macedonského, dále řecká učení (Sokrates, Platon, Aristoteles, Pythagoras a jejich atomismus), k tomu římská dobyvačná filosofie Césara (“Přišel, viděl, zvítězil”), ale především zcela nová ideologie, která národy má vést k poslušnosti – křesťanství. S mečem v ruce podle Césara a s Biblí v podpaží “podle” Krista (uvozovky, protože Ježíš si to takhle nepředstavoval) se rodí Římská říše. Do čela si volí císaře, čímž ruší téměř 6 století trvající římskou republiku a s ní vládu senátorů, tzn. historicky první demokracii (demokracii zdánlivou, neboť stále existovali otroci).
Byla to spousta nástrojů, které měl GP na přelomu letopočtů najednou k dispozici, tím nejmocnějším však bylo nové náboženství. O jeho šíření se nejvíce zasloužil Pavel z Tarsu, zatvrzelý Starozákoník, který se s Kristem nikdy nesetkal, ale který zažil”prozření” a po něm se změnil ze Šavla na Pavla.
Řím se stává centrem nové říše, vzniká druhé hlavní město Konstantinopol a papežský úřad. A vzniká islám
Jak se zvětšovala Římská říše a šířilo křesťanství, nastala chvíle učinit z Říma oficiální centrum tehdejšího světa. K tomu došlo ve 4. století ustanovením papežského stolce. Ve stejné době době došlo k vytvoření druhého hlavního města, křesťanské Konstantinopole (Istanbul) na území dnešního Turecka. Tím zároveň došlo k rozdělení Římské říše na Východní a Západní. (a lze lze říci, že poprvé byl zopakován egyptský systém vládnutí na způsob dvou stran jednoho hřiště).
Vzápětí ale vznikl i protiklad ke křesťanství – náboženství islámské . O islámu se píše, že má židovské kořeny, stejně jako křesťanství. Islám uznává Abraháma i Krista, co mu ale nebylo dáno, je uznání Mojžíše, nejvyššího židovského proroka. V 6. století n.l. se objevuje dosud poslední prorok, Mohamed a s ním poslední monoteistické náboženství. Pod jeho následovníky se rozrůstá islám a to tak, že od 7. do 9. století je křesťanství poprvé v boji s islámem, když čelí islámskému kalifátu.

Mapa islámského kalifátu v 7.-8. století
Tehdy zvítězilo křesťanství, ale souboj obou náboženství se zopakoval v době křižáckých výprav a jejich vrchol nastal na území Turecka, v Konstantinopoli (Istanbulu).
Expanze Římské říše, její rozdělení na Východní a Západní (Konstantinopol od 4. století druhé hlavní město), nástup a porážka islámu a jeho kalifátu (6.-9. století), rozkol křesťanství a vznik východního ruského pravoslaví po Velkém schizmatu (1054), dobytí Konstantinopole čtvrtou křižáckou výpravou 13. dubna 1204, kdy západní křesťané místo proti muslimům zaútočili proti východním křesťanům, začátek Osmanské říše a druhé dobytí Konstantinopole, tentokrát Osmany (1453)
Shrnutí událostí do 15. století našeho letopočtu
Na přelomu letopočtů je v krizi Egypt i židovský národ, přičemž oba znají tajná učení Sumeru a Babylonu. Vzniká Římská říše a v ní křesťanství, Egypťané i Židé mají s obojím spojitost přes Kleopatru a Krista. Za čtyři století po vzniku křesťanství je ustanoven papežský úřad, který přijímá barvy a symboly Egypta i Židů. Vedle Říma se druhým hlavním městem stává Konstantinopol. Římská říše je rozdělena na Východní a Západní a postupně zaniká. Děje se tak m.j. pod útokem “barbarů”, ve stejné době dochází k největšímu stěhování národů (5.-6. století) a zároveň vzniká islám a s ním kalifát. Dochází k prvnímu konfliktu obou náboženství, v něm vítězí křesťanství (velkou zásluhu na tom má Karel Veliký).
Křesťanské vítězství ale neznamená konec konfliktů mezi Východem a Západem. V 11. století dochází k rozkolu uvnitř samotného křesťanství a k jeho rozdělení na západní (uznávající papeže) a východní, ruské, pravoslavné. Stalo se tak v době, kdy se zrodilo Rusko, které porazilo do té doby neporazitelnou Chazarskou říši, která jako své náboženství přijala judaismus a tím dala vzniknout Židům, zvaným Aškenázové.
V té době byla hlavním městem křesťanství stále Konstantinopol a boj mezi křesťanstvím a islámem probíhal právě v tomto městě (pozn.: Turecko a Istanbul opět zaujímají významnou roli). KOnstantinopol byla v roce 1204 dobyta čtvrtou Křižáckou výpravou, vedenou původně proti muslimům a pohanům. Vedle křižáků se jí účastnili i Benátčané (Benátská republika) a místo boje proti muslimům byla výprava nečekaně vedena proti východním (!) křesťanům (pozn.: vznik Ruska, jeho neposlušnost papeži a k tomu porážka Chazarů – to muselo hodně vadit)
O dvě století později, v roce 1254, byla Konstantinopol dobyta podruhé, tentokrát vznikající Osmanskou říší, která existovala až do začátku 20. století. Měla velmi dobré vztahy s Habsbrugy či s Francií, přátelství jí nabízel Napoleon i Hitler, zatímco Rusko se muselo bránit jejím expanzím. Na konci z ní zůstalo jen dnešní Turecko:

Průběh vzniku, expanze a zániku Osmanské říše
K událostem období do 15. století je nutné zmínit ještě vznik a následné zrušení Templářského řádu a jejich pátek 13. října 1307. Templáři měli být křesťanským řádem, který měl bojovat proti muslimům, ale “z chudých rytířů”, jejichž úkolem byla ochrana poutníků přicházejících navštívit svatá místa, se stali zejména geniální bankéři s obrovským vlivem a bohatstvím. Vytvořili “stát ve státě”, což nemohl francouzský král Filip IV. připustit. Na „nešťastný pátek” 13. října 1307 nechal všechny templáře uvěznit a jejich majetek zkonfiskovat.
V neposlední řadě do tohoto období spadá objevení Ameriky v roce 1492, kterým GP získal skutečně globální přehled o velikosti světa. Dobývání amerického kontinentu přitom probíhalo ve zcela římském duchu: s Césarovským “Přišel, viděl, zvítězil” a s Biblí v ruce, tzn. s dalším šířením křesťanství.
Francouzská revoluce – zásadní událost našeho letopočtu
V 18. století měl svět za sebou vznik křesťanství a vznik islámu i jejich zkušební konfrontaci přes Římskou a Islámskou říší a byl v bojích s Osmanskou říší. Za sebou měl Křižácké výpravy a dobytí Konstantinopole, vznik Ruska a pravoslaví, porážku Chazarské říše a vznik aškenázských Židů. Egyptsko-židovská moc ovládla Evropu a přes křesťanství se rozšířila na další kontinenty – do severní části Asie (Rusko) a Ameriky.
Kontinenty však byly v rukou monarchů, kteří moc nad lidem uplatňovali nejen přes královský stolec, ale především přes víru. A Evropu si porcovali přes různé sňatky a dědické nároky, či ve jménu krále a Boha vedli lid do vzájemných bojů. Takhle si to ale GP nepředstavoval, protože on potřeboval Evropu sjednotit, aby ji mohl postavit proti novému, již připravenému, ale zatím “spícímu” nepříteli, islámu (přes islám měl pod kontrolou Blízký východ a Afriku).
Přesněji: GP potřeboval proti sobě postavit větší celky, než jak si to představovali monarchové. Monarchové se tak stali překážkou k vytvoření jednotného atlantického světa, který má být postaven proti euroasijskému. Úkolem 18. století se proto stalo zrušení všech monarchií a za tím účelem i rušení křesťanství, protože věřící člověk by stále mohl podporovat svého krále, zatímco ateistický občan uslyší na slovo “svoboda”. Změna monarchií v republiky přinese ještě ten fakt, že skončí celoživotní a dědičný systém vlády a místo monarchů budou vládnout ti, které si občané zvolí, resp. ti, které GP vybere či je bude řídit.
Taková zásadní událost přišla v podobě Francouzské revoluce, která jako první člověka změnila z pozice poddaného v občana a jako první změnila dosavadní systém feudální moci v systém republiky – demokracie (GP o tomto systému věděl už dob z Říma). Jakobíni, dobytí Bastily, heslo “Volnost, rovnost, bratrství” a všudypřítomná trikolóra, to jsou hlavní symboly této revoluční změny systému vládnutí, ke které v Evropě došlo v roce 1789.

Ještě předtím ale proběhla revoluce americká, jejíž výsledkem byl vznik Spojených států amerických v roce 1776.
Zatímco vznik Spojených států nepotřeboval likvidovat žádnou předchozí vládu (stačilo se osvobodit od britské královské koruny a je otázkou, jestli vznik Spojených států jako republiky nebyl záměrem Británie a jestli se Spojené státy nestaly ještě větší loutkou v jejich rukou), v Evropě byl zájem všechny monarchie zlikvidovat (až na výjimky, jako právě Británie či Holandsko a jiné, které trvají dodnes) a nahradit je republikami. Zrušení absolutismu a jeho vystřídání demokracií se týkalo především Rakousko-Uherska. A Ruska, které od svého vzniku, od porážky Chazarské říše a od sporu s papežským Římem a přijetím pravoslaví, “dělalo problémy”.
K tomu účelu měl posloužit Napoleon, který na jedné straně vadil co by monarcha, na druhé straně posloužil k prvnímu pokusu o sjednocení Evropy tak, že bude zahrnovat i Rusko. Napoleon ovládl Evropu, táhl přes Afriku a Blízký východ, snažil se o domluvu s Osmanskou říší, ale až v Rusku dopadl tak, jak dopadl – v roce 1812 z něj byl vypráskán.

Napoleon v Rusku
Sjednocování Evropy a Ameriky
Plán na sjednocení Evropy tak, aby zahrnovala i Rusko, se nezdařil. Přesto dál pokračoval plán k odstraňování monarchií a v Evropě pokračoval revolučním rokem 1848, který byl nazván “Jarem národů” a byl pokračováním Francouzské revoluce. Ve stejné době Marx a Engels vydali svůj Manifest, jehož ideje budou poprvé uplatněny v Rusku, tedy na tu “vzpupnou slovanskou verbež, kterou zničí přicházející válka”.
Téměř ve stejné době není klid ani v Americe – tam bojuje Sever proti Jihu, aby zlikvidoval otroctví, především ale sever Ameriky sjednotil do většího celku.
Ukončení evropských monarchií však přinesla až první světová válka, po které vznikly republiky (včetně vzniku Československa), co je ale ještě významnější, na konci byla i likvidace monarchie ruské, když Velká říjnová revoluce, vedená Leninem, v Rusku zavedla komunismus.
Svět po první světové válce
Monarchie jsou ty tam a svět je řízen republikami. Na americkém kontinentu je to Unie států Ameriky, na euroasijském kontinentu ruský Svaz sovětských socialistických republik, v Evropě vznik zcela nových republik. Co je významné, v té době je islám zcela potlačen – z Osmanské říše zůstává v roce 1920 jen Turecko a jeho hlavní město Istanbul, kdysi centrum křesťanství. A co je ještě podstatnější, všude už jsou pouze republiky a v nich občané. Pryč je poddanost či otroctví a stále více už lidé nejsou ani tvrdě věřícími křesťany, protože je pro ně zavedena nová “víra” – kapitalismus a komunismus. Na světě jsou dvě nové strany hřiště, které je nutné sjednotit. Než se tak stane, budou na fotbalový způsob udržovány ve stavu soupeření.
Druhá světová válka
Sjednocení obou stran není možné, nebude-li do procesu zahrnuta Evropa. A jako za Napoleona, je nutné najít druhou postavu, které bude tento úkol svěřen. Takovou postavou se stal Hitler. A opět zde máme stejné tažení Evropou, jako za Napoleona, stejnou snahu připojit Rusko k Evropě, jako za Napoleona a stejný neúspěch v Rusku, jako za Napoleona.
GP ve svém stylu i tentokrát podporoval obě strany hřiště, tzn. Hitlera i Stalina, a čekal, jestli vítězným sjednocujícím “náboženstvím” bude Západ a jeho kapitalismus anebo Východ a jeho komunismus. Kdo zvítězí, mu bylo celkem jedno – nikdy mu nešlo o vítězství jedné strany, ale o sjednocení dvou stran do většího celku. Z jednání Polska, jehož vlajka je červenobílá stejně jako egyptská koruna a koruna papeže, čímž mu GP přisoudil velmi globalizační roli, Hitler i Stalin “přečetli” o co jde, a v první fázi našli proti Polsku společnou řeč, což pro GP musel být šok.
Dále ale především Hitler pokračoval tak, jak byl Globálním prediktorem manipulován – plnil sjednocující úkol, jehož výsledkem mělo být území, zabírající USA, Evropu a Ruska. Jinak řečeno – sjednocoval národy na těchto územích do příští nové “fotbalové jedenáctky”. Ale jako Napoleon, i Hitler v Rusku narazil a dílo se opět nezdařilo.

Hitlerova armáda v Rusku
Po dalším neúspěchu Globální prediktor na padesát let přijal kompromis – Evropa bude napůl kapitalistická a napůl komunistická. Na padesát let proto, že za tu dobu se mělo zapomenout na zvěrstva fašismu s tím, že nový sjednocující pokus bude učiněn “sametově”, jak bylo domluveno v Holandsku už před koncem 2.WW (v Holandsku, ve kterém “náhodou” monarchie přetrvala).
Rok 1989 a současnost
Třetí postavou, která se měla pokusit o to, co se nezdařilo Napoleonem a Hitlerem, se stal Gorbačov. Ke sjednocení USA, Evropy a Ruska mělo tentokrát dojít “sametově”. Celé dění mělo opět kořeny v Polsku (papež Jan Pavel II., hnutí Solidarita), pokračovalo Perestrojkou a vyvrcholilo revolučním rokem 1989, kdy během několika týdnů “spontánně” komunismus vyklidil pole kapitalismu, přesněji Východ Západu. Což je paradox, protože GP už o kapitalismus nestál, ale naopak chtěl na Východě i na Západě zavést komunismus – “náboženství” Marxe a Engelse, které za 1) zastaví růst a tím čerpání zdrojů, za 2) je ateistické a 3) sjednotí nyní již občany, od dob Francouzské revoluce vedené barvou trikolory, natolik, že bude konečně možné vystavit je finálnímu zápasu s dávno tomu připraveným a dosud spícím soupeřem – islámským národem.

Vrcholným představitelem zemí trikolory se stalo Česko a jeho zástupce Václav Havel. Česko se stalo symbolickým pokračováním toho, co začalo červenobílé Polsko (předešlu, že červená a bílá jsou barvy Egypta a modrá je barva Izraele)
Jakmile to po pádu komunismu vypadalo tak, že země trikolory (USA, Evropa, Rusko) jsou sjednocené, začalo další budování Evropské unie a její rozšiřování na Východ i na Západ (bývalé sovětské republiky, dohoda TTIP s USA). Státy, které byly po 89. rozkládány, byly opět spojovány, avšak s tím, že pod nové centrum řízení a se stále větší ztrátou pravomocí. Když země Evropy postupně podepsaly všechny nutné dohody a smlouvy a když je na spadnutí smlouva, která Evropu spojí se Spojenými státy, došlo k realizaci toho bodu plánu GP, o který mu od začátku šlo: o finální střet dvou největších světových týmů, tedy o bitvu mezi křesťanstvím a islámem. Výsledkem tohoto zápasu má být 1) likvidace obou náboženství, která vytvořil pouze za účelem tohoto střetu a 2) nový národ na severní polokouli a národy Indie, Číny a jiné na jižní polokouli (něco jako Horní a Dolní Egypt, kterým to celé začalo).
Jak už jsem předeslala, islámské země byly na spoustu let uloženy ke spánku (černá barva vlajky islámu, Luna na vlajkách islámských zemí – to je noc, pasivita, čekání), okamžitě po 89. (po revoluci domluvené mezi Západem a Východem) začal být příští soupeř probouzen k akci. Proces revolucí byl přenesen na – Blízký východ, severní Afriku. V souhrnu na země, které vyznávají dávno tomu vytvořený islám.
Celý aktivační proces začal Kuvajtem v roce 1990, pokračoval 11. zářím 2001 a vygradoval revolučním Arabským jarem. Gorbačov a po něm Jelcin měli být zárukou plánu Globálního prediktora o třetí světové válce, ve které se mají utkat země trikolory (křesťanské) na straně jedné se zeměmi barev černé, zelené, oranžové a pod. (islámské) na straně druhé. Výsledkem souboje má být nový, globalizovaný a ateistický národ, který už bude konfrontován pouze s jediným náboženstvím – náboženstvím Východu, tzn. Číny a Indie, které je na rozdíl od všech tří západních (Jangových, slunečních) velmi pokorné (Jinové, měsíční).
A tento plán je v souladu s nebeskou symbolikou realizován bez ohledu na to, že Jelcin předčasně předal vládu v Rusku Putinovi a bez ohledu na to, že Putin plány GP kazí podobně, jako to udělala Moskva v roce 1812 přes Napoleona a poté Stalin v roce 1942 přes Hitlera v bitvě o Moskvu. A bez ohledu na to, že Rusko se opět stává překážkou, ze které se GP jak za Chazarské říše, tak za Napoleona a Hitlera pořád nepoučil.
Turecko a Istanbul opět jako křižovatka
Stále více se celé současné dění vztahuje k Turecku. Jako už několikrát v historii, opět se Turecko stává centrem střetu křesťanství a islámu. Poté, co do Evropy nahnalo davy islamistů, do té doby držených na svém území, se následně nechalo Evropou uplatit, aby další uprchlíků pozdrželo. Mezitím čeká a lavíruje mezi křesťanstvím (Evropa, Rusko, USA) a mezi dosavadním islámem ( Islámský stát, Saudská Arábie, Izrael) a budoucím islámem (Sýrie, Írán). K tomu musí řešit Kurdy – národ, na jehož území se nachází biblická hora Ararat, spojena s potopou světa.
Turecko řeší dilema stejně, jako jej řeší křesťanská kultura USA a Ruska a především Evropa, která neví, na kterou křesťanskou stranu se přidat – jestli na ruskou nebo na americkou. Což shrnutě znamená, že Evropa řeší, jestli se přidat na stranu USA a tím na stranu GP a k přijetí války s islámem na křesťanském území, anebo na stranu Ruska a tím proti GP a k boji s islámem na islámském území.
A jak je zmatená Evropa, tak je zmatené i Turecko. A stejně zmatený je zřejmě i Írán, kterému dávno tomu byla přisouzena finální vůdčí role, protože je to jeho území, na kterém kdysi byl Sumer a Babylon a na kterém má původ jak árijská rasa, tak otec všech tří náboženství, Abraham.
Mapa Babylonu, v současnosti Sýrie a Íránu, na ní i území Egypta a Izraele
A je to Írán, o jehož spojenectví právě probíhá přetahovaná mezi USA a Ruskem, především ale mezi GP (zastoupeným nyní Čínou a Británií) a Ruskem.
Zajímavost – vypovídají o něčem vlajky a jejich barvy?
Egyptská červeno-bílá kombinace barev byla přenesena na papežský stolec a z Říma a Itálie se přes vlajky nesla do Evropy (Benátská republika, Švýcarsko, Británie, Polsko) a dále do světa. Kde však zůstala modrá, jejíž barvu měla egyptská koruna pro období válek?
Modrá je poprvé použita v 16. století v Holandsku. Přidáním modré k červené a bílé vznikla první trikolora, a to jako symbol protestantského povstání proti španělské nadvládě. Od té doby se trikolora stala symbolem všech dalších revolucí. Modrá, která nebyla Egyptu cizí, mezitím na spoustu let zmizela, ale skutečně zmizela?
Modrou jako symbolickou barvu přijali Židé, přesněji modrou v kombinaci s bílou. Není tedy kombinace červené, bílé a modré, poprvé předvedena v podobě trikolory v Holandsku v 16. století, potvrzením tandemu Egypt-Židé?
Vlajka Izraele je modrobílá, navíc je na ní symbol “akce a reakce” a jako jejich výsledek harmonie, tzn. dva trojúhelníky proti sobě, dohromady tvořící hvězdu. Davidovu hvězdu, jejíž původ je v 7. století p.n.l.

Izraelská vlajka
Trvalo tedy 15 století, než bylo světu symbolicky odhaleno to, co známe jako trikoloru, tedy to, co v budoucnu mělo symbolizovat revoluční atlantické křídlo Globálního prediktora? Trvalo 15 století, než byla světu kromě červené (revoluce), bílé (mír) odhalena i modrá (barva válečné koruny Egypta a barva Židů)?
Nizozemská vlajka – první trikolora, na ní barvy Egypta a Izraele
Když v dalším století vznikly USA, jejich vlajka přijala barvy červeno-modro-bílé trikolory a stejná trikolora se stala symbolem Francouzské revoluce. Od od těch dob je symbolem všech revolucí. Slovy V.V.Pjakina jsou to barvy, které představují atlantické křídlo GP, já bych to ale upravila, že jsou to barvy jednoho ze dvou finálních světových týmů. Tým trikolory má ve finále kopat za své barvy proti týmu zcela jiných barev, který byl připravován po dobu, než si týmy trikolory odehrály své lokální zápasy tak, aby se sjednotily.
Jak v Americe, tak v Evropě i v Rusku vždy šlo o revoluce pod červeno-modro-bílou trikolorou. Nejpatrnější to bylo v Rusku, kde proti sobě stáli Červení a Bílí. Z čehož mi vychází, že v Americe, v Evropě i v Rusku nikdy nešlo o boje proti týmům jiných barev (pomineme-li ruské boje s Osmanskou říší, tedy s islámem), ale vždy o sjednocování hráčů pod červeno-modro-bílými barvami.
Červenomodrobílá trikolora (barvy Egypta a Izraele) je totiž typická pro severní polokouli světa s tím, že často se objevuje ještě žlutá (vatikánská) a občas zelená. Zcela výjimečně se na severní polokouli objevuje vlajka s barvou černou. Ač to byla barva pruské vlajky a tím by se to dalo vysvětlit v případě Německa, je zvláštní, že se objevila i na vlajce Egypta a dokonce na vlajce Templářských rytířů, kde vždy měla černá barva souvislost s islámem:

Vlajka Egypta – k červenobílé kombinaci egyptských barev byla přidána černá a žlutá
Žlutá je barvou Vatikánu, dalo by se tedy říct, že je barvou křesťanů. Kromě žluté však vatikánská vlajka obsahuje i egyptsko-izraelské barvy – červenou, bílou a modrou: 
Oficiální vlajka Vatikánu (více zde) s barvami žlutou, ale také s bílou, červenou a modrou
Za pozornost stojí, že černá barva se objevila už na vlajce Templářského řádu. Nepřekvapuje, že původně nesla kříž a kombinaci červené a bílé:

Co ale může překvapovat, je oficiální vlajka s barvami nejen bílou a červenou, ale i – s černou:
Kromě Templářského řádu je černá barva v křesťanských zemích použita až v Německu. Ano, může to být s odkazem na Prusko, ale pokud tak učinil Hitler svastikou, která je symbolem indoevropských národů (Árijců a tím Íránu) pro svastiku zvolil černou, kterou přidal k egyptské červené a bílé, tak to možná vypovídá o zájmu GP postavit proti sobě křesťantsví a islám.
Vlajka nacistického Německa, mimochodem – velmi podobná vlajce japonské, která zůstala pouze červenobílá, tzn. že Japonsku zřejmě byl určen pouze úkol spojence, ale nebylo mu dáno poznat, o co skutečně jde
Obzvláště když Hitler na jedné straně oslavoval svastiku, zatímco na druhé byl proti Židům, zakladatelům křesťanství. Davidovu hvězdu Židů spojil s barvami žlutou (vatikánská?) a černou (islám?)
Žlutá židovská hvězda – velmi smutné období lidských dějin, kterým se GP odkopal a ukázal, že 40 let trvající vodění Židů po sinajské poušti nebylo konečným utrpením tohoto národa
Protože však žlutá je barvou křesťanství, je otázkou, jestli žlutá hvězda, obtažená černou, měla za Hitlera symbolizovat skutečně tažení proti Židům (jejich barva je přece modrobílá), anebo ohlašovat příští boj mezi křesťany (“jako” pokračovateli judaismu) a islamisty.
Velký Izrael – ale nejde ve skutečnosti o Velký Egypt?
Na začátku byl červenobílo-modrý Egypt a modrobílý Izrael, na konci by měl být souboj křesťanství s islámem.
Centrální světová moc, započatá v Egyptě, byla za dva tisíce let rozšířena na celý svět, resp. z Egypta a Izraele na východ, západ a především na v té době neznámý sever. Egypt a Izrael jsou od dávných dob sousedé. A nerozšiřují snad rukou společnou svá dávná království ? Mapa Velkého Izraele, o kterém hovoří tzv. Protokoly sionských mudrců, totiž velmi připomíná Islámský kalifát:

Mapa znázorňuje plán ovládnutí území podle tzv. Sionských protokolů – uprostřed je Egypt a Sinaj. Na sjednocení severu od USA až k Rusku se po dva tisíce let pracuje křesťanstvím, zatímco na jihu k tomu byl vytvořen islám
Nové týmy, noví hráči, ale účel je stejný – globalizace. V Íránu jsme začali, pod vládou Íránu skončíme?
Nepřestanu tvrdit, že není účinnějšího prostředku, jak národy sjednotit pro vlastní zájmy napříč hranicemi, než je náboženství. Na přelomu letopočtů Globální prediktor vytvořil křesťanství a na způsob fotbalu začal budovat tým, jehož základními barvami po vzoru Egypta zůstaly červená, bílá a modrá. Základním symbolem se stal kříž a “trenérem” se stal papež. Jako příští soupeř byl vytvořen islám, který sice dostal šanci se hned po vytvoření projevit (kalifát a Osmanská říše), ale pak mu byl “míč” sebrán do doby, než se křesťanský tým dostatečně sjednotí.
Pod vedením papežského centra došlo ke sjednocení Evropy a k tažení na nový kontinent – Ameriku. Genocida s biblí v podpaží a s křížem v ruce, to byla revoluční podoba hry GP, zatímco evoluční strana (islám, ale také Čína či Indie) se k “míči” nedostala.
Nenápadně byl v mezičase vytvářen tým východní jedenáctky, s barvami jako černá, žlutá, zelená, resp, jejich kombinace se základní egyptskou červeno-bílou. Jako například Írán, kolébka Indoevsropských národů (Árijců) a země Sumeru a Babylonu. Kolébka Abrahama a Židů a místo, z jehož znalostí čerpal Egypt.

Árijská migrace – střed má tam, kde leží biblická hora Ararat, tzn. na území Turecka
K Árijcům cituji: “Porovnejte egyptskou, řeckou, severskou, slovanskou a keltskou mytologii, nebo naše zvyky a teď nemyslím nějaké mladší, ale starší, staré stovky a tisíce let, všechny pocházejí z doby, kdy jsme uctívali Slunce a vzdávali mu pravicí hold. Dokonce rudá, bílá a modrá/zelená barva, které se objevují na tolika současných vlajkách, má árijský původ. Je to pravděpodobně pozůstatek árijského sociálního rozdělení na tři stavy: kněze (bílá), bojovníky (rudá) a pastevce a zemědělce (modrá/zelená)”.
Červenobílozelená je i íránská vlajka:

Vlajka Íránu, která opakuje červenobílou kombinaci barev Egypta, k ní přidává zelenou. Ale také symbolizuje míč-globus
K íránské vlajce velmi zajímavé vysvětlení, cituji: “Na dolním okraji pruhu červeného se vždy jedenáctkrát opakuje stylizovaným arabským písmem bíle psané heslo Bůh je veliký (Alláhu akbar). Uprostřed bílého pruhu je umístěn červený íránský znak. Ten tvoří čtyři malé půlměsíce, obklopující svisle ležící čepel meče, nad kterou je umístěn znak arabského písma. Kresba znaku je stylizace Alláhova jména. Pět hlavních prvků znaku symbolizuje pět základních pilířů islámu a jejich svislá poloha naznačuje cestu k jedinému Bohu. Čtyři půlměsíce představují fázi jeho narůstání, tak jak roste islámská víra. Meč znamená sílu a statečnost, která je navíc zesílena znakem at-tašdíd. Podoba znaku zároveň evokuje představu zemského glóbu. Červená barva vlajky znamená revoluci, bílá mír, zelená islám. Dvaadvacetkrát se opakující text na okrajích barevných pruhů připomíná 22. bahmán revolučního roku 1357 (11. únor 1979), který je oslavován jako den vítězství íránské revoluce.” (zdroj)
A jestliže země červenobílé vlajky mají mít GP přiděleny zásadní globalizační role, pak kromě Švýcarska, Rakouska či Polska, by mělo mít velmi významnou roli i Turecko a jeho vlajka, která kdysi patřila Osmanské říši. Ale o významu Turecka dnes zřejmě již nikdo nepochybuje. 
Vlajka Osmanské říše, současná vlajka Turecka, vlajka červenobílé barvy
Globální prediktor právě tvoří novou jedenáctku, která bude reprezentovat západní stranu hřiště – shrnutí
Proces globalizace formou tvoření nových a nových týmů a tím zvětšování hřiště na dvě finální poloviny světa, ušel velký kus cesty. Z kontinentálních bojů Ameriky s Evropou vznikly Spojené státy americké (Americká revoluce 1776), ve stejné době došlo k Francouzské revoluci, která započala rozklad monarchií a křesťanství a proces vznikání republik člověka jako občana.
Sjednocovací proces pokračoval jak americkou válkou Severu proti Jihu, tak ve stejné době evropským revolučním rokem 1848, kdy monarchie dál a dál padaly.
Lincoln v USA, Napoleon v Evropě – to byly základní postavy procesu odstraňování křesťanství a sjednocování Západu do nového, tentokrát již ateistického celku. Vrcholem tohoto procesu byla první světová válka a do ní spadající Velká říjnová revoluce v Rusku, která měla za úkol odstranit poslední evropskou monarchii, ruskou. V té době již existoval Komunistický manifest Marxe a Engelse, který se měl (má) stát novým celosvětovým “náboženstvím” .
První světová válka měla především ten efekt, že zrušila monarchie, tzn. system, který udržoval křesťanství a ten efekt, že tehdejší velké celky rozložila na malé části – republiky.
Druhá světová válka měla mít ten efekt, že nově vzniklé části, tentokrát již značně ateistické republiky, měla spojit do nových velkých celků. Není nutné připomínat, že GP řídil obě strany hřiště – tu podporoval Hitlera, tu Stalina a že mu nešlo o vítězství jedné či druhé strany, ale jako vždy, o sjednocení obou. Dílo se nezdařilo a GP přistoupil na dočasný kompromis: hranici mezi socialistickým Východem a kapitalistickým Západem udělal uprostřed Evropy a čas na jejich sjednocení odložil, než se o to pokusil do třetice.
A přišel rok 1989. Přišel čas, kdy se západní polovina světa, křesťanská, měla zásadně sjednotit (zvětšit), zatímco blízkovýchodní, islamská, byla probuzena k revoluční aktivitě. Ve stejné době začal GP aktivovat soupeře křesťanské částí světa- země islámu.
Od roku 1989 nejde o nic jiného, než o budování finálního západního týmu. Za tím účelem se mají spojit USA, Evropa a Rusko proti zemím islámu (Írán, Blízký východ, severní Afrika). Výsledkem jejich zápasu bude “jedenáctka” nového světového “náboženství”, která posléze nastoupí proti Indii a Číně.
Aby to bylo dosavadním vůdčím hráčům křesťanství a islámu jasné, stále více GP “píská” ve prospěch východní strany světa – upřednostňuje Čínu a její tým, země BRICS, přičemž v novém týmu chce opět mít svého globálního hráče nb1, Británii (Ve zkratce BRICS “B” znamená Británie).
Vlajky Evropy
Pro Evropu jsou v tomto čase podstatné dvě vlajky a jejich barvy. Tou první je vlajka Evropské unie, na které je pouze modrá (barva Egypta i Izraele) a žlutá (barva papežského stolce a křesťanství):

Druhými jsou vlajky Německa a Belgie, vůdců EU, které jako jediné v Evropě mají i černou barvu:

Vlajka Německa (s revoluční červenou, křesťanskou žlutou a černou barvou)

Vlajka Belgie (stejné barvy jako na vlajce Německa)
V souhrnu to v Evropě vypadá takto:

Vlajky evropských zemí – kromě Estonska, kde černá má symbolizovat lesy, je černá součástí pouze německé a belgické vlajky
Pokud jde o svět jako celek, tak podle vlajek vypadá takto:

Více o vlajkách a jejich symbolice zde.
O čem tedy byly teroristické útoky v Paříži, případně budou příští v křesťanském světě?
Jak bývá běžné, hráči většinou nechápou, co po nich chce trenér a už vůbec nechápou, o co jde majiteli hřiště, na kterém hrají. Proto se zájmy státních politiků tolik střetávají se zájmem globální moci, situace je ovšem taková, že občas se tyto zájmy i shodnou.
Proto vidíme, jak se USA snaží vytěžit státní prospěch ze zájmů globalizačních – vidíme, jak podporují migraci islámské kultury do křesťanské Evropy, aniž by jim došlo, že migrační politika se týká i jich, resp. že s jejich rolí už nepočítá
Za teroristickými útoky v Paříži mohou stát Spojené státy stejně, jako GP a vykonavatelem v obou případech mohl být Izrael. Vzhledem k plánu GP o třetí světové válce, která má proběhnout mezi křesťanstvím a islámem, vzhledem k současné pozici Turecka jako místa opětovného střetu obou náboženství a vzhledem ke stoupající roli Íránu si myslím, že v Paříži šlo o vzkaz GP v tom smyslu, aby se už konečně křesťanské země spojily a konflikt se zeměmi islámskými neoddalovaly.
Od pařížského útoku se situace velmi změnila. Hollande ze všech sil organizuje jednotnou koalici proti IS a jedná s Obamou, s Putinem i s Merkelovou. Co je ještě zajímavější je, že velmi aktivně vystupuje i Cameron, který prohlásil, že VB v Sýrii zasáhne i bez mandátu OSN a především se velmi angažuje v tom, aby se akcí v Sýrii zúčastnila i Čína. Ta Čína, kterou Rusko v Sýrii předběhlo, což se GP velmi nelíbí…
Myslím, že GP musí být spokojený. Což nic nemění na tom, že státním zájmům USA a jejich slepé a krátkodobé politice se pařížské útoky hodily.
V souvislosti se Spojenými státy přidávám ještě jednu vlajku, vlajku Nikaragui, která barvami velmi připomíná izraelskou, jen místo hvězdy má pyramidu:
Nikaragua leží téměř ve stejné zeměpisné šířce jako Izrael a podobně jako Izrael tvoří spojnici (centrum řízení konfliktu?) mezi dvěma světy, tentokrát mezi severem a hispanským (migračním) jihem amerického kontinentu:

Nikaragua na mapě světa
Závěrečné shrnutí
Globální prediktor ví o končícím Věku Ryb a s ním o končícím 26 tisíc let trvajícím cyklu. Podobně jako na přelomu letopočtů se snaží svůj globalizační plán uspíšit. Součástí tohoto plánu má být závěrečná válka mezi křesťanstvím a islámem, tzn. mezi dvěma náboženstvími, která vytvořil a která obě nyní potřebuje zlikvidovat, protože výsledkem jejich souboje má být nevěřící, bezpohlavní a kosmopolitní tvor, který bude zcela pod kontrolou GP.
Ale “Člověk míní, Bůh mění”. A to platí i pro Globálního prediktora. A protože GP v Boha nevěří, tak pro něj přesnější je: “GP míní, Rusko mění”.
-Pozorovatelka- 23.11.2015
















pěkná analýza, jistě pracná, klobouk dolů
závěr ovšem je neúplný a nepřesný
cituji: “Globální prediktor ví o končícím… cyklu …se snaží svůj globalizační plán uspíšit. Součástí tohoto plánu má být závěrečná válka mezi křesťanstvím a islámem, tzn. mezi dvěma náboženstvími, která vytvořil a která obě nyní potřebuje zlikvidovat, protože výsledkem jejich souboje má být nevěřící, bezpohlavní a kosmopolitní tvor, který bude zcela pod kontrolou GP.”
Jakkoliv si vážím této práce, znovu musím upozornit na zásadní omyl kterým vás všechny paní autorka táhne na scestí… ten závěr je prostě silně nepřesný
Ano GP stvořil katolicismus, katolíci pak stvořili islám… a nyní se budou rubat navzájem… jasné, to je správně… ale ta zásadní chyba je v totálním nepochopení toho co za znalosti Kristus přinesl… Katolicismus je POUZE NEFUNKČNÍ NAPODOBENINA KRISTOVA UČENÍ… Kristovo původní učení je extrémně důležité právě teď na konci cyklu… bylo zlikvidováno právě s nástupem cézaropapismu v Římě ve 4 st.
!vy vůbec netušíte o co tady jde paní autorko.
POCHOPTE PROSÍM ŽE TAHLE Kristovská znalost JE JEDINÁ PODSTATNÁ VĚC O KTEROU TU BĚŽÍ: ta temná síla v pozadí, jedno jak se jmenuje, se snaží tuto původní Kristovskou gnostickou znalost potlačit… tohle je válka o duše na Zemi
jde jen o tuto jedinou věc! a právě jen tato jedna jediná věc je důležitá i pro stvořitele tohoto kouta vesmíru, protože pro něj je Země něco jako škola duší do které investoval energii, a toto učení mu právě má přinést návratnost investice… protože jen toto učení umožňuje lidem dokončit pozemskou výuku a postoupit na další level…
zatímco ta temná strana síly z toho hodlá udělat jedno velké planetární vězení pro duše, získat jejich energii a pochopitelně nemá v plánu pustit mezi lidi znalost, která lidem umožní z tohoto vězení utéct… Rusové vás nezachrání
nic jiného než ono ORIGINÁLNÍ utajované Kristovo poznání není důležité… není nutné znát tyhle sáhodlouhé podrobnosti o GP… vy přes les podrobností nevidíte to podstatné… Rusové vás fakt nezachrání, musíte to udělat sami, zachránit sami-sebe, tím že poznáte-sami-sebe a konečně s tím začnete něco dělat… ani Bůh ani Putin to za vás neudělá, proboha pochopte
===========================
Odpověď je zde: církvi se nepodařilo dokonale spálit Origenův spis De principiis, který obsahuje nejstarší křesťanský teologický systém, tak jsou ještě zbytky toho co církev později zničila. Věrohodnost Origenova je dokonale dokázána. Doporučuji tento www odkaz, jelikož je to tam hezky pohromadě a systematicky: http://www.ragauian.cz/origenovo-dilo-de-principiis-prvni-systematicke-vyliceni-krestanske-verouky-aneb-prava-originalni-podoba-krestanstvi/
můžete se tam dozvědět proč jsme my lidé přišli na Zemi a hlavně co udělat abychom se mohli vrátit zpět domů a utéct těm temným z vězení. upozorňuji že máme málo času, velké věci jsou na spadnutí…
ragauian.cz je satanisticky server-povznesenie sa na vyssiu uroven, osvietenie, inkarnacia……
tvrdenie, ze katolicka cirkev nas od 4.stor klame (jezuiti, islam, papezi…) je pravdive….
ale otacat fakty a tvrdit, ze kristus bol gnostic je blud, uz len samotny gnosticizmus je forma vyznavania lucifera-osvietenia….
Takze tu mame na svetovej sachovnici hned viacere sily: GP, americky prediktor, a rusky prediktor, BRICS, staty ACP, AIPA…atd. (B je mimochodom Brazilia a nie Britania!). Takze tu mame hned multipolarny svet a v nom samostatne celky. Americky prediktor straca vplyv a caka ho zanik. Zostavaju v hre GP a RP a BRICS a ostatne zoskupenia. . Medzi nimi vidime zapas. RP postupuje presne podla svetovych pravidiel a koncepcie svetovej bezpecnosti. GP hra nepredvidatelne.
.
K vasej vete:…Nedávno 22 ruských střel raketou Kalibr, kdy 4 z 26 šly údajně mimo…Tych 26 striel znamenalo vystrahu RP smerom ku GP aby sa o nic nepokusil. Neminula ani jedna strela ciel. 26 striel bolo vypalenych preto, ze v Perzskom zalive bola vtedy americka lietadlova lod T. Roosvelt. Roosvelt bol 26 prezidentom USA!
Po precitani vasho clanku musim konstatovat, ze po historickej stranke je to dobre napisane, ale po stranke geopolitiky je to dost zmatocne.
Preto si dovolim poopravit niektore veci pisane v clanku:
GP popisujete ako jedinu vsemohucu silu, ktora riadi cely svet. Kedze GP je bezstrukturalny, tak nieje az tak vsemohuci. urcite pomocou svojho vplyvu ovplyvnuje niektore procesy vo svete, ale procesy kontrol v globalnom riadeni vykonava bezstrukturalne.
Okrem GP ekzistuje aj samostatne konajuca sila a to je Rusky prediktor. Rusky prediktor jedna samostatne a nezavyslo od GP! Je to urcita chasta vplyvnych ludi Ruska, ktora ma predovsetkym zaujem ochranit obrovske nerastne zdroje Ruska, aby sa Rusko nerozpadlo a zostalo v rukach Slovanov. Teraz tam vladne vetva potomkov starych Slovanov.
V USA neocony – kridlo vedene McCainom a spickami v pentagone sa utrhlo z pod vplyvu GP a snazi sa robit v USA samostatnu politiku. Neoconi sa snazia vybudovat samostatneho vnutorneho americkeho prediktora. Naproti tomu je kridlo podriadene GP (demokrati) – Obamova administrativa a Joe Biden. Kedze v Amerike vyhrali volby republikani, dolar je neudrzatelny, tak sa GP rozhodol k demontazi a preformatovaniu USA. Tuto ulohu zohral papez (ako predstavitel GP) pri nedavnej navsteve USA. GP presuva svoj vplyv do Ciny. Financie a svojich ludi do AIIB, tak isto sa snazi dosadit svojich ludi do banky BRICS v Shanghai. Kedze BRICS je zoskupenie na statnej urovni a nie korporatne, GP ma v nom zviazane ruky, aj ked ta ma svojich ludi. Trojsky kon v BRICSe sa javi Juzna Afrika a cez nu sa snazi mat GP tam vplyv.. Ale banka BRICS sa postupne tychto ludi zbavuje a nahradza ich svojimi ludmi. Ten proces vymeny nejde hned, ale postupne. Tak isto prebehla vymena ludi GP v CB Ruska, ktora presla postupne pod spravu RP.
Dnes jsem se dočetl, http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2099-brousime-islamistum-noze-sami-na-sebe-pricina-migrantske-vlny-i-terorismu-je-jina-pozehnana-bitva-ve-jmenu-allaha-pohanska-orgie-a-krvava-obet-v-parizi-kriz-mohamedani-nepremohli-pohany-pobiji-snadno.htm že “Eagles of the death metal” v době útoku v Ba´ta clanu zpívali tuto píseň: http://text.hudebniskupiny.cz/kiss-the-devil-46118
Prepacte ze toto mozno nebude konstruktivna kritika. Tieto poznatky vychadzaju z vedomosti V.V.Pjakina, ale vysledok vystihuje Pjakinova anekdota.
Jezisa si dal predvolat cisar, lebo niekto napisal, ze ho chce zvrhnut.
Jezis odpoveda: Ja som nic take nenapisal ani nepovedal
Cisar: Ale tu je to napisane a ukazal mu knihu
Jezis: Ano, jeden za mnou stale chodil a stale si nieco pisal. Ale ked som si to precital, tak som zistil, ze tam napisal nieco co som vobec nepovedal. Ked som chcel aby tu knihu znicil a prestal si to zapisovat, tak utiekol.
Inak BRICS, B je Brazilia a nie Britania. Trojsky kon v BRICS je S=South Africa, co je byvala britska kolonia.
GP nechce 3 svetovu vojnu. Nema kam pred nou ujst. Preto teraz zabezpecuje oslabenie vplyvu USA a osamostatnovanie Europy. Aby USA statna elita nevyvolala atomovu apokalypsu. Pre neho je tiez nebezpecna inteligentna 500mil populacia Europy, pretoze tak ako USA aj Europa su oblasti, kde moze statna elita prejst do riadenia globalnych procesov, bez GP. To je dovod islamizacie Europy: narod, dostatocne sprosty aby mohol realizovat globalnu politiku ale dostatocne inteligentny na kvalitnu technicku pracu.
Medzi riadkami. Jeho snaha je vytvorit jedno centrum riadenia a zvysok sveta nech je sprosta masa. S USA to nevyslo.Konflikt dvoch rozdelenych socialnych skupin je sposob, akym sa realizuje socialne samoriadenie spolocnosti.
Mezi obyčejným muslimem a islamistou je asi takový rozdíl jako mezi aktivní a spícím agentem. Kdykoli kdykoliv může být aktivován a stane se teroristou, Když imán přikáže.
Prosím o vysvětlení, jak Šalamoun sjednotil Izraelity? Izrael tvořilo 12 kmenů, které byly jednotné až do smrti Šalamouna, teprve po jeho skonu došlo k rozdělení, alespoň toto si nastudujte. Proč se to stalo, vám napíšu, pokud si to budete přát. Každý Žid, Egypťan, Arab, křesťan znalý bible, se vám musí smát. Prosím, už to nedělejte. Chápu, že chcete najít nějaké pojítka, ale prosím nehledejte je v Izraeli. Děkuji za pochopení.
Zřejmě máte na mysli tuto část mého textu:
Mimo Egypt byla tato metoda sjednocení a soupeření použita v Izraeli, jehož národ má kořeny v Babylonu a následně v Egyptě, a který po vzoru Egypta vytvořil severní Izraelské a jižní Judské království s hlavním městem Hebron, později Jeruzalémem – s tím rozdílem, že to, co Egypt nazýval maat, Izrael nazval šalom (byl to oblouk spojující sloupy Boaz a Jachin ). Obě království sjednotil v 10. století p.n.l. král Šalamoun, za jehož vlády Židé zažívali největší rozkvět a od doby, kdy byl Jeruzalém v 6. století p.n.l. dobyt Babyloňany a na přelomu letopočtu Římany, se o obnovu svého království stále snaží.
Na mysli jsem měla království, tvořené Izraelským a Judským královstvím, přičemž Jeruzalém ležel na území Judska:

Šalomoun (hebrejsky שלמה, Šlomo) byl králem jednotného Izraelského království. Vládl přibližně v letech 970–931 př. n. l. (další možné datum úmrtí 933 př. n. l.). Za jeho vlády dosáhlo království největšího hospodářského a územního rozmachu, po jeho smrti se však v důsledku rozporů mezi jeho syny rozdělilo království na dvě části: na severní Izraelské království a jižní Judské království. Šalomoun také nechal v Jeruzalémě vystavět Chrám, který byl až do jeho zničení roku 586 př. n. l. střediskem židovského kultu.
Nejsem v Bibli znalá, ale historicky bylo součástí jednotného Izraelského království i Judsko, kde vládla Davidova dynastie, zatímco Izraelské království stálou dynastii nemělo. Judské království také mnohem déle odolávalo Asyřanům a podlehlo až Babyloňanům v 6. století p.n.l.
V následném babylonském zajetí, ze kterého byli Židé vysvobozeni až Kyrosem, měl prorok Ezechiel vidění, po kterém Židům vyčítal, že přišli o své království i o svůj chrám, protože uvěřili jiným Bohům (tím měl na mysli Bohy egyptské, ke kterým je navedl právě Jozef). Od té doby Židé marně usilují o jednotné Izraelsko-Judské království i o obnovu chrámu.
Tak to vidím z dějinného hlediska a odpovídám Vám, i když z Vás cítím zesměšňování a povýšenost.
Ještě abych to upřesnila – jako první existovalo od cca 6. století p.n.l. Judské království, až po něm vzniklo Izraelské království a z obou pak Šalamoun (potomek toho Davida, který dobyl Jeruzalém), na krátký čas vytvořil JEDNOTNÉ Izraelské království.
Není to zesměšňování, je to vaše neznalost. Než začnete něco tvrdit, tak si prosím ověřte fakta. K žádnému sjednocování kmenů nikdy nedošlo, pouze k rozdělení. Viz email, který jsem vám do redakce poslal.
Pane Zemánku, já jsem Vám napsala už několik dlouhých textů a všechny pouze a jedině jako diskusní, čímž chci říct, že já na těchto stránkách nejsem proto, abych s někým soutěžila, tzn. tvrdě napadala či vyvracela jiné názory (a pokud takto někdo reaguje na mě, tak to vždy řeším tak, že se zcela odmlčím).
Vy jste mi v rámci diskuse napsal snad jen nějakých deset vět a nebudu komentovat, že povýšených, ale diskusní argument jste – alespoň pro mě -neuvedl žádný.
Teď mi píšete, že jste mi do redakce poslal soukromý mail – tak to teda je docela podpásovka ani ne tak vůči mě, jako vůči čtenářům. Já s Vámi nechci a nebudu vést soukromé debaty a pokud se mnou nemůžete diskutovat veřejně, jako to dělám já, tak naše diskuse skončila, protože přes soukromou korespondenci já na Vás reagovat nebudu. Upřímně – Vaši soukromou reakci nechápu a jsem z ní zklamaná, protože Vašemu psaní a Vašim článkům zde velmi fandím.
A nevím, jestli jste četl komentář pana Štěpána, ale já s ním souhlasím, že mohla vzniknout zajímavá diskuse, do které se všichni mohli zapojit. O to víc mě mrzí, že jste se rozhodl diskusi převést na soukromou.
Skutečně jsem nechtěl převádět diskuzi do soukromé korespondence. Jak jsem uvedl, Aeronet mě nepustil.
Protože nemám tolik času, abych mohl pořádně rozvinout a podpořit to co jsem vám poslal do redakce, zkusím to ještě jednou shrnout. Má hlavní výtka byla v tom, že Izraelité nemuseli býti nikým sjednocováni. To, že bylo vytvořeno království, mělo jiný důvod, než potřebné sjednocování. Prvním králem byl Saul z kmene Benjamín, druhý byl David z kmene Juda, teprve třetím v řadě byl Šalamoun. Teprve po jeho smrti se království rozděluje na dvě, jak píšete severní a jižní část. Okolo roku 730 př.n.l. dochází k odvlečení Židů (jak uvádíte severního království) Senacheribem do zajetí, Na jejich místo, byli přivedeni přesídlenci,tvz. Samaritáni, kteří byli poté poučováni Levity. Ti částečně konvertovali na judaismus. V roce 586 př.n.l. byl Jeruzalém pro vzpouru proti Nebukadnecarovi, podruhé dobyt a poté spálen i s chrámem. Všichni Židé byli odvedeni do Babylonu a jeho okolí. Velmi malá část utekla do Egypta, kde byli všichni povražděni. V roce 537 př.n.l. se na základě výnosu Kýra Velikého, část Židů navrací zpět. Toto vše jsou historické fakta, zaznamenána nejen v Bibli. O historii se zajímám od roku 1977. Již v té době jsem četl např. legendu o Gilgámešovi. Nezajímám se pouze o Bibli. Osobně jsem zkoumal numerologii a nahlédl jsem trochu do astrologie, ne abych byl astrolog, ale abych dokázal pochopit, proč tyto věci určitým způsobem fungují. Vím, že jsem uvedl pro vás velmi zjednodušenou verzi, ale byla určena laikům. Hlubší rozbor vám klidně přenechám, neboť věřím, že se v ní vyznáte určitě lépe, jako já. Dnes jsem pro jistotu konzultoval svůj popis s astroložkou a kartářkou, ta mi řekla, že je to samozřejmě velmi jednoduchý popis, ale že je v určitém principu správný. Protože jsem nenašel žádnou otázku, kterou jste mi položila, krom té o Štěpánovi. Jeho komentář jsem nenašel. Čerpáte zřejmě v jiných popisech historie a archeologických záznamech než já. Proto bude náš pohled vždy rozdílný. Rozhodl jsem se tedy, dále nekomentovat vaše články, kde se budete dotýkat biblické archeologie. Byla by to ztráta času si něco vzájemně dokazovat. V některém z budoucích článků vysvětlím a co možná nejvíce podložím archeologickými nálezy. Poté také vysvětlím, proč jsou ony důkazy pro mne relevantnější, než ty, o které se opíráte vy. Co se týká vlajek, souhlasím, že jsou používány, jako symboly pro zasvěcené.
Paní pozorovatelko, já jsem vám poslal do redakce diskuzní příspěvek, který mi systém aeronetu označil za dlouhý. Chápu, že nemůžete znát vše, tak jako ani já vše neznám. Abyste mne pochopila skrze obor, který ovládáte. Jsem lev, v ascendentu vah. Čtu vaše články, a myslím si, že jsou pro čtenáře zajímavé. Nemám v úmyslu vás, ani nikoho jiného nějak znevažovat. Pokud píšete o něčí historii, tak si prosím ověřte, zda to Izraelité skutečně prožili, jak jejich dějiny interpretujete. Třeba nějaký rabín, konzultant, by vám určitě podal správné informace. děkuji předem za pochopení.
Já, ač můj hlavní pohled je přes astrologii, vždy dohledávám především historická fakta. A protože součástí historie dávných dob a kultur je především náboženství, nemohla jsem se vyhnout informacím, o kterých hovoří i Bible. Ale zatímco Vy se zaměřujete čistě na její obsah, já se vždy zaměřuji na chronologii a souvislost událostí v kontextu s ostatním děním ve světě. Proto jsem psala o Izraelském království jako celku nikoliv pouze jako o jeho jedné části – tedy pouze o severní, tzn. o Izraelském království. A součástí historie Izraelitů bylo i Judsko a tento fakt je natolik dohledatelný, že nemyslím, že nějaký rabín by mi k tomu řekl více, než potřebuji vědět. Abyste mi rozuměl – mě nejde tolik o historii Izraelitů, jako o historii lidstva jako celku a v tom jsme každý někde jinde. A to je důvod, proč mi tolik padly do oka historické nesrovnalosti ve Vašem článku – pominu-li to, že jste v něm psal o astrologii a zcela mylně informoval o tom, jak funguje.
Mrzí mě, že jste mi na žádnou z mých otázek nijak fakticky neodpověděl a že mi i do třetice doporučujete, že si mám ověřit informace a děkujete mi za pochopení, že více už nebudu psát tak, aby se mi všichni smáli. I do třetice jste mi napsal povýšenou reakci a opět tak, že to na diskusi prostě není, protože kromě toho, že jste mě odeslal za nějakým rabínem a že mě prosíte, ať si ověřím informace, nemám na co reagovat.
Naprosto s Vámi souhlasím v tom, že nikdo neznáme všechno. Děkuji za Váš názor na mé články a já opakuji, že jsem opravdu velmi ráda za Vaše. A protože argumentačně se nám vzájemná diskuse nějak nedaří a ta, která mezi námi probíhá, musí být pro čtenáře jedině obtěžující, tak já bych byla pro její ukončení s tím, že si každý necháme své vidění světa a že každý zde budeme fungovat především pro čtenáře, kterým naše vidění něco dávají a budeme vděčni, že nás čtou 🙂
Mám dve otázky na Pozorovateľku:
1) Spomínaš, že súčasný plán GP je vyvolať vojnu medzi kresťanstvom a islamom s cieľom ich vzájomného zničenia a následného nahradenia novým univerzálnym náboženstvom. Čo si myslíš o tomto?
„Třetí světová válka musí být podnícena využitím rozdílů způsobených agenty Illuminátů mezi politickými sionisty a vůdci islámského světa. Válku bude nutné vést tak, aby se Islám (muslimský arabský svět) a politický sionismus vzájemně zničily. Mezitím budou ostatní národy, opět rozděleni v tomto tématu, donuceni bojovat až do bodu úplného fyzického, morálního, duchovního a ekonomického vyčerpání… Vypustíme nihilisty a ateisty a vyprovokujeme ohromné sociální kataklyzma (rozvrat), které ve vší své hrůze jasně ukáže všem národům, jaké jsou následky absolutního ateismu – původ krutostí a nejkrvavějšího běsnění. Pak všude občané, nuceni bránit se před světovou minoritou revolucionářů, vyhladí ty ničitele civilizace a většinová populace, rozčarovaná z křesťanství, jehož deistický duch bude od té chvíle bez směru či možnosti cesty, bude prahnout po ideálu, ale aniž by věděla, kterým směrem upřít své uctívání, obdrží pravé světlo skrze univerzální vyjevení čisté doktríny Lucifera, konečně vynesené ven široké veřejnosti. Toto vyjevení bude možné následkem všeobecné reakce, která bude následovat po zničení křesťanství a ateismu, kdy obojí bude poraženo a vyhlazeno současně.“
http://www.nwoo.org/2013/01/04/jak-byly-naplanovany-tri-svetove-valky-aby-pomohly-nastoleni-noveho-svetoveho-radu/
2) A druhá otázka. Spomínaš v článku symboliku farieb na vlajkách a symboliku Dávidovej hviezdy.
Máš nejaké informácie, odkiaľ pochádza symbol červenej päťcípej hviezdy, ktorý bol symbolom bolševickej revolúcie? Pretože jediná paralela, čo ma napadá, je satanistický pentagram.
V tej súvislosti ma tiež zaujalo, že aj vlajka EU obsahuj päťcípe hviezdy, aj keď žlté.
Má to nejakú skrytú symboliku? Ak vezmeme predpoklad, že bolševická revolúcia aj EU je projektom Globálneho Prediktora a že GP v rámci svojej práce používa satanistické symboly, znamená to, že GP prezentuje “temnú stranu”?
K otázce 1) Plán o třech světových válkách znám od vrcholného zednáře Alberta Pikea

Jeho teorii jsem přijala, protože mi ladí s mým astrologickým pohledem, od začátku mě ale udivovalo, že pro 3.WW zmiňuje na jedné straně sice islám, ale na druhé sionisty. Vysvětluji si to tak, že falešní židé jsou pro GP totéž, co křesťané a že jejich role v plánech globalizace také skončí (a s ní možná i úloha státu Izrael, jak se dnes v mnohém ukazuje, protože přednost dostává Írán).
Pokud jde o ateistickou společnost, myslím, že bude jen přechodnou fází, protože nové náboženství už je připraveno. A jak už jsem na těchto stránkách mnohokrát psala (např v článku Kurdistán – začátek 3. světové války) , nejde o nové náboženství, ale naopak o zcela nejstarší náboženství, které vzniklo a dosud je udržováno na území biblické hory Ararat, kde měla přistát Noemova archa a která se nachází na území – TURECKA! Jde o náboženství, které uctívá kult Slunce, ale respektuje i postavu Satana jako jednoho ze sedmi andělů. Respektuje jej ovšem v tom smyslu, že život je dualita, tzn. že jeho součástí jsou i temné stránky (neštěstí, pády, nemoci, smrt) a že teprve ze souboje těchto dvou stránek vždy vzejde nalezení pravého světla – Boha.
Toto náboženství je dualistické – stojí na tom, že základem každého hledání (vývoje) je věčný boj mezi silami dobra a zla a velmi se tím podobá náboženstvím východním, která například uznávají Boha Šivu. Monoteistická západní náboženství (judaismus, křesťanství, islám)jsou naopak přesvědčená, že existuje pouze světlo a s ním věčný život (naproti východním jsou ale o to více agresivní, což je pořádný paradox).
Představiteli tohoto náboženství jsou Jezidé – něco o něm zde a kromě toho, že právě přes Turecko se opět hrotí vztah mezi křesťany a islámem, můžeme už nějaký čas pozorovat, jak je prosazován kult Slunce (m.j. “sluníčkáři”) a s ním kult satanismu – pěticípá hvězda s dvěma cípy nahoře.
K otázce 2) Pentagram, tedy pěticípá hvězda, má původ v oběžné dráze Venuše kolem Slunce a ve vztahu k Zemi. Jde o tak výjimečnou dráhu, že její podobu přijaly snad všechny existující světové kultury. V jednom oběžném cyklu Venuše kromě pentagramu vytváří i obraz lotosového květu,populárního ve východních kulturách, jak to lze vidět ve videu zde
A protože Venuši lze vidět jednou jako Večernici, jindy jako Jitřenku, byla ji přisouzena jak temná tak světlá charakteristika. Ve fázi Jitřenky vychází dříve, než Slunce, proto byla nazvána Světlonoškou – Luciferkou. V určitých cyklech dochází k tomu, že Venuše přechází přes Slunce a tehdy ji můžeme vidět jako malou černou tečku. Naposledy se tak stalo v letech 2004 a 2012 (příště se stane až v letech 2117 a 2125), což bylo naposledy v našem Věku. Je důležité, jaký pentagram Venuše v takovém okamžiku ve vztahu k Zemi vytvoří a v letech 2004 a 2012 to byl pentagram obrácený – satanistický

Už Mayové upozorňovali, že tento přechod Venuše bude posledním znamením konce tohoto Věku a obzvláště od roku 2012 se věci daly velmi do pohybu.
Podstatné je, že pentagram jako pěticípá hvězda je symbolem všech kultur i vlád, záleží pouze na tom, jak je pěticípá hvězda podaná (kam míří cípy) a jakou má barvu. K té EU – stejnou žlutou hvězdu má na své vlajce i Čína, tentokrát ovšem na červeném podkladu.Celkově bych to ale shrnula tak, že GP nechce symbolizovat temnou stranu, on pouze přitakává Vesmíru, který pro lidstvo temnou stranu právě ukazuje. A ještě bych to shrnula tak, že GP se snaží tu temnou stranu přežít, proto se jí snaží ovládnout-zvládnout. Ale v podstatě jej čeká především konfrontace se sebou samým a s tím, kam svět dovedl.
Ještě jsem zapomněla doplnit, že to, co Bible nazývá návratem ztraceného syna, je ten okamžik oběžné dráhy Venuše, kdy se z Večernice mění opět v Jitřenku – Světlonošku.
Děkuji za osvětlení situace. V tuto chvíli musíme vymyslet, “fundovaně”, protože z mého hlediska je Globalizace nevyhnutelná a správná-nutná-nevyhnutelná, jak toto přežít a restrukturalizovat do pozice lidskééé, duchovní cestou, než-li jiné….. Kdo by měl nápad, pište, rád všechny uvidím. Hezký den a spoustu energie pro změny!
A co pak? Jsou nějaké odhady až proběhne poslední boj mezi východem (asií) a tím co vzejde ze 3. světové války? Svět bude mít jednoho vládce, populace bude toho půl milionu na celé planetě? GP bude jako elita užívat výhody moci – dostatek všeho a luxus nebo mu jde o záchranu planety před námi, kteří se nedokážeme dohodnout na udržitelném vývoji?
ja si myslím, že celá tá myšlienka globalizácie a centrálneho riadenia ľudstva je veľmi nebezpečná a ľudí ohrozuje viac, než dnešné správanie. Čisto z evolučného hľadiska je prospešnejšie, ak by sa vo svete nachádzalo množstvo rôznych politických systémov, fungujúcich nezávisle na sebe, pričom prax ukázala, ktorý systém je efektívnejší. Globálna vláda naopak obnáša všetky negatíva monokultúry – ak sa globalizovaný politický systém ukáže chybný, môže ohroziť prežitie samotného ľudstva.
Nehovoriac o tom, že centralizovaná svetovláda automaticky predpokladá, že tí na vrchole sú neomylní a myslia to s ľudstvom dobre. Ale aj keby to v danom okamihu bola pravda, nikde nie je istota, že rovnako osvietení budú aj nástupcovia. A početné neúspechy v plánoch Globálneho prediktora (Napoleon, bolševická revolúcia, chamtivosť amerických finančných elít, súčasná vzbura Ruska a východnej európy) ukazujú, že neomylný ani náhodou nie je!