Migrační neziskovka OSN se sídlem ve Švýcarsku bude ve Znojmě a v okolí začleňovat uprchlíky z Ukrajiny a potenciálně v budoucnu i z jiných zemí do regionu! Na radnici to schválila koalice hnutí ANO a SPD! Místní lidé se začali bouřit a sepisovat petici! Nikdo si prý na městě neví s Ukrajinci rady, a tak to dali na starost OSN!
Migrační neziskovka OSN se sídlem ve Švýcarsku bude ve Znojmě a v okolí začleňovat uprchlíky z Ukrajiny a potenciálně v budoucnu i z jiných zemí do regionu! Na radnici to schválila koalice hnutí ANO a SPD! Místní lidé se začali bouřit a sepisovat petici! Nikdo si prý na městě neví s Ukrajinci rady, a tak to dali na starost OSN!
Do naší redakce už několik posledních týdnů přichází ze Znojma a z okolí emaily od našich čtenářů a prosí nás, abychom napsali článek o tom, co se děje ve Znojmě na radnici, kterou ovládá koalice Hnutí ANO a SPD. Minulý rok přímo na konci roku 2023 na Silvestra totiž v tichosti vedení radnice podepsalo [1] smlouvu s neziskovkou [2] International Organization for Migration (IOM) na pomoc s integrací uprchlíků ve městě a v regionu do místní populace, protože samotné město Znojmo si prý s tím už neví rady.
Stát prý zaplavil město a region migranty z Ukrajiny a potom se na pomoc městům vykašlal, takže městům Ukrajinci zůstávají na krku. A protože radnice prý nemají zkušenosti s migranty, tak se města začínají obracet na migrační NGO sektor a organizace zajišťující migrační agendu OSN podle Globálního kompaktu a Agendy 2050. Je to stejné, jako kdyby vám někdo kradl peníze z banky, a proto vy byste se rozhodli požádat o pomoc s ochranou peněz v bance na mafii a na nejlepší lupiče v oboru.
Přesně takto by se dal charakterizovat šílený krok SPD ve Znojmě a právě takto argumentují, proč se obrátili na organizaci, která prosazuje trvalou a řízenou migraci přímo pod křídly OSN. Radnice ve Znojmě se totiž obrátila právě na IOM se sídlem ve Švýcarsku, což je jedna z páteřních globalistických migračních neziskovek organizovaných přímo Vysokým komisařem OSN pro migraci pod OSN.
Neziskovka se sídlem ve Švýcarsku má s Českou republikou od roku 1995 podepsanou mezinárodní smlouvu, která neziskovce, kromě jiného, zajišťuje finance a příspěvky z českého státního rozpočtu, ale rovněž i trestní imunitu a indemnitu, tedy nežalovatelnost a nestíhatelnost za provoz neziskových aktivit na území ČR, protože neziskovka IOM má přiznaný diplomatický status tzv. mise OSN. To mimo jiné znamená, že i kdyby se neziskovka dopustila např. pašování nelegálních migrantů do ČR, nikdo ji nebude moci za toto stíhat, protože neziskovka je kryta mezinárodní diplomatickou imunitou, resp. imunitou mise OSN.
Jak se cítí volič SPD ve Znojmě, když vidí zástupce SPD podepisovat smlouvu s nejprofláknutější migrační neziskovkou?
S touto neziskovkou podepsaly smlouvy i další česká města a jejich radnice společně argumentují, že k podpisu došlo proto, že neziskovka IOM má zkušenosti s migrací a s integrací migrantů, takže tuto práci je lepší přenechat jim. Toto je přímo citace politiků ze znojemské radnice, která se jako přes kopírák opakuje na jejich profilech na sociálních sítích. V redakci jsme úplně v šoku, protože se znovu ukazuje, že něco jiného jsou výroky politiků tzv. alternativní politické opozice, a něco jiného je ovoce, tedy plody jejich práce.
Je sice moc hezké, že Tomio Okamura natáčí videa, ve kterých odsuzuje Migrační pakt EU, který tak skandálně vloni podepsal v Bruselu ministr vnitra Vít Rakušan. Ale co si potom volič SPD má myslet, že ta samá SPD potom v koalici ve Znojmě s hnutím ANO podepisuje potichu na Silvestra smlouvu s největší migrační neziskovkou přímo pod křídly Vysokého komisaře OSN pro migraci? To si SPD dělá z voličů kozy? Anebo blázny? Anebo idioty? Anebo naivky? Anebo hlupáky? Anebo tupellos? Anebo už i nepřátele?
Pokud si radnice na Znojmě neví rady se 2 000 Ukrajinců, které mají v regionu, jak si potom poradí s namakanými Araby a Afričany, kteří se začnou teď hrnout do Evropy po schválení Migračního paktu, který obsahuje povinné, i když rafinovaně skryté, přerozdělování migrantů, a to podle paragrafu 63, odst. 3 Migračního paktu [3] schváleného v EU před 2 týdny? Do redakce jsme dostali citace [4] a výroky paní Moniky Gaszczykové, místní občanské aktivistky, která organizuje petici proti smlouvě s migrační neziskovkou IOM.
Znojmo, 22.4.2024 – Paní Gaszczyková na veřejné schůzi Zastupitelstva města Znojma, v zastoupení více jak 500++ občanů Znojma, kteří odmítají pro-migrační politiku vedení města (ANO + SPD), důrazně sdělila Zastupitelstvu Znojma důvody předané a masivně podepsané petice občany.
Zástupci města Znojma totiž za město Znojmo, v tichosti a bez vědomí občanů, schválili 18.12.2023 a podepsali na Silvestra 31.12. 2023 MEMORANDUM O SPOLUPRÁCI s americkou neZiskovkou, specializovanou na migrační byznys – tedy “pomoc migrantům” s ubytováním, zajištěním práce, zdravotní péče, školních a vzdělávacích institucí, jejich bezpečnosti atd. Dlužno dodat, že tato Mezinárodní Organizace pro Migraci (IOM) a všichni její spolupracovníci užívají mezinárodního diplomatického statusu – imunity a indemnity – to znamená, že nenesou žádnou trestní odpovědnost za svoje konání a jsou právně nepostižitelní.
Aby toho nebylo málo, ČR se již v roce 1995 smluvně zavázala této organizaci ve Smlouvě ČR – IOM, že náklady na činnost “dle uvážení organizace” bude financovat z rozpočtu České republiky prostřednictvím Ministerstev ČR (zahraničí, vnitra, školství, kultury, atd.) a tato “mezinárodní smlouva” byla schválena a ratifikována Sněmovnou i Senátem ČR a podepsána Prezidentem ČR a stala se tak Mezinárodní Smlouvou, která je součástí právního řádu ČR. Taková smlouva je podle čl. 10. ÚZ – Ústavy ČR nadřazena zákonům České republiky!
Znojemáci prostřednictvím paní Moniky Gaszczykové požadují revokaci rozhodnutí a schválení podpisu této pro- migrační smlouvy “Memorandum o spolupráci Znojmo – IOM” a vyzývají vedení města (ANO + SPD) k okamžité výpovědi této smlouvy. Pikantní je i informace, kterou se vedení Znojma obhajuje – že totiž “toto je standartní smlouva, kterou už podepsala mnohá jiná města v ČR – např. Plzeň, Ústí nad Labem, České Budějovice, Brno.. a další” Otázkou je, zda občané vědí, co za ně a jejich jménem jejich zvolení zástupci aktivně upisují, i když je k tomu nikdo nemůže nutit…
Naše redakce obdržela kopii memoranda, viz. galerie níže, a můžeme potvrdit, že jde o standardní a obecnou smlouvu, která nezmiňuje Ukrajince, ale týká se všech migrantů obecně. Tu smlouvu tedy lze aplikovat na péči, starost a integraci jakýchkoliv migrantů ve Znojmě a v okolí, nejen Ukrajinců, ale třeba i Afričanů, Syřanů, Maročanů, Libyjců, Tunisanů, Nigeřanů, Nigerijců a dalších migrantů, kteří v řádech desítek tisíců jsou nyní zadržováni na italském ostrově Lampedusa a před dvěma týdny schválený Migrační pakt EU má tyto migranty tzv. odšpuntovat a rozmístit do Evropy.
Znojemské chucpe… a pořádně macaté!
Právě proto neziskovka IOM teď tyto smlouvy podepisuje, a to nejen se Znojmem, ale se všemi regionálními městy v ČR, jak jsme byli informováni do redakce z dalších téměř 20 českých měst. Naprosto nechápu a nerozumím politice Tomia Okamury. Opravdu, nevím, jestli tuší, jakou časovanou bombu jeho politici na radnicích připravují, když s koaličním partnerem z Hnutí ANO podepisují memoranda s migrační neziskovkou OSN. V jazyce jidiš se takovému chování říká chucpe, tedy nehorázná drzost. Kritizovat Víta Rakušana za podpis Migračního paktu EU, a současně v koalici s Hnutím ANO podepisovat ve Znojmě smlouvu s migrační neziskovkou OSN, to je neuvěřitelné chucpe!
To je úplně to samé, jako kdyby Petr Fiala, při své známé rusofobii, v klidu toleroval, že mu jeho ODS někde na radnici nějakého města podepisuje smlouvu s ruským Gazpromem na dodávky více ruského plynu do daného města! Něco takového si nedovedu v případě Fialovy ODS představit. Ovšem jak je možné, že v případě SPD se to děje za bílého dne, kdy alternativní strana, která se označuje za alternativní, toleruje členům své strany na radnicích podepisování smluv s migrační neziskovkou OSN na integraci uprchlíků a migrantů ve městě a v regionu? A vymlouvat se na to, že nic se neděje, protože v ostatních městech ČR to radnice dělají stejně a také už to s IOM podepsaly? To jako fakt? To jako vážně? Ocitujeme si, co píše [5] Knihovna amerického Kongresu o této neziskovce:
Mezinárodní organizace pro migraci
Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) je mezivládní organizace, která poskytuje služby a poradenství v oblasti migrace vládám a migrantům, včetně vnitřně vysídlených osob, uprchlíků a migrujících pracovníků. Od září 2016 se stala přidruženou organizací Organizace spojených národů.
Původně byla založena v roce 1951 jako Mezivládní výbor pro evropskou migraci (ICEM) s cílem pomoci přesídlit lidi vysídlené v důsledku druhé světové války. K červnu 2016 má Mezinárodní organizace pro migraci 165 členských států a 8 pozorovatelských států.
Je hlavní mezivládní organizací v oblasti migrace na světě.
Deklarovaným posláním IOM je podporovat humánní a spořádanou migraci poskytováním služeb a poradenství vládám a migrantům.
IOM se snaží pomáhat a zajišťovat řádné a humánní řízení migrace, podporovat mezinárodní spolupráci v otázkách migrace, pomáhat při hledání praktických řešení migračních problémů a poskytovat humanitární pomoc migrantům v nouzi, ať už se jedná o uprchlíky, vysídlené osoby nebo jiné osoby bez domova.
Ústava IOM výslovně uznává souvislost mezi migrací a hospodářským, sociálním a kulturním rozvojem, jakož i právo na volný pohyb osob. IOM pracuje ve čtyřech širokých oblastech řízení migrace: migrace a rozvoj, usnadňování migrace, regulace migrace a řešení nucené migrace.
Mezi průřezové činnosti patří podpora mezinárodního migračního práva, politické diskuse a poradenství, ochrana práv migrantů, zdraví migrantů a genderový rozměr migrace. Kromě toho IOM často organizuje volby pro uprchlíky mimo jejich domovskou zemi, jako tomu bylo v případě afghánských voleb v roce 2004 a iráckých voleb v roce 2005. IOM úzce spolupracuje s vládními, mezivládními a nevládními partnery.
Migrační pakt EU je schválen a neziskovky teď již chystají smlouvy s městy a obcemi nejen v ČR. Migrace je globalisty pečlivě organizovaný proces
Ukrajinská migrační krize je pouze zástěrka pro podpisy těchto memorand mezi radnicemi v ČR a organizací IOM, protože ta skutečná role pro tuto neziskovku je teprve chystána, a to právě teď po schválení Migračního paktu EU. Naplnění paragrafu 63 odst. 3 Migračního paktu je otázkou chvíle, než nějaká velká migrační hostitelská země v EU řekne, že už nemůže další migranty přijmout a bude požadovat přerozdělení do zemí, které se migrantům zatím brání pomocí placení odpustků za každého nepřijatého migranta. Ten okamžik nastane buď objektivně, anebo konceptuálně.
Reakce místostarostky a obhajoba podpisu smlouvy s migrační neziskovkou
Buď třeba Německo objektivně nebude moci další migranty již zvládnout, a tím dojde k aktivaci paragrafu 63 migračního paktu, anebo to bude plán a koncept Německa, jak přinutit k přijímání migrantů i ty země, které se zatím z této povinnosti jen vyplácely penězi. Jedna či druhá varianta nastane, o tom není pochyb. A jestli tohle Tomio neví, riskuje opravdu kolaps a rozvrat důvěry voličů alternativy v autentickou anti-migrační politiku.
Nelze totiž kritizovat a řvát na ministra Rakušana za podpis nebezpečného a skandálního Migračního paktu, a přitom na Znojmě v tichosti a s kumpány z ANO podepisovat smlouvu s nejprofláknutější globalistickou migrační neziskovku na světě. A neomlouvá vás to, že Ukrajinců je tam u vás mnoho. Proč se neobrátíte na české neziskové organizace? Nebo jich je v Česku málo? Nebo se neumí postarat o Ukrajince tak, jako to umí americko-švýcarská NGO velryba pod krytím OSN? Sorry, jako! Místostarostka Znojma za SPD Petra Svedíková Vávrová v reakci na novinový článek Znojemského Týdne napsala [6] na Facebooku toto:
Vyjádření paní místostarostky nebudeme komentovat, pouze se omezíme na konstatování, že pokud SPD je proti Migračnímu paktu a povinnému přerozdělování migrantů, ke kterému dojde v případě “nevole velkých zemí tolerovat menším zemím jejich placení odpustků“, tak podle paragrafu (článku) 63 odst. 3 právě schváleného Migračního paktu EU začnou do českých měst, i do Znojma, proudit tisíce migrantů z Afriky, ze zemí Maghrebu a Sahelu, ale to už bude pozdě něco řešit, protože smlouvy s neziskovkami přece už jsou podepsané, dotace od EU pro město a neziskovku jsou také odeslané… že, a tak dále.
Tak ať se o ty migranty postarají tady na městě za nás ti, co té migraci rozumí… děvčata a hoši z migrační neziskovky OSN! To je přesně ten šílený a naprosto nepochopitelný vzkaz, který bohužel z argumentace výše uvedené reakce paní místostarostky vyplývá, a tak je mi z toho smutno. Protimigrační strana musí migraci přece odporovat, ne podporovat a ne podepisovat smlouvy s migračními neziskovkami!
Disclaimer: Tento článek nevznikl s cílem plivání na SPD před volbami, jak určitě na nás začne někdo opět křičet, ale s cílem apelace voličů SPD a občanů ve Znojmě [7] na vedení SPD, kterou pouze tlumočíme, aby urychleně před volbami do EU parlamentu se vedení partaje zasadilo o zrušení smlouvy s IOM nejen ve Znojmě, ale ve všech městech v ČR, kde se SPD podílí či podporuje nebo toleruje existenci koalic. Právě teď, když došlo ke schválení Migračního paktu EU v Bruselu, je nade všechno jasné, že tyto smlouvy měst v ČR s migrační organizací pod křídly Vysokého komisaře OSN pro migraci dalece přesahují rámec pouhé starosti o Ukrajince. Je to agenda OSN a frontová příprava NGO sektoru na implementaci Migračního paktu EU a přijímaní migrantů z Afriky v jednotlivých členských zemích unie v době, až bude Migrační pakt EU implementován od legislativ národních států v EU.
-VK-
Šéfredaktor AE News
S námi čtete, s námi objevujete
Vážení čtenáři Aeronetu, pokud se vám líbí naše investigativní žurnalistika a komplexní analýzy, které pro Vás už 10. rokem děláme, pokud se vám líbí naše články, videa, překlady videí a pravidelné páteční pořady na SVCS, a chcete-li, abychom vám i nadále mohli přinášet nové informace a politické analýzy a komentáře, přispějte prosím jakoukoliv sumou v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností.
Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Zatím jsme vysbírali jen cca. 45% z cílové sumy a do konce měsíce zbývá 6 dní. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, kryptoměnami Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum a Monero, a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!
Připadám si jako Egypťan Sinuhet. Ten se stále ptal PROČ, až skončil ve vyhnanství… Do vyhnanství jsem se uvrhl sám (právě mi přišlo zvýšení daně z nem., pozn.: daň ze silně zchátralé a neprodejné).
Ať se dívám letem světem, volby sem, volby tam, vždycky zvítězily kur-y:
“Červená – Modrá – Fiala”…
Jsem dezolát, chcimír, odpůrce očkování, řízené migrace, ale nestačím se divit, co tady místní diskutéři vyvádí.
Vesměs se chovají stejně jako ti, proti kterým se dnes vymezují.
Stačilo říct, že migrace je problém, na který nemají samosrpávy žádné kapacity k jejich řešení, a že ani v kritických reakcích nevidím žádné řešení, tak ihned dochází k dehonestacím, urážkám.
A vůbec mi nejde o téma.
Od voleb 2021 kdy propadlo milion hlasů, opozice prohrála další troje volby.
No a pokud budou kritici současné vlády uvažovat jako většina místních diskutérů, tak se prohrají i volby evropské a příští rok i volby parlamentní.
Za sebe tvrdím, že bez ANO se této vlády nezbavíme. To vám mohu garantovat. Nejsem volič ANO.
ApPokud vám již dnes nevoní ani SPD a chcete změny dosáhnout jinak (v zásadě nechápu jak), tak mohu jen konstatovat, že tahle země je odsouzená k zániku.
A o budoucnosti světa se rozhodne na okrajině! A samozřejmě, že “nové” balíčky okrajině povedou jen k dalším obětem na životech. A USA zvažují vyslání vojenského personálu na okrajinu.
+ Chybějí nám děti, ale jinak je to v cajku..
https://smis-lab.cz/2024/04/24/chybeji-nam-deti-ale-jinak-je-to-v-cajku/
“..máme za sebou dva roky s přibližně desetiprocentním meziročním poklesem porodnosti, téměř pětinový propad porodnosti za toto období. Pokles navíc začal zcela náhle v lednu 2022…”
A pokles nadále pokračuje. Společnost, která nemá děti, je odsouzena k zániku. Vědecká komunita, která se bojí hledat pravdu, ztratí u veřejnosti kredit. Je jen otázkou času, kdy lidem rozsah tohoto problému dojde. Chybí rodičky, a tak porodnice napříč republikou mění pravidla a ruší povinnost registrace k porodu. Otázkou je, kdy začneme rušit porodnice.
Děje se to celosvětove, všude..
“Počet narozených dětí v USA klesl v roce 2022 až 2023 na historické minimum”
EU nemůže Česku nařizovat ilegální migraci , Harabin říkal o ilegálnom Pakte o ilegálnej migrácii: „EÚ smie upravovať iba legálne procesy migrácie
https://www.infovojna.bz/article/harabin-o-ilegalnom-pakte-o-ilegalnej-migracii
v Číně se produkují miliardy lékařských rukavic pro OSN migraci , to se psalo ke konci videa v titulcích
https://www.youtube.com/watch?v=Vq5l9WXSCxw
Co kdo čeká za budoucnost s takovými papoušky Gumáky Gumoviči s přebujelým egem a vymytým mozkem co káží morálku a své “obrovské” vědomosti světu ?
https://www.youtube.com/watch?v=U4jZ0Tgt4D4
https://www.youtube.com/watch?v=_SOqA27ilhs
T R A G E D I E
Demokracie, Nejhorší forma zřízení. Demokracie je Rájem pro Odpad.
A co jako, kde je problem konkretne?? SPD nerekla ze tam ty uprchliky chce, ale kdyz tam uz jsou tak chce aby byli financovani z neziskovek a ne z jejich vlastnich rozpoctu. Udelal bych to same, je to naprosto logicke. Kdo je tam chtel at si je plati. Nic lepsiho se v teto situaci delat neda a je to chytry krok.
Cesare Borgia,
mýlíte se. Tato neZiskovka IOM pod OSN je financována z NAŠEHO státního rozpočtu a to na základě Mezinárodní Smlouvy, připravené Žantovským (Madla Ólrajt) z r. 1998! (308/1998 Sb. + novelizace 22/2005 SB. m.s. = Sbírka mezinárodních smluv, které jsou součástí NAŠEHO právního řádu) a když si dohledáte duvodovou zprávu ke schválení, najdete tam i to financování IOM.
Podle čl. 10. ÚZ – Ústavy ČR jsou m.s. NADŘAZENÉ naším zákonům – mají aplikační přednost…
Takže to, co tvrdí na svoji obhajobu ta Města, která podepsala smlouvu s IOM ( že město/ ČR to nebude nic stát a pod.) je samozřejmě blábol.
Platit to budeme my všichni – i Vy – v našich daních (které se stále zvyšují a rozmnožují 😉 )
MY SI TU “PRAVIDELNOU IMIGRACI” ZAPLATÍME.
Nemelte blbosti. O ceskem financovani neziskovky nerozhodlo SPD ale vlada!, a to ze z toho spd bude cerpat uz vyplacene nebo alokovane castky neovlivni/uz nenavysi. Naopak je velice dobre a pragmaticke rozhodnuti rozpocet cerpat a vycerpat na uz pritomne uprchliky, aby nebylo na nove kteri jeste neprisli, a to nejen z Ukrajiny. Postup SPD je logicky, pragmaticky a naprosto spravny.
Cesare Borgia,
i když svobodu jakéhokoliv NÁZORU respektují, tak FAKTA (v tomto případě podepsané a ratifikované mezinárodní smlouvy, kterými jsme vázáni) hovoří jasně.
Můj názor je jiný, než Váš: … píšete:
“Naopak je velice dobre a pragmaticke rozhodnuti rozpocet cerpat a vycerpat na přítomné uprchlíky…” kterých je zde už 1Milion+ = 1/10 obyvatelstva v NAŠÍ zemi!
Můj názor je takový, že Naopak je velice dobre a pragmaticke rozhodnuti rozpocet cerpat a vycerpat na NAŠE ZÁJMY A POTŘEBY NAŠICH LIDÍ, KTEŘÍ SI TEN STÁTNÍ ROZPOČET PLATÍ SVÝMI DANĚMI A ODVODY Z KAŽDÉ VÝPLATY!
Jak by tedy podle vás měli ve Znojmě řešit svou situaci?
A netvrdím, že ta neziskovka je dobré řešení.
Chápu vás, že když je to ve Znojmě a ne ve vaší obci, tak vás to nezajímá.
Zajímavé. A takových vlastenců taky je hromada.
Přesně tak.
Problém je ten,že tyto neziskovky budou placený a jsou z rozpočtu města a obce, státu……a nemalé částky ! Nezisková neznamená zadarmo,ani náhodou to nebude hradit organizace ze svého ( ano ze svého ,ale až ji zaplatí stát či město)
Shrnul bych výsledek co tady čtu, ČR montovna nemá žádnou stranu, která by řešila problémy lidí, bohužel lidi budou opět volit strany který jsou kontrolovány a připuštěny…..asi jsme ztratili veškerou suverenitu..teď je otázka majetku Lucemburků a co je plánováno pro naši budoucnost…?
Našla jsem úžasné video ukazující úroveň bohatství ruských důchodců. Ti čeští mohou tiše závidět. https://m.youtube.com/watch?t=274&v=EmTB5ixXt_M
Až na to, že je to silně vyrvane z kontextu, provokujici příspěvek, západní propagandy🙂🙂 a Ukrain Hero zachránili a vzali si psa, málem jsem se rozbrecel.
I SLAVNÝ GENERÁL BLAŠKO SELHAL (bývalý SPĎák – nyní nezávislý)
Korporátní fašismus v praxi EU – byl schválen zákon, že používat jiné osivo či sadbu než to, co vyprodukuje hrstka nadnárodních korporací se v celé EU, od teď již zemědělci nesmí!
S novou regulací osiva se zemědělci jednou provždy stanou otroky korporací. Navrhovaný zákon tak od začátku potvrdil, že EU je ovládána korporátní lobby.
Než došlo ke konečnému schválení návrhu eurokomise, hlasovalo se o mnoha různých pozměňovacích návrzích, některé byly v ještě větší prospěch korporací, jiné naopak: měly snahu celý zákon maximálně změkčit.
Některé pozměňovací návrhy byly přijaty, jiné ne. Ohledně návrhů ve prospěch korporací bylo přijato prakticky vše, „změkčujících“ návrhů bylo přijato jen několik.
Aktuálně by (zatím) měl platit jen pro zemědělce, ale časem zřejmě i pro zahrádkáře.
Návrh i se zahrnutím všech pozměňovacích zákonů byl nakonec přijat jasnou většinou 431 hlasů pro, 104 proti a 82 se zdrželo.
A jak hlasovali k návrhu Evropské komise čeští a slovenští europoslanci?
Čeští europoslanci:
Pro hlasovali: Pospíšil (TOP09/STAN), Polčák (TOP09/STAN), Zdechovský (KDU), Blaško (nezávislý, zvolen za SPD), Gregorová (Piráti), Kolaja (Piráti), Peksa (Piráti).
Proti hlasovali: Tošenovský (ODS), Vrecionová (ODS), Zahradil (ODS), Vondra (ODS), David (SPD), Šojdrová (KDU), Hlaváček (ANO), Knotek (ANO), Kovařík (ANO), Konečná (KSČM), Maxová (SOCDEM, zvolena za ANO)
Zdrželi se: Niedermayer (TOP09/STAN), Dlabajová (ANO)
……………………………………………………………………………………………
A to, co bylo vymyšleno, aniž by si toho většina občanů všimla, v bruselských a štrasburských kancelářích byrokratického molocha, je opět pokleknutí před globálními a všemocnými korporacemi zastřešených investičními giganty BlackRock a Vanguard.
Pro zemědělce a zahrádkáře by v budoucnu nemohla existovat prakticky žádná alternativa k osivům velkých korporací,“ říká expertka na osivové právo Magdalena Prieler z rakouského sdružení Archa Noemova, které se věnuje uchovávání a sběru starých odrůd a souvisejících semen.
Podle asociace pouze čtyři korporace ovládají 51 procent celosvětového trhu s osivy a prodávají 62 procent agrochemikálií po celém světě.
A pokud by se přání zemědělské lobby splnilo, zemědělci nebo zahrádkáři by si například nesměli mezi sebou vyměňovat rozmnožovací materiál jako jsou hlízy, rostlinné řízky, odnože, cibulky nebo semena, případně se vracet k semenům starých odrůd ze sbírek a databází a používat je k pěstování.
Dokonce i zahrádkáři by měli zakázáno dovážet staré odrůdy nebo semena například ze Švýcarska a Velké Británie.
„Útok průmyslu na diverzitu je děsivý. Podle Euroseeds by i zahrádkáři, kteří si vyměňují osivo v malém množství se svými sousedy, museli dodržovat stejné byrokratické předpisy jako globální korporace,“ vysvětluje Prielerová, která také poukazuje na to, že korporátní lobbisté argumentují otázkou zdraví rostlin.
To je však v rostlinolékařské vyhlášce upraveno nezávisle, a proto musí být dodržováno nezávisle na vyhlášce o osivech.
V každém případě je jasné, o co korporacím jde. Koneckonců, každý rok dělají oslnivý byznys s prodejem odrůdových nebo hybridních semen, která nejsou snadno reprodukovatelná.
A samozřejmě, na rozdíl od průmyslových monokultur osiva, jsou na obtíž staré odrůdy semen, které nejsou chráněny korporacemi podle patentového práva, a které lze v případě pochybností množit i přirozeně.
Plánovanými regulacemi se Evropská komise stává loutkou mezinárodní zemědělské lobby, zatímco domácí zemědělci a chovatelé by zůstali pozadu a byli by ještě více závislí na obrovských zemědělských monopolech.
I to je zřejmě dobře naplánovanou cestou k likvidaci evropského zemědělství.
https://necenzurovanapravda.cz/2024/04/europarlamentni-hlasovani-k-monopolu-na-prodej-osiva-v-rezii-nadnarodnich-korporaci/
KORPORÁTNÍ RAKOVINA MÁ ZELENOU …
Pěkný a názorný přehled majetkových vazeb na ty tři fondy. Jsou tam ale jen velké společnosti, s vysokou kapitálovou účastí. Protože třeba takový ČEZ tam vůbec ani není. Mají v portfoliu prakticky celou planetu. A je z toho i krásně vidět, že ve skutečnosti není žádný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem nebo mezi Taiwanem a Čínou, ale je to celé boj globálních sionistických lichvářů proti lidem. Teď už zbývá jen sofistikovaně potlačit revoluční lidový odpor a budou jako faraóni v Egyptě.
Možná že se jenerál Blaško zrovna vzbudil a splet si tlačítka. No už má také svá léta, jinak nechápu co ho k tomu vedlo, hlasovat společně s progresivci. Proč, pane jenerále, proč?
To asi se chodí při hlasování fo EU parlamentu vyspat, protože při hlasování, jestli se má nechat Gaza vyhladovět, hlasoval rovněž že ano. Takže chcete říct, že tam vytrvale spí?
Jak jinak si nechat vysvětlit, že všichni obyvatelé Gazy, včetně dětí se mají nechat pomřít hlady? Ještě, že nehlasovali o tom, že bombardování civilistů je vlastně fajn, výsledky bych nechtěla vidět.
Zda se, ze zraje cas na znarodneni vetsiny rozezranych korporaci. To bude narku a skripeni zubu!
Docela čumím, že Britské listy jdou zase číst, teda něco. Doporučuji článek rok prasivych dluhopisů
Není dne, aby mě nezavolal nějaký finanční dealer z callcentra a nenabízel mě nějaký podílový list nebo fin. spoluúčast na něčem, co se mě chystá vysvětlit do telefonu za 5 min. Momentálně jsou to investice do sektoru elektromobilita, těžba dřeva, počítačové komponenty, atd. A pokud je to akcie, tak je vždycky v té největší derivaci, prakticky před jejím horizontem. A pokaždé začnou stejnou větou. “Minule když jsme spolu hovořili, tak jsem vám slíbil, že až budu pro vás mít nějakou zaručenou investici…..” Tak takové lidi posílám rovnou do pr….áce (podle nálady). Jejich číslo si ukládám do blacklistu, jenomže oni ty telefonní čísla mění tak často, že prakticky z jednoho čísla nezavolá nikdo dvakrát. Ale taky je pravda, že finanční gramotnost lidí je v průměru nulová a kdyby neměli tito dealeři šanci na úspěch, tak tam nesedí.
Nikdy mi po telefonu nic dobrého nepřišlo. Tak jsem hodně sprostý a mám klid. Už nevolají, také to má na ně dopad.