Veškeré chování je přímo spojeno s instinkty. Když je spravedlnost odepřena, instinkty...

Veškeré chování je přímo spojeno s instinkty. Když je spravedlnost odepřena, instinkty se promění v pomstu! Výbušný film “Citizen Vigilante” otřásá sociálními sítěmi a nejvyššími politickými kruhy obavami z radikalizace a povstání obyvatelstva Evropy proti migraci a všem politikům a partajím, které ji organizují a podporují! Režisér Uwe Boll natočil konceptuální video, které působí jako manifest!

Veškeré chování je přímo spojeno s instinkty. Když je spravedlnost odepřena, instinkty se promění v pomstu! Výbušný film “Citizen Vigilante” otřásá sociálními sítěmi a nejvyššími politickými kruhy obavami z radikalizace a povstání obyvatelstva Evropy proti migraci a všem politikům a partajím, které ji organizují a podporují! Režisér Uwe Boll natočil konceptuální video, které působí jako manifest!

Pokud sledujete sociální sítě, tak vám v posledních hodinách nemohlo ujít, že filmovým průmyslem a politickými kruhy i řadami globalistů otřásá nejnovější filmový snímek, který popisuje a zobrazuje proces světového sionistického spiknutí proti křesťanským národům tzv. západního světa. Německý režisér Uwe Boll, dlouhodobě známý svými nízkorozpočtovými adaptacemi videoher a nekompromisním béčkovým stylem, totiž brutálně rozvířil stojaté vody zatuchlého video průmyslu.

Jeho nejnovější snímek „Citizen Vigilante“ (2026), v němž se v hlavní roli představuje americký herec Armie Hammer, se stal okamžitým předmětem ostrých diskusí na sociálních sítích, v médiích i v politických kuloárech. Ačkoliv film řemeslně a scenáristicky nevybočuje z režisérova charakteristického žánrového rámce plného explicitního násilí a přímočarých dialogů, jeho společenský přesah vyvolal šok.

Snímek se totiž otevřeně a bez politické korektnosti dotýká témat, která hýbou současnou Evropou: bezpečností, integrací migrantů, demografickým vývojem a především hlubokou krizí důvěry občanů v politické, mediální a justiční elity. Níže máte odkaz na celé video na YouTube, které je v původním anglickém znění. Film ale najdete i s českými titulky na českých zdrojích služeb Přehraj.to a několika dalších.

Film začíná tak brutálně, a přitom tak pravdivě, až to vyrazilo dech. Migrant bodne nožem do krku maminku malého dítěte a ta na chodníku vykrvácí. Film pojednává o Američanovi, který pronajímá v Chorvatsku nemovitosti a rozhodl se vzít spravedlnost do vlastních rukou tam, kde soudy přestaly plnit svoji funkci a začaly chránit migranty. Aniž bych chtěl vysílat spoilery, film v kostce zobrazuje likvidace migrantů, likvidace zkorumpovaných soudců, a tím se myslí fyzické likvidace.

V hlavní roli se představil Armie Hammer, který ve filmu má několik zásadních konceptuálních výroků jako vystřižených z mých článků na Aeronetu. Nevím, jestli Uwe Boll tohle plánoval, ale podařilo se mu natočit manifest všech odpůrců proti migraci a především programovací video. Naprosto klíčovým momentem filmu je pasáž, kdy veze v autě zkorumpovaného soudce, jenž pracuje v žoldu migračních neziskovek, a Armie Hammer mu vysvětluje, že lidé jsou ovce, které i po zahnání do kouta plní příkazy režimu, který je v tom koutě likviduje a ovce to snáší. A předvede mu, že to fakt platí.

Film jako manifest

Autem vjede do levého pruhu a řidič protijedoucího auta se zachová jako ovce. A to ve strachu, aby neporušil zákon o dopravním provozu. Zbytek popisovat nebudu, kvůli spoilerům. Ve filmu je hodně krve, ve stylu Uwe Bolla, střílečková scéna tzv. Kill boxu ve vile je hodně béčková.

Ale likvidace arabské rodiny v obýváku, kde Hammer vede dialog s rodinou násilníka, je opravdu vrcholem konceptuálního vzkazu, že když stát přestane plnit funkci ochrany a spravedlnosti, lidé vezmou spravedlnost a ochranu do svých rukou. To je vzkaz toho filmu. A právě proto v Německu vypukla mezi politiky panika. Nejde ani tak o kvalitu scénáře a produkce filmu, ale jde o vzkaz, který film vysílá.

Film natvrdo popisuje, že státní režimy evropských zemí poskytují migrantům ochranu před trestním stíháním za jejich trestné činy, neboť to omlouvají jejich kulturou a nepřizpůsobením, za které prý ale může většinová domácí veřejnost prý kvůli své xenofobii. A tak policie a režimní soudy zatýkají místní domorodce za výroky proti migraci na sociálních sítích.

Mezitím politické bestie jezdí do Bruselu a tam schvalují migrační pakty a migrační kvóty, aby hostile takeover byl co nejrychlejší a hlavně bez překážek. Nepochybuji o tom, že film Citizen Vigilante se stane manifestem, který ale povede jen k utažení šroubů proti svobodě slova.

Německé veto a zásah Elona Muska na síti X

O výbušnosti snímku nejlépe svědčí fakt, že v režisérově domovském Německu narazil na nekompromisní zeď institucionálního odporu. „Citizen Vigilante“ nedostal od německých úřadů věkový rating, což v praxi znamená faktický zákaz distribuce.

Bez udělení věkové klasifikace nesmí být film promítán v kinech, nesmí na něj běžet žádná oficiální reklama a nesmí jej prodávat běžná obchodní síť. Uwe Boll toto rozhodnutí otevřeně označil za politickou cenzuru ze strany státu, který se bojí reflexe reality. Do situace však zásadním způsobem vstoupil miliardář Elon Musk.

Ten se s režisérem Bollem osobně dohodl a v rámci boje proti cenzuře a za svobodu slova poskytl svou platformu X k bezplatnému streamování celého filmu po dobu 48 hodin. Snímek na profilu získal během pouhých dvou dnů desítky milionů zhlédnutí a vyvolal globální virální vlnu.

Tato masivní kampaň okamžitě katapultovala film na vrchol komerčního zájmu – v USA se film bleskově dostal na 1. místo v žebříčku nejstahovanějších a nejsledovanějších filmů na Prime Video Chart (a současně i na Apple TV Store), což z něj činí komerčně nejúspěšnější projekt v novodobé historii Uweho Bolla.

Fenomén dvojího strachu a bezpečnostní realita

Ústředním motivem filmu je eskalující pocit strachu mezi obyvateli velkých evropských měst. Snímek vizuálně i narativně pracuje s atmosférou, kterou autoři popisují jako každodenní realitu moderních západních center – strach z kriminality a pocit ztráty kontroly nad vlastním životním prostorem.

Obyvatelé Evropy podle scénáře čelí dvěma paralyzujícím strachům:

  • Strach na ulici: Strach vyjít ven, a to nejen večer, ale v některých čtvrtích i za bílého dne, kvůli stoupajícímu počtu útoků nožem a sexuálně motivovaného násilí ze strany neintegrovaných migrantů. Film přímo inspiroval skutečný případ z Hamburku, kde skupina mladíků brutálně napadla nezletilou dívku, načež odešli od soudu s podmíněnými tresty.
  • Strach promluvit: Tento „druhý strach“ je možná ještě hlubší. Jde o obavu obětí i běžných občanů z aparátu vlastního státu. Lidé se bojí, že jakákoliv veřejná stížnost, kritika nezvládnuté migrace nebo pouhé sdílení reality na internetu bude okamžitě vyhodnoceno jako projev xenofobie, rasismu či podněcování k nenávisti, což povede k policejnímu popotahování či zatčení.

Boll v tomto kontextu staví hlavní postavu do role klasického filmového mstitele (vigilanta), který bere spravedlnost do vlastních rukou tam, kde justice selhala, nebo se vědomě otočila zády k obětem ve jménu ideologie. Frustrace Evropanů, kterou film dramatizuje, není iluzorní. Je podložena masivním nárůstem policejních zásahů proti občanům za jejich vyjádření na sociálních sítích. Státní aparáty v Německu a Velké Británii v posledních letech spustily bezprecedentní zátahy proti tzv. „hate speech“ (nenávistným projevům), které kritici označují za kriminalizaci politického disentu.

Německo: Tisíce vyšetřovaných za internetové komentáře

V Německu Spolkový kriminální úřad (BKA) pravidelně pořádá celostátní akční dny zaměřené na „kriminalitu z nenávisti na internetu“. Oficiální statistiky německého ministerstva vnitra ukazují šokující realitu:

  • Počet registrovaných politicky motivovaných trestných činů v Německu dosáhl rekordních hodnot a překročil hranici 84 000 případů za rok.
  • Téměř polovina z těchto deliktů spadá do verbální sféry na internetu (urážky, sdílení neschválených statistik, kritika migrační politiky).
  • Německá policie provádí ranní razie přímo v bytech běžných občanů, kterým zabavuje počítače a mobily za pouhé komentáře na platformách Facebook či X. Tisíce lidí jsou ročně stíhány a pokutovány za výroky, které režim vyhodnotí jako xenofobní.

Současně s tím ale platí i absurdní realita, že migranty ani nejde vyhostit, i když o tom rozhodne soud, protože vyhoštění tzv. nelze realizovat. Vyhošťovat lze migranty zpátky do jejich zemí jen v případě, že EU uznává vládu v jejich zemích. Ovšem např. v případě Afghánců to možné není, protože EU oficiálně vládu Talibanu v Afghánistánu neuznává. Takže Afghánci, i když třeba mají v ruce papír o vyhoštění, zůstávají v EU, protože vyhoštění nelze realizovat.

Velká Británie: Tisíce zatčených ročně za online příspěvky

Situace ve Spojeném království je podle mezinárodních pozorovatelů ještě represivnější. Britská policie se v posledních letech otevřeně zaměřila na monitorování digitálního prostoru:

  • Podle uniklých dat z metropolitní policie je v Británii ročně zatčeno přes 3 000 lidí na základě zákona o komunikacích (Communications Act), a to za sdílení obsahu, který úřady vyhodnotí jako „hrubě urážlivý“ nebo „vyvolávající nenávist“.
  • Tento počet zatčených za online názory je v přepočtu na obyvatele prokazatelně vyšší než v mnoha autoritářských režimech. Represe se projevily zejména po pouličních nepokojích, kdy byli k nepodmíněným trestům odnětí svobody na několik měsíců až let odsuzováni lidé, kteří pouze sdíleli videa z místa činů nebo vyjadřovali nesouhlas s masovou imigrací.

Tato tvrdá fakta přesně ilustrují realitu, kterou Boll ve filmu popisuje – občan se ocitá v kleštích mezi reálnou pouliční kriminalitou, kterou stát nedokáže efektivně řešit, a státní represí, která se plnou silou zaměřuje na ty, kteří na toto selhání poukazují.

„Hostile Takeover“ a střet civilizačních vzorců

Snímek operuje s termínem „Hostile Takeover“ (nepřátelské převzetí životního prostoru). Popisuje situaci, kdy se nově příchozí skupiny obyvatel, kterým Evropa v roce 2015 otevřela náruč, odmítají asimilovat a převzít hodnoty hostitelské země. Naopak, zkušenosti z evropských metropolí potvrzují stejný vzorec: transformaci celých městských čtvrtí k obrazu zemí, ze kterých tito lidé odešli.

Vznikají tak paralelní světy, kde evropské zákony fakticky neplatí a jsou nahrazovány radikálními interpretacemi islámského práva Šaría. Film implicitně ukazuje nejextrémnější projev tohoto střetu – scénu, kdy rodina migrantů schvaluje brutální znásilnění evropské dívky s argumentem, že se oblékala vyzývavě a nerespektovala jejich pravidla. Tento motiv přímo reflektuje reálnou praxi obhájců u západních soudů, kteří se pravidelně pokoušejí omlouvat násilné činy pachatelů jejich „kulturním pozadím“ a odlišným vnímáním role ženy ve společnosti.

Selhání ekonomického kalkulu z roku 2015

Snímek ostře útočí na politické a globalistické elity, které v roce 2015 prosadily myšlenku, že masová imigrace zachrání skomírající evropskou ekonomiku a vyřeší propad porodnosti. Tehdejší vize předpokládala příchod kvalifikované pracovní síly, která zaplní prázdná místa na trhu práce a zachrání sociální systémy. Realita, kterou film bez obalu ukazuje, je však diametrálně odlišná:

Původní politický slib (2015) Realita reflektovaná ve filmu a statistikami
Příliv vzdělané a motivované pracovní síly. Příchod statisíců negramotných mladíků bez kvalifikace.
Posílení a stabilizace sociálních a důchodových fondů. Nekonečné odčerpávání miliard eur na neúspěšnou integraci.
Vznik harmonického, multikulturního „Babylonu“. Vznik radikalizovaných ghett a bezpečnostní destabilizace.

Namísto ekonomického přínosu se masová imigrace stala pro evropské rozpočty neúnosnou zátěží. Absurdita situace spočívá v tom, že tito lidé utekli z nefunkčních a nestabilních zemí, aby následně v srdci Evropy začali budovat přesně ta samá nestabilní náboženská ghetta, ze kterých původně odešli.

Agenda „The Great Replacement“ jako realita před očima a film jako varování všem evropským politikům

V nejkontroverznější rovině film otevírá téma The Great Replacement (Velké výměny obyvatelstva). Snímek pokládá zásadní otázku: Byl tento fatální nezdar pouhou naivitou politiků, nebo šlo o záměrný plán na transformaci tradiční, křesťanské a sekulární civilizace na multietnický prostor bez jasné identity, který se snáze ovládá? Snímek ústy svých postav tvrdí, že demografickou krizi západního světa nelze řešit mechanickým importem chudoby z kulturně nekompatibilních regionů. Skutečné řešení propadu porodnosti leží zcela jinde a vyžaduje radikální změnu státní politiky:

  • Masivní podpora tradiční rodiny: Zavedení novomanželských bezúročných půjček a zásadní daňové úlevy odstupňované podle počtu narozených dětí.
  • Dostupné bydlení pro mladé: Státní výstavba startovacích bytů, aby si mladé generace mohly dovolit založit rodinu a nemusely čelit nedostupným hypotékám.

Je fascinující a zároveň varovné, že s tímto politickým vzkazem musel přijít právě Uwe Boll – režisér, který byl dlouhá léta považován za krále filmového braku. Zatímco mainstreamový Hollywood a evropská kinematografie dotovaná ze státních peněz točí politicky korektní snímky ignorující realitu, Boll využil svůj béčkový, syrový styl k tomu, aby prorazil největší tabu současnosti. A navíc, závěr filmu obsahuje výzvu všem současným politikům, výzvu k zastavení migrace a likvidace Edomu. Pokud nedojde k zastavení migrace, odhodlaní jedinci vezmou spravedlnost do svých rukou. Takový je vzkaz v závěru filmu.

Armie Hammer v roli občanského ochránce (Citizen Vigilante)

Film „Citizen Vigilante“ funguje jako politický manifest. Oficiální zákaz filmu v Německu, bezprecedentní uvolnění na síti X Elonem Muskema a raketový vzestup na první příčku amerických žebříčků streamovacích služeb na čele s Prime Video jen potvrzují, že Boll udeřil na ten nejcitlivější nerv současného evropského a západního zřízení. Video je sice brutální s hektolitry krve ve stylu Uwe Bolla, ale o krev vůbec nejde.

Jde o ten vzkaz, který tento film vysílá na adresu především evropských politických elit a zkorumpovaných politických stran v Evropě, které tento proces nepřátelského převzetí našeho životního prostoru a proces velké výměny obyvatelstva zahájily, zafinancovaly a do této chvíle politicky prosazují. Ve filmu nezaznívá, kdo stojí za procesem, kdo ho financuje, nezaznívá obvinění Londýnských kanceláří a sionistických globalistů. Ale jako začátek pro probuzení části utlačované a utiskované bílé evropské populace to stačí. A proto je v Bruselu i v Londýně kvůli tomuto filmu taková panika.

-VK-

Šéfredaktor AE News

od nových od starých od palců
Upozornit na
baks
Návštěvník
baks

https://transfer.it/t/6v3yg7k30ZIQ tady to je kdyžtak s normálníma titulkama ve full hd

Tom
Návštěvník
Tom

zorro mstitel 2.0

SSF
Návštěvník
SSF

hlavni hrdina filmu se chova jako robot….
chovani arabske rodiny nenavidici evropany duveryhodne bylo.
poukazani na to ze hlavni skodnou jsou bile elity, je asi nejlepsi cast filmu..
ten killbox v dome..trochu naivni scena…
tatinek znasilnene divky byl taky uveritelny / sráč /

no myslim ze timhle dilkem se moc lidi inspirovat asi nebude
sorry

vzedmuti vlny rekonquisty zazehne neco jineho ..co to jeste uvidime..
priroda snad vi co dela ..

LGP
Návštěvník
LGP

Rekonquista: znovu dobyti jihu evropy:

https://www.youtube.com/watch?v=uLf7EKAkIvo

raspberry
Návštěvník
raspberry

Film je legrační.

Film je z tvůrčího štábu globalistů Čingischánovců Kublajchánovců Tochtamyšovců (ČLR), stejně jako falešné opoziční strany AfD, Kim Čong Okamura, Le Penová s příbuznými z MOSSADU, mrdoun Berlusconi a peroxidová blondýna Meloniová, brexitář Farage, jarmulkář Geert Wilders, jarmulkář Orbán s dcerami Sárou a Ráchel, ředitel Římského klubu Georgescu.

Film má rozdmychat pouliční válku s imigranty v Německu, dostat k moci zmíněné falešné opoziční strany, rozbít EU a krach společné měny EURO, krach bank a ožebračit, zbídačit, zničit Evropany.

Němci se tentokrát nemusejí štrachat do Ruska a Verdunu jako ve WW1 a WW2, nepřítel byl dopraven za nimi.

Ze zničení Evropy bude profitovat turkomongolská říše Severní Jüan alias ČLR, která okupuje Čínu od roku 1644, měna ČLR je jüan, počet obyvatel 1,4 miliardy, Číňané jsou v ČLR menšina a čínská povstání a občanská válka 1911-1949 nebyly úspěšné.

Rusko se samotné neudrží a ČLR anektuje surovinově bohatou ruskou Sibiř s ropou a plynem. ČLR spěchá, ČLR dochází kvůli Hormuzu zásoby ropy (na 4 měsíce).

Tak tentokrát by měli Němci udělat něco jiného a vrhnout se s německými sekerami na pravé organizátory válek, smrti a neštěstí.

AfD
– v roce 2024 se v programu AfD objevil nový bod DEXIT, rozbití eurozóny
– Klausův kumpán Petr Bystroň je bavorský zemský předseda AfD
– místopředsedkyně AfD Beatrix von Storch je vnučka nacistického ministra financí, její děda Lutz Schwerin von Krosigk byl Hitlerův ministr financí v letech 1932-1945
– spolupředsedkyně AfD Alice Weidel vypadá jak Heydrich v sukni, má mongolské uši bez lalůčků, žije ve Švýcarsku, je lesba, její přítelkyně Sarah Bossard je imigrantka ze Srí Lanky
comment image
😀

Le Penů Národní sdružení o imigrantech dávno ani nemluví a rovnou cílí na rozbití EU, spěchají 😀
6. 5. 2015 Le Penová: EU je projektem, který je nebezpečný a utopistický
https://www.denik.cz/ze_sveta/le-penova-eu-je-projektem-ktery-je-nebezpecny-a-utopisticky-20150506.html
10. 2. 2017 Největší bankrot v dějinách může přijít už letos. Le Penová odhalila, jak chce Francii zbavit dluhů
Pokud se šéfka Národní fronty Marine Le Penová stane francouzskou prezidentkou, chce odejít z eurozóny. S tím by se země vrátila ke své původní měně – franku. Aby hodnota státního dluhu nevystřelila prudce nahoru, plánuje Le Penová převést jeho většinu z eur na franky. Týká se to 1,7 bilionu eur, tedy asi 45 bilionů korun. Takový krok by byl zdaleka největší platební neschopností v dějinách a mohl by vyvolat celosvětovou krizi.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejvetsi-bankrot-v-lidskych-dejinach-muze-prijit-uz-letos-le/r~c16911ecef6d11e6bc0e002590604f2e/
11. 6. 2024 Le Penová u moci? Bývalá „madame Frexit“ stále umí trhy vystrašit, což dopadá i na euro
https://archiv.hn.cz/c1-67332160-le-penova-u-moci-byvala-bdquo-madame-frexit-ldquo-stale-umi-trhy-vystrasit-coz-dopada-i-na-euro
17. 6. 2024 Francouzské trhy se hroutí. Bojí se, že se ve Francii odehraje něco jako Brexit a nastane dluhová krize
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2532901

Henry
Návštěvník
Henry

Už to nehul ani ředěný ty turbochazare.

A vrahem je Stern
Návštěvník
A vrahem je Stern

Ano, máte pravdu. Všechny ty persony v evropských alternativách jsou odstrašující nebo nedůvěryhodné. Každopádně, i když vyloučíme finance, ty země už nic nenapraví. Demograficky jsou už dávno za bodem návratu. Navíc už neplatí ani to, že “bílý muž má zbraně”. Anglie a Francie systematicky pracují na tom, aby v bezpečnostních útvarech státu byly co nejvíc obsazené menšiny. Jediná země, která má na Západě ještě v ozbrojených oddílech bělochy, je asi Německo. No jo, ale s jakým myšlením?

EUxit má smysl pro nás. Západ je ztracený…

Majo
Návštěvník
Majo

Rad by som sa s vami podelil o stranku kde sa pise o veciach, ktore prebiehaju v uzadi, za oponou a su to veci, ktore sa tykaju kazdeho jedneho z nas, nasej buducnosti, nasich zivotov, mozno to posluzi ako namet na clanky panovi veducemu, nech sa paci : https://nanotechrollout.org/nano-tech-digital-id-rollout-2030-short

Bergi
Návštěvník
Bergi

Papež Lev XIV. učinil z obrany migrantů jeden z pilířů svého pontifikátu.

Lampedusa (Itálie) (AFP) – Papež Lev XIV. v sobotu při své návštěvě italského ostrova Lampedusa, který je významným přístavem pro ty, kteří riskují nebezpečnou cestu z Afriky, naléhal na Evropu, aby učinila více pro ochranu a integraci migrantů.

Jeho cesta do první linie migrace byla jasným vzkazem pro lídry EU i USA v období rostoucí netolerance a lhostejnosti.

Btw.
A navíc je ussácký občan, SSa je zdrojem zla na Zemi. V uSSa vznikl tlak na míšení etnik v Evropě, jako je u nich, už v době e-kritik jejich antičernošského rasismu.

SSF
Návštěvník
SSF

tady je videt za koho kopou spicky cirkve ..za pedofily a obdivovatele rohateho..

pema
Návštěvník
pema

Právě a to je zarážející, že tzv. křesťanské polit. strany furt někdo volí; na jižní moravě obzvláště- oni opravdu věří v pánbíčka zvláštní kombinace …bůh-syn-otec… věčného všestvořitele milosrdného co se sám nalíhl z ničeho, slitovného, odpouštějícího, chápajícího (sic!).

Dežolát
Návštěvník
Dežolát

pemo..ty ubožáku..zeptej se VK jestli věří v Boha a nepopře, že ne věří, ale moc dobře ví, že Bůh existuje…!!! i když je TO něco jiného, než jsou schopní tzv. věřící chápat…ale hlavně ubozí tzv. ateisté, ve skutečnosti primitivní konzumní, nemyslící, živočišní tupouni…

Henry
Návštěvník
Henry

To, že se v celé Evropě dřív nebo později něco semele je jasné, jako slunce na obloze. V zemi, kde neexistuje spravedlnost, musí si ji lidé zjednat sami. Trvá to sice dlouho, ale co může ztratit stádo určené na porážku, decimované zdola násilnostmi a další kriminalitou přivandrovalých primitivních opic a shora zvůlí byrokratů, sloužících nelidskému režimu?
Evropana ve vlastní zemi nic a nikdo nechrání a pokud proti zhovadilému režimu někak vystoupí nebo se nedejbože brání útoku nějakého primáta, je okamžitě kriminalizován a perzekuován. Lidé jsou vyhazováni z práce, děti ze škol, taháni po soudech, odsuzováni k likvidačním pokutám a zavíráni do vězení.
Proč? Protože se dopouští “strašného zločinu”, když jen chtějí žít klidně a v bezpečí ve vlastní zemi, že chtějí prosperovat a neživit hordy parazitů, kteří se jim odvděčují tím, že jim podřezávají krky. To je v očích zhovadilého bruselského režimu nejvétší zločin ze všech. O tom, co se zde vydává za justici by se dala napsat celá knihovna, o mafiánech, kreří se s posvěcením režimu vydávají za exekutory rovněž, politikářská sebranka od roku 1990 je k zblití.
Deset let po první sv. válce jsme patřili mezi světovou špičku. 37 let po kleptomanském puči patříme mezi rozvojové země někde na chvostu, kde vše bylo rozkradeno a nic nám tu nepatří. Tak kde se asi stala chyba?

A vrahem je Stern
Návštěvník
A vrahem je Stern

Hlavní postava Michael Sanders (hraje ji Armie Hammer) má na těle viditelné tetování hebrejského písmene Alef (א).

Písmeno Alef je první písmeno hebrejské abecedy a samo o sobě má několik možných významů:

v židovské tradici může symbolizovat jednotu Boha nebo počátek,
v mystice bývá spojováno s duchovností a stvořením,
někteří lidé si ho nechávají tetovat čistě jako osobní nebo estetický symbol.

V případě filmu Citizen Vigilante není v ději vysvětleno, že by toto tetování mělo nějaký význam pro samotnou postavu. Navíc jde pravděpodobně o skutečné tetování Armieho Hammera, nikoli o tetování vytvořené speciálně pro film. To potvrzují i fotografie a komentáře, které upozorňují, že se ve filmu objevuje jeho reálné tetování.

Jeho pradědeček z otcovy strany byl ropný magnát a filantrop Armand Hammer. Jeho rodiče byli ruští Židé, kteří imigrovali do Ameriky, a Armandův otec, Julius Hammer, původem z Oděsy (Ukrajina), byl zakladatelem komunistické strany v New Yorku. Armieho prababička byla ruská herečka a zpěvačka Olga Vadimovna Vadina.

Mazl tov! 😀

MarcoPolo
Návštěvník
MarcoPolo

Video z YT už bylo odstraněno z důvodů “porušování autorských práv”. Porušovalo práva na anglo-saskou fašistickou totalitu. Ještě o půlnoci video fungovalo. Dnes ráno už tam není.

Mino
Návštěvník
Mino

No neviem, ja som ho práve teraz dopozeral na YT.

Mají ve znaku supa !
Návštěvník
Mají ve znaku supa !

..možná totiž těm idiotům konečně došlo,
že naprosto vše
může
být
dvousečnou
zbraní…☺☺☺☺

petr.ix
Návštěvník
petr.ix

“Podle uniklých dat z metropolitní policie je v Británii ročně zatčeno přes 3 000 lidí na základě zákona o komunikacích (Communications Act), a to za sdílení obsahu, který úřady vyhodnotí jako „hrubě urážlivý“ nebo „vyvolávající nenávist“.”

to znamená že je to 8 lidí denně v zemi (Velká Británie a Severní Irsko), která má 70 milionů obyvatel.

“Počet registrovaných politicky motivovaných trestných činů v Německu dosáhl rekordních hodnot a překročil hranici 84 000 případů za rok.”

to je 230 lidí za rok v zemi, která má 83,5 milionů lidí.

tak já nevím, buď neumím počítat, nebo mi přijde 230 za den zatčených v Německu výrazně víc než 8 lidí denně v Británii, ale možná jsem jen konceptuálně nevzdělaný a dávám si špatné otázky, jako třeba jak dlouhý ten trest ti zatčení mají, nebo jestli jsou vůbec odsouzeni, nebo jestli nejsou zadržováni opakovaně ti samí, protože počet zadržení nic nevypovídá o počtu odsouzených, ani o délce výkonu trestu, případně o výšce pokuty

Xperia16
Návštěvník
Xperia16

To “3000 zatčeno v UK” se nejspíš myslí fyzický odvoz na policii s pouty na rukou.
Těch “84000 registrovaných trestných činů v Německu” nic neříká o povaze následků. To “zaregistrovanych” může klidně znamenat i jen to že to policie formálně zaregistrovala že se takový čin stal, klidně však aniž by “pachatel” byl policií vůbec kontaktován. Ale neznám plný kontext vytrzku vaší zprávy; třeba v originále bylo upřesněno, že to “registrovaných” znamená registrace s pachatelem na policii.