Česká republika se na revolvingovém úvěru 70 miliard EUR ročně na trvalé zbrojení Ukrajiny podílet nebude! Jenže za zády SPD poslalo “zamini” do USA peníze na program PURL na zbrojení Ukrajiny! Podle Okamury jde o porušení vládního programu! Babiš tvrdí, že to byly malé peníze a schválila je už vláda Petra Fialy! A na summitu se prý ani jednou nemluvilo o míru, jenom o zbrojení na válku s Rusy!
Česká republika se na revolvingovém úvěru 70 miliard EUR ročně na trvalé zbrojení Ukrajiny podílet nebude! Jenže za zády SPD poslalo “zamini” do USA peníze na program PURL na zbrojení Ukrajiny! Podle Okamury jde o porušení vládního programu! Babiš tvrdí, že to byly malé peníze a schválila je už vláda Petra Fialy! A na summitu se prý ani jednou nemluvilo o míru, jenom o zbrojení na válku s Rusy!
V turecké Ankaře skončil ostře sledovaný summit Severoatlantické aliance, který měl původně demonstrovat naprostou jednotu a neochvějnou finanční solidaritu všech členských zemí vůči Ukrajině. Hlavním bodem programu byl ambiciózní plán na vytvoření masivního revolvingového úvěru ve výši 70 miliard eur ročně, který měl dlouhodobě a systematicky financovat masivní vyzbrojování ukrajinské armády. Pro řadu západních vlád mělo jít o automatický a závazný mechanismus, jenže realita diplomatických jednání nakonec přinesla zásadní zvrat.
Český premiér Andrej Babiš přímo v Ankaře po skončení summitu oznámil klíčovou zprávu pro domácí i mezinárodní scénu: Česká republika se na tomto gigantickém úvěrovém programu podílet nebude. Summit totiž po tvrdých vyjednáváních rozhodl, že celý projekt zůstane výhradně na dobrovolné bázi. Každý členský stát si tak bude moci sám svobodně určit, zda se do tohoto specifického programu zapojí, či nikoliv. Pro podporovatele diplomatického řešení a mírového procesu na Ukrajině jde bezpochyby o zásadní obrat a dobrou zprávu, která signalizuje, že plošný diktát v rámci Aliance narazil na své limity.
Tento diplomatický úspěch na mezinárodní scéně, který ocenili zejména voliči volající po uklidnění konfliktu a zastavení bezhlavého pumpování peněz do zbrojení, však okamžitě zastínila vážná vnitropolitická krize. Zatímco premiér v Ankaře hájil suverenitu českého rozpočtu, doma v Praze začaly vyplouvat na povrch informace, které okamžitě otřásly základy současné vládní koalice.
Ukázalo se totiž, že ministerstvo zahraničních věcí pod vedením Petra Macinky v tichosti a bez vědomí SPD odeslalo do Spojených států amerických peníze na zbraně pro Ukrajinu v rámci kontroverzního vojenského programu PURL – „Prioritised Ukraine Requirements List“ (Seznam prioritních potřeb Ukrajiny). Podle vyjádření premiéra Babiše sice šlo o z hlediska celkového rozpočtu „nevýznamnou a jednorázovou sumu“, kterou prý schválila již minulá vláda Petra Fialy, avšak samotný fakt, že k tomuto kroku došlo bez vědomí koaličního partnera, odpálil na české politické scéně bombu.
Vládní koalice v plamenech a Okamura mluví o kudle do zad a porušení slibů
Reakce z SPD na sebe nenechala dlouho čekat a byla mimořádně tvrdá. Předseda hnutí SPD Tomio Okamura vystoupil v České televizi s naprosto nekompromisním prohlášením, které posunulo běžné vládní neshody na úroveň otevřeného politického skandálu. Okamura před televizními kamerami zdůraznil, že takový krok ze strany ministerstva zahraničí je v přímém a fatálním rozporu s oficiálním vládním prohlášením, na kterém byla tato vládní koalice vystavěna.
Co je však pro SPD ještě závažnější, celý proces proběhl podle všeho naprosto utajeně a za jejich zády. Okamura neskrýval rozhořčení nad tím, že o odeslání peněz na americké zbraně pro Ukrajinu nebyli zástupci SPD informováni ani na standardním jednání vlády, ani během strategických schůzek v rámci koaliční rady. Tohle je v podstatě podraz uvnitř koalice, o kterém jsem mluvil před 2 týdny na SVCS.
Podle šéfa SPD se jedná o naprosté selhání komunikace a porušení elementární politické důvěry mezi vládními partnery. Tomio Okamura pro Českou televizi jasně deklaroval, že tento incident nenechá jen tak odeznít a hned v pátek, jakmile se premiér vrátí z Turecka, bude po Andreji Babišovi požadovat okamžité a detailní vysvětlení, co má toto jednání znamenat a kdo za ním konkrétně stojí.
Pro politické analytiky je tato situace jasným důkazem toho, že vládní koalice složená z programově odlišných subjektů naráží na své vnitřní limity, zejména v tak citlivých otázkách, jako je zahraniční politika a financování vojenské pomoci. Skutečnost, že se o takto citlivých peněžních tocích rozhoduje bez vědomí klíčového koaličního partnera, je v politických kruzích vnímána jako monstrózní průser, který může mít pro stabilitu kabinetu fatální následky.
Babišova defenziva z Ankary: Jsou to staré peníze po Fialovi, žádný problém
Premiér Andrej Babiš se o vypuknutí koaličního požáru dozvěděl přímo v Ankaře, kde ho s ostrou reakcí Tomia Okamury konfrontovala reportérka České televize. Babiš se však pokusil situaci okamžitě bagatelizovat a odmítl, že by šlo o jakékoli vědomé porušení koaličních dohod nebo tajné financování války. V reakci pro ČT uvedl, že v celém incidentu nevidí žádný reálný problém, který by měl ohrozit fungování vlády.
Podle jeho interpretace se totiž nejedná o žádné nové finanční prostředky, které by schválil současný kabinet, nýbrž o dojezd rozpočtových závazků z minulosti. Babiš argumentoval tím, že tyto peníze do programu PURL byly schváleny a alokovány ještě předchozí vládou Petra Fialy na samém konci jejího mandátu v loňském roce.
Podle premiéra šlo v podstatě o administrativní dokončení procesu, který byl nastaven minulou garniturou, a současné ministerstvo zahraničí pod vedením Petra Macinky pouze realizovalo již dříve schválené kroky. Babiš vyjádřil přesvědčení, že až se v pátek s Tomiem Okamurou osobně sejde, celou záležitost si u stolu v klidu vyříkají a vysvětlí. Jenže politická realita v Praze ukazuje, že pouhé svalování viny na Fialovu vládu SPD stačit nebude.
Problém totiž netkví pouze v tom, čí to byly peníze, ale především v tom, jakým způsobem s nimi bylo naloženo – tedy netransparentně, bez informování koaličního partnera, který má na pomoc Ukrajině diametrálně odlišný názor. Tento komunikační šum, či spíše záměrné mlčení, staví ministra Macinku i celého premiéra do velmi nepříjemné defenzivy.
Když zbrojení umlčí mír aneb alianční realita bez diplomatického světla
Kromě řešení domácí politické krize se Andrej Babiš po skončení summitu v Ankaře podělil také o své celkové dojmy z atmosféry, která na jednáních severoatlantických lídrů panovala. A jeho hodnocení bylo nebývale mrazivé a otevřené. Premiér otevřeně přiznal, že celá konference byla naprosto jednostranně zaměřená.
Podle jeho slov se po celou dobu summitu nemluvilo o ničem jiném než o zbrojení, dodávkách těžké techniky, navyšování vojenských rozpočtů a logistické podpoře pro pokračování bojů. Co však Babiš zdůraznil nejvíce, byl absolutní nezájem aliančních špiček o jakékoli diplomatické řešení konfliktu. Babiš doslova uvedl, že za celou dobu konání summitu nezaslechl od svých kolegů ani jedno jediné slovo o míru, příměří nebo politických jednáních.
Tento postřeh českého premiéra odhaluje hlubokou propast mezi rétorikou západních vlád a touhou běžných občanů po ukončení vleklého konfliktu, který vyčerpává evropské ekonomiky. Skutečnost, že na nejvyšší alianční úrovni je slovo „mír“ v podstatě tabuizováno a veškerá energie se upírá pouze k prodlužování vojenské konfrontace prostřednictvím masivních finančních injekcí, potvrzuje obavy mnoha kritiků současného kurzu.
Pro Českou republiku je odmítnutí účasti na revolvingovém úvěru sice jasným signálem, že nová vláda nechce bezhlavě pokračovat v trendu nastaveném Petrem Fialou, avšak stín vnitřního skandálu kolem programu PURL ukazuje, jak těžké je vymanit se z vlivu Washingtonu a starých závazků. Páteční schůzka Babiše s Okamurou tak nebude jen běžným koaličním jednáním, ale zásadním testem toho, zda tato vláda dokáže udržet svůj slíbený kurz, nebo zda se utopí ve vlastních tajnostech a porušených slibech. Nebylo by to poprvé, kdy padne vláda ne kvůli síle opozice, ale kvůli rozporům uvnitř vládní koalice. A to je realita.
-VK-
Šéfredaktor AE News
V tomhle čurákově nemá žádný smysl chodit k nějakým volbám. Moudří už to pochopili, debilové chodí volit buď verbež, nebo ksindl. Ať volí koho chtějí, stejně pokaždé zvolí to samé, protože v tomhle zhovadilém systému to ani jinak nejde.
V tomto systému v EU, tedy i u nás, volby už nic neřeší a nevyřeší, to je jistý.
novinky.cz uvádí:
Okamura Foldynovi vysvětloval svou schůzku se Strnadem
Poslanec SPD Jaroslav Foldyna si nechal od předsedy hnutí Tomia Okamury vysvětlit jeho schůzku s majitelem zbrojařského holdingu Czechoslovak Group Michalem Strnadem. Samotné setkání už za problém nepovažuje, podle něj ale mělo být od začátku veřejně oznámeno.
„Kdyby se chtěli domlouvat na nějakých levárnách, tak se sejdou v kině nebo na benzinové pumpě,“ řekl v pátek Foldyna Novinkám s tím, že pokud se schůzka konala v Parlamentu, nešlo o tajné jednání.
„Mně pan Okamura vysvětlil, že se sešli a vzájemně se informovali o vzájemných postojích a o situaci v resortu obrany,“ řekl Foldyna Novinkám. Vysvětlení je podle něj dostačující, ale měla o něm být takto informována i veřejnost.
„Setkání s takovýmto člověkem je vždy potřeba veřejně deklarovat, aby pak nevznikaly pochybnosti,“ doplnil Foldyna.
Foldynu překvapila Okamurova schůzka se Strnadem, bude chtít vysvětlení
Ministerstvo obrany má na starost nominant SPD Jaromír Zůna. I kvůli tomu se Strnad podle zjištění Deníku N sešel minulý čtvrtek s Okamurou a prvním místopředsedou SPD Radimem Fialou.
Bylo to v Poslanecké sněmovně. Když se novinářka Deníku N Strnada ptala, zda jde na jednání s Okamurou, odpověděl, že ne.
Právě to podle Foldyny vyvolává zbytečné pochybnosti. „Politicky to není dvakrát příjemná záležitost, aby to pak vysvětlovali poslanci,“ poukázal na svůj nedělní rozhovor z minulého týdne na webu Moravec.cz, kde uvedl, že jej schůzka původně překvapila.
V diskusi na webu totiž sdělil, že chce o setkání, které označil za neobvyklé, podrobné informace. „Věřím v jednu věc, že pan předseda nám všechny ty věci ozřejmí a vysvětlí. Musím zvednout obočí, musím přemýšlet,“ tvrdil Foldyna v rozhovoru.
„Zdvořilostní schůzka“
Po jednání s Okamurou uvedl, že by byl rád, kdyby předseda SPD věc příště objasnil i ostatním poslancům hnutí. „Jsem rád, že mi to Okamura vysvětlil, ale aby se příště ušetřil této záležitosti, tak bych preferoval, aby to řekl na poslaneckém klubu SPD,“ uvedl Foldyna.
Na otázku, zda schůzku nepovažuje za problematickou vzhledem k tomu, že Strnadovy firmy se podílejí na muniční iniciativě a profitují z války na Ukrajině, Foldyna odpověděl, že samotné místo jednání podle něj nesvědčí o utajované schůzce.
Foldyna už dříve odmítl, že by Strnad měl vliv na výběr ministra obrany Zůny. „Neříkám tady, že pan ministr Zůna je figurkou pana Strnada,“ podotkl v nedělním rozhovoru. Okamurova mluvčí Lenka Čejková Deníku N tvrdila, že šlo o zdvořilostní schůzku. Mluvčí CSG Andrej Čírtek uvedl, že Strnadův pracovní program komentovat nebude.
Schůzky politiků se zbrojaři podle politologa Jana Herzmanna nejsou překvapivé. Uvnitř SPD podle něj existují různé názorové proudy. „Foldyna je více hodnotově zaměřený, naopak pan Okamura je velký pragmatik,“ vysvětlil Herzmann Novinkám.
Co dodat. Bez komentáře. Každý ať si udělá obrázek. Já bych hlas SPD nedal. Jedině KOMUNISTI.
Obávám se, že stát byl lidu ukraden.
Okamura říká, že o penězích do PURLU se dozvěděli dodatečně. Nikdo jim o ničem neřekl.
Zůna říká něco jiné. Prý to bylo rychlé a něco zaslechl a má nějaké poznámky.
Kdo lže? Jak vážně berou SPD politici ANO a Motoristů?
Strnad u Okamury
Aktuální rozjitřenost v táboře SPD podnítilo i setkání Okamury s majitelem zbrojařského gigantu CSG Michalem Strnadem. Jak zachytil Deník N, Strnad za Okamurou a Fialou dorazil do Sněmovny.
Ve víkendové debatě na Moravec.cz ohledně tohoto setkání vyjádřil znepokojení i poslanec SPD Jaroslav Foldyna. „Věřím, že pan předseda nám všechny věci ozřejmí a vysvětlí. Musím zvednout obočí, musím přemýšlet,“ řekl Foldyna ke schůzce, kterou označil za neobvyklou.
SPD má ve vládě tři ministry, ti ale funkce vykonávají po odborné a manažerské stránce, politické „notičky“ jim připravuje vedení SPD.
Podle mluvčí SPD šlo pouze o „zdvořilostní schůzku“, nešlo ale o první setkání, to předchozí Okamura vysvětloval tím, že se seznamoval s hlavními hráči českého obranného průmyslu, když jeho hnutí ve vládě za obranu zodpovídá. Jednal i s představiteli jiných v Česku působících zbrojovek.
irozhlas.cz
Strnad a Okamura. Co dodat.
Peskov, mluvčí Putina:
Přesvědčení Washingtonu, že ukrajinské údery v ruském týlu by mohly usnadnit mírová jednání, označil za „chybu v úsudku“.
Uzavření ukrajinského vzdušného prostoru by „Zahrnovalo vojenské operace NATO na ukrajinském území,“ vysvětlil. „A právě proti tomu je speciální vojenská operace vedena,“ dodal.
Takže SUMMIT NATO nás opět o krůček zatáhl blíž ke konfrontaci a současně ke zneužití NATO pro činnosti, které dělat nemá. Mimo jiné se tak NATO chce usadit na Ukrajině. Ve státě, který není členem.
Česká republika stoupá vzhůru ruským seznamem nepřátelských vlád. Ještě nedávno byla na desátém místě, v tom nejnovějším ale získala pátou pozici společně s Polskem, Finskem a Švédskem. Tento seznam každý měsíc vydávají ruské vládní noviny Vzgljad, podle nichž si Česko tento měsíc zaslouží zvláštní pozornost.
„Zvláštní zmínku si zaslouží Česká republika, jejíž iniciativa na výrobu munice dlouhého doletu pro Ukrajinu získala dodatečné financování,“ doplnila.
Není však jasné, co přesně myslela. V červnu totiž žádné dodatečné financování české muniční iniciativy, o které pravděpodobně Vzgljad mluví, podle dostupných informací nezískala.
Naposledy agentura Reuters
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/czech-initiative-secures-1-million-artillery-rounds-ukraine-this-year-more-2026-05-26/
koncem května informovala o tom, že
Praha zajistila financování jednoho milionu kusů dělostřeleckých granátů.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zaslouzi-si-zvlastni-zminku-cesko-se-na-ruskem-seznamu-nepratelskych-vlad-vratilo-nahoru-40587416?noredirect=1
Co se stalo koncem května 2026? Odkud se objevily peníze a kdo je pro Strnadovu CSG sehnal?
Nezrušení muniční iniciativy dle slibu Babiše vedlo k tomu, že se válka na Ukrajině prodlužuje a počet obětí zvyšuje. Babiš řval, že iniciativa je korupční. Kdy kde a co oznámil, když věděl o korupci? Proč to podporuje? Okrádá i Ukrajince, kteří si tu aktivitu mohou zajišťovat sami, aniž by se Strnadově firmě hromadily miliardy.
K čemu je vláda, která skrytě jede agendu vlády předchozí, které voliči řekli, že stačilo?
SPD se pohřbívá: Ochota zúčastnit se voleb je podle průzkumu asi o 10 procentních bodů nižší než v říjnu 2025, přišlo by 59 procent oprávněných voličů. Co zbyde z SPD za 3,5 roku?
Komunisty za ANO ve všech nadcházejících volbách.
Pak se nestane, aby se nám Fiala smál:
expremiér a expředseda ODS Petr Fiala natočil video, v němž se obrací na voliče SPD.
“Vážení voliči SPD opravdu mě mrzí, že vám to musím říct zrovna já. Lhali vám. A vláda, kterou podporujete, kterou jste volili, vás podvedla. Chystá se dávat peníze na zbraně pro Ukrajinu,“ říká v něm s evidentní ironií Fiala. A zároveň s úsměvem dodává: Já mám z podpory Ukrajiny radost. Toto se skutečně voličům a poslancům SPD neposlouchá snadno.
A pozor. Macinka:
„My teď řešíme, že některé projekty, které vyplývají mandatorně z našeho rozpočtu směrem k Ukrajině, tak hodláme přesměrovávat právě do programu PURL,“ uvedl s tím, že stát pouze jinak využije prostředky vyčleněné už předchozí vládou.
Spojení “Některé projekty” naznačuje, že těch 100 milionů Kč nemusí být jediných, které odejdou američanům na zbraně pro Ukrajinu. Bude to víc položek. 100 mil. Kč je prý zanedbatelná, symbolická částka. A takových tedy bude víc.
A Babiš:
„Já to panu Okamurovi vysvětlím. Zjevně tomu nerozumí. Měly by to být peníze, které vyčlenila minulá vláda, a nedáme je Ukrajině, ale Spojeným státům. Pan Okamura by měl být rád,“ řekl po summitu.
“Zjevně tomu nerozumí.”
Ale jeho hlasy se mu líbí.
Babišova vláda uvedla, že se 100 miliony Kč nemohla naložit jinak, než je dát američanům na nákup zbraní pro Ukrajinu. Že šlo o mandatorní výdaj. Jinak by šly peníze Ukrajině na útočné zbraně.
Lež.
Jako mandatorní výdaje státního rozpočtu se označují ty výdaje, které je stát povinen vyplatit přímo na základě platných zákonů (např. důchody, sociální dávky, státní příspěvek na stavební spoření) nebo mezinárodních smluv.
Výdaje na zahraniční pomoc, schválené usnesením předchozí vlády v rámci rozpočtové kapitoly Ministerstva zahraničních věcí (MZV), nejsou mandatorními výdaji ze zákona, nýbrž se jedná o tzv. kvazimandatorní výdaje či účelově vázané prostředky schválené v rámci zákona o státním rozpočtu na příslušný rok.
Babišova vláda uvedla, že peníze by šly Ukrajině na zbraně. Do PURLU že půjdou na nízkonákladové monitorovací drony pro protivzdušnou obranu.
Lež.
Předchozí Fialova vláda tyto peníze svým usnesením konkrétně určila na civilní a humanitární projekty, obnovu kritické infrastruktury – obnova energetické infrastruktury, zdravotnická pomoc, ubytování a humanitární přístřeší, podpora státní správy.
Drony budou nepochybně použity jako drony útočné, použití dronu je o užitečném zatížení – zda se na něj dá kamera, detektor, nebo granát. Asi každý chápe, že drony půjdou na zabíjení Rusů. Že použití dronu na protivzdušnou obranu je spíš nesmysl, když dron nemůže zastavit raketu.
Babišova vláda uvedla, že peníze půjdou do PURLU na obranné zbraně, jinak by šly na útočné zbraně pro Ukrajinu.
Lež.
Současná vláda měla plné právo rozhodnout, že předchozí usnesení vlády zruší a že tyto finanční prostředky na Ukrajinu vůbec nepůjdou.
Za 100 milionů Kč se koupí drony , to je 10 000 dronů, to je potencionálně 10 000 ruských vojáků.
Babiš si potřásl rukou s Trumpem
a životem za to může zaplatit 10 000 lidí. A češti voliči tím dostali nakopáno do prdele a ještě jsou oblbování tím, že to vlastně bylo skvělé řešení.
Babiš řval, že Kalousek zabil lidi cez padáky, ale nepřemýšlí, kolik mohl zabít lidí přesměrováním peněz do nákupu zbraní. A kovidem, kdy nás promořoval rozvolňováním opatření. V době kdy to byla nemoc uznaná za infekční a nebezpečnou. Za kovidu zemřelo 40 000 lidí. To je 40 000 rodin. Nikdo nedostal nic.
https://otevrisvoumysl.cz/serial-utopie-2020-vakciny-maji-sterilizovat-populaci-a-zabranit-prelidneni/ ,, https://otevrisvoumysl.cz/dr-coleman-nova-zprava-ze-cdc-uvadi-ze-279-ockovanych-utrpelo-vazne-vedlejsi-ucinky/
Pavel: Vláda by měla říct, kde chce vzít peníze na financování veřejnoprávních médií
Z rozpočtu Hradu. Abys neutrácel smrade za blbosti. A ať si také vydělávají stejně jako komerční televize. Reklamu si do vysílání také dávají.
Trochu jiné téma, ale vše souvisí se vším. Takové to politiky potřebujeme, co se postaví za lidi. Zase ty prokleté větrníky, stát je nepotřebuje, lidé je nechtějí, ale šmejdi chtějí vydělávat a za nimi potopa!!
https://www.youtube.com/watch?v=yBxwVd29gnA