Nechystáme válku s Evropou, ale Evropa se chystá na válku s námi! Výhrůžky Rusku jsou jako politická klauniáda, neboť cirkus odjel, ale klauni zůstali! Dobře si rozmyslíme, jestli budeme s Ukrajinou jednat o zastavení odvetných útoků na energetiku, rafinérie a přístavy po tom, co nám Ukrajina provedla! Putin v Petrohradu účtoval!

Len na okraj. Vovka teda bude bojovat za de facto genocidu pobaltských Rusov žvanením na fórach ako OSN a podobne. Skrátka zvysoka na nich serie.
( preklad jeho výroku – Reagujeme z humanitárního hlediska i z hlediska mezinárodního práva. )
Tak ako dlhé roky sral na vyvražďovanie Rusov na východnej UA. Nebyť toho že už začalo ísť o samotnú existenciu RF tak by ich Vovka kľudne obetoval.
Zaujímavé je aj vyjadrenie Vovku že to Ukrajina začala útočiť na ruský tyl a ničit ho. Keby to nespravili, tak ani RF by takto neničila ukrajinské zázemie.
Preložené – vojna by teda kľudne mohla pokračovať ďalších desať rokov, lebo bez likvidácie tylového zázemia ťažko poraziť nepriateľa – respektíve trvá to oveľa dlhšie.
Ešteže nám ten šachový velmajster povie niekedy aj to čo nechce.

Ale dajme niečo absurdné z našej karpatskej kotlinky.
Tak probruselský premiér HU, Peter Magyar, zatrhol plán MOL-u a UA na vybudovanie ukrajinských zásobníkov plynu v Maďarsku blízko hranice UA/ HU aby ich ochránili pred ruskými útokmi.
Tento plán ešte vznikol za čias “protiukrajinského” Orbána a vypracoval ho jeho starý kamoš Hernády na čele MOL-u.
Rozumie tomu svetu ešte niekto ??

hlupe hlavy citia vo vzduchu tazke casy tak sa snazia Rusov odraditit od naplnenia cielov SVO, to jednak skemranim o neutocenie a zaroven kulturistickymi pozami Sikorskeho no a tych dalschich buzerantikov z EU, mam pocit ze tie europske pripravy na hraniciach a ostatne spartakiady su len simulaciou odhodlania, v konecnom dosledku sa jedna o zufale mimikry, Rusom sa vyjednavat neoplati lebo takto potom mozu pokracovat dalsich desat rokov, NATO je vyzmykane a PVO prostriedky vycerpali, toto je s prichadzajucou zimou nocna mora zapadu, pokial by Rusi boli ochotni jednat o neutoceni tazko obhaja ze sa nejedna o hru, jedinym zaujmom Ruska ma byt kapitulacia Ukrajiny, Kyjev sa na to neciti a prichadzajuca zima dava Rusom prilezitost ako ich presvedcit o opaku, z pohladu Rusov nebude vojna s Europou konvencna a z pohladu zapadu na sypanie penazi do zbrojoviek staci aj ta studena

Svatováclavský poklad s ostatky sv. Václava je odvezen na výstavu v židovském muzeu v USA https://protiproud.info/alfaaomega-260925-vaclav-hrabak/

Mistre VK, v pátečním poradu ste ríkal že jedina vec která se nedá zneužít a je ta nejčistejší ze všech je láska k bohu, ale zároven když to dosáhnete tak tím temné sily naserete tak moc že vám budou stežovat život jak jen to pujde..

Tím pádem si ale vlastne paradoxne stížite život..
Má “tohle” všechno vubec nejaké schudné rešení at je človek tak nejak v klidu?
Když už ho rodiče do tohodle cirkusu s prominutím vysrali..

Hahahaha…

Jak kdyby o tom co bude a nebude rozhodoval nejakej putin…

Pan VK:
Mýtus o Chazarech je kalech, který má za úkol odvést pozornost veřejnosti od děsivé a absolutní moci Židů nad tímto světem.
–

Pan VK:
Zhruba v 19. století, když zesiloval v Evropě antisemitismus, přišli Židé s nápadem oživit historku o Chazarech na oslabení antisemitismu a přenesení zloby goyim na někoho jiného, že vlastně v Evropě za všechny špatnosti, špatné jméno Židů, za lichvu, za úklady, a za další věci nemohou Židé, ale potomci Chazarů.
–

Pan VK:
Turkický pojem “chaez’ar-akh” (Ti, kteří se stali věřícími) je v Talmudu zmíněn na desítkách místech. To, že tyto informace nejsou dostupné v latince na otevřeném internetu, to je čistě účelové. Existuje více než 400 hebrejských “zakázaných” knih, které se nesmí z jazyka vyvoleného národa překládat do latinky a do žádného jiného jazyka goyim. Výjimkou je třeba kniha Tanya, která byla pro potřeby mladých a často hebrejštiny v USA neznalých chabadistů krkolomně převedena do angličtiny, ovšem nikde v hebrejských textech neexistuje žádný doložitelný materiál o etnickém národu Chazarů.

Jediné, co lze dohledat, jsou informace o turkických národech v prostoru Malé Asie, které se klaní Mesiáši a přijímají víru hebrejských obchodníků a penězoměnců. Mýtus o tom, že praví Židé jsou pomalu a prakticky dnes vymřelí po staletích, a že je jich dnes málo a jen hrstka ve světě, zatímco Chazarů je většina a skoro absolutní majorita, a že oni mohou za všechny špatnosti světa, to byl kalech na goyim s cílem oslabit antisemitismus v Evropě na konci 19. a v počátku 20. století a přenést zlobu evropské veřejnosti na fiktivní národ Chazarů.

V Talmudu je jasně napsáno: “My jsme Židé, vládneme světu a Abrahám je v naší krvi. Kdo nám bude sloužit, smí přijmout naši víru a stát se židem ve službě Halachy!”

Z těchto dvou vět je odvozeno naprosto všechno, jak se to má se Ž a ž. Kdo přijme víru, je žid. Kdo má v sobě pokrevní původ, je Žid. Kdo přijal víru, slouží. Kdo má pokrevní linii, je obsluhován. Tohle jsou prostě konceptuální základy a zamlžovat realitu báchorkami o národu jakýchsi Chazarů, o kterých v hebrejských textech není ani čárka, je opravdu nebezpečný kalech.
–

Pan VK:
Mám nastudovány desítky hebrejských knih a naprosto nikde není o izraelských kmenech žádná zmínka o napojení na turkické kmeny, které Židé považovali za torhkim goyim. Aškenazy pochází z izraelitských kmenů a prokazatelně cestovali s Římskými legiemi, se kterými se dostali do Evropy.

Nebezpečná dezinformace o Chazarech je účelově šířena po českých a slovenských webech v souvislosti se strašnou genocidou v Gaze, kde se izraelští sionisté snaží na sociálních sítích znovu oživit historku o Chazarech k oslabení tlaku a kritiky na izraelské sionisty tím, že se začne šířit, že Netanyahu je chazar, že Yoav Gallant je chazar, že Benny Katz je chazar, že celé velení IDF jsou chazaři, ne židé.

Je mi na zvracení z těchto lží. Nechci, aby na AEN se takovéto lži šířily. Genocidu v Gaze a na palestinských územích páchají sionističtí židé v uniformách IDF a jejich velitelé a politici Netanyahuovy židovské sionistické vlády, kteří za tu genocidu Palestinců čelí trestnímu stíhání ICC. Nejsou to žádní chazaři!
–

Pan VK:
Chazarská říše existovala. To nikdo nezpochybňuje. Co je lež, to je tvrzení, že většina dnešních Židů nejsou Židé, ale Chazaři.
–

Pan VK:
Kdysi dávno to sice byla turkická rasa, která konvertovala, ale ta je dávno pryč, vymřela a byla pobita, podobně jako Aramejci nebo Filištíni.
–

Pan VK:
Celá Chazarie byla koupena a ovládnuta židovskými obchodníky a byla ovládnuta pomocí dluhu, protože Chazarie nepřijala židovskou víru dobrovolně, což je naprosto zásadní a to by si zasloužilo možná i nějakou přednášku, protože o Chazarech se píšou naprosté šílenosti a bludy, ale to byl národ, který měl turkické vyznání, to byli Turkové de facto, nebo vzdáleně bychom řekli, dneska kdybysme chtěli si představit, jak vypadali Chazaři, tak kdybyste šli do Ázerbájdžánu a podívali se, jak vypadají Ázerbájdžánci svým rysem, tak byste zhruba měli představu, jak vypadali Chazaři.

Tzn. měli turkický původ, měli turkický charakter, ale oni nepřijali židovskou víru z nějakého rozhodnutí, že no, nám se líbí tahleta víra, tak mi ji přijmeme. Ne, ne, ne, ne, tak to nebylo. Bylo to kvůli tomu, že Chazarská říše se zadlužila u židovských obchodníků, kteří přicházeli z prostoru Judeje, a jednou z podmínek poskytování dalších úvěrů bylo, že jednotlivé školy a jednotlivé tzv. úřední chanáty, které tam měli vytvořené, že budou transformovány na hebrejštinu a na židovskou víru.

Tzn. bylo to podmíněno úvěry a tzv. úvěrovým jařmem. Proto turkické kmeny, které normálně nebyly přátelské s Hebrejci historicky, dokonce s nima vedli několik válek v historii, tak byli nuceni přijmout hebrejskou víru. Kvůli dluhům. To je realita o Chazarech. Národ, který se stal obětí. Obětí dluhových úvěrů.

Řečeno v čase 1:12:50 – 1:15:06 min.
https://odysee.com/@radiosvstudiotapinradio:5/panvk-450:c

Hybridní útok Ruska na Evropu. V Laver Cupu tenista ruské národnosti Zverev ponížil Evropu a ostudně vypustil konec zápasu v utkání s outsiderem DeMinorem. Zdá se, že díky tomu Evropa prohraje.

V tomto rozhovoru se profesor John Mearsheimer připojil k moderátorovi Glennu Diesenovi, aby se podělil o své přímé dojmy z nedávné cesty do Ruska, kde posuzoval sociální, ekonomickou a politickou stabilitu země a setkal se s vysokými představiteli, včetně ministra zahraničí Sergeje Lavrova. Na základě těchto rozhovorů Mearsheimer předkládá komplexní analýzu válečných cílů Ruska na Ukrajině, omezení západních sankcí a možného scénáře ukončení konfliktu. GLENN DIESEN: Měl bych také říct vítejte zpět v USA, protože jste se právě vrátil z cesty po Rusku a, no, samozřejmě jste nebyl v první linii a nehodnotil jste vojenskou situaci, ale co jste mohl posoudit, byla sociální, ekonomická a politická stabilita v Rusku. A také jste měl možnost hovořit s některými jeho politickými vůdci. Pokud vím, měl jste také večeři s ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Seděl jste naproti němu a bylo mi řečeno, že jste se nevyhýbal ani těžkým otázkám. Náš společný přítel Larry Johnson to řekl. Takže by mě zajímalo, co si z této cesty odnášíte, pokud jde o to, jak vnímáte situaci v širším smyslu?
JOHN MEARSHEIMER: No, tato cesta má mnoho aspektů, o kterých nemohu mluvit najednou, ale myslím si, že ruská ekonomika je v poměrně dobré kondici. Domnívám se, že na Západě panuje obecný názor, že ekonomické sankce neublížily tolik, jak jsme si mysleli, ale přesto Rusům způsobily značné škody. A situace se nakonec zhorší natolik, že je to donutí k vážným ústupkům u jednacího stolu.
Takže co se týče ekonomiky, neviděl jsem žádný důkaz, že by Rusko mělo problémy, a nemluvil jsem s nikým, kdo by to řekl. Jediným skutečným důkazem negativního dopadu sankcí na Rusko, který jsem viděl, byly fronty u řady čerpacích stanic, nebo jak tomu my ve Spojených státech říkáme čerpací stanice. Viděl jsem řadu front aut u různých čerpacích stanic, ale to byl jediný důkaz, že se jednalo o zemi, která byla postižena nejen válkou, ale i sankcemi. A pokud jste se tak nějak procházeli, byl jsem ve dvou městech. Byl jsem v Moskvě a v Petrohradu. Pokud jste se procházeli po ulicích a šli do obchodů, obchodních domů, drogerií, samoobsluh a tak dále, život vypadal velmi normálně. Nebyl to moc odlišný od procházek po místě jako Chicago nebo New York. Myslím, že tato dvě města v Rusku jsou čistší než ta dvě americká města, která jsem právě zmínil, a pravděpodobně i bezpečnější. Ale jinak bych se mohl procházet po Chicagu nebo New Yorku a vypadalo by to velmi podobně. A když s lidmi mluvíte o válce, nemáte pocit, že by válka nějakým smysluplným způsobem zasahovala do jejich života. To ale neznamená, že situace v těchto dvou městech je stejná jako na venkově. Řada lidí mi říkala, že lidé žijící na venkově jsou válkou postiženi více než lidé žijící v Moskvě a Petrohradu, ale já jsem na venkově nebyl, takže jsem pro to žádné důkazy neviděl. Z tohoto komentáře by se dalo usuzovat, že pod povrchem se skrývá hluboká nespokojenost s Putinovým vedením a hluboká nespokojenost s Putinem za to, že zatáhl Rusko do války, kterou po více než čtyřech letech nedokázalo vyhrát. Ale neviděl jsem pro to žádné důkazy. Myslím, že není pochyb o tom, že ruské politické elity byly až donedávna obecně nespokojené s Putinovým vedením války. Myslím, že v ruské elitě národní bezpečnosti bylo mnoho lidí, kteří měli pocit, že Putin nevede válku dostatečně energicky a že by opravdu měl sundat rukavice a jednou provždy s touto válkou skoncovat. Myslím, že to byl pocit uvnitř ruské elity po dlouhou dobu. A o tom se na Západě v minulosti hodně slyší, ale je zcela jasné, že od nějakého června Putin sundal rukavice a že Rusové teď s Ukrajinci rozhodně hrají tvrdě. Vážně eskalovali leteckou kampaň a existuje spousta důkazů, že Rusové jsou odhodláni v eskalaci pokračovat, dokud nedostanou Ukrajinu na kolena. A proto nespokojenost s Putinem v podstatě vymizela, alespoň pokud vím, uvnitř ruské elity. Takže nevidím žádné důkazy o tom, že by došlo k nějakému povstání proti Putinovi. Bude odvolán z funkce a v Rusku se objeví nové vedení. Nikdo, s kým mluvím, a mluvím s mnoha lidmi, ani nenaznačil, že je to možné. Možná mi něco uniká, kdo ví jistě, ale nemyslím si, že existují nějaké důkazy o tom, že v tuto chvíli panuje vážná nespokojenost s Putinem: https://youtu.be/r5U3U5qCqYo

Ruský útok na NATO zůstává nepravděpodobný, ačkoli tuto možnost nelze zcela vyloučit, uvedl generál Alexus Grynkewich, velitel sil NATO v Evropě.
https://voennoedelo.com/en/posts/id20281-nato-commander-says-russian-attack-is-unlikely
Tak generál Pávek by měl zklidnit hormony a měl by set poradit. Ale co od něj čekat, vždyť je všehoschopný…

Podle nejnovějších zpráv Donald Trump údajně vyzval Zelenského, aby odjel do Moskvy a promluvil si s Vladimirem Putinem. Zelenského kancelář tato tvrzení popřela, zatímco Bílý dům se k této záležitosti odmítl jakkoli vyjádřit. 14 amerických senátorů, jak republikánů, tak demokratů, vyzvalo Donalda Trumpa, aby přehodnotil své pozvání Vladimira Putina na summit G20 v Miami, a to s odkazem na obavy z legitimizace Putinových činů a války na Ukrajině. Vladimir Putin prohlásil, že Rusko nemá žádný záměr ani důvod k útoku na Evropu, a rovněž uvedl, že v noci z 19. na 20. září Ukrajina vyslala na Rusko více než 1 600 dronů, a to v době, kdy probíhaly volby do ruské Státní dumy. EU se snaží zajistit Ukrajině před zimou další protiletadlové systémy Patriot: https://youtu.be/g7uG_Zcp6fQ