Bývalý velvyslanec USA v Rusku: “Odchod Británie z EU je vítězstvím Putina”
Bývalý velvyslanec USA v Rusku: “Odchod Británie z EU je vítězstvím Putina”
Britové si právě odhlasovali odchod z Evropské unie a svět přichází s prvními reakcemi. V nich vítězí reakce na způsob “Evropa je v šoku”, ale také se už objevily zprávy z Holandska či Francie o požadování stejného referenda. To vše dohromady může naplnit scénář, kterého se evropští lídři nejvíce obávají – že odchod Británie způsobí dominový efekt a že EU se začne rozpadat.
Z čeho ale je největší strach je to, že podobu nejednotné Evropy uvítá Rusko a naopak bude velkým neštěstím pro USA. A v obou případech to má to logiku. V případě Ruska by sankce už nemusely být otázkou centrálního rozhodnutí EU, ale rozhodnutí jednotlivých zemí. A pokud jde o USA, platí totéž, ale v tomto případě pro dohodu TTIP.
O co Evropskou unií především jde a že je slouhou zájmů USA, to nedávno potvrdil Soros: „Pokud se Evropská unie zhroutí, tak se z Ruska stane globální velmoc. Cítím, že více než kdy jindy je osud Evropské unie spojen s budoucností Ukrajiny,“ prohlásil Soros na akci pořádané opozičním hnutím Otevřené Rusko, které založil někdejší „Putinův vězeň“ Michail Chodorkovský. (zdroj a více)
A Sorosův názor potvrdil bývalý velvyslanec USA v Rusku Michael McFaul (post opustil v únoru 2014 (!) z rodinných důvodů), který odchod VB z Evropské unie okomentoval slovy, že vítězem Brexitu je Putin a poraženými EU, UK a USA (více).

Proč Cameron referendum vyhlásil ?
Já Brexit považuji především za prohru USA a zde nemohu nedodat, že pro mě odchod Británie překvapením není. Dlouhodobě jsem totiž přesvědčená, že její členství v EU bylo pouze optické, že nikdy neměla v plánu být členem Eurozóny (stejně jako Švýcarsko, které v době před Brexitem “náhodou” po 24 letech zrušilo žádost o přijetí za člena, se rozhodně nechtěla vzdát své národní měny) a dlouhodobě dokonce podezírám N. Farage, že plnil ten úkol, aby se ve správné chvíli stal lídrem odchodu.
Británie měla v EU spoustu výjimek, přesto si v loňském roce vyjednala další (něco o tom zde) a i když Británie měla podmínky, jako by snad členem EU ani nebyla, přesto Cameron vyhlásil referendum. S referendem navíc přišel před rokem, kdy začala přistěhovalecká vlna a kdy bylo jasné, že Evropa už je dostatečně rozložená, tudíž „služeb“ Británie v tomto směru už nebude potřeba, ba naopak, Británie musí utéct, aby na ní byl dopad rozkladu co nejmenší.
Tím chci říct, že globalisté mají se Švýcarskem a Británií stále jiné plány, než se zbytkem Evropy, o čemž zřejmě svědčí i výrok královny ve prospěch brexitu, která jej později popírala zřejmě jen proto, že se nesmí k politickým otázkám vyjadřovat.

Když to shrnu, Cameron měl za úkol vyhlásit referendum a Farage měl za úkol dovést jej ke zdárnému konci. A důvod? Dokonat konec USA. Marně se Obama při návštěvě Británie a Německa snažil o opak a marně apeloval na urychlené uzavření TTIP (Obama dělá v Evropě pořádky). Souhlasím tedy s názorem bývalého amerického velvyslance, že brexit je vítězstvím Putina. Ale i zde to vidím pouze jako optické vítězství – odchod Británie z EU považuji za podobnou facku USA, jako když Británie hned mezi prvními vstoupila do čínské AIIB v březnu 2015, což USA vnímaly jako zradu.
Ale tak jako tehdejší krok Británie nebyl podporou Ruska, ale ve skutečnosti upřednostněním Číny před USA (což následně britská královna potvrdila uvítáním čínského prezidenta), tak i současný brexit není podporou Ruska, ale opětovným upřednostněním Východu před Spojenými státy – přesně v souladu se zájmy globalistů. A myslím, že to byl hlavní důvod, proč Cameron referendum vyhlásil, ač pro to Británie se svými výjimkami měla nejmenší potřebu.
Co ale dále může Evropa očekávat je, že v ní bude ještě více Německa a obávám se, že opět s plány globalistů s dalším tažením na Rusko (historie z doby Mnichovského diktátu jako by se přes Británii opakovala), což ale je na jiný článek. Zatím je přinejmenším zábavné pozorovat, jak jsou eurohujeři, sloužící zájmům dožívajících USA, na infarkt a jak vůbec netuší, která bije.
-Pozorovatelka- 24.6.2016












![VIDEO: Co je to záhadný “Plán B” pro Sýrii? Náměstek ministra zahraničí v americkém kongresu mlžil, ale o to děsivější jsou obrysy variant války s Ruskem v Sýrii! [CZ Titulky]](https://aeronet.news/wp-content/uploads/maxresdefault-257-100x65.jpg)



Pokud administrátor dovolí, zde názor na brexit serveru duchdoby.cz.
https://www.duchdoby.cz/divadelko-v-podobe-britskeho-brexitu-pomalu-vrcholi/
Mimochodem dá se zde zaregistrovat kvůli rezervaci jména?
Včera jsem poslouchala M. Žantovského v interview čt 24 na téma “brexit” http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/216411058040302/
kde řekl, že se výsledku bojí a že s přáteli budou v knihovně Václava Havla celou noc diskutovat a čekat na výsledek.
Později se pak v podobném duchu vyjádřil T.Halík v UK čt24 http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/216411000370623
Když si k tomu přidám, že Žantovský, Halík , Čáslavská a další havlisté byli autory dopisu Británii, aby zůstala v EU
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/tricitka-ceskych-osobnosti-vyzyva-v-otevrenem-dopise-brity-aby-neodchazeli-z-eu–1614027
tak si říkám, jak jim asi dnes je… Zároveň je mi to potvrzením, že když si havlisté, tyto největší americké loutky, brexit rozhodně nepřáli, nemohly si jej přát ani americké elity
Americké elity nejsou ale jednotné. Někdo kope za globalizaci a někdo jen za USA.
Ledy se pohnuly – už se začíná hovořit o dvourychlostní Evropě. A jen pro zajímavost: Už Churchil v roce 1946 řekl, že Evropa musí vytvořit Spojené státy evropské – ovšem bez Británie.
Víte p.Pozorovatelko,jsem skromného názoru,že EÚ měla být exkluzivním spolkem přibližně stejně vyspělých států!
Zvedavcuv Rencin na vikend:
Četla jsem článek šéfredaktora, přesto mám pořád problém souhlasit, že brexit byl soubojem evropských a amerických elit a že ty americké v něm zvítězily. Že dolar šel nahoru (a logicky ropa dolů), to považuji za krátkodobou záležitost, spojenou s dnešním chaosem na finančních trzích. Zároveň ale šlo zlato nahoru a jak hovořím o tom, že se Švýcarskem a Británii mají globalisté jiné plány než se zbytkem Evropy, do toho mi zapadá zpráva o podivném květnovém přesouvání švýcarského zlata do Británie:
„Dalším neobvyklým jevem byl pohyb zlata do Velké Británie, která byla v květnu právě největším dovozcem švýcarského zlata. Dle našeho názoru souvisí tento pohyb s pokrytím ohromné poptávky po zlatě v ETF fondech, jenž mají své trezory právě v Londýně.“ http://www.zlaterezervy.cz/clanky/kratke-zpravy/kvetnove-importy-a-exporty-zlata-ze-svycarska-naznacuji-nezvyklou-situaci-na-trhu-s-fyzickym-kovem
K tomu bych připomněla průlomovou událost z dubna letošního roku, na kterou se mělo čekat nějakých dvanáct let,něco o tom zde:
http://www.rozhlas.cz/zpravy/svetovaekonomika/_zprava/cina-si-zacala-sama-urcovat-cenu-zlata-v-juanech–1604951
Obě zprávy mi připadají, jako by se Británie a Švýcarsko připravovaly na pád dolaru a to mimo EU – ostatně obě jsou to země globalistů a už jen čekám, kdy z EU vystoupí i Holandsko.
V neposlední řadě mi situace velmi připomíná dobu kolem Mnichova, kdy Británie s USA přenechaly Evropu Německu a společně pak sledovaly jeho tažení na Rusko – podobný názor má i ruský tisk, kde vyšel článek „Po odchodu Británie vznikne z Evropy Čtvrtá říše“ https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/424165/kuraiev_poslie_vykhoda_britanii_iz_ies_v_ievropie_roditsia_chietviortyi_rieikh
Jsou to všechno jen první pohledy a bude třeba pozorovat, jak se situace bude dále vyvíjet, ale vzhledem k tomu, že Británie byla hlavním článkem USA k prosazování sankcí proti Rusku a vůbec k tažení proti Rusku, nemyslím si, že USA by o odchod Británie z EU stály.
Komentátor čt z USA: Spojené státy jsou z brexitu v šoku, a to jak Obama tak jeho opozice. Obama prý hned v druhé větě reakce uklidňoval, že Británie nadále zůstane spojencem, můj názor ale je, že Británie Spojené státy vytvořila a Británie s nimi i skončí tak, jak se jí to bude hodit. A opět připomínám vstup Británie do čínské AIIB hned mezi prvními, což Spojené státy měly problém “rozchodit” o to víc, že jediný, kdo tehdy nevstoupil, bylo vazal Japonsko, no a Česko…
Víte, proč je dnes takové horko? V Británii začali pálit směrnice a nařízení EU.
paulczyňsky na FB
Mě se více líbí, že o brexitu prý rozhodla boží prozřetelnost – bleskové povodně v Londýně měly údajně snížit počet londýnských voličů, tzn. těch, kteří byli proti brexitu
Připomnělo mi to dobu, kdy Česko vstupovalo do NATO – tehdy Havel v dubnu referendum zamítl jako nesmysl a když v červenci 1997 NATO rozhodlo o přijetí Česka za člena http://www.natoaktual.cz/na_cr.aspx?y=na_cr/cravztahysnatoiii.htm
v Česku nastaly velké povodně…
O deset let později Havel uznal,že kdyby se referendum konalo, členství by asi neprošlo
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1417332-byla-silna-kava-rika-o-vstupu-do-nato-vaclav-havel
Děkuji za reakci, ale USA v žádném případě nepovažuji za jeden subjekt a mám povědomí o tom, že tam fungují jak globální, tak státní elity. Souhlasím, že elity kolem Obamy a především Obama samotný, prosazují globální zájmy a že Obama utržil facku ohledně přistěhovalecké politiky, ale nějak nemůžu souhlasit, že brexit byl v zájmu amerických státních elit. A stejně tak nesouhlasím, že H. Clintonová je globalistka.
Hlava mi totiž m.j. nebere takovou věc, že zrovna v době před brexitem Švýcarsko stáhlo žádost o členství v EU, a k tomu to přání královny, což jinak lze číst jako přání globalistů. K tomu se opírám ještě o své dlouhodobé přesvědčení, že bylo jen otázkou času, kdy Británie z EU vystoupí a s tím spojené přesvědčení, že brexit dopadne přesně tak, jak dopadl. K brexitu mám ještě tu zásadní otázku: Proč Cameron vyhlásil referendum, když Británie měla k odchodu z EU nejméně důvodů a především – proč výsledek brexitu dnes s takovou spokojeností přijal a hned běžel za královnou pro rezignaci, když skončit přece mohl hned o volbách.
Ale je to jen můj názor, o kterém si myslím, že až čas ukáže, o co vlastně šlo. Osobně si ale myslím, že nepotrvá dlouho a libra bude mít stejnou váhu, jako švýcarský frank, zatímco dolar (a možná i euro) na tom dobře nebudou.
Ještě mi nedá nedoplnit možná související zprávu: Putin právě podepsal zákon o pokutách za nedodržení části příjmů z exportu v rublech
http://1prime.ru/state_regulation/20160623/826002085.html
A Putin je právě na návštěvě Číny a to na pozvání čínského prezidenta.
Vím, že se všechna vina světa hází na Voloďu, ale mám takový dojem, že včera kluk trochu slavil, když vidí, kam to makrela a žabožrout dopracovali…anebo chtsal smíchy.
Dobrý den,
věci neumím dávat do souvislostí jako Vy, proto dotaz k větě
“Tím chci říct, že globalisté mají se Švýcarskem a Británií stále jiné plány, než se zbytkem Evropy”
Kdo jsou globalisté a jaké mají plány?
Děkuji
Že neumíte dávat věci do souvislostí je důsledkem mizerného vzdělání.To chcete po pozorovatelce aby v několika větách tento váš hanbicap dorovnala?Požádejte vašeho neziskového chiefa ať vás pošle dostudovat do ameriki!
Pedros, ty jsi nejvetsi kokot a ignorant,co tady pise. Divim se,ze uz nemoderujes spolu s V.K patecni porad. Kdo nema Tvuj nazor,tak je dle Tebe uplne blbouckej. Ze uz nebydlis v Rusku. Co tady jeste delas… Pozdravuj Putina a ty Vase globalisty. Zdar borce.
p.Jakube Rushmane,s názorama je to asi takhle-každý má jeden, jako díru do zadku!”Názor”se utváří na základě faktů,třeba od p.VK,p.Pozorovatelky…nebo taky od p.Jandy Geyropského…faktů ověřitelných,jasných, jako u prvně zmiňovaných nebo jiných!Teprve svěřepé setrvávání na názorech nepodložených relevantními fakty je IGNORANTSTVÍ!
A že si připadáte blbouckej,je vaše výhra,to je první krok k tomu se odblbit!Co tak začít čtením toho co AEnews nabízí?
Dobrý den paní Pozorovatelko, opět pěkný článek. Mám jednu otázku ohledně Nigela Farageho:
Z čeho usuzujete, že Farage slouží zájmům globalistů?
Já se na Farageho koukám z objektivního hlediska:
On VŽDY prosazoval VÝSTUP BRITÁNIE z EU, už celé dlouhé roky.
VŽDY kritizoval samotnou podstatu EU – vždy byl proti SAMOTNÉ EU!
Farage nikdy nepodporoval snahu EU o vybudování jednoho evropského superstátu a zničení národních států – proti této snaze EU elit vždy vystupoval – vždy hájil existenci národních států!
VŽDY hájil myšlenku suverenity národních států, vždy vystupoval proti snahám EU potlačit národní státy a roli národních vlád!
Odmítl podpořit Lisabonskou smlouvu a vždy vystupoval proti multikulturalismu a invazi islámu a migrantů do Evropy!
Postavil se proti zvolení člena Bilderbergu Van Rompuyo jako prezidenta EU! Viz:
https://www.youtube.com/watch?v=d57L6B-dJOE
Ale samozřejmě, kdoví, i pan Farage, jako každý známý evropský politik, je možná pod tlakem globálních nadnárodních elit, proč ne, je to možné.
Ještě jedna otázka:
Jestliže odchod Británie z EU je další tah globalistů (je to možné), tak proč se globalisté Zeman a Fico vyslovili pro setrvání Británie v EU? Vždyť Zeman a Fico jsou podporováni východním křídlem GP, tak proč prosazují něco, co by šlo proti zájmům elit GP?
Předem děkuji za vaše odpovědi a přeji vám hodně úspěchů do dalšího období 🙂
Chtěla bych se zeptat pozorovatelko, co si myslíte o šatech paní premiérové, co měla dnes na sobě při vyhlášení Cameronova odstoupení?
Šachovnice, uprostřed brouk stejný jako při otevření tunelu ve Švýcarsku…
http://www.lidovky.cz/brexit-zive-hlasovani-skoncilo-pruzkum-favorizuje-setrvani-v-eu-priznava-to-i-farage-g4a-/zpravy-svet.aspx?c=A160623_231853_ln_zahranici_gib
Našla jsem i větší verzi ale chytrá z toho nejsem. Jen mi tam vzor na ruce a na hrudi připadá něco jako pták nebo křídla
Možná zajímavější než šaty je ten způsob spojení rukou … je to takové, jako když je C. veden, než že by vedl
Šaty jsou vidět příliš málo, aby je bylo možné posoudit, každopádně ta červená a bílá a šachovnice k tomu jistě mají symboliku a řekla bych, že symboliku ve prospěch Číny. Co je ale na projevu Camerona nejzajímavější – tam vůbec není zklamání, rozčarování, smutek, nic takového, tam je oslava britského národa, který potvrdil, že se umí rozhodovat a celkově snad až nadšení, že to dopadlo tak, jak to dopadlo (ono to přece dopadlo tak, jak si královna (globalisté) přála a té(těm) se neodporuje…)
Nedělejte z toho vědu!cameronka si vzala co ji zrovna dorazilo z čistírny!Kdyby se natáhla do rudých šatičků jako ta nebožka,tak by jste za tím viděli rusko nebo fidéla kastra!?
Dneska to chce flašku – teď ještě dokopat k CZexitu naše bruselské kolaboranty, kteří tu rozhrkanou kárku jménem EU chtějí tlačit snad až do samého konce.