Dugin vyzval k osvobození celé Ukrajiny! Po volbách do Státní dumy může...

Dugin vyzval k osvobození celé Ukrajiny! Po volbách do Státní dumy může přijít zásadní změna vedení války, tvrdí ukrajinský analytik, a proto se Kyjev obává otevření severní fronty! A k tomu Zelenský přiznal, že Rusové vypálili za 4 dny na Ukrajinu 1 500 dronů, z nichž 800 mělo proudový pohon a k jejich zničení prý Ukrajina potřebuje více stíhaček!

Dugin vyzval k osvobození celé Ukrajiny! Po volbách do Státní dumy může přijít zásadní změna vedení války, tvrdí ukrajinský analytik, a proto se Kyjev obává otevření severní fronty! A k tomu Zelenský přiznal, že Rusové vypálili za 4 dny na Ukrajinu 1 500 dronů, z nichž 800 mělo proudový pohon a k jejich zničení prý Ukrajina potřebuje více stíhaček!

Rusko musí osvobodit celé území Ukrajiny, protože jakýkoliv zbytek současného ukrajinského státu se bude podle Alexandra Dugina dál šířit jako rakovinový nádor do ruské společnosti. Jeden z nejvýraznějších ideologů ruského eurasianismu to prohlásil ve svém autorském pořadu Eskalace Alexandra Dugina na rádiu Sputnik jen několik týdnů před volbami do Státní dumy, které se uskuteční od 18. do 20. září 2026. Dugin doslova označil ovládnutí celé Ukrajiny za otázku bytí, či nebytí samotného Ruska.

Nejde přitom o výrok izolovaný od ostatních událostí. Prakticky současně začali ukrajinští analytici otevřeně hovořit o pěti variantách ruské operace na severu Ukrajiny, od pouhého odvedení pozornosti přes vytvoření nárazníkového pásma v Černihivské oblasti až po pokus o postup směrem ke Kyjevu a obklíčení ukrajinského hlavního města.

Alexander Dugin

A do třetice přišlo večerní vystoupení Volodymyra Zelenského. Ukrajinský prezident přiznal, že během pouhých čtyř dnů Rusko nasadilo proti Ukrajině téměř 1 500 dronů různých typů, přičemž přibližně 800 z nich mělo být poháněno proudovými motory. Zelenský současně uvedl, že proti těmto dronům musí zasahovat především ukrajinské bojové letectvo.

Všechny tři zprávy zapadají do jediného obrazu: Moskva zvyšuje vojenský tlak, Kyjev se obává nové severní fronty a zářijové volby se mohou stát politickým předělem, po němž dojde ke změně způsobu vedení celé speciální vojenské operace.

Dugin: Rusko nebude souzeno pouze tehdy, pokud zvítězí

Duginův výrok zazněl 24. srpna v jeho pravidelném pořadu na rádiu Sputnik. Ruský filozof nejprve prohlásil, že válka již dávno není sporem o hranice, jednotlivé oblasti ani konkrétní územní zisky. Jde podle něho o existenční konflikt, ve kterém bude poražené straně předložen účet nejen za způsobené škody, ale dokonce i za její vlastní oběti a utrpení.

Rádio Sputnik následně shrnulo [1], že podle Dugina Rusko nesmí „na ruském těle“ ponechat hluboce toxický rakovinový nádor ukrajinského nacismu. Z toho dovodil, že řešením nemůže být pouze ovládnutí Donbasu, jihovýchodních oblastí nebo vytvoření demilitarizovaného pásma, ale osvobození celé Ukrajiny.

Alexander Dugin: Nejdůležitější však je, že se naslouchá pouze vítězům. Zde platí taková přísná, nepříjemná a možná i nemorální zásada: vítězové nejsou souzeni. Poražení však souzeni jsou, protože poražení nemají nikdy pravdu. A pokud nezvítězíme, bude nám předložen účet za naše vlastní oběti, za naše vlastní utrpení. O to tu jde.

Proto otázku pokání či omluv podle mého názoru odložíme až do vítězství. Musíme se soustředit, musíme zasazovat údery na kriticky důležité objekty nepřátelské infrastruktury. Musíme osvobodit území celé Ukrajiny, protože pokud to tam necháme jako rakovinový nádor, bude se dále šířit.

Musíme očistit naše ruské tělo od tohoto ontologického, toxického, hluboce toxického jevu, jakým je ukrajinský nacismus. Musíme rozhodně osvobodit celou Ukrajinu. Je to otázka bytí či nebytí Ruska. Není to otázka, zda mít, či nemít Ukrajinu. Je to otázka bytí či nebytí nás samotných.

Dugin není silovikem v přesném institucionálním smyslu tohoto slova. Nezastává velitelskou funkci v armádě, tajných službách ani bezpečnostním aparátu. Je však jednou z nejviditelnějších postav ruského ideologického a vlasteneckého prostředí, které dlouhodobě požaduje mnohem tvrdší vedení války.

Jeho výroky proto nelze automaticky vydávat za oficiální rozhodnutí Kremlu, ale stejně tak je nelze odmávnout jako bezvýznamnou soukromou úvahu. Dugin veřejně pojmenovává to, co značná část ruského válečného tábora požaduje již několik let: opustit politiku omezeného konfliktu a začít válku vést až k úplnému odstranění kyjevského režimu.

Volby nebudou hlasováním o Putinovi, ale o způsobu vedení války

Volby do devátého svolání Státní dumy se budou konat po dobu tří dnů od 18. do 20. září. Samotný volební den tak připadne na neděli 20. září. Půjde o první ruské parlamentní volby konané po více než čtyřech letech rozsáhlého konfliktu na Ukrajině. Jejich význam proto nebude spočívat pouze v rozdělení mandátů, ale také v tom, jakou zprávu pošlou jednotlivé výsledky do Kremlu.

Vladimir Putin, prezident RF

Nikdo reálně neočekává porážku Jednotného Ruska. Průzkum VCIOM zveřejněný před volbami přisuzoval [2] vládní straně k 23. srpnu podporu 39,2 %, zatímco Komunistická strana Ruské federace dosahovala 11,7 %, Noví lidé 10,8 % a LDPR 9,7 %. Zajímavější než samotné vítězství Jednotného Ruska proto bude výsledek komunistů a ostatních stran podporujících tvrdší postup na Ukrajině.

KPRF nepředstavuje liberální alternativu vůči Putinovi. V otázce války se naopak její představitelé často řadí mezi nejtvrdší jestřáby. Výraznější vzestup komunistů by tak nebyl hlasováním pro mír, přiblížení k Západu ani změnu geopolitické orientace Ruska. Byl by hlasováním části společnosti pro radikálnější vedení války, rychlejší mobilizaci zdrojů a dosažení jasně definovaného vítězství.

Po zákazu Jabloka prakticky nikdo v Rusku neprotestoval

Podstatný je rovněž osud liberální strany Jabloko. Její federální kandidátní listinu nejprve 29. července jednomyslně zaregistrovala Ústřední volební komise, ale 10. srpna Nejvyšší soud registraci na základě žaloby strany Rodina zrušil. Odvolací kolegium Nejvyššího soudu toto rozhodnutí 17. srpna potvrdilo a o den později Ústřední volební komise Jabloko odstranila [3] z federálního volebního lístku.

Vyřazení Jabloka přitom nevyvolalo žádnou rozsáhlou protestní vlnu. Strana vystupovala s programem zastavení palby a ukončení bojů, ale její schopnost mobilizovat ruskou veřejnost zůstala minimální. To samo o sobě ještě nedokazuje, že každý ruský volič požaduje rozsáhlejší válku. Ukazuje to však, že liberální protiválečná alternativa dnes není silou schopnou změnit ruský politický kurz nebo dostat statisíce lidí do ulic.

Nikolaj Rybakov, předseda strany Jabloko

Skutečný střet tedy nebude probíhat mezi válkou a mírem, ale mezi dosavadní opatrnou, postupnou strategií Kremlu a požadavkem radikálního křídla na rychlejší a ničivější postup. Právě tuto dosavadní doktrínu část ruských sociálních sítí sarkasticky označuje jako „opatrné zabíjení na Ukrajině“: Moskva útočí, ale zároveň dlouhodobě omezuje rozsah mobilizace, vyhýbá se přechodu celé ekonomiky do plného válečného režimu a postupuje po frontě tempem, které její kritici považují za zbytečně pomalé.

Kyjev počítá s pěti ruskými scénáři na severu Ukrajiny

Duginovo vystoupení by mohlo zůstat pouze ideologickým apelem, kdyby se prakticky ve stejnou dobu na ukrajinské straně nezačalo otevřeně mluvit o ruských plánech pro Černihivskou a Kyjevskou oblast. V pořadu Radio NV vystoupil vojenský analytik Denys Popovyč, který popsal přibližně pět možných scénářů ruského postupu na severu země.

Podle Popovyče může jít o pouhou demonstraci síly, informační operaci určenou k odvedení ukrajinské pozornosti, vynucené přemístění ukrajinských rezerv, vytvoření nárazníkové zóny nebo o skutečnou pozemní operaci směřující v krajní variantě k obklíčení Kyjeva. Za nejpravděpodobnější současnou možnost považuje proniknutí ruských jednotek do určité hloubky v Černihivské oblasti a vytvoření pásma, které by zvýšilo tlak na Černihiv i samotné hlavní město.

Denys Popovyč: Možná, je to docela možné. Ruské velení zvažovalo několik možností, které má na stole. Jedna z nich je prostě odvedení pozornosti a druhá pak vytvoření nárazníkové zóny. Třetí varianta je odvedení pozornosti samotnými záměry, abychom tam přesunuli svou pozornost na tento směr. A ještě jedna varianta sahá až ke konkrétní operaci týkající se postupu a obklíčení samotného hlavního města.

K dnešnímu dni jsem jmenoval asi pět variant, že? Přibližně tolik jich je, ano. V současné době mají zjevně na stole variantu s nárazníkovou zónou, jednu z těch možností, s proniknutím do určité hloubky na území Černihivské oblasti, tedy s cílem zesílit tlak na samotný Černihiv, zesílit tlak na samotný Kyjev.

No, tedy maximálně tak daleko, jak se budou moci posunout. Zjevně by tato varianta mohla být – zdůrazňuji, mohla by být – jejich hlavní variantou, protože v tomto ohledu nelze nic s jistotou tvrdit. Ale v současné době je to naprosto správná poznámka.

Popovyč však současně upozornil, že Rusko podle jeho názoru momentálně nemá dostatek volných a čerstvých sil pro okamžitou rozsáhlou operaci proti Kyjevu. Jeho slova proto nepředstavují potvrzení, že útok byl již nařízen. Potvrzují ovšem, že ukrajinská strana tuto variantu považuje za natolik vážnou, aby s ní pracovala ve veřejném prostoru. Radio NV uvedlo [4], že rozhovor byl věnován právě pokračujícím útokům na Kyjev, nárůstu počtu proudových dronů a hrozbě přicházející ze severu.

Černihivská oblast by Rusům otevřela cestu k tlaku na Kyjev

Případná operace v Černihivské oblasti by nemusela od prvního dne vypadat jako nový přímý útok na Kyjev. Rusko by mohlo nejprve usilovat o vytvoření nárazníkového pásma, roztažení ukrajinských jednotek po dlouhé severní hranici a vynucení přesunu rezerv z Donbasu nebo jiných kritických sektorů.

Taková operace by měla vojenský i psychologický účinek. Ukrajinské velení by nemohlo vědět, zda omezený postup zůstane omezený, nebo zda se po dosažení prvních cílů promění v rozsáhlejší útok. Každý ruský pohyb směrem k Černihivu by zároveň vyvolal otázku, zda konečným cílem není postup ke Kyjevu.

Právě zde se protíná Popovyčova vojenská analýza s Duginovým politickým požadavkem. Dugin požaduje odstranění celého současného ukrajinského státního útvaru, zatímco Popovyč popisuje vojenské varianty, které by mohly vytvořit podmínky k dosažení takového cíle. Ani jeden z nich ovšem nerozhoduje o operačních rozkazech ruského generálního štábu. Jejich výroky jsou přesto důležitým ukazatelem toho, o jakých možnostech se již otevřeně hovoří na obou stranách fronty.

Pokud by Rusko skutečně připravovalo větší severní operaci, potřebovalo by soustředit jednotky, logistiku, ženijní techniku, prostředky protivzdušné obrany a rozsáhlé zásoby munice. Takovou přípravu nelze zcela skrýt. Moskva však může po celé týdny vytvářet nejistotu, přesouvat síly, simulovat několik možných směrů a nutit Kyjev, aby své nedostatečné rezervy rozděloval mezi stále větší počet ohrožených oblastí.

Osm set proudových dronů za čtyři dny mění pravidla vzdušné války

Třetím varovným signálem se stalo vystoupení Volodymyra Zelenského z neděle 30. srpna. Ukrajinský prezident oznámil [5], že Rusko během pouhých čtyř dnů vyslalo proti Ukrajině téměř 1 500 dronů všech typů, přičemž přibližně 800 z nich mělo být proudových. Nejobtížnějším úkolem je podle něho právě likvidace těchto rychlejších strojů a hlavní část obrany proti nim v současnosti zajišťuje ukrajinské bojové letectvo.

Toto prohlášení navíc lze automaticky přeložit jako výslovné přiznání, že Ukrajina již nemá žádné rakety protivzdušné obrany. Ukazuje to na velmi vážný problém. Jestliže musí proti masově nasazovaným dronům ve stále větší míře startovat stíhačky, znamená to, že pozemní protivzdušná obrana buď nemá dostatečnou kapacitu, nebo by používání drahých raket proti levnějším cílům vedlo k příliš rychlému vyčerpání zásob.

Volodymyr Zelenský: Dnes jsme obdrželi zprávy našich vojáků o ochraně nebe. Nynější taktikou Rusů je vyčerpávání Ukrajiny, vyčerpávání Ukrajinců, především našich lidí. Neustále probíhají útoky dronů, mnoho z nich tvoří proudové Šáhidy. Značnou část naši vojáci sestřelují.

Jen za tyto čtyři dny bylo nasazeno téměř jeden a půl tisíce dronů všech typů, z nichž přibližně osm set bylo proudových. Nejobtížnějším úkolem je sestřelování právě proudových dronů. V současnosti ochranu proti nim zajišťuje především naše bojové letectvo. Pracujeme na tom, abychom měli potřebné stíhací prostředky.

Ruská strategie je zjevná: vytvořit takové množství cílů, aby ukrajinská obrana musela spotřebovávat rakety, vyčerpávat posádky, udržovat letadla neustále ve vzduchu a odhalovat polohu radarových systémů. Proudem poháněné drony navíc zkracují reakční dobu obrany a komplikují jejich zachycení mobilními palebnými skupinami, které byly účinnější proti pomalejším vrtulovým strojům.

Zlom nemusí přijít 21. září, ale až po několika týdnech

Bylo by mechanické očekávat, že Rusko zahájí novou strategickou operaci hned ráno po uzavření volebních místností. Volby však mohou vytvořit politický rámec pro rozhodnutí, která se začnou projevovat během následujících týdnů a měsíců.

Pokud výsledky ukážou posílení KPRF nebo obecně stran požadujících tvrdší vedení války, může Kreml tento výsledek interpretovat jako společenský mandát k eskalaci. Nemusí přitom přijmout program komunistů ani se vzdát vlastní kontroly. Stačí, když zvýší intenzitu úderů, rozšíří mobilizační opatření, urychlí růst armády nebo změní geografii pozemních operací.

Časovým oknem může být přelom listopadu a prosince, případně období po Novém roce. Záležet bude na stavu fronty, počasí, připravenosti jednotek, množství nahromaděné techniky a na schopnosti Ruska pokračovat v rozsáhlé vzdušné kampani. Právě podzimní útoky dronů mohou sloužit k postupnému vyčerpání ukrajinské protivzdušné obrany před tím, než přijde další fáze operace.

Duginův výrok proto nelze číst jako operační rozkaz s konkrétním datem. Je třeba ho vnímat jako formulaci maximálního politického cíle, který stále hlasitěji zaznívá z ruského vlasteneckého prostředí. Popovyčova analýza ukazuje, že podobné scénáře bere vážně i protivník. A Zelenského údaje dokazují, že ruská eskalace ve vzduchu již není budoucí možností, ale současnou realitou.

Rusové nebudou hlasovat o změně režimu, ale o změně kurzu

Hlavní otázkou zářijových voleb nebude, zda Vladimir Putin zůstane u moci. Prezident v těchto volbách svůj úřad neobhajuje a vítězství Jednotného Ruska je prakticky předem očekávané. Skutečnou otázkou bude, zda se ve výsledcích projeví rostoucí nespokojenost s pomalým tempem války a požadavek na její tvrdší vedení.

Ruský volič může chtít změnu, aniž by chtěl vyměnit Putina. Může podporovat stávající mocenský systém, ale současně požadovat odlišnou vojenskou politiku. Právě tento rozpor může rozhodovat o podobě následující fáze konfliktu: nikoliv střet Kremlu s protiválečnou opozicí, ale tlak válečné části společnosti na Kreml, aby přestal postupovat opatrně.

Není vyloučeno, že po volbách se ve velení SVO opět zjeví Gen. Sergej Surovikin

Vyřazení Jabloka odstranilo z federálního hlasování jedinou viditelnou stranu, která chtěla z voleb učinit referendum o zastavení palby. Na druhé straně zůstávají komunisté, LDPR i další síly, jejichž kritika míří zpravidla opačným směrem. Nevyčítají Kremlu, že válku zahájil, ale že ji nevede dostatečně rozhodně a rychle.

Bez ohledu na přesné rozdělení mandátů proto existují silné důvody očekávat, že se způsob vedení speciální vojenské operace po volbách změní. A objeví si i noví nebo spíš staronoví generálově ve velení SVO. Hodně se v poslední době mluví o návratu gen. Sergeje Surovikina. Nemusí jít okamžitě o pochod na Kyjev. Může začít vytvořením nárazníkové zóny, otevřením dalšího směru, zesílením úderů proti energetice a dopravě nebo další masovou vlnou proudových dronů.

Dugin pojmenoval konečný ideologický cíl. Popovyč popsal možné vojenské cesty. Zelenský přiznal rozsah současného vzdušného tlaku. A datum 20. září se mezi těmito třemi výroky objevuje jako politický předěl, za kterým už nemusí pokračovat stejná válka, jakou jsme sledovali doposud. Taková se nám rýsuje nová realita!

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je tu konec měsíce, zbývá jen dnešek a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

4
Komentářů k článku


Pravidla pro komentáře:

1) Na AE News nikdy necenzurujeme žádný názor, je-li vyjádřen slušně, kultivovaně a nejedná-li se o zjevný trolling, pomluvu, diskreditaci serveru AE News nebo dehonestaci autora článku. Máte právo vyjádřit jakýkoliv kritický komentář, avšak bez vulgarit a také bez sprostých formulací, výhrůžek nebo urážek, a to ani ve vztahu k autorovi (autorům) článku, ani vůči ostatním diskutujícím.

2) Hrubé vulgarismy, nadávky, šíření nenávisti proti jednotlivcům nebo skupinám, a to jak v komentářích, tak i mimo náš server, schvalování teroristických útoků a vražd, komentáře, fotografie nebo videa se znaky sadismu, brutality, vražd, mrtvol, sexuality, porna nebo bestiality, výzvy k činům proti lidskosti, výzvy nebo obrázky s tématikou fyzické likvidace kohokoliv nebo výhrůžky komukoliv nebudou tolerovány, a to ani vůči třetím osobám mimo náš web, např. vulgarismy v diskusi proti osobám zmiňovaným uvnitř kritického článku apod.

3) V diskusích je povoleno vyjadřovat jen vlastní soukromé názory jako fyzická osoba, ne stanoviska firem, podniků, skupin osob, spolků, sdružení nebo organizací. Je rovněž zakázána skrytá propagace vlastních blogů a webů v komentářích, povoleny jsou jen URL odkazy na články na těchto zdrojích, které mají přímou vztažnost k tématu našeho článku. Pro placenou reklamu kontaktujte nejprve naši redakci.

4) V komentářích není dovoleno používat "shouting", tzn. křičení vyjádřené psaním celých vět pouze velkými znaky.

5) Komentáře není dovoleno využívat jako platformu pro účely propagace občanských iniciativ, spolků, soudních sporů nebo jiných aktivistických činností. Stejně tak není dovoleno využití pro potřeby chatu, polemik, rozprav, dialogů, soukromých agend nebo osobních sporů mezi dvěma nebo více komentujícími, jestliže takový dialog se přímo netýká článku, souvislostí s článkem nebo aktuálních událostí doma či ve světě.

6) V diskusích je zakázána impersonace, vystupování pod jmény cizích žijících osob.

7) Příspěvky nesplňující tyto základní podmínky slušné diskuse budou mazány, stejně tak komentáře se znaky trollingu, spamu, politické reklamy a nesouvisející diskuse pod články (offtopic příspěvky).

8) Veškeré URL linky v komentářích, z nichž nevyplývá popis obsahu, musí být uvedeny s krátkým popisem obsahu, např. link na video na YouTube musí v komentáři obsahovat doprovodný popis, čeho se video týká, o čem pojednává. Linky bez popisu budou považovány za spam, off topic odkazy a neplacenou reklamu.

9) Komentáře jsou automaticky moderovány analytickým systémem Akismet a mohou být navíc dodatečně schvalovány administrátorem, případně dodatečně mazány, pokud Akismet nezachytil závadné příspěvky sám. V diskusi je povolena pouze rodilá čeština a slovenština, ne automatizované překlady do těchto dvou jazyků pomocí Google Translate nebo skrze jiné překladače. Výjimečně budou tolerována poděkování v cizích jazycích, ne však komentáře nebo diskuse. Upozornění na obsah komentářů v rozporu s pravidly je nutné zasílat naší redakci výhradně písemně přes kontaktní formulář v patě našeho webu. Stejný formulář je potřeba použít pro hlášení gramatických chyb a překlepů v článcích. Ke komunikaci s redakcí nepoužívejte komentáře pod články, použijte kontaktní formulář.

Pro stížnosti a podněty k obsahu komentářů je nutné vzít na vědomí, že náš server je umístěn a provozován společností se sídlem ve Spojených státech amerických a obsah našeho webu se řídí zákony státu Delaware s využitím 1. dodatku Ústavy Spojených států amerických. Umožněním přístupu na náš server nevzniká právní nárok na uveřejnění komentářů. Redakce si vyhrazuje právo neuveřejnit či dodatečně odstranit takové komentáře, které jsou v rozporu s výše uvedenými pravidly, zákony státu Delaware, federálními zákony Spojených států amerických nebo s obsahovým zaměřením našeho webu.


Váš vložený komentář se nemusí zobrazit ihned, je-li zadržen Akismetem. V takovém případě je diskusní příspěvek odeslán k ručnímu schválení administrátorem, což může zabrat až 24 hodin. Neodesílejte příspěvek znovu, neurychlíte tím jeho schválení. Děkujeme.


avatar
5000
  Zasílat  
od nových od starých od palců
Upozornit na
Nikdo ze Siwi
Návštěvník
Nikdo ze Siwi

Odseknout hadu hlavu a krev vyteče. Tak se stalo i v třetí říši a jinde (např Alexander Veliký, Caesar), a je konec. Bez velení není vedení. Dneska jsou k tomu prostředky aniž by na frontě masově umírali obyčejní lidé obou stran. Kdo má oči k vidění to vidí.

Tom
Návštěvník
Tom

Po několika letech jsem si znovu přečetl články od Nikolaje Starikova,jsou k dohledání na Zvědavci,témata 1.a 2. světová válka.Jj,historie se opakuje,lidé jsou nepoučitelní,Anglosasové nepřestanou být grázlové,i když v to Sergej Lavrov doufá…Obzvláště doporučuji sérii článků “Oklamané Polsko” nebo “Velká podivná válka”.Mám pocit,že si Poláci chtějí zopakovat historii starou skoro 90 let.Pak jsou tu ještě zajímavé názory Tomáše Krystlíka,Bohužel už nežijícího.A ještě jeden článek
https://nassmer.blogspot.com/2009/06/co-zastinuje-tragedie-ze-zari-1939.html

svate oko
Návštěvník
svate oko

Dugin je kolega ex Grand Vizarda KKK “Dr” Davida Duke. Ten aby nemusel do basy za danove podvody (tax evasion), kolem 2005 udelal 180, a z fanaticke podpory chazarske teorie puvodu evrop-chazarskeho puvodu Ashkenazi fejku otocil 180. A tak Ashkenazi fejk, a “zidi” vsech ras (bila, hneda, cerna, asiaticka) jsou podle “Dr” Davida Duke jedna rasa.
Za tohle by “Dr” Duke mel byt jmenovan docentem emeritus antropologie na Karlove Universite.

Zradce Krista, zradce bile rasy. David Duke, kamos Dugina.
https://www.bitchute.com/video/9iu7ugdL8y91/
https://youtu.be/llQIFLZjrVs?si=KA_SGdxD0tXG335v

Temu
Návštěvník
Temu

První zásadní krok k tomu, aby se dle slov Alexandra Dugina Ruská federace stala vítězem ukrajinského konfliktu, byl učiněn právě v těchto dnech, když podle agentury TASS z 28. srpna ruský obranný průmysl přešel na hromadnou výrobu nejnovějšího ruského systému radioelektronického boje „Wave Dome Garant“. Tento analog je přitom prvním zařízením svého druhu, který je schopen účinně eliminovat Muskův satelitní systém Starlink. Zdroj citovaný agenturou TASS uvedl: „Ochranný systém Wave Dome se ukázal jako účinný a začali jsme ho replikovat a uvádět do hromadné výroby. Nyní se kvalita proměňuje v kvantitu a my můžeme v podstatě blokovat signály Starlinku, kdekoli je to potřeba.“ Dále vysvětlil, že systém „Wave Dome Protection“ má extrémně účinný signál a jediné zařízení tak může Starlink deaktivovat na velké ploše. Doslova řekl: „Stačí jen několik zařízení, aby zablokovalo celou oblast, a současná aktivace desítek zařízení může dokonce paralyzovat celý provoz Starlinku.“ Podle jeho názoru je „Wave Dome nyní nejen účinný v operacích proti Ukrajině, ale stal se také nástrojem s globálním vlivem, jelikož díky úsilí domácích inženýrů a obranně-průmyslového komplexu získalo Rusko nečekaně skutečný mezinárodní politický nástroj.“ Zdroj v této souvislosti také zmínil, že před několika dny ukrajinský prezident Zelenskyj udělil Muskovi Řád svobody Ukrajiny. K tomu dotyčná osoba uvedla: „Musk výslovně zakázal používání Starlinku nad Ruskem, ale zároveň povolil jeho hacknutí a instalaci na ukrajinské drony dlouhého doletu. Tato skutečnost přímo napomáhá zabíjení Rusů, a proto si Rusko vyhrazuje právo rozšířit tuto technologii do všech zainteresovaných zemí po celém světě, a toto je jen začátek,“ přičemž následně dodal, že „Musk se zapojil do hry, kde neměl být.“ Na závěr prohlásil: „Pokud nepřestane být Starlink komplic terorismu, Rusko se samo rozhodne, zda ukončí provoz Starlinku pouze nad svým vlastním územím, nebo globálně…“

https://www.guancha.cn/internation/2026_08_29_829166.shtml?s=zwytt