Lež jako „mírová“ doktrína USA, aneb když se slova rozcházejí s činy

Lež jako „mírová“ doktrína USA, aneb když se slova rozcházejí s činy

   Kde kdo z pravicových politiků nebo prozápadně smýšlejících lidí vidí v jednání Ruska když ne již vyhlášenou válku s Evropou, pak zcela jistě tzv. hybridní válku, úsilí o získání celé Ukrajiny, potažmo pobaltských států, suma sumárum, Rusko a Putin jsou trvalým potenciálním nebezpečím pro Evropu. Už sama podstata vzniku událostí na Ukrajině je podsouvána Rusku, prezident Putin je obviňován z vyvolání nepokojů v Kijevě, dokonce z vyslání ruských provokatérů a odstřelovačů na Majdanu a z podobných nesmyslů!

     Přestože ze strany Ruska, resp. samotného prezidenta Putina nezaznělo jediné reálné slovo o vojenských či jiných úmyslech, přesto, že neexistuje jediný důkaz a či argument pro toto zlovolné nařčení a obviňování, které by západní politiky mohly ospravedlňovat z těchto „domnělých“ úmyslů, stejně pravicoví a západně orientovaní lidé prezidentu Putinovi a ruské vládě nevěří.

Otázka anexe Krymu je věc jednak historického, tak strategického významu a jeho zabrání ze strany Ruska má své logické opodstatnění. Tito lidé však mají za to, že urovnání či vyřešení situace na Ukrajině je výlučně na Rusku, neboť hlavně na jejich straně je prý odpovědnost , respektování a dodržování minských dohod apod. Nějaké jiné vnitřní, ale rovněž mezinárodní problémy nebo záležitosti, které existují a ovlivňují vývoj událostí na Ukrajině, jako by nebyly. Ty, které se přiznávají jen nahrávají západu a proto, v rámci údajného vyrovnání sil, se snaží o vyzbrojování Ukrajiny a ze strany USA armády je poskytován výcvik zubožené ukrajinské armády, resp. jejich tzv. elitních jednotek.

     Paradoxně bychom měli věřit líbivým slovům představitelů-generálů US armády, kteří světovou veřejnost ubezpečují o tom, že jediným smyslem spojenectví NATO a Spojených států je spolupráce na společné obraně. NATO ani USA nemají v úmyslu vyvolat konflikt, ale naopak hledají cestu, jak z Ruska znovu udělat odpovědný a mírumilovný národ.

     Myslím, že tato poněkud nadutá a namyšlená slova generála B. Hodgese jasně vystihují pravý úmysl a strategii jak amerického establishmentu, tak armády USA i NATO! Z jeho slov lze jasně vyplývá, že spojenectví NATO a USA ve společné obraně není nic jiného, než posílení pozic na relativně možný, (resp. plánovaný) útok na Rusko, i když v jedním dechem poznamenává, že NATO ani USA nemají v úmyslu vyvolat konflikt, rozuměj konflikt vojenský!Mnohé z toho, co bylo dnes či dříve představiteli západu či NATO řečeno, lze považovat za populistické a především pokrytecké prohlášení, protože jejich slova se v žádném případě neshodují s jejich činy.

     Za pozornost stojí neskonale drzé a provokativní prohlášení již zmíněného pana generála, že USA a NATO hledají cestu, jak z Ruska znovu udělat odpovědný a mírumilovný národ [1]. Není to snad bezprecedentní vměšování do vnitřních záležitostí cizího státu? Žádal je snad někdo o tuto službu? Zřejmě jako protiklad politice USA chce tím pan generál vyjádřit fakt, že ruský národ je dnes neodpovědný a války chtivý! To naprosto ideálně zapadá do americké politické strategie, když se ústy generála USA vydávají za spasitele, vychovatele, mravního kazatele atd., ruskými politiky za poslední léta mravně zdevastovaného, morálně zkaženého a neodpovědného lidu! Jinými slovy, jak z něj znovu udělat poslušný, pokorný, na kolena sražený a západu a USA podřízený národ , zbavený jakýchkoliv expanzivních, či jinak pro západ a USA nebezpečných tendencí a úmyslů, např. vlastní ekonomiky, suverenity, samostatnosti, mezinárodního postavení a vlivu, jako tomu bylo, podle jejich představ, za existence bývalého SSSR. To jsou opravdu, ale ty nejčistší, lidské, humánní, mírumilovné a hlavně občanská práva a suverenitu respektující úmysly USA!

     Pro tyto účely je samozřejmě zapotřebí neodkladně aktivizovat, posilovat a realizovat řadu cvičení jednotek NATO a armád USA, spěšně posílit vojenskou přítomnost v Evropě, v rámci citované spolupráce USA a NATO zajistit potřebnou ochranu a bezpečnost evropských členských států NATO před ničím nepodloženými, smyšlenými údajně nebezpečnými úmysly Ruska a jeho imperiálních zájmů na uchvácení celé Ukrajiny, ale i dalších států severoatlantické aliance. Chybějící důkazy pro taková nařčení a opatření jsou plnohodnotně nahrazovány lživými, ničím a nijak nedoloženými nesmysly, kdy se lež stává „mírovou“ doktrínou západní geopolitiky vůči nespravedlivě osočovanému a obviňovanému Rusku!

   Nic není platné, že ruský prezident obhajuje současnou politiku tím, že NATO neustále navyšuje své vojenské kapacity a rozšiřuje se směrem k hranicím Ruska a že tedy jeho země pouze hájí své národní zájmy. Odpověď na takové konstatování je ze strany pana generála rovněž velmi pozoruhodné když říká, že Spojené státy a NATO – stejně jako vždy v historii – neusilují o nic jiného než o to, aby partnerským státům zajistily bezpečnost. Rusko může hájit své “národní zájmy” zodpovědně, aniž by ovšem narušovalo hranice sousedních zemí. A je vymalováno.

     Je neskutečně drzé a amorální tvrzení pana generála, že USA a NATO neusilují o nic jiného, než o bezpečnost! Otázkou zůstává, kdo ono nebezpečí vyvolává, proti komu zajišťují bezpečnost! Problém je totiž v tom, že když není faktický nepřítel, který by USA ohrožoval (a ten de facto žádný není), tak si jej USA musí vyrobit, resp. musí někoho vyprovokovat, aby se z něj nepřítel stal a USA tak mohly o své a bezpečí spojenců usilovat! Konec konců, statistika bezpečnosti, kterou po léta USA ve světě prosazují vůči potenciálnímu nepříteli, je naprosto přesvědčující. USA jsou „permanentně“ v nebezpečí, z okolního světa jim neustále hrozí napadení a či jiné ohrožení a jejich potřeba zajišťování vlastní bezpečnosti je tedy logická a pochopitelná, že?

     Nelze si nevšimnout, jak generál Hodges univerzálně hodnotí možnosti Ruska hájit své zájmy: může je hájit zodpovědně, jen to prý nesmí narušovat hranice sousedních států! Jen pro připomenutí: zatímco se Američané cpou do Evropy, zakládají své vojenské základny po celém světě a kolem ruských hranic zvlášť, tak Rusko by si podle pana generála mělo hájit své zájmy jen v rámci svých hranic! Aniž by Rusko vyslyšelo zmíněné doporučení pana generála, své zájmy si i bez jeho rad zajišťuje. Ovšem opět k nelibosti USA a NATO, protože těm vadí i to, co Rusko z hlediska své bezpečnosti a svých zájmů dělá na svém území.

     Zkrátka, usákům vyhovět není snadné a ani není žádoucí. Ruská federace byla, je a bude státem suverénním, samostatným a nezávislým a s radami by to neměli přehánět, protože oni si se svými 17 bilióny dolarů dluhů sami neví rady, resp. to je důvod, který je žene do všech válečných dobrodružství a vojenských operací v naději, že se tím USA spasí! Ostatně to je i současný záměr s Ukrajinou, resp. Ruskem celou Evropou, jejíž ekonomiku chtějí silou přesměrovat na USA! Nakolik se jim to podaří, je již otázka.

Jiří B a ť a , 15.05.2015