Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 11. dubna 2016. A Rusko objevuje Pjakina

Nevím. Hodně lidí se ale hlásí k Pjakinovi a že všemu rozumí, co on řekne. Mám pochybnosti, že tomu tak je. Dík za vysvětlení. Biskupové z Pidhirek žijí ve svém světě trochu mimo realitu. Tím jejich názory nechci zpochybňovat. Čas ukáže, co tím Pjakin myslel.

Byl jsi před Pjakinem pouze mainstremovým čtenářem a divákem?

Ano dá se mnohé i z jednoho pořadu pochopit, ale záplava těch informací vyžaduje znát pozadí, které vyžaduje dost náročné samostudium. Proč Primakov byl tak důležitý pro struktury GP? Kde začít, kde se o tom dozvědět více, jak se dostal – kdo ho protlačil – do této funkce, jaké bylo mocenské zákulisí atp. Pokud nemá někdo základní podvědomí o tom, jaká byla tehdy mocenská struktura, jaké rodinné klany si předávaly moc, tak plytce sklouzne po problematice s vědomím, já to přece vím – tedy přesně před tím, před čím Pjakin varuje např. u některých dotazů.

Třeba ta problematika Chodžaly – byla u ní i naše novinářka a také si něčeho zvláštního všimla. Když potom pátral jeden její kolega novinář, přišel v této oblasti – tehdy pod kontrolou Azerbajdžánu o život…
Hezky sepsáno zde + dlouhé video v angličtině: http://orer.eu/cz/czech-pravda-o-chodzaly/
Dá se představit, že přiletí Lavrov do Azerbajdžánu, vytáhne složku a řekne. Tady jsou fotky s identifikací ze dne 28. února a tady jsou fotky z 2. března. Pokud okamžitně neukončíte ozbrojené akce, dané fotografie zveřejníme. Pokud to nebude stačit, zveřejníme další informace…

Vidím, že jsme stejné krevní skupiny, přesně těch momentů, které zdůrazňujete, jsem si také všímal při sledování pořadů, které uvádíte.

Starikova jsem také několikrát shlédnul a má velmi kvalitní znalosti, co se týče privatizace v RF. Co se týče ideologického zhodnocení, přiklonil bych se k Pjakinovi, který vysvětluje, že Starikov hraje proti Putinovi. Pjakin přímo hovoří o čístokrevném “Gaponovskij projekt” (ale je možné že si to sám Starikov neuvědomuje) a dokonce Pjakin zpochybňuje, že by písemnosti, které Starikov vydal, byly z jeho hlavy, protože přesahují mírou ponimaňja to, co Starikov předvádí v těch diskusních pořadech.

Opravdu můžeme jen závidět občanům RF, že mohou být informováni v plné šíři a nezkresleně a hlavně aktuálně a průběžně, co se děje na Ukrajine a v Sýrii a vůbec vo vsjech strnach Mira. 🙂

Naše SMI už zcela zmlkly, protože o čem by také chtěli referovat, že? Úspěchy RF v Sýrii určitě šířit nebudou, že v Sýrii vyhrála volby strana BAAS a tím pádem ASAD, také nebudou probírat, že na Ukrajině jede dále stejná zlodějská vláda, že Ukrajina upadla na 1/3 HDP před gos-převratem, to také asi naše lidi nezajímá. No je to legrační televize ta naše ČT.

Tento váš odkaz je velmi kvalitní https://www.youtube.com/watch?v=8d99RhDtcso plně odhalil novináře Marka (vystupuje také v jiných pořadech), že je to provokatér, který jen pomlouvá RF. No oni se to potom snažili zlehčit, že jen reagoval na nějaké trolly a že by novinář neměl regovat na trolly. No povídat si může co chce. 🙂

Také jsou tam jasné důkazy, že SU-24 skutečně vypnulo veškerou elektroniku na Donald Hook v roce 2014, když se tento torpédoborec blížil k břehům Krymu v Černém moři v roce 2014. Proto výkřiky USA, že by stejný Donald Hook mohl sejmout stíhačku, která je vykázala z vod u Kaliningradu, je více než směšné.

Ten odkaz si uložím, na sociálních sítích jsem již zaznamenal provokace, že prý to vypnutí elektroniky je vymyšlená propaganda. Jak je vidět, tak určitě není. V tom pořadu vystupovali dost vysoko postavení voj. činitelé a je mizivá pravděpodobnost, že by nevěděli o čem mluví.