Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 25.7.2016. Plus video: “O situaci v Turecku a o srpnu jako kritickém měsíci”
O sjezdu Republikánské strany USA, o D. Trumpovi a H. Clintonové, o významu amerických voleb pro svět, o situaci v Turecku po pokusu o převrat a krocích Erdogana, o útocích v Německu, o OH v Brazílii a odstavení ruských sportovců, o OH v minulosti a o dalším.
00:20 Sjezd Republikánské strany USA, D. Trump, sjezd Demokratické strany, H. Clintonová, odhalení WikiLieks. Role Putina na summitu NATO v roce 2002 ohledně Indie a Pakistánu, role Putina v roce 2007. Reakce Trumpa na dění v Turecku.
20:04 Situace v Turecku po pokusu o převrat, kroky Erdogana a jeho udržení se u moci. Význam pokusu o převrat v historických souvislostech, význam Íránu.
41:26 Útok v Mnichově 22.7 a další útoky v Německu. “Olympia” a OH v Brazílii.
48:03 Skandál kolem odstavení ruských sportovců z OH v Brazílii. O OH 1980 v MOskvě, 1984 v Los Angeles a 1972 v Mnichově. Terorismus jako součást nadnárodního řízení. Doping, skandál na zimních OH 2002 . Sport jako politika a byznys. Úder státních elit USA na zemi BRICS.
01:20:33 Chodorkovský a jeho role jako nástroje globální politiky.,
01:26:00 Jak se orientovat v informacích – čemu věřit a co jsou “fejky”
České titulky: Irena Aneri
Valerij V. Pjakin o situaci v Turecku a o měsíci srpnu jako o kritickém ze dne 20.7.2016 (zatím pouze v ruštině), zdroj zde
Vložila -Pozorovatelka- 31.7.2016
Je čas založit Pjakinovi kult….
Celé věky trpně ve tmách čekaly… než se objevil Pjakin a jeho analýzy… Takhle – nic proti… každý se musí nějak bavit a o “existenci spodních proudů” v našem odiciálním světě snad pochybuje jen “beznadějný ovčan” … ale proč zde třeba neuvádíte i Fullforda a podobně? Náhodou, Fullford ač asi podobný analitik jako mistr Pjakin to se svou “finanční kabalou” trefil docela přesně… A dokonce přesně zanalyzoval začátek – “celé to uvedl do pohybu Šabtaj Cvi aneb Sabataj Zevi” (Denmeh atd…) známý doufejme i zde …
Tohle je náhodou velmi trefná analýza, prakticky identifikuje hráče …
Fullfordovi asi chybí už jen přijít na existenci satana …
Nevím, jak je na tom Pjakin s náboženskými znalostmi …
macek
O tu radost se prostě musím podělit i s Vámi – EU konečně našla recept na rozumnou imigrační politiku! Při zprávách dnes večer na Radiožurnálu jsem nevěřil vlastním uším, ale je to tak! Platit budou jednoduchá a přitom efektivní pravidla, cituji:
Třicet sedm invazivních zvířat a rostlin se od příští středy nesmí dovážet do Evropské unie. Na seznamu je třeba želva nádherná, skokan volský nebo některé druhy veverek. Na letištích v Česku, kam létají spoje z míst mimo schengenský prostor, by mohly kontroly začít 3. srpna. Když Státní veterinární správa takové zvíře objeví, pošle ho zpět do země původu, říká mluvčí veteriny Petr Pejchal: “Po dobu do zpětného návratu jsou zvířata umístěna na pohraniční veterinární stanici pod veterinárním dozorem. Veškeré náklady pak s tím spojené hradí dovozce. V případě nelegálního dovozu je krajním řešením i usmrcení zvířete. To je možné provést pouze za legislativou stanovených podmínek. Toto řešení se tedy bude posuzovat případ od případu.” Zakázaná zvířata, která už v Česku jsou, budou moct jejich majitelé nechat dožít bez další reprodukce. Výjimku by mohly dostat třeba zoologické zahrady. Důvodem opatření je ohrožení původních druhů.
Tančíci NIKOLIV tedy derviši na ruských mrtvolách,to je palivo pro TU letadla..Tam nezustane po nich ani stín,natož mastný flek…
Myslite, ze to neco znaci, kdyz vidime, ze Pjakin nosi jen a jen cernou barvu? Nepocitam- li sako. Proste vzdy ma cerne kosile. Jen mne napadlo, jestli treba to neni neceho barva. Ja do toho nedelam.
Palec nahoru!
Chytrému napověz, atd.
Nechci kazit náladu analytikům analýz, jen skromně čekám až se vše vystříbří a pištci vypadne píšťala.
Poznámka: Černá není barva.
Mohl byste to rozvést? Zajímalo by mě, co jste tím chtěl říct a jak jste myslel toho pištce s píšťalou. U Pjakina, který symbolice barev rozumí, je jistě na pováženou, že stále nosí černou a sama jsem nad tím nejednou přemýšlela. A došla jsem k té odpovědi, jakou jste napsal: “Černá není barva”. A když jsem kdysi tuto charakteristiku černé slyšela poprvé, přišla mi velmi trefná v tom smyslu, že kdo dává přednost obsahu před formou, ten volí černou – tedy žádnou barvu.
A píšu to ani ne tak kvůli Pjakinovi, jako kvůli tomu, že sama ač se snažím jak se snažím, mému šatníku stále vévodí černá. A přitom se za žádného pištce s píšťalou rozhodně nepovažuji – já to mám jen m.j. nastaveno ve smyslu jednoho moudra – které pro mě platí obzvláště v případě Pjakina – “Vítej podle šatů, vyprovázej podle rozumu”. Nemluvě o tom,že pokud by právě on střídal barvy, od něj by to mohlo být vnímáno jako symbolická řeč navíc, zatímco pokud je v černé, jedinou řečí zůstávají jeho slova. Osobně se mi jeho permanentní vystupování bez barev, tedy pouze v černé, velmi líbí.
A ještě – neměl byste nějaký komentář k tomu, co Pjakin řekl? Pročítám diskusi – přesněji i diskuse jinde, kde bylo video zveřejněno – ale k obsahu opět nikde nic (tedy – ať nekřivdím, všude je spousta poděkování, což je v pořádku, ale není to málo?) Mě už hlava nebere, proč jsou všichni z každého nového Pjakina tak nadšeni, když ani jedno z témat, o kterých hovoří, není nikde více rozvedeno a aplikováno na to, co se děje. A když se konečně objeví někdo, kdo Pjakinovi rozumí (?), tak hlavním tématem, které mu stojí za komentář, je Pjakinova černá košile… (a to raději ani nevzpomínám, jak jednou bylo diskusním tématem to, že měl límec nakřivo!).
Víte, pJakin i.m.h.o. není analytik, ale obrazo-borec, info-voják na zteči, osévač polí a – hodně se činí..
Dobrý učitel ví, kdy se stáhnout, aby nevznikl p ř e n o s. To k tomu Hammelnu.. Také je třeba chránit zdravé myšlení před nastrahami židlí..
Jinak mě přeceňujete, pJakina už nesleduji, takže mu ani nerozumím..
A Vám černá určitě sluší!
Mě osobně padl do oka oblek pana Pjakina hned při první relaci, kterou jsem shlédla. Jednoduchý styl a nenápadná elegance oblečení nenarušuje temperamentní projev pana Pjakina, což považuji za vhodné, a že zvolil decentní barvy za správné.
Myslím si, že pan Pjakin má pokaždé nějaký dárek: tu z historie, tu z politologie, v tomto díle to byla vynikající přihrávka, alespoň pro mě, v podobě matematického příkladu – 2 + 2 * 2 = ?, který nelze správně vyřešit, pokud neznáte matematická pravidla.
Tedy závěr pro mě: podle jakých pravidel se hraje? Anebo lépe: může žena od plotny něco změnit?
Pjakin mnohé řekne, ale velmi mnoho pouze naznačí a myslím, že mnohým to unikne proto, že Pjakinovi není možné skutečně porozumět bez jakéhož takéhož povědomí o historických souvislostech,a to až od té Atlantidy.
Jak jsem psala i v diskusi, mě pobavil zmínkou o ruských Tu-22– krátký okamžik v čase 39:14, kdy “dvacetedva” řekne s významným úsměvem. Proč to tak řekl, později potvrdí při další zmínce o čísle “dvacetdva”, kde v závěru vyhodnocení teroristického útoku v Mnichově v čase od 47:40 říká: “Poselství je jasné, datum 22., sedmý měsíc červenec. Kam se otočí ruleta? Na dvacetdvojku“.
V souhrnu tím řekl, že proti “22” může úspěšně vystupovat pouze ruská “22” (symbolika Tu-22). Ale k tomu je třeba chápat, co znamená “22” a to už by bylo na dlouho.
? Vybavilo se mi jedno podobenství prof. Parkinsona (nobelista za ekonomii), kde popisuje průběh správní rady či porady vedení… Jeden účastník vystoupí s příspěvkem, že stavba nových budov se prodraží o dalších x miliónů. Do diskuze se nikdo nepřihlásí a problém nevnímá. Další vystoupí s příspěvkem, že na wc ve druhém patře podezřele rychle mizí toaletní papír. Všichni se přihlásí a navrhují opatření. Přijme se rozhodnutí a je pověřena osoba, která bude situaci bedlivě sledovat. Na příštím zasedání vyjde najevo, že spotřeba i proti opatřením dále roste, a tak se řešení této jistě fatální záležitosti stane na dlouho náplní všech zasedání… ?
http://www.lajkit.cz/bizzare/item/547-je-merkelova-clovek-v-zivem-vysilani-se-stalo-cosi-podivneho-a-nejednalo-se-o-technicky-problem
ja vim, ze to zni dost “blbe” ale kdyby skutecna Merkelova uz davno lezela nekde v mrazaku a tohle byla treba naorosto dokonala vycvicena dvojnice(nebo jina finta) tak bych se nedivila. Ale chapu ze to zni divne :- ))
Makrela na podzim ve funkci končí, uvidíme kdo ji nahradí.
https://weoccupyearth.wordpress.com/real-human-clones/
vsimnete si jak je ta Merkela po tom otresnym satanistickym ritualu na pocest otevreni Svycarskeho tunelu klidna a vysmata. Me by tam u toho nejspis ranila mrtvice a rozhodne bych odesla
Úplně v klidu. Podnikový večírek 🙂 Proč by se nervovala.
Že prý “nejednalo se o technický problém”. Takový kec si lajkit.cz nech. Stačí si tu seqenci snímků na videu odkrokovat. Objevují se blokové artefakty po celém snímku. Nejen oči. Je to normální chyba komprese videa.
http://orgo-net.blogspot.cz/2016/07/hillary-clinton-ma-zachvatkrece-behem.html
Tlustých knih je jistě na výběr 😉
Každá vede za svým pánem. Jedni pokojně – za lásku, rodinu, vlast, svědomí, mír…
Druzí jako právě v diskusi pod tímto článkem
http://www.hlavnespravy.sk/dnes-v-kyjeve-vrcholi-celoukrajinska-krizova-procesia-za-mier-veriaci-sa-budu-modlit-radikali-sa-vyhrazaju/813075
“Je mi naozaj zle, keď vidím tak materiálne aj rozumovo ubiedených a znivočených ľudí, ktorí klesli až na samé dno svojej vlastnej psychiky a ľudskej dôstojnosti, že sa musia až klaňať a modliť k nejakým obrázkom, soškám, kultom, mýtom, klamstvám a bludom, namiesto toho, aby skutočne chytili svoj osud, ako sa hovorí, za pačesy, ale nie tak, že ho odovzdajú fašistickému Bruselu a západu! To je skutočne do plaču! Modlenie im nepomôže! To skôr kopanec do ich dutých usrajinských hláv!”
Kdybych měl radit, což tímto nečiním, řekl bych, ať jde každý přesně tam, kam ho srdce táhne.
to vis cekaji na spasitele 😀
To je také jediný logický správný postoj
Trump: Spojené státy by měly uznat anexi Krymu
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1863137-trump-usa-mely-uznat-anexi-krymu-pokud-vedlo-k-lepsim-vztahum-s-moskvou
Jeste prezidentem neni. Klidne muze vyhrat Killari
Může, ale nemusí to být na dlouho. A to nemám pouze z Pjakina, to vyplývá přímo z logiky věci.
Ano ja nerikam ale proste si to nedovedu predstavit. Ze by Clintonova byla zvolena a rychle pak ve sve funkci skoncila.
sice to zní divně ale pokud vyhraje, bude následně odstraněna, tomu věř
Krym přece nebyl anektován!Všechno proběhlo podle prával!Rusové nejsou blbí!Že to tzv.západ nerespektuje,tak jako nerespektuje cokoli z Ruska,je jiná!
Rusko je pro us department dočasně vzbouřená kolonie,která má jediné právo-držet hubu a krok!Dokud se nezmění tenhle jejich přístup,tak cokoli Rusko udělá, je pro ně prostě nepřijatelné a”nezákonné”!
Pokud vyhraje Trump,možná dojde k dohodě,Možná!Jestli vyhraje ten psychopat v sukni,tak žádná dohoda nebude možná!Jeden psychopat v sukni už “vládne”v británii,jestli se ti dvě dají dohromady tak nám už nepomůže žádnej bůh!
Pozorovatelnost
Co mě chybí za informace: sedíme v ČR nebo v EU a čteme V.V.Pjakina a přemýšlime nad politikou, nad vládou a nad přijatymi zákony a to je tak vse.
Ženské jeste tak jdou 2x do roka a nakoupí nějaké (vetsinou dovozové) trvanlive potraviny navíc, kdyby uz něco vypuklo. A to je vse co můžeme udělat.
Jinak studnu na sídlišti nebo ve městě nevyhloubite , potraviny nevypestujeme protoze nemáme pole (ani kombajny a secí stroje) a ti co ho maji budou mit stejně úrodu rozkradenou hladovymi gangy (zahradkareni současné vlády spíše likvidovaly oproti komunistům. Ti ho naopak podporovali, protoze by část občanu v době valky mela sve potraviny a nebyla závislá na podpoře státu )
Dále máme tu sedět nebo někam odjed kde v klidu dozijeme? co dělat? Pjakin říka at máme informace ale co stoho když vím co se děje ve světe, když nevím jak přežít to co nas čeká.
Fakt nevím kam by lide meli odjed. Tahle 3.svetova válka se nedá vyhrát v EU, protoze vlády nepodporuji svůj lid (coz nebylo za 1-2.svetove), naopak maji zájem aby jsme se nebránili a krizili se s jinou rasou za účelu hloupnuti a života v tlupách.
Nemáme Churchilla ani Stalina, nebo Putina, kteří by vedli lidi v EU. A to nema žáden státu EU! Takze ano budeme mit info, vyhodnotime situaci, ale asi budeme sedět ve sklepich a čekat az přestanou boje v ulicích. Odjed nebudeme moc a ani nebude kam. Jak by se ti lide živili někde na ostrůvkach v mořích. Do USA, Kanady, Venezuely, Kuby, Brazílie… To asi nikdo nechce, kvůli politice, jazyku a mentalitě.
Jed do Ruska? Byla by to jediná šance- evropská země, podobna kultura i jazyk …práce ve firmách ktere by tam založili naši podnikatele EU, vytvořit města podle národnosti ( ne každy umí cizi jazyky) a pracovat, odvádět daně a podílet se i na ochraně RF a splácet to hostitelské zemi! Samozřejmě ze budeme muset souhlasit s prověrkami bezpecnosti.
Jeden podnikatel psal v diskusi, ze podniká s muslimy 20let v IT.
A ten jeden mu řekl – kdyby Nase vlada se Sobotkou, pozvala Němce a Francouze at přenesou firmy k nám do CR a platí daně tady, tak bychom se stali motorem EU. Německo uz bude jen upadat díky tomu, ze bude živit nepřizpůsobivé imigranty, kteří neumějí číst ani psát ani ve svém rodném jazyce. Něco na tom pravdy je. Zajimave je ze ten muslim nesouhlasí s imigraci – je to to nejhorší co Merkelova mohla udělat. Ze nám zničí tím životy a přenese k nám válku a terorismus. Místo zvát muslimy máme brát vzdělané Němce ..
Takze co dělat v naši situaci ? Zeptejte se ( opakovaně ) Pjakina, prosím at to vysvětli cele EU. At Češi to napíší do dotazu pro Pjakina a pošlou to hromadně i jednotlivě
Děkuji
Evropa už nikdy nebude taková, jak bývala, s tím nikdo nic neudělá. Přesto jedinou její záchranou je Rusko. Na výběr totiž má pouze volbu mezi dvěma způsoby globalizace – globalizaci “biblicko/sionistickou” NWO (a je jedno, jestli přichází přes USA či Čínu) anebo globalizaci na ruský způsob. Představitelé EU a evropské vlády se rozhodly pro první možnost, což znamená proti Rusku.
spis si myslim, ze evropske vlady byly Amerikou donuceny jit proti Rusku. Ze by i chtely jit s Ruskem, ale nemohou, protoze jsou odposlouchavany a vydirany
V Sýrii byl sestřelen ruský vrtulník s humanitární pomocí, posádku tvořilo 5 lidí
http://www.ntv.ru/novosti/1646967/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2782696