Otázky a odpovědi V.V.Pjakina ze dne 30.11.2015
Ruský analytik hovoří o tureckých obchodech s ropou a jeho spolupráci s IS, o roli Ruska v Sýrii a ve světě, o rozpadu Turecka a vytváření Kurdistánu, o úloze Číny v globalizačním procesu, o spojení Hollandeho s Ruskem, o NATO, o evropské situaci v souvislosti s migrací a energetickou závislostí a o mnohém dalším.
00:00 – Dnes všichni mluví o Turecku a útoku na ruské letadlo. Ale jsou nějaké události, které unikly pozornosti?
Opravdu došlo k události, která kardinálním způsobem mění politický průběh života na planetě Zemi. Spadá do kategorie globální politiky, ale média jí nevěnovala dostatečnou pozornost. Prezident Putin na setkání s bolívijským prezidentem Evo Moralesem na jeho žádost slíbil prozkoumat požadavek Bolívie vůči Chile na přístup k oceánu a tato informace mění všechno. Rusko se reálně stalo centem řízení globálního významu. Svět to vidí a země s řešením problémů přicházejí za Ruskem jako prostředníkem. V každém problému je nutno brát zřetel na tento fakt. Nedošlo k tomu jen tak a pro mnoho lidí to bylo očividné, když Putin vyřešil konflikt mezi Indií a Pákistánem, kdy hrozila jaderná katastrofa pro celý svět a kdy se jejich vztahy normalizovaly.
03:22 – Erdogan tvrdí, že na summitu G20 varoval Putina před narušováním tureckého vzdušného prostoru. Nahrálo Rusko protivníkovi?
Absolutně ne a to je složitá otázka. Na summitu G20 naopak varoval Putin Erdogana, že Rusku došla trpělivost a pokud v Sýrii nebude možná dohoda, bude odhalen Erdoganův byznys, proto byly prezentovány snímky konvojů autocisteren, směřujících do Turecka (více a videa).
Rusko plní své dohody, kdyby je neplnilo, rozpoutalo by to ještě větší antiruskou politiku. Rusko podepsalo dohodu s USA a tím s celou koalicí NATO o bezpečnosti vzdušného prostoru nad Sýrií, krytí ruské stíhačky nebylo žádoucí, protože tím by Rusko vypadalo, že nevěří americkému slovu. Američané nikomu nevysvětlují, co tam dělají jejich letadla, ale situace je jako za Hitlera a Japonska – Rusko si muselo vybrat, kam se zaměřit dříve, jestli bojovat nebo hlídat provokaci a nyní je to stejné. Ruští letci museli létat bez krytí, vše stálo jen na tom, jestli USA půjdou do provokace proti Rusku. Erdogan věděl, že Rusko ví o konvojích a že se snaží s Tureckem o Sýrii dohodnout a jen čeká, jestli Erdogan přistoupí na provokaci, ke které došlo. Ta ale nebyla v jeho kompetenci, byla výlučně v kompetenci USA, které Erdogana využily. Provokace však nebyla naplánována proti Rusku, ale proti Sýrii či Číně. Migrace do Evropy probíhá, ale do dění vstupuje Rusko a kříží plány, zájmem proto je vyvolat v Sýrii kromě migrace pozemní válku, za tím účelem je obětován Erdogan. Proč Erdogan na provokaci přistoupil? Měl od USA slíbeno, že v Rusku dojde ke státnímu převratu a ke svržení Putina. Kyjev dlouho předvádí, že je nutné poslouchat USA a Erdogana USA přesvědčily, že veškerá světová elita vzhlíží k Washingtonu, že ruský krach se blíží a on se v budoucnu stane velkým vůdcem regionu a obnoví moc Turecka. Ale kde je ten převrat? Antiruská a antiputinovská koalice byla chycena pod krkem a kdo to udělal? Globální elita, která dala všem najevo, že v Rusku zatím žádný převrat nebude. Rusko na provokaci nepřistoupilo, Erdogan je na holičkách, pod sankcemi a lísá se Putinovi.
13:32 – Jaký význam mělo sestřelení letadla, když se vědělo, že Rusko vojensky neodpoví, spoléhalo se na vnitřní dění v Rusku?
Absolutně. Erdogan se ihned sešel s velvyslanci USA, Francie, VB a?… Číny!, tedy s nejglobálnějšími hráči v regionu a rychle s nimi věc řešil. Počítalo se se silnou protivládní opozicí v Rusku, vše bylo připraveno k odstranění Putina, Erdogan věřil, že zajistí finále tak, aby v Rusku došlo k hysterii. Rusko ale má v čele státníka, který ukázal, že ví, jak věci řešit.
15:22 – Proč plukovník Oleg Peškov dostal vyznamenání Hrdina Ruska, vždyť nic hrdinského nevykonal
Zásadně nesouhlasím, že nic hrdinského nevykonal! Rusko podepsalo dohodu, letci podle ní létali, ale věděli, jak jsou pod kontrolou, že se mají stát prostředkem provokace a že jsou létajícími terči, přesto plnili své povinnosti, bojovali za Rusko. Bylo hrdinstvím létat bez krytí. Titul Hrdina Ruska je výrazem státní politiky, lidé, kteří bojují za Rusko, ukazují jeho nezlomnost a jsou hrdiny. Kdyby pilot nebyl oceněn, připravené protivládní provokace by narůstaly. I bez toho ale kategoricky nesouhlasím, že to nebyl hrdina!
18:09 – Otevírá to Rusku nějaké možnosti?
Pokud bude Rusko jednotné, nemohou proti němu podniknout plánované kroky, pokud bude nestabilní, vrhnou se na něj jako šakalové.
18:37 – Bude postaven ruský plynovod v Turecku, když Rusko jeho výstavbu zastavilo ?
Rusko je připraveno postavit plynovod, který Evropa potřebuje, ale s Tureckem se nedá jednat, má nedůvěryhodnou vládu.
18:40 – Jak se vyvine situace, pokud ruské S-400 nebo křižník Moskva sestřelí turecké letadlo?
Dosud bylo informační pole nastaveno silně antirusky, nyní se situace velmi změnila poté, co Rusko situaci ustálo. Vlna se obrací proti Turecku, nepostavilo se za něj ani NATO, vznikl precedent ve prospěch Ruska, informační základna je připravena tak, že vše povede ke zhoršení vnitřní situace Turecka i jeho vnějšímu politickému postavení. Pokud nyní turecké letadlo zaútočí na ruské, je nejen možné, ale nutné jej sestřelit.
22:27 – Rusko se tedy nenechalo vyprovokovat?
Rusko muselo ustát první dny informačního úderu, kdy mohla vzniknout hysterie, pak začalo odhalovat informace o spojení Turecka s ISIL a roli Erdogana, přišlo s informačním protiúderem, ten se týká i Evropy, která ropu ISIL odebírá přes různé firmy a přes různé smlouvy. Ty nezajímá příčina, že Turecko smlouvy neplní a z jejich nedodržení viní Erdogana, který ropu ISIL legalizoval, navíc evropským firmám nyní hrozí odhalení nepřímé spolupráce s ISIL, proto bude zájem na Erdoganově likvidaci.
25:00 – Připadne v rámci přeformátování Turecka Istanbul a průlivy Rusku a kam by se poděli Turci, kteří tam žijí?
Nejde o likvidaci žádného národa, jde o další existenci národa, který na příslušném území žije, příkladem může být Krym – mohl si vybrat mezi genocidou a připojením k Rusku. Otázka průlivů Bospor a Dardanely zatím nemá řešení, po první i druhé světové válce tam Rusko kontrolu nezískalo, Turecko tehdy chtělo získat území Ázerbájdžánu a celý Kavkaz a kdyby válka neskončila, pracovalo by na tom, Turecko vždy bojovalo proti Rusku. Osmanskou říši řídili Benátčané, na začátku 20. století se přežila, byla přeformátována ve vznik Turecka a dalších území. Turecko bylo v koalici s Německem, které válku prohrálo, muselo se přizpůsobit. Polovinu Turecka stále tvoří Kurdistán, který měl vzniknout po první světové válce, nyní jde o nové přeformátování Turecka a konečně o vznik Kurdistánu, sestřelením ruského letadla Erdogan nad Tureckem vynesl ortel. Kurdistán bude vytvořen tak či tak a bez ohledu na ruskou účast, ale Rusko se účastnit musí, aby se ten stát stal ruským spojencem (pozn.: zde). Erdogan zničením ekonomických příjmů Turecka vznik přiblížil vznik Kurdistánu A i své odstavení poté, co předchozí pokusy o jeho odstranění přes turecké “Arabské jaro” nevyšly.
Nikdo neví, jaký průběh bude mít další dění v Turecku, ale Kurdistán vznikne tak či tak. A co bude s Tureckem a koho bude jeho osud zajímat? Evropa by chtěla turecký plynovod, ale bez tureckých běženců. Evropa řeší svou energetiku a myslela si, že ji vyřeší bez Ruska. Nyní ale potřebuje Rusko energeticky, ale i k vyřešení Turecka a tím běženců. Za to může Evropa Rusku nabídnout vládu nad Bosporem a Dardanelami- běženci nebudou, plyn bude, Rusko vyřeš to. Evropa za to ustoupí i v otázce Ukrajiny, protože Rusko pro Ukrajinu má řešení, zatímco evropské řešení jen hrozí válkou.
Rusko se nebude míchat do vnitřních záležitostí Turecka, kde Erdogan zatýká své vojáky, protože armáda odmítá vládní verzi sestřelení ruského letadla (pozn.: zde, zde) a řeže si pod sebou větev. Až se boje ze Sýrie přenesou do Turecka, Rusko může být opět zachráncem dalšího národa. Pro zničení tureckého státu nemusí Rusko hnout prstem, vše, co bylo potřebné, udělal Erdogan, o zbytek se postarají evropští “partneři” Ruska, protože to musí udělat kvůli své ochraně. Ti globální politiku nechápou, budou ale řešit zahraničně politické otázky, které je povedou ke zničení Turecka a další osud Turecka závisí pouze na Rusku.
49:10 – Proč se Putin dohodl s Hollandem v koalici s NATO proti ISIL, když ruské cíle jsou jiné?
To je špatné pochopení situace. Vůdcem NATO jsou USA. A Francie, členská země NATO, vstupuje do koalice s Ruskem. Tady ale už nejde o NATO, ale o vytváření evropské armády a rozvědky jako protiváhy k NATO. Evropa formuje vlastní zájmy a má se toho Rusko účastnit? Má, protože žije s Evropou na jednom kontinentu a jestli v Evropě vznikne kalifát a válka všech proti všem a nové státy, nemuselo by to Rusko ustát.
Churchil nenáviděl sovětské Rusko a nenáviděl Stalina, ale Stalinovi to nebránilo ve spolupráci s USA a VB, které podporovaly jak Hitlera tak Sověty a čekaly, kdo zvítězí. Kdyby bylo sestřeleno čínské letadlo místo ruského, probíhal by stejný scénář, kdy se dva perou.
56:51 – Čína, její globalizační role a její mlčení k sestřelení ruského letadla v Egyptě, vojenského Tureckem i teroristické útoky v Paříži jako by na něco čekala
Čína samozřejmě vyčkává, “chytrá opice vždy čeká, až se dva poperou a pak sebere to, o co se rvali”. Čína musí čekat, protože Putin zamíchal všemi kartami. Strategie, že centrem řízení světa bude Čína, musí být nahrazena, přes Ukrajinu ani Turecko nedošlo ke svržení Putina, Putin má podporu národa, ať se to někomu líbí nebo ne.
01:00 – Situace na Ukrajině, v Donbasu
DLR a LLR, symboly státnosti Ruské federace, Ukrajina, genocida Rusů, zdrženlivý postoj Ruska.
01:19 – Donbas, Krym, Abcházie, JIžní Osetie, Podněstří a postoje Ruska
01:19 – Kolik ještě musí být mrtvých, aby Putin projevil rozhodnost
Zdroj a poděkování za české titulky: Irena Aneri
Doporučená související videa:
V. Pjakin – Speciální díl o globální moci a struktuře elit
Šest priorit (kategorií) zobecněných prostředků řízení
Video vložila a psaný souhrn s odkazy vytvořila -Pozorovatelka- 5.12. 2015
Nějak mi uniká, kdo se vlastně nejvíc snaží pomáhat vytvoření Kurdistánu ???
Od p. Pjakina mám dojem, že Rusové, a z nějakého předešlého článku pí. Pozorovstelky jsem nabyla dojmu, že spíše “ostatní spojenci” s cílem dostat ropu ze SAE přes budoucí Kurdistán do Evropy… ??
Zkusím vysvětlit takto:
V naší době stojí moc na ropě a plynu. Právo na tuto moc si pro celé 20.století přivlastnily USA, m.j. díky tomu, že tam kdysi ropa ze země sama tryskala, byla tedy levná. Mezitím se USA angažovaly ve všech zemích, které ropu a plyn také mají, a to tak, aby tyto země rovněž nemohly zbohatnout a nestaly se pro USA konkurencí. To platilo především pro Rusko, kde byl zaveden komunismus, který sám o sobě růst a konkurenci vylučoval, zároveň si k tomu Západ první sv. válkou kolonizoval Blízký východ a Afriku. Dolar byl nejmocnější měnou a když v roce 1971 jeho krytí zlatem zkrachovalo, bylo zavedeno jeho krytí ropou.
Stalo se tak po ropném šoku (1973), kdy v USA docházela levná ropa, proto potřebovaly ovládnout ropu jiných zemí. Toho USA docílily tím, že veškerá světová ropa musela být obchodována za dolar. Exkluzivní pozice amerického dolaru jako měny v obchodování s ropou Spojeným státům přinášela výhody, když zájem o ropu jako surovinu s klíčovým významem (zdroj energie, výchozí materiál pro výrobu plastů, hnojiv, herbicidů, kosmetiky a mnoho dalšího) byl ze strany energeticky nesoběstačných zemí stabilní a vykazoval neustálý růst. To upevňovalo hodnotu dolaru, obzvláště mezi lety 1973–2000, kdy měl petrodolar neotřesitelné postavení. Spojeným státům v tom pomáhala spolupráce s vládami Saudské Arábie, zároveň usilovaly o vliv v ropných zemích, které obchodování ropy za dolary odmítaly (Venezuela, kde byl později odstraněn H. Chavez, Libye a S. Hussajn či embargo na Írán).
Po pádu komunismu byl plán, že USA ovládnou i Rusko a tedy i jeho energetické zdroje (a za Jelcina už se tak málem stalo, viz Chodorkovský a Jukos), ale když k moci nastoupil Putin a tento proces zastavil, hrozilo, že energeticky soběstačné Rusko se skutečně stane konkurencí. Tehdy začalo tažení USA k ovládnutí Blízkého východu, přesněji jeho ropy a plynu. Tady musíme mít na paměti fakt, že Evropa a Čína vlastní energetické zdroje nemají, ač jich spotřebují nejvíce, proto ten, který jim je bude dodávat, je bude mít pod kontrolou a ve své moci. A případní dodavatelé jsou dva – Rusko a Blízký Východ. A od roku 2000 jde Spojeným státům o to, aby ruské zdroje z Evropy a z Číny odstavily a místo nich jim dodávaly blízkovýchodní, tedy “své” a tedy stále za dolary! Za tím účelem se USA angažují na Ukrajině (zavřít ruské trubky do Evropy) a v Turecku (zavřít ruské a otevřít blízkovýchodní). Ale protože Turecko je velmi problematické (má velmocenské ambice Osmanské říše), je oživen plán na překreslení hranic blízkovýchodních zemí, který má dokončit to, co se po první sv. válce nepovedlo, a to je likvidace Turecka a vznik Kurdistánu.
Kurdistán má na jednom území spojit energetické zdroje Iráku a Íránu, zároveň přes něj může procházet ropa SA, Kataru a Kuvajtu, ale může být spojen i s ropou Ázerbájdžánu. Může z něj být přístup na Kaspické, Černé i Středozemní moře (Sýrie a Asad). Co je ale hlavní – jestliže dosud existovaly dvě tranzitní země pro energie do Evropy, tzn. Ukrajina a Turecko, nyní mají být obě zrušeny a má být vytvořena zcela nová zdrojová i tranzitní země: Kurdistán. A protože ta jako se zdrojem energií počítá i s Íránem, dá se říct, že KUrdistán bude centrálním územím nejen pro Evropu, ale i pro Čínu! Proto ten, kde ovládne (vytvoří) Kurdistán, bude mít pod kontrolou jak světové zásoby ropy a plynu, tak Evropu a Čínu, které jsou na jejich dovozu závislé, tak Rusko, které energetické zdroje má a potřebuje je vyvážet a které tak je možné cenovou politikou odstavit jak od Evropy, tak od Číny.
A ovládnout světové zásoby ropy a plynu i jejich tranzity přes Kurdistán, je především v zájmu GP. Nebyly to USA, ale GP, kdo vyvolal pád komunismu a rozpad SSSR a nebyly to USA, ale GP, kdo potřeboval Arabské jaro, kdo potřebuje likvidaci Turecka a vznik Kurdistánu a s ním kalifát v Evropě. Nebyly to USA, ale GP, kdo zajistil dohody s Íránem a ukončení íránského embarga. USA si myslí, že vznikem Kurdistánu přes Islámský stát, který vytvořily, bude zachráněn americký dolar, ale ten byl dávno hozen přes palubu (viz Konec amerického impéria . Ve skutečnosti USA aktivitami na BLízkém východě jen plní úkoly GP! Zájmy USA a GP se shodují v jednom: oba chtějí vznik Kurdistánu, aby přes něj zrušili energetický vliv Ruska v Evropě i v Číně.
A o čem hovoří Pjakin, když říká, že Rusko rovněž má zájem na vytvoření Kurdistánu? Hovoří pouze a jen o tom, že Rusko se z tohoto vlivu nesmí nechat vytlačit, protože to by znamenalo jeho likvidaci. Rusko by cenovou politikou ropy a plynu, tvořenou přes Kurdistán, bylo odstaveno od Evropy i od Číny, proto do těchto bojů mezi USA a mezi GP (Čína a Írán, které chce mít GP v budoucí vůdčí roli) vstoupilo. Rusko na území příštího Kurdistánu bojuje nejen s USA, ale i s GP. A obojím opět bojuje o svou vlastní budoucnost.
Zdá sa mi, že význam GP je zveličovaný a státne elity USA, prípadne Ruska by dokázali byť na ňom nezávislé.
Milá paní Pozorovatelko, velmi Vám děkuji za vyjasnění, i za čas, který jste tak detailní odpovědi věnovala :-).
Velmi si vážím Vaší práce, a také nasazení v “pozorování”, které okolnímu dění věnujete. Díky.
v rusku co ja vim nikdy zadny komunismus, stejne jako u nas nebyl!
Přesně tak! A to j další věc: nevím jestli si ta Pozorovatelka dělá srandu či co, ale opravdu by měla začít navštěvovat nějaké kurzy historie! Už ta teze, že USA nastolily komunismus v Rusku aby se těžba ropy stala neefektivní je totální blamáž! Copak oni věděli, že ten “komunismus” se tam chytí, že nebude rozdrcen během pár prvních let? Nevěděli ani náhodou, ba mnozí politici na Západě spoléhali do poslední chvíle na svýho agenta Trockýho, že tu zemi rozvrátí a udělá zní jejich surovinovou kolonii, kde naopak bude těžba ropy a plynu vysoce efektivní! Když ale Stalin a jeho uskupení rozdrtilo trockistickou kamarilu, došlo v SSSR k nevídanému a dodnes nezopakovanému rozvoji hospodářství, těžbu surovin nevyjímaje! A to s pomocí amerických a německých soukromých firem. Idea že “komunismus je neefektivní systém” vznikla až na základě stagnace, která v SSR nastala teprve po ropném zlomu v polovině 70. let! Do té doby se rozvíjel velice dynamicky! SSSR po USA bylna druhém místě! Až poté došlo k postupnému útlumu a celkovému zaostání. První vlaštovka se projevila v roce 1969, když se Sovětům nepodařilo zvítězit v závodě o Měsíc. Takže tvrdit že nějaký GP pořítal s neefektivitou těžby v SSSR někdy n roce 1917 je hloupost hodná studenta mateřské školky:)
Moje velmi povšechná věta o 20.-21. století: “V naší době stojí moc na ropě a plynu. Právo na tuto moc si pro celé 20.století přivlastnily USA, m.j. díky tomu, že tam kdysi ropa ze země sama tryskala, byla tedy levná. Mezitím se USA angažovaly ve všech zemích, které ropu a plyn také mají, a to tak, aby tyto země rovněž nemohly zbohatnout a nestaly se pro USA konkurencí. To platilo především pro Rusko, kde byl zaveden komunismus, který sám o sobě růst a konkurenci vylučoval, zároveň si k tomu Západ první sv. válkou kolonizoval Blízký východ a Afriku.”
O Rusku (SSSR) jsem napsala pouze to, že tam byl zaveden komunismus (resp. marxismus), protože ten konkurenci a růst sám o sobě vylučoval. Navíc jsem nepsala pouze o roku 1917, ale o celém 20.- 21. století, kde už ruská ropa roli hrála.
Proč překrucujete to, co jsem napsala, navíc ještě způsobem, jakým to děláte?
Právě že to jsou úplný blbosti! V Rusku nebyl “zaveden” žádný “komunismus”. V Rusku židozednáři svrhli monarchii, což byl jejich dlouhodobý cíl, ovšem s tím, že Rusko mělo být ještě poslušnější a z jeiich hlediska vyzpytatelnější přívěsek Západu než dosud bylo to carské, kde v roce 1914 patřilo západním Židům 90% dolů (s vyjímkou těch zlatých na řece Leně, na které si koupil koncesi domácí Žid baron Ginsberg), skoro 100% težby ropy (Rothschild), 40% metalurgického průmyslu (Hughes), 50% chemického průmyslu (Dupont), 28% textilního priůmyslu a 42% cenných papírů v bankách. Zahraniční dluh Ruského impéria v roce 1917 byl 80 000 000 000 zlatých rubů, t.j. 2/3 veškerého majetku Ruska! Proč by se o to připravovali nějakým “nastolováním komunismu”? Chujovina. Navíc sám Lenin neměl tušení, co přesně ten pojem znamená. Původně plánoval, že se spojí s tehdy ještě jedinou frakcí sociálních revolucionářů (eseři) a po uchopení moci Sověty budou vládnout v Rusku 2 strany – rolnická a dělnická. Jenže o tom musel přesvědčit svý soudruhy, kteří nic takového jsa praví marxisté neměli v plánu! Jeho samotného přesvědčil Parvus při návštěve na podzim 1915, který sám byl zaangažován německým velvyslancem v Istanbulu v témže roce zjara. C. k. tajná policie ve Vídni toiž na Uljanova vedla svazek jako na “protiruského aktivistu” a ten se dostal do pazour německé vládě. Ta pak na tom základě jednala s cílem vyvést Rusko z války. Plukovník House – Wilsonův poradce ve washingtonu a člověk napojený na finanční kruhy měl své lidi v německé vládě a o plánu se dozvěděl. Pro eliminaci Lenina a jeho vlivu v ruské socdem byl proto zaangažován místní revolucionář Žid Bronstejn. Původně měl do Petrohradu dorazit dřív, ale kvůli tomu že cestoval na rakouský pas, byl v kanadském Halifaxu zatčen a držen 3 týdny v zajateckém táboře. Proto do Ruska dorazil až 17. května, kdy už Lenin dávno vyhlásil své “Dubnové teze” a připravoval převzetí moci. Trocký se spojil s Černovem a vyprovokovali červencový události, po kterých byl na Lenina vydán zatykač a strana musela do ilegality. O nějakým “nstolování komunismu” nemohla bejt vůbec řeč! To byla až náhoda v říjnu 1917, kdy enin stih tramvají dojet včas na zasednání ÚV a zlomit plán vyčkávání na plán uchoení moci ihned! Trocký reagoval tak, že se chopil vedení komisariátu zahraničí a následně sabotoval rozhovory o separátním míru s Centrálními mocnostmi.
To je směs naprostých hloupostí a chatrných konstrukcí. Když USA začaly prosperovat na ropě, tak její zdroje na BV ještě nebyly vůbec objeveny. K tomu došlo až ve 20. letech a imperialisti se chytali za hlavu, že toto území (Saúdská Arábie) darovali jako bezcenné arabským náčelníkům za pomoc ve válce proti Osmanům. Oni jevili zájem pouze o Levantu, kterou si rozporcovali, protože tam měl v budoucnu vzniknut sionistický stát a současně tam měl svý ropný zájmy Rothschild. USA bylo ve sféře Rockefellera a ten se do Rothschildových plánů nijak nemontoval. A naopak! Oba pánové si své sféry hlídali a navzájem si pomáhali! Např. když bylo potřeba přesvědčit jihoamerické vldy, aby hlasovaly pro rozdělení Palestiny v OSN v roce 1947, byla pomoc Rockefellera neocenitelná a zásadní!
Bolševismus v Rusku byl nastolen omylem! Kdyby Leninovi ujela tramvaj, nedošlo by k tomu! Vedení strany řízené v Petrohradě Trockým nemělo v úmyslu okamžitě nahradit Prozatímní vládu! Rozhodně už proto ne, že Spojenci potřebovali získat čas na přesun amerického vojenského kontingentu do Evropy a předčasný separátní mír s Centrálními mocnostmi by jejich plány na vítězství v roce 1918 zhatil. I proto plukovník House se zaangažoval ve vyslání Trockého do Petrohradu ihned poté co vyšlo najevo, že německý generální štáb umožní Leninovi přijet do Ruska s plánem na jeho vyřazení z řad dohodových mocností. Věci se plánují konkrétně a v době, kdy je možné je realizovat v co možná nejvyšší míře a na nějaký ceny ropy kdesi za x let v té době nikdo nepomýšlel. Nemělo by to pražádný smysl …
kupodivu se gp dá najít i ve filmech nebo tv seriálu a to i v hodně známých … tak např. výjimečný politický seriál – jistě pane ministře / premiére , kde se všechno točí kolem jakéhosi imaginárního boje mezi nikým nevolenou státní správou a volenými politiky tzv. demokraty …
v těch zdánlivě úsměvných replikách jsou skryty krom hluboké moudrosti i jasné odkazy , třeba v dílu s názvem – ,, Vítězství demokracie ,, kde tajemník vlády a šéf státní správy v jedné osobě spolu s tajemníkem ministra zahraničí vysvětlují osobnímu tajemníku premiéra , že musí dbát na to co je dobré pro svět a prosazovat globální zájmy , kdežto dočasně zvolení politici mají mít jen minimální vliv nebo nejlépe žádný vliv na cokoliv …
jinými slovy , státní elita má mebší vliv než blíže nespecifikovaná globální elita zastoupená v tomto případě doživotně nevolenými ale kdysi jmenovanými tajemníky , podtajemníky atd. …
proč by to tzv. státní správa jinak dělala než aby sloužila vyšší jiné moci , nezávislé na aktuální politické situaci a snahy něco měnit , proč by si státní správa tvořila nezávislou politiku a kdo by jí to trpěl ?
ten seriál běží nonstop na těchto stránkách v češtině za sebou bez reklam a jde si pustit samozřejmě i jednotlivé díly tak jak máte chuť …
– konkrétní díl – vítězství demokracie , kde zazněla ona replika v čase na videu po 14-té minutě – http://goo.gl/Tza0f3
– obě celé série nonstop – http://goo.gl/NRFXip
Díky za tip, Xeroxi ,
to je fakt výstižný, a ještě k tomu prča ( kdyby to nebyla pravda) 🙂
Mám pocit, že začíná nazrávat čas zařvat, že Král je nahý…..