Pečený sněhulák, upečené peklo. Komu slouží česká televize? Poslední vrchol: Pečený sněhulák, zesměšňující Zemana. Petice za odvolání ředitele české televize
Pečený sněhulák, upečené peklo. Komu slouží česká televize? Poslední vrchol: “Pečený sněhulák”, zesměšňující prezidenta Zemana. Petice za odvolání ředitele české televize
Pominu-li svůj nedávný článek s videem: “Operace Kavčí sračky za 139 Kč”, ve kterém nás česká televize naprosto lživě informuje o demonstracích na Ukrajině, viz [červené karty splnily účel] , pominu-li dále prostor, jaký čt dává názorům kritizujícím Zemena (obzvláště interview čt24, kde hostem byl Putna a jeho výzva k odvolání Zemana [k vidění zde] a pominu-li i vše, čím nás česká televize už rok krmí o krizi na Ukrajině a naopak velebí názory Schwarzenbera, Zaorálka a čerstvě i názory “uvědomělého soudruha” Sobotky poté, co se patřičně vyškolený vrátil (m.j. i pokud jde o energetickou politiku Česka) z USA, to vše už mi stojí za to, abych se přidala k čerstvé výzvě za odvolání ředitele české televize. Její text říká toto :
“My, níže podepsaní, tímto žádáme odvolání ing. Petra Dvořáka, MBA z funkce generálního ředitele České televize Radou České televize z důvodu manažerského selhání při řízení této veřejnoprávní instituce jelikož nese přímou zodpovědnost za:
1. štvavou a neobjektivní kampaň proti prezidentu České republiky Miloši Zemanovi za účelem jeho dehonestace
2. manipulativní vyvolávání protiruských nálad v české společnosti
3. protěžování obscénní “skupiny” Pussy Riot za účelem viz. bod č.1
4. zneužití koncesionářských poplatků pro účely viz. body č.1 a 3
5. neobjektivní informování o dění na Ukrajině a manipulaci s fakty
Dle našeho názoru již Česká televize neposkytuje veřejnou službu tak jak je definována zákonem o České televizi v paragrafu 2 odstavec 2, písmena a,b,c, v nichž je stanoveno že:
(2) Hlavními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména
a) poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
b) přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky,
c) vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů pro všechny skupiny obyvatel se zřetelem na svobodu jejich náboženské víry a přesvědčení, kulturu, etnický nebo národnostní původ, národní totožnost, sociální původ, věk nebo pohlaví tak, aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických, náboženských, filozofických a uměleckých směrů, a to s cílem posílit vzájemné porozumění a toleranci a podporovat soudržnost pluralitní společnosti.”
http://www.petice24.com/odvolani-generalniho-reditele-ct
Výzvu podepsalo už necelých 4 tisíce lidí, protože však nerada věci hrotím, dosud jsem petici přehlížela. Strávila jsem, že česká televize si zajela až do Londýna !), aby udělala 15 listopadu interview s dvěma členkami skupiny bojující za svobodu, jmenující se Pussy Riot [speciál čt24 z Londýna]. Když pak v jednom ze svých Hyde parků dala prostor senátoru Velebovi, obhájci Miloše Zemana, i přes tendenční vedení rozhovoru za moderátorství pana Klepetka jsem si říkala, že nějaká objektivita přece jen ve v té naší veřejno-právní televizi, která žije z našich peněz, jen existuje. Pan Veleba všechny čt vybrané dotazy se ctí ustál, jak můžete vidět zde [HP Jan Veleba], vzápětí se však vyjadřuje: “Smečka urvaná ze řetězu, píše Veleba o ČT. A sděluje, jakého chování se mu dostalo při vystoupení v Hyde parku.”

A svoji zkušenost popsal takto, cituji odjinud:
“Nabubřelí matadoři a mistři světa na Kavčích horách – Česká televize klesla ve Velebových očích ještě hlouběji po zkušenosti s vysíláním pořadu HP, kterého se senátor zúčastnil jako host.
Za velmi podivné hodnotí Veleba to, že moderátor pořadu Bohumil Klepetko přišel do studia na poslední chvíli, zhruba dvě minuty před zahájením živého vysílání. Omlouval se prý tím, že tak pozdě chodí pořád. To by ještě Veleba údajně „skousl“, ale Česká televize si pro něj připravila další „podpásovky“. Do sluchátka mu do toho prý z režie mluvila nějaká žena, evidentně nespokojená s jeho odpověďmi na dotazy diváků. A tak se ho pokoušela moderovat. A aby toho nebylo málo, když odcházel ze studia, jeden z techniků jeho směrem pronášel nemístné poznámky ve smyslu „zase vidí konspiraci a spiknutí“.
„Celkový můj dojem byl nedobrý, jako bych byl v nepřátelském prostředí. Takováto je úroveň, tak daleko dospěla `veřejnoprávní` televize! A pozor, my všichni to platíme! A jedině tudy, neplatit, nepodporovat tuto smečku urvanou z řetězu, vede cesta k nápravě,“ myslí si Veleba.
A dodává, že když srovná celkové pojetí vysílání České televize s ostatními médii, ČT za nimi velmi zaostává. „Když ji srovnám například s TV Prima, tak naprosto neobstojí. Být hostem TV Prima je příjemný zážitek – přátelské chování, korektnost, žádná přezaměstnanost, úcta k hostovi a hlavně – nestrannost. Nic takového vás u nabubřelých matadorů a `mistrů světa` na Kavčích horách nepotká. Sečteno a podtrženo, je čas změnit NEveřejnoprávní televizi zpět na veřejnoprávní,“ konstatuje předseda Strany práv občanů”. [více]
Ale nyní přišel úplný vrchol, jaký česká televize vůbec mohla předvést. Vedle toho je novinář z Echa 24, manipulující veřejným míněním Ukrajinců dehonestací Zemana [zde] úplné trsátko. Protože to, co předvedla česká televize tady snad vůči hlavě státu, rozuměj prezidentovi republiky, tady snad ještě nebylo, posuďte sami už z názvu: “Zemanovi odstraní jeho penis, s kundou je to úplně jinak. To včera vysílala ČT.”
Dále cituji: “V pořadu Kancelář Blaník je několikaminutové dílko Krtek a kunda mezi nejoblíbenějšími na internetové televizi Stream.cz. Hned zpočátku tu narazíte na „Kikinu Klause“ a poté se již jede na vlně odporu proti Miloši Zemanovi. V krátké epizodě se volá miliardáři Kellnerovi , „aby Miloš Číňanům vylízal prdel. Ale to je miliarda prdelí, to bude drahý!“ Prezidentovi je také doporučováno slovy: „Jsi ve vládním speciálu, tam jiný kurvy než Forejt a Mlynář nejsou!“ Nezapomenou se ani narážky na udělování státních vyznamenání. Herci tvrdí, že „nikdo to od tebe nechce“ a v letadle se prý Miloš Zeman snadno najde: „Je tam jeden tlustej a rudej v ksichtu – to je náš prezident…“
Pořad internetové televize k vidění ZDE
Diváci se pak dozví o nové pražské primátorce, že: „Kunda se na magistrátu říká Krnáčové.“ Závěrečné doporučení zní: „Kurvi se s kurvama, neukáže ti svoji pandičku a ty svýho krtečka nech tam, kde je.“ Hlavní představitel pak zasílá ostrý vzkaz na Hrad: „Pičus. Já ho z toho Hradu sundám!“ Jde o naprosté zesměšnění demokraticky zvoleného prezidenta, které odvysílala naše veřejnoprávní česká televize a které platí z našich z našich peněz! [více]
Část “Pečeného sněhuláka” odvysílaného 24.11. a týkající se prezidenta Zemana, můžete vidět v čase od 22:40 zde [vysílání]
Otázka je, proč takové vysílání dostalo prostor na veřejnoprávní televizi a proč se právě takové vysílání hodí… A když si to strhnu, tak nejen kvůli bodu 3) zmiňované petice, ve kterém je kritizována oslava pusinkových bojovnic za svobodu (viz foto), za kterými se česká televize za naše peníze vydala dokonce až do Londýna:

tak právě kvůli bodu 1) zmiňované petice, který je o štvavé a dehonestující kampani české televize proti demokraticky zvolenému prezidentu a kterou čt prezentovala m.j. právě pořadem “Pečený sněhulák” – jinde se pořadu říká “Pečené peklo”, zajímavé! a vypadá i takto: –
tak to jsou důvody, pro které uvedenou petici nejen podepíši, ale budu ji i šířit dál.
– Pozorovatelka –















Az potkam toho picuse z tv tak ho sundam ja
Česká televize poslední dobou dělá “pečeného sněhuláka” ze svých zpravodajských pořadů.
Takže pečený sněhulák je vlastně parodie na zpravodajství ČT.
“Když takto vytrvale půjdeme krok za krokem kupředu, zatlačíme křesťany a zničíme jejich vliv. My budeme světu předepisovat, koho má ctít, komu důvěřovat a co má zavrhnout. Povstanou-li někteří jedinci a zaplaví nás kletbami, pak nic netušící poddajné masy se nás zastanou a ujmou. Až se staneme neomezenými pány tisku, potom bude pro nás velmi snadné změnit pojmy cti, ctnosti, charakteru a posvátnosti rodiny, která byla dosud nedotknutelná, a jíž zasadíme první ránu k úplnému zničení. Potom budeme moci zničit všechno, co křesťany – naše nepřátele – povznášelo v jejich víře a důvěře. A až si z vášní vytvoříme potřebnou zbraň, budeme moci vyhlásit boj všemu, čemu se až dosud vzdávala čest a úcta.”
“Každý syn Izraele musí pochopit jednotlivé body těchto pravých zásad a musí je zachovávat. Tak vzroste naše moc jako veliký strom a jeho větve ponesou ovoce, to jest bohatství a vliv…”
Běž s těmi protokoly tam, kam slunce nesvítí.
Karel Kryl o Miloši Zemanovi:
“Domnívám se, že typický případ likvidace je příklad Miloše Zemana. Případ Miloše Zemana je velice zajímavý a o d p u s ť t e, že to použiji. Miloš Zeman byl miláčkem televizního publika v době když jsem sem přišel. Byl to člověk zručného vyjadřování a s velkým smyslem pro pointu. Je to člověk sličný a víceméně na úrovni televizního moderátora. Vypadá velice dobře, nejenom na obrazovce. Pamatuji si velice dobře, jak všichni mí rozliční praví i leví kamarádi seděli a dívali se na něj, jak jim to ten Zeman zase pěkně dal. Setkal jsem se s Milošem Zemanem potom v divadle Semafor, kam ho pozvali a byl v té době velice košér a velice oblíbený. Během jediné chvíle, kdy zůstal nejprve bezpartijní, neboť se rozpadla ta smečka, která se rozdělila potom na menší smečky. Říkám to v této chvíli nikoliv v tom zlém, ale v tom normálním, dejme tomu živočišném druhu. Mraveniště se rozdělilo na několik jiných mravenišť.On zůstal mimo to vyhrané mraveniště, zapojil se do jiné strany. Od té chvíle se stal jakýmsi renegátem, byť OF nebylo stranou. Byl pošpiněn ze všech možných stran, protože má, dejme tomu, svůj názor. Nevím, jestli je jeho, jestli je prospěchářský. Nechci posuzovat. Chci posuzovat, jak se vůči Milošovi Zemanovi jedná. Celá ta záležitost proběhla tak, že má dneska Miloš Zeman psí hlavu a jak ho milovali, tak ho nenávidí. Je to taková debilárna – to je ta tragédie tohoto národa, nebo těchto národů, že se chová jako idiot, bohužel, a říkám to zcela vědomě. Říkám to stylem, jak mi říkal můj tatínek. Tatínek říkal: dostali jsme žito. Sem s ním! Je ztuchlé. Ven s ním! Nebo náš starý pokladník: Sláva mu! Utekl s kasou. Hanba mu! To je přesně ono, co tady vidím, v téhle zemi. Takhle se odstraňuje soupeř, který je nepříjemný. Ve chvíli, kdy mu nedám dokonce ani možnost, aby se k tomu vyjádřil. A jsou takoví lidé, kteří jsou tímhle tím způsobem odstraněni”
Karel Kryl v rozhovoru v roce 1992:
http://jark.wz.cz/nejsemnaprodej.htm
Stream.cz nemá s ČT nic společného. Než zase spácháte nějaký článek, tak si zjistěte alespoň základní fakta, kašpaři.
Nevím, co je Stream.cz, ale znova si čtu televizní program čt 1 v pondělí 24.11.2014. A vidím:
22:55 Pečený sněhulák
http://www.ceskatelevize.cz/tv-program/24.11.2014/
Tak nevím, kdo si má ověřovat alespoň základní fakta a kdo tady ze sebe dělá kašpara…
Oprava – 20:55
Když nevíte, co je Stream.cz , tak proč je o něm zmínka v textu? „V pořadu Kancelář Blaník je několikaminutové dílko Krtek a kunda mezi nejoblíbenějšími na internetové televizi Stream.cz. …” Tak kdo je tady za kašpara?
Reaguji na Vás už jen proto, že jste pojmenoval, že i takhle vypadá obsah vysílání, kterému se česká televize rozhodla věnovat prostor svého veřejného vysílání. Pokud to podle Vás splňuje kriteria objektivity a nemáte s takovým pořadem na veřejnoprávní televizi problém, pak je naše další diskuse zbytečná. A pokud Vám jednání české televize pořád přijde v pořádku, tak byste mohl vysvětlit, proč naopak v jiném případě to bylo jen jedno slovíčko, které ve vysílání české televize prostor nedostalo, už o tom píše i Protiproud: http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1361-nevidany-prikaz-vedeni-ceske-televize-toho-bakalu-vystrihnete-skandalni-cenzura-projevu-prezidenta-republiky-milose-zemana-mrazivy-vrcholek-ledovce-otevreny-dopis-rediteli-ct.htm
Podle Vás objektivita???
Kancelář Blaník nevysílà ČT, ale Stream.cz, máte to i ve Vámi citovaném textu. Sněhulák se mi nelíbí, ale o něm jsem nepsal.
objektivitu od ČT fakt nečekám,ale petice nikdy nic nevyřešily, marný boj…
Pečenej sněhulák je debilita na stejný úrovni jako hlava našeho státu. Jeden za osmnáct, duhej bez dvou za dvacet, z obou trapnost jen kape. Tak vo co go? 😀
Proč ČT cenzuruje prezidenta???
http://www.blisty.cz/art/75636.html
Protože “Bakala” je sprostý slovo 😀
Ano, Bakala je “sprosté” slovo, aneb finální rozloučení jen pro vyvolené:
http://www.youtube.com/watch?v=YFRObHgzrg4