Prohráváme válku a musíme se dohodnout s Ruskem, protože nemáme jinou možnost! Chtěli jsme, aby hořela Moskva, ale teď se musíme zasadit, aby nehořel Kyjev, Charkov a Oděsa! Známý ukrajinský poslanec předložil mírový manifest, který vyzývá Zelenského k jednání s Ruskem a k přijetí kompromisů!
Prohráváme válku a musíme se dohodnout s Ruskem, protože nemáme jinou možnost! Chtěli jsme, aby hořela Moskva, ale teď se musíme zasadit, aby nehořel Kyjev, Charkov a Oděsa! Známý ukrajinský poslanec předložil mírový manifest, který vyzývá Zelenského k jednání s Ruskem a k přijetí kompromisů!
Ukrajinský a mediálně slavný poslanec a rusofob Oleksij Gončarenko vyslovil větu, která doslova šokovala podporovatele Kyjeva: „Prohráváme válku.“ Ve svých návrzích zveřejněných 2. října na Telegramu [1] už nemluví o další zbrani, která všechno obrátí, ani o nekonečném čekání na zhroucení Ruska. Požaduje vyjednávání, kompromisy a postupné zastavení války.
Zveřejnění jeho návrhů zaznamenala [2] také Ukrajinska pravda, která popsala jejich hlavní body včetně diskuse o neutralitě, sankcích a budoucnosti Donbasu. Tohle není kritika přicházející z Moskvy, ale hlas zevnitř ukrajinského parlamentu. V rozhovoru pro britskou stanici Sky News Gončarenko vyjadřuje svou pozici ještě osobněji.
Přiznává, že po všem, co se stalo, by Ukrajinci chtěli vidět hořící Moskvu, ale okamžitě dodává, že pro něj je důležitější zabránit tomu, aby hořel Kyjev, Oděsa nebo Charkov. Touha po porážce protivníka podle něj nemůže nahrazovat plán, jak zachránit vlastní zemi. A právě tím obrací výzvu proti Zelenskému: jestliže vojenská porážka Ruska nepřichází, prezident musí předložit jinou cestu k míru. Samotné čekání na Američany už podle poslance nestačí.
Oleksij Gončarenko v rozhovoru pro Sky News – úplný přepis
— Takže když vidíte, jak například Američané tlačí na prezidenta Zelenského, aby uzavřel nějakou dohodu, i když ta dohoda není úplně podle jeho představ, myslíte si, že Američané mají pravdu?
— Rozhodně potřebujeme mír, a rozhodně tento mír nebude vypadat tak, jak by si všichni Ukrajinci přáli – tedy jako porážka Ruska. Po tom, co Rusko Ukrajině provedlo, chceme vidět, jak Moskva hoří. To je jisté, ale pro mě je nejdůležitější zastavit to, aby nehořel Kyjev, Oděsa, Charkov a další ukrajinská města. Musíme tedy najít kompromisy. Musíme se s Ruskem dohodnout. Nemáme jinou možnost.
— Nepodkopáváte tím trochu svého prezidenta?
— Ne, myslím si, že náš prezident by měl být vůdčí osobností v těchto mírových jednáních, ale bohužel nejedná tak rychle, jak by měl, a bohužel nevíme, jaký má plán na dosažení míru. Plně podporuji plán vojenské porážky Ruska jako cestu k míru, ale k tomu nedochází. Bohužel se to právě teď neděje. V tomto případě tedy potřebujeme mít plán, jak dosáhnout míru prostřednictvím jednání.
A zatím od našeho prezidenta slyším jen: „No vidíte, Američané se snaží, tak čekáme.“ A pokud americká strategie nefunguje, nebo, pokud by se tato strategie měla změnit na několik menších strategií, pojďme do toho. Nemůžeme jen tak říkat: „No dobře, americká strategie nefunguje, a nám to nevadí.“ Nám to vadí. Musíme zastavit válku. A to je nejdůležitější úkol prezidenta Zelenského i všech Ukrajinců. Ale bohužel, ano, myslím si, že by v tomto směru měl dělat mnohem víc.
Politická síla Gončarenkova vystoupení spočívá především v tom, kdo tato slova pronáší. Poslanec Evropské solidarity a člen ukrajinské delegace v Parlamentním shromáždění Rady Evropy vystupuje z pozice obhájce Ukrajiny, její armády a jejího práva na vlastní budoucnost. V citovaném rozhovoru dokonce výslovně říká, že by vojenskou porážku Ruska podporoval. Jenže následně pokládá otázku, kterou nelze odstranit dalším vlasteneckým heslem: co dělat, když se žádoucí scénář neuskutečňuje a země za čekání platí dalšími životy?
Jeho manifest staví proti sobě dvě představy politiky. První hledá průlomovou zbraň, další pomoc nebo mimořádnou událost, která změní poměr sil. Druhá vychází z toho, co lze dojednat nyní, dokud Ukrajina ještě disponuje prostředky, lidmi a vyjednávacími možnostmi. Gončarenko označuje spoléhání na „zázračnou zbraň“ za absurdní a tvrdí, že každé další kolo války přináší horší podmínky. Takový argument míří přímo proti představě, že odkládáním rozhovorů Kyjev automaticky získává čas ve svůj prospěch.
Na Ukrajině manifest poslance vyvolal doslova poprask
Gončarenkův manifest na Ukrajině vyvolal v médiích doslova poprask, protože Gončarenko byl až dosud považovaný za optimistu peremogy a srdcaře s pověstí kovaného rusofoba. Ale on teď tuto svoji kariéru doslova vhodil do koše a začal razit mírový návrh. Někteří Ukrajinci ho podezřívají, že začal dělat pro Američany a pro Trumpa, jiní dokonce si myslí, že začal dělat pro Rusy. Ten šok v evropských médiích je logický, protože když najednou takový persona jako Gončarenko změní najednou narativ, vyvolá to paniku. A může to vyvolat řetězovou reakci.
🇺🇸 🇷🇺 🇺🇦 🕊️
Nothing new, Zelensky constantly proposing all these separate ceasefires, but Goncharenko added some spice to them: accusations of leadership incompetence and the news that the war is lost, which caused a shitstorm of emotions (TG post Oct 2).Why did he do this?⬇️ https://t.co/8QELKSLGnh
— senore_amore (@SenoreAmore) October 5, 2026
Před zimou dostává manifest zvláštní naléhavost. Gončarenkův text začíná útoky na energetiku, podniky, sklady, datová centra a kyjevské mosty, tedy na infrastrukturu, která umožňuje společnosti vůbec fungovat. Jestliže obyvatelé nemají jistotu elektřiny, zaměstnání ani bezpečí ve vlastních městech, slogan o vytrvalosti jim nezajistí další měsíc normálního života. Právě tady se vojenská strategie mění v otázku každodenního přežití. Poslanec požaduje, aby politické vedení tento vztah konečně přiznalo.
Sankce, neutralita a malé dohody místo čekání na velký zázrak
Nejvýbušnější část manifestu tvoří návrh využít sankce jako předmět dohody. Gončarenko vychází z přesvědčení, že hospodářské zájmy spojenců nakonec povedou k jejich uvolnění, a ptá se, proč by Ukrajina neměla tento proces zkusit spojit s konkrétními ústupky Ruska. Požaduje zastavení dálkových úderů, odblokování Černého moře a omezení bojů. Podstatou jeho úvahy je získat za politický ústupek měřitelnou ochranu ukrajinských měst a ekonomiky, místo aby Kyjev pouze sledoval rozhodnutí ostatních.
Stejnou logiku používá u NATO, jazyka, církví i historické paměti. Témata, která se v politických projevech proměnila v nedotknutelné symboly, vrací na jednací stůl. Zároveň navrhuje začít dílčími dohodami a nečekat, až se podaří vyřešit všechno najednou. Ve vlastní stati zveřejněné 4. října své návrhy dále rozvedl [3] a znovu zdůraznil postupné vyjednávání. Nejde tedy o jednu televizní odpověď pronesenou pod tlakem moderátora, ale o veřejně formulovanou politickou iniciativu.
Gončarenkův mírový manifest – úplný přepis návrhů
Zázračná zbraň nevyřeší všechny problémy
Částečně zablokované mosty v Kyjevě. Údery na energetiku. Údery na podniky. Údery na sklady. Údery na datová centra. Blížíme se k obrovskému problému. A strategie, kterou si volí vláda – hledání „Wunderwaffe“ (zázračné zbraně), která vyřeší všechny naše problémy – je absurdní.
Skvělé, pokud vyvineme vlastní balistiku. Ale jak to změní situaci na bojišti, když Rusové mají svou balistiku po celou dobu války a my se nevzdáváme? Skvělé, pokud najdeme způsob, jak čelit reaktivním dronům, ale oni přece vyrobí nové. A tak to jde dokola.
Problémem vlády je, že jí chybí pochopení REALITY. REALITA je nepříjemná a nikdo ji nechce uznat. Ale pokud ji uznáme, můžeme dojít k závěru, že ji lze trochu vylepšit. K tomu je však třeba ji nejprve uznat.
„Prohráváme válku“
Právě teď je REALITA taková:
- prohráváme válku;
- přicházíme o obrovské množství lidí;
- nemáme vlastní peníze nejen na financování války, ale ani na fungování státu;
- ztrácíme podniky a ekonomiku (poprvé za 100 let jsme za týden nevyrobili ani jednu (!) tunu oceli);
- a podmínky, které dostáváme, jsou skutečně pokaždé horší než ty předchozí.
Co dělat? Lehnout si do hrobky? Čekat, až na Rusko dopadne černá labuť? Nebo usilovat o mír a snažit se zlepšit naši situaci? Mně se zdá, že třetí možnost. A teď – jak toho dosáhnout?
Samozřejmě, za všechno může Rusko. Samozřejmě, Putin je nepřiměřený člověk, který se koupá v krvi. Ale. Chápeme strategický cíl Ruska v této fázi války. Chtějí zrušení sankcí na své energetické zdroje. Chtějí obchodovat a vydělávat na ropě a plynu.
Sankce výměnou za zastavení úderů
Pokud se budete dívat na REALITU, všimnete si, jak se do Ruska postupně vrací spousta podniků. Jak tam znovu začínají vyvíjet ekonomickou činnost. Jak obrovské množství evropských firem prodává Rusům součástky do raket (!). Pokud vůbec otevřete oči, uvidíte, jak největší přítel Volodymyra Zelenského – Emmanuel Macron – zrušil sankce vůči dvěma ruským miliardářům: Usmanovovi a Friedmanovi. My jsme na oplátku dostali slova podpory a soucitu.
Faktem je, že peníze jsou důležitější než hodnoty. A pokud jsou pro naše spojence důležité peníze. A naši američtí spojenci chtějí nízké ceny energetických zdrojů. A sankce proti Rusku stejně zruší, tak proč nebýt chytří a zkusit toho využít? Například sami vystoupíme za zrušení sankcí vůči Rusku výměnou za zastavení jakýchkoli dálkových úderů, odblokování Černého moře a omezení bojových operací na úsek fronty na Donbasu.
Tímto způsobem:
- zachráníme ekonomiku (alespoň částečně);
- zachráníme naše města (Kyjev, Oděsu, Charkov, Dněpr);
- zachráníme životy mnoha lidí;
- zastavíme odliv obyvatel.
Ano, nevýhodou je, že Rusové začnou mít vyšší příjmy a více peněz na válku. Ale za těch 5 let se jim peníze z nějakého důvodu neubývají. A pokud vycházíme z reality, ve které sankce stejně zruší, pak by možná bylo lepší získat výhodné podmínky i pro nás?
Dohodnout se všude, kde to jde
Dohodnout se VŠUDE, kde to jen jde. Nemůžeme se hned dohodnout na ukončení války. Pojďme se dohodnout na všem na světě.
- Dohodněme se na zastavení útoků na přístavy.
- Dohodněme se na zastavení útoků na podniky.
- Dohodněme se na zastavení útoků na školy.
Na všem. Musíme začít vyjednávat. Ano, hned to nepůjde. Ale když se krok za krokem začneme domlouvat a tyto dohody (!) budeme dodržovat, pak se postupně podaří domluvit i na něčem větším. A nakonec dosáhnout míru.
Realita je taková: v této válce nemůže být vítěz. Ukrajina je silná země se silnými lidmi a silnou armádou. Rusko válku s Ukrajinou plně zvládá, má silnou ekonomiku, doplňuje své řady a přizpůsobuje se stejně jako my. Jsme na stejné úrovni. Proto je jediným východiskem – dohodnout se.
Dohodnout se znamená vzájemně si vycházet vstříc. Chápu, že to bolí, ale jiné východisko není. Někdo musí s lidmi vážně promluvit. A někdo musí konečně říct pravdu. Dost už bylo síly, nezdolnosti a vytrvalosti.
Neutralita a vztah k NATO
Abychom se pokusili mluvit, musíme vyslat signál. Například otázka neutrality v kontextu NATO. Vraťme se znovu k REALITĚ. Přijmou nás do NATO? Pokud nás přijmou, pomůže nám NATO v případě války? Vy i já známe odpověď na tyto otázky.
Ukrajinská armáda je právě teď nejsilnější na kontinentu. Nikdo kromě nás nás nemůže ochránit. Naznačme, že jsme připraveni mluvit o neutralitě. O podmínkách se dá domluvit. Budeme pokračovat ve spolupráci s NATO stejně jako dosud. Vytvoříme společný evropský rozpočet na financování naší armády. Budeme se zabývat přezbrojováním. Ale je třeba o tom mluvit. Zemřít jako celá země jen proto, abychom se stali členy NATO, je podle mě absurdní.
Jazyk, církev, historická paměť
Jazyk, církev, historická paměť. Dobře. Historická paměť – my přece ani tak nestrháváme pomníky Neznámého vojína. Docela se nám podařilo přehodnotit například pomník Matky vlasti. Stejně tak můžeme přehodnotit i pomníky Neznámého vojína. Jsou to přece pomníky lidem, kteří zahynuli ve válce. Ve většině měst a vesnic jsou to pomníky lidem, kteří tam sami žili.
Jazyk – Evropané od nás nyní požadují, abychom změnili jazykovou legislativu tak, aby odpovídala evropské. Nepochybujte o tom, že pro to budou hlasovat. Za stejných podmínek ať je tam i ruština. Máme obrovská rusky mluvící města a lidé tam, věřte mi, jsou větší vlastenci než kdekoli jinde. Protože právě tato města jsou každý den bombardována. Je jasné, že ukrajinština musí být jazykem vzdělání, kultury a vědy. Tak tomu také je. Pokud si lidé chtějí mezi sebou mluvit rusky, ať mluví.
Církev — náboženské otázky se nevyřeší za rok, dva, tři, čtyři. Na to jsou potřeba staletí. Církev je o uctívání Boha, o víře, o lásce, o dobru k bližnímu. Máme Ukrajinskou pravoslavnou církev, máme řeckokatolíky, máme mnoho protestantů. Pokud je tu třeba deset lidí, kteří chtějí chodit do ruské pravoslavné církve, ať tam chodí. Hlavní je dohlížet na to, aby se tam mluvilo o Bohu, a ne o zradě vlasti. Myslím, že stát je toho schopen.
Opět však chápu, že je to složité. Ale je třeba o tom mluvit. Potřebujeme MÍR.
Donbas jako nejobtížnější otázka
A nejobtížnější otázkou je Donbas. O této otázce je třeba mluvit až poté, co se dokážeme dohodnout na mnoha různých bodech.
- Až zastavíme útoky na školy.
- Až zastavíme útoky na nemocnice.
- Až zastavíme útoky na přístavy.
- Až zastavíme útoky na obytné domy.
- Až zastavíme útoky na mosty.
- Až omezíme bojové operace pouze na Donbas.
Poté se můžeme pustit do hledání řešení, jak tuto otázku vyřešit. Zastavení bojů na frontové linii. Neutrální zóna. Stažení jak ruských, tak ukrajinských vojsk. Zóna pod kontrolou OSN. Možnosti existují.
Musíme však začít od malička a postupně dospět k úplnému zastavení všeho. Jiná možnost neexistuje. Zkusili jsme všechno možné. Nemůžeme porazit Rusko. Rusko nemůže porazit nás. Pojďme si promluvit.
Mír je daleko větším nepřítelem pro EU, než je Rusko nepřítelem pro Ukrajinu. A proto vláda v Praze po boku Berlína panáčkuje
Gončarenkovo vystoupení na SkyNews bylo velmi krátké, jednalo se jen o krátký vstup na téma Ukrajiny na britské stanici, ale to hlavní je uvedeno výše v jeho výbušném manifestu. Jeho obrysy napsal do několika za sebou jdoucích příspěvků na Telegramu. Situace v Kyjevě se začíná hrotit, protože se blíží zima a někteří analytici dokonce odhadují, že to bude poslední zima Zelenského ve funkci parlamentem designovaného prezidenta poté, co mu před více než 2 lety vypršel mandát.
A politici v Kyjevě proto cítí, že jeho moc slábne, a to i kvůli korupčním skandálům v jeho nejbližším okolí, ale i kvůli kolapsu jeho sponzorů v EU. Merz a Macron jsou odepsaní. A britský premiér Keir Starmer před pár týdny skončil. A Když k jednání o míru vyzývá už i premiant Gončarenko, je potom otázkou, proč k jednání o míru nevyzývá Evropa, která nese veškeré finanční náklady té války?
Nakonec se ukazuje, že mír je daleko větším nepřítelem pro EU, než je Rusko nepřítelem pro Ukrajinu. To je asi nejvýstižnější sarkastické shrnutí celé situace. Německému kancléři se hroutí jeho vlastní strana CDU, ale on místo toho jede do Kyjeva a slibuje peníze a zbraně Zelenskému.
❗️Germany announces €1.35 billion military and energy package for Ukraine.
Merz arrived in Kiev on Sunday, announcing a new €1.35 billion aid package for Ukraine, including €1 billion in military assistance and €350 million for energy infrastructure.
Berlin and Kiev are also finalizing agreements on joint drone production, including interceptor drones designed to counter Russian UAVs.
Germany is additionally backing the development of long-range weapons capable of striking targets deep inside Russian territory, according to Reuters.
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) October 4, 2026
Nemusíte studovat politologii, aby vám z toho vyšlo, že pokračování války je pro neměcké kancléřství naprosto klíčové a nezbytné, protože celý plán Německa spočívá v transformaci celé německé ekonomiky na válečnou výrobu. Je to jediná možná cesta záchrany pracovních míst v Německu. A kdyby válka skončila, plán na transformaci německé ekonomiky by se zhroutil. To je celé.
A to je důvod, proč i Babišova vláda, zcela odevzdaná Berlínu, tak nepochopitelně opakuje Fritzův narativ, prostě všechny ty výroky o vyslání dvou českých brigád do Pobaltí v případě války, zahájení jednání s Francii o začlenění ČR pod francouzský jaderný deštník atd. Evropa nemá jiný plán na záchranu průmyslu a ekonomiky než je transformace na válečný průmysl, a proto vláda v Praze prostě jen panáčkuje. A proto pokračování války s Ruskem (na Ukrajině nebo i jinde) je pro Berlín, EU a dokonce i české zbrojaře naprostou prioritou. A to i na úkore Ukrajinců, kteří začínají zjišťovat, že jim EU bude v ukončení války všemi prostředky i úplatky bránit. A taková je realita.
-VK-
Šéfredaktor AE News
















Komentářů k článku
Pravidla pro komentáře:
1) Na AE News nikdy necenzurujeme žádný názor, je-li vyjádřen slušně, kultivovaně a nejedná-li se o zjevný trolling, pomluvu, diskreditaci serveru AE News nebo dehonestaci autora článku. Máte právo vyjádřit jakýkoliv kritický komentář, avšak bez vulgarit a také bez sprostých formulací, výhrůžek nebo urážek, a to ani ve vztahu k autorovi (autorům) článku, ani vůči ostatním diskutujícím.
2) Hrubé vulgarismy, nadávky, šíření nenávisti proti jednotlivcům nebo skupinám, a to jak v komentářích, tak i mimo náš server, schvalování teroristických útoků a vražd, komentáře, fotografie nebo videa se znaky sadismu, brutality, vražd, mrtvol, sexuality, porna nebo bestiality, výzvy k činům proti lidskosti, výzvy nebo obrázky s tématikou fyzické likvidace kohokoliv nebo výhrůžky komukoliv nebudou tolerovány, a to ani vůči třetím osobám mimo náš web, např. vulgarismy v diskusi proti osobám zmiňovaným uvnitř kritického článku apod.
3) V diskusích je povoleno vyjadřovat jen vlastní soukromé názory jako fyzická osoba, ne stanoviska firem, podniků, skupin osob, spolků, sdružení nebo organizací. Je rovněž zakázána skrytá propagace vlastních blogů a webů v komentářích, povoleny jsou jen URL odkazy na články na těchto zdrojích, které mají přímou vztažnost k tématu našeho článku. Pro placenou reklamu kontaktujte nejprve naši redakci.
4) V komentářích není dovoleno používat "shouting", tzn. křičení vyjádřené psaním celých vět pouze velkými znaky.
5) Komentáře není dovoleno využívat jako platformu pro účely propagace občanských iniciativ, spolků, soudních sporů nebo jiných aktivistických činností. Stejně tak není dovoleno využití pro potřeby chatu, polemik, rozprav, dialogů, soukromých agend nebo osobních sporů mezi dvěma nebo více komentujícími, jestliže takový dialog se přímo netýká článku, souvislostí s článkem nebo aktuálních událostí doma či ve světě.
6) V diskusích je zakázána impersonace, vystupování pod jmény cizích žijících osob.
7) Příspěvky nesplňující tyto základní podmínky slušné diskuse budou mazány, stejně tak komentáře se znaky trollingu, spamu, politické reklamy a nesouvisející diskuse pod články (offtopic příspěvky).
8) Veškeré URL linky v komentářích, z nichž nevyplývá popis obsahu, musí být uvedeny s krátkým popisem obsahu, např. link na video na YouTube musí v komentáři obsahovat doprovodný popis, čeho se video týká, o čem pojednává. Linky bez popisu budou považovány za spam, off topic odkazy a neplacenou reklamu.
9) Komentáře jsou automaticky moderovány analytickým systémem Akismet a mohou být navíc dodatečně schvalovány administrátorem, případně dodatečně mazány, pokud Akismet nezachytil závadné příspěvky sám. V diskusi je povolena pouze rodilá čeština a slovenština, ne automatizované překlady do těchto dvou jazyků pomocí Google Translate nebo skrze jiné překladače. Výjimečně budou tolerována poděkování v cizích jazycích, ne však komentáře nebo diskuse. Upozornění na obsah komentářů v rozporu s pravidly je nutné zasílat naší redakci výhradně písemně přes kontaktní formulář v patě našeho webu. Stejný formulář je potřeba použít pro hlášení gramatických chyb a překlepů v článcích. Ke komunikaci s redakcí nepoužívejte komentáře pod články, použijte kontaktní formulář.
Pro stížnosti a podněty k obsahu komentářů je nutné vzít na vědomí, že náš server je umístěn a provozován společností se sídlem ve Spojených státech amerických a obsah našeho webu se řídí zákony státu Delaware s využitím 1. dodatku Ústavy Spojených států amerických. Umožněním přístupu na náš server nevzniká právní nárok na uveřejnění komentářů. Redakce si vyhrazuje právo neuveřejnit či dodatečně odstranit takové komentáře, které jsou v rozporu s výše uvedenými pravidly, zákony státu Delaware, federálními zákony Spojených států amerických nebo s obsahovým zaměřením našeho webu.
Váš vložený komentář se nemusí zobrazit ihned, je-li zadržen Akismetem. V takovém případě je diskusní příspěvek odeslán k ručnímu schválení administrátorem, což může zabrat až 24 hodin. Neodesílejte příspěvek znovu, neurychlíte tím jeho schválení. Děkujeme.