Sčítání lidu v ČR a na Slovensku je děsivou přípravou na stanovení...

Sčítání lidu v ČR a na Slovensku je děsivou přípravou na stanovení anuální daně z nemovitosti, která se bude vypočítávat každému majiteli z tržní ceny! Právě proto se sčítací komisaři drze ptají na čísla bytů, počet lidí v domácnosti a další majetkové poměry, aby bylo možné vypočítat “daň z nemovitostního práva” vypočítávanou z tržní ceny nemovitosti v dané lokalitě! Na Slovensku se šíří informace o dani ve výši 1,6% z tržní ceny nemovitosti ročně! Lidé přitom jako truhlíci poslušně vyplňují sčítací archy a netuší, co se chystá v celé Evropě! Roušky, respirátory, vakcíny, pasy a platby nájemného za vlastní nemovitost!

Sčítání lidu v ČR a na Slovensku je děsivou přípravou na stanovení anuální daně z nemovitosti, která se bude vypočítávat každému majiteli z tržní ceny! Právě proto se sčítací komisaři drze ptají na čísla bytů, počet lidí v domácnosti a další majetkové poměry, aby bylo možné vypočítat “daň z nemovitostního práva” vypočítávanou z tržní ceny nemovitosti v dané lokalitě! Na Slovensku se šíří informace o dani ve výši 1,6% z tržní ceny nemovitosti ročně! Lidé přitom jako truhlíci poslušně vyplňují sčítací archy a netuší, co se chystá v celé Evropě! Roušky, respirátory, vakcíny, pasy a platby nájemného za vlastní nemovitost!

Zatímco je celá populace soustředěna na koronavirovou krizi, na lockdowny, na vakcíny a testování, politici již začali odhalovat plány, které chystají v nejbližší době na zubožené ekonomiky v Evropě. Určitě jste si všimli, že tento rok začalo sčítání lidu, což je státem organizovaná taškařice, jejímž účelem je vysondovat, jak na tom jsou občané se svojí životní úrovní a majetky, tedy o kolik jim je možné zvýšit daně, aby je to ekonomicky nepoložilo. Pravidelně po každém sčítání obyvatelstva dochází ke změnám daní, k zavádění nových daní, k jejich úpravám atd. Letos české občany překvapila ve sčítacím formuláři otázka na uvedení čísla bytu.

Ano, sčítací komisaři v roce 2021 chtějí z nějakého důvodu znát číslo bytu. Na serveru iDnes.cz o tom dnes vyšel článek [1] a jak jsem tušil, v článku jsou uvedeny zastírací důvody pro požadování tohoto údaje. Komisaři prý údaj vyžadují kvůli tomu, že někteří lidé zapomenou napsat, kolik lidí v bytě bydlí, napíšou jenom sebe, takže je v tom zmatek. Když lidé tedy napíšou číslo bytu, komisaři to dohledají a přepočítají za lidi. No prostě dobráci, služebníček, že? Anebo ne? Budete v šoku, ale ten údaj je potřebný k něčemu úplně jinému.

Eduard Heger, premiér SR

Než se pustím k jádru věci, musíme si ujasnit, co to znamená, když je někdo majitelem nemovitosti. V České republice a na Slovensku to dosud znamenalo, že vlastníte nemovitost a tím to hasne. Maximálně při nákupu nemovitosti zaplatíte jednorázovou daň za přepis a tím je to vyřízené. Jenže v západních zemích Evropy a v mnoha státech USA tohle vůbec neplatí. Nejlepším příkladem je britský Commonwealth, tedy Velká Británie, Kanada, Austrálie, Nový Zéland a zbývající drobná zámořská teritoria britské koruny. V britském Commonwealthu je jediným majitelem půdy britská královna. Disponuje veškerými pozemky a půdou. Nemovitosti postavené na půdě Jejího veličenstva jsou proto zatíženy daní z nemovitosti, která se platí každým rokem.

Na Slovensku chystají roční zdanění nemovitostí jako v anglo-saských zemích, kde vlastnictví nemovitosti je podmíněnou každoroční daní, malou, ale i likvidační

Její výpočet je různý, někde je symbolický, jinde je velmi podstatný, ovšem v praxi to znamená, že i když koupíte dům do osobního vlastnictví, tak musíte platit daň za nemovitost, a to každý rok, což je de facto platba za právo vlastnictví nemovitosti na půdě Jejího veličenstva. Potažmo tak jako vlastníci nemovitosti platíte britské koruně nájemné, jako by vaše nemovitost vůbec nebyla vaše a byli byste jako v nájmu. Pokud přestanete platit daň z nemovitosti, stát nebo královská koruna vám nemovitost zkonfiskuje. Pokud je daň zanedbatelná, většinou to není problém a ani důvod ke vzrušení. Jenže ve chvíli, kdy se režim rozhodne, že zahájí proces rušení soukromého vlastnictví nemovitostí v rámci programu Velkého resetu, tak to najednou mění celou situaci.

Na Slovensku to již začalo před několika týdny. Nový premiér a bývalý ministr financí Eduard Heger zavelel k zavedení a k implementaci anglo-saského nemovitostního práva do systému Slovenské republiky a zvažuje, že do konce tohoto roku prosadí v Národní radě odhlasování nové anuální daně z nemovitosti, která by se tedy hradila pravidelně a opakovaně každý rok, přičemž se začala šířit informace, že výška daně by se orientačně pohybovala ve výši 1,6% tržní hodnoty nemovitosti. Článek na toto téma uvedl slovenský server Trend [2].

Výstavba bytů. Ilustrační foto.

Ministerstvo financí SR se později ohradilo, že údaj 1,6% je výnos z HDP v zemích EU z této daně, že to není procento daně, které bude použito na Slovensku. Pravdou ale je, že daně z nemovitosti čeká mohutné zvýšení a to procento nemusí být daleko od reality. A to každý rok. Rodinný cihlový domek na Slovensku, pokud jde o novostavbu, stojí v rozmezí od 300 do 700 tisíc EUR, nižší ceny jsou za dřevostavby, vyšší ceny za exkluzivní lokality.

Byty 3+KK se prodávají v novostavbách od 130 až do 250 tisíc EUR, podle města, lokality, jsou i dražší, ale pro představu a naší početní potřebu je to rámec toho, s čím budeme pracovat. Pokud si Slovák pořídí klasický zděný dům v té základní cenové linii 300 000 EUR, potom to bude znamenat, že ročně bude muset státu na dani za nemovitost zaplatit “nájemné” při sazbě 1,6% tržní ceny ve výši 4 800 EUR. To je 120 000 Kč každý rok na dani. A teď pozor. Dobře mně sledujte.

Anuální daň z nemovitosti povede k rozdělení populace na dvě společenské třídy, na bytovou šlechtu a na nájemníky v roli nevolníků

Jistě víte, že ceny nemovitostí rostou, v průměru o 5% ročně, ale jsou lokality, kde rostou ceny o rovných 10 nebo i více procent za rok. Tento zmíněný hypotetický Slovák bude v domě žít 5 let a co se najednou stane, že cena jeho nemovitosti, namísto aby klesala, tak stoupá v dané lokalitě spolu s tím, jak vzrůstá na Slovensku bytová krize a nedostatek bytů pro bydlení. Domek po 5 letech už nebude mít tržní hodnotu 300 000 EUR, ale 400 000 EUR. A čím se to stalo? V lokalitě byla postavena škola, pobočka pošty, zastávka MHD, rozvod optického kabelu na vysokorychlostní internet, koupaliště a lokalita získala na trhu prestiž.

Takže nešťastný majitel po 5 letech začne státu odvádět 6 400 EUR, což je už 160 000 korun ročně. Pokud se jedná o podnikatele, tak to jistě nebude pro něho problém. Ale co obyčejná rodina, která dům má na hypotéku? Ano, tušíte správně, o tuto částku daně se zvýší splátky. A obyčejná rodina prostě na nemovitost nedosáhne. Zavedení této anglo-saské daně povede na Slovensku k tomu, že nemovitosti budou vlastnit jen bohatí podnikatelé. Obyčejný Slovák už na vlastní bydlení nedosáhne, bude muset jít do nájmu. Jenže, pozor, máme tu další háček.

Velká část bytů je obvykle prodána už předtím, než se začne stavět. Ilustrační foto.

Rodina se rozhodne, že se uskromní a půjde do nájemního bytu 2+KK a majitelem bytu je bohatý podnikatel. Cena bytu je 100 000 EUR, takže státu na dani za rok odvede 1 600 EUR. Jenže, o tuto částku se ročně zvedne nájem, protože majitel bytu samozřejmě nebude daň státu platit ze svého, daň tedy rozpustí do měsíčních nájmů. V přepočtu to znamená, že měsíčně se zvedne nájem o 133 EUR, takže rodinu už nájem nebude stát 550 EUR v průměru, ale výše nájmu se přiblíží magické a děsivé hranici 700 EUR za dvoupokojový byt s kuchyňským koutkem. Rodina bude platit 683 EUR. Rodinu tak vyjde nájemní bydlení v takovém bytě o 1 600 EUR ročně dráž. O tuto sumu se sníží finanční svoboda rodiny, protože každý měsíc se bude muset rodina o 133 EUR uskromnit, aby majitel bytu mohl státu zaplatit daň.

Staří lidé s nemovitostmi za miliony redelegují platby daně na dědice, ti ale mnohdy na zaplacení nebudou mít, nemovitost skončí v dražbě státu a koupí ji nadnárodní bytový fond

A to stále zde mluvíme pouze o ekonomicky aktivních lidech, kteří si mohou takové bydlení a placení daní dovolit. Jenže, co třeba důchodci, kteří vlastní rozlehlé nemovitosti, statky a domečky v malebné kulise chráněných krajinných oblastí Slovenska? Bačovská roubenka s fascinujícím výhledem na Malou Fatru, tržní hodnota 1 450 000 EUR. Roční daň z takové nemovitosti by byla 23 200 EUR, to je 580 000 korun. Můžete mi říct, kde by vzal pár důchodců, kteří v roubence žijí, takové peníze? A ještě navíc každý rok? Takže, to je Eduard Heger vystěhuje? Ne, má to vymyšlené jinak.

Ve velkých městech byty skupují zahraniční bytové fondy, obvykle skrze prostředníky. Ilustrační foto.

Důchodci si budou moci nemovitost ponechat, ale stát uvalí na nemovitost daňovou plombu, břemeno. A jakmile důchodci zemřou a nastane dědické řízení, tak nezaplacené daně z nemovitosti za všechny roky, kdy důchodci daň neplatili, bude muset dědic nejprve doplatit, aby mu nemovitost mohla být převedena do vlastnictví. Jak uvedla slovenská média v minulých dnech, jednalo by se o sociální opatření pro nemajetné občany a důchodce, kteří disponují nemovitostí, jejíž hodnota přesahuje jejich ekonomické možnosti na placení daně.

Zdanění nemovitostí je předehrou ke zrušení soukromého vlastnictví nemovitostí jednotlivcem, byty a domy budou disponovat jen boháči a nadnárodní bytové fondy v majetku bankovních rodin

V podstatě se bude jednat o institut odkladu platby daně, který znají i jiné evropské země, resp. redelegace platby daně, která je známá třeba ve Francii. Redelagace daně znamená, že daň neplatíte a necháte si dobrovolně uvalit plombu na nemovitost s tím, že daň zaplatí ten, kdo nemovitost zdědí po vaší smrti. Pokud ale dědicové jsou rovněž nemajetní, potom se jim nevyplatí dědictví přijmout, prostě dědictví odmítnou. A pokud žádný dědic nepřijme dědictví a nezaplatí dlužné daně, potom nemovitost a celé dědictví připadne státu, který nemovitost prodá v dražbě majetným investorům, kteří mají na placení nákladných ročních daní.

Byty se stanou zdrojem daňových příjmů státního rozpočtu jako nic jiného ve společnosti. Ilustrační foto.

A přesně toto chystá bývalý slovenský ministr financí a současný slovenský premiér Eduard Heger na zubožené slovenské občany v době koronavirové krize, když Slováci doslova padají ekonomicky a už i psychicky na hubu. Vlastnit nemovitost si tak budou moci dovolit jen dvě skupiny lidí. První skupinou budou zbohatlíci a bohatí podnikatelé. Druhou skupinou budou pronajímatelé nájemních bytů, kteří daně za byty převedou na armádu nájemníků, kteří už nedosáhnou na hypotéky.

Toto zdanění povede na Slovensku k jediné věci, a to k vytvoření společnosti ostře rozdělené podle třídního klíče, kdy malá skupina lidí bude disponovat nemovitostmi a drtivá většina pracujících a obyčejných lidí bude závislá na nájemním bydlení, jehož cena raketově poroste, protože poptávka po nájemních bytech povede k tomu, že nájmy budou brutálně převyšovat splátky hypotečních úvěrů, což už je možné sledovat dnes.

Soukromé vlastnictví nemovitosti jako privilegium pro hrstku bohatých

Vlastnit nemovitost se stane privilegiem, luxusem, protože drtivá většina lidí na vlastnictví nemovitosti a na placení daní z nich prostě nedosáhne. Tím dojde k nastartování procesu zrušení soukromého vlastnictví nemovitostí, protože vláda nakonec zakročí i proti těm bohatým. Zvedne jim daně natolik, že se bohatým nevyplatí vlastnit nemovitosti. Všechno bude patřit nakonec jen bankám v rukách světového bankovního kaganátu. Nemovitosti vykoupí nadnárodní bytové fondy, které už vznikají v západní Evropě. Vykupují nové byty všude v Evropě, drtivá většina nových bytů v Praze je prodána už dopředu, ještě před prvním výkopem zeminy, bytové fondy z ciziny skupují všechno, úplně všechno.

Sčítání lidu 2021 v ČR

A něco málo se pustí na volný trh. To má svůj důvod. Ten malý počet bytů totiž vyrábí paniku a bytovou krizi, která žene ceny nemovitostí do absurdních výšin. A to právě bytovým fondům vyhovuje, to je účel. Výsledkem jsou tisíce rodin bez domova, obrovská poptávka po nájemním bydlení, které ovládají fondy, které postupně ovládají trh. Lidé bez vlastní nemovitosti se stanou rukojmími v bytech, které jim nikdy nebudou patřit. Stát si tím pojistí poslušnost obyvatelstva, protože ve spolupráci s fondy bude stát lidem vyplácet dávky na bydlení, resp. na hrazení nájmů. Předehra k bezhotovostní společnosti a nepodmíněnému příjmu. A tím se dostáváme k tomu sčítání lidu a k těm číslům bytů.

Sčítání lidu a znalost o číslech bytů a počtu lidí je přípravou na spočítání odpovídající anuální daně z nemovitosti podle regionu a lokality

Režim pod rouškou sčítání lidí potřebuje znát a vědět, kolik lidí bydlí v jak velkém bytě, jaký příjem lidé mají, a tím pádem spočítat, jakou daň z nemovitosti půjde na nemovitost uvalit, aby to lidi v bytech utáhli a dokázali poplatit na zvýšených nákladech. V první fázi se pojede proces sdírání obyvatelstva z kůže v důsledku obrovských státních rozpočtových schodků, které bude třeba sanovat z kapes občanů vyšším zdaněním. A roční daň z nemovitosti je tou nejlogičtější cestou. Statistici tak zhruba za 2 roky řeknou politikům, že v nájemních bytech tam a tam je možné uvalit daň 1,3% na bytech ve městech do 50 tisíc obyvatel, dále 1,6% ve městech od 50 do 150 000 obyvatel a rovná 2% ve všech větších městech.

Sčítání lidu 2021 na Slovensku

Statistici zjistí ze sčítání, kolik lidí v domácnostech žije, kolik lidí se o nájem podělí, jaké mají majetky, jak bohaté vybavení bytů mají, a podle toho se stanoví daňové procento. Goyim budou rýt držkami v zemi, aby neskončili pod mostem. Přesně toto má za úkol sčítání obyvatelstva 2021. Pamatujte, že na Aeronetu varujeme v předstihu. Dnes konspirace, zítra realita. Nikomu nejde při sčítání lidu o to, kolik lidí žije v té které zemi. Jde pouze o zjištění životní úrovně goyim, aby se vědělo, kolik je možné ještě více zdanit chudé obyvatelstvo, aby nezdechlo, anebo jinak, aby se nezvedlo. Protože toho se režim bojí ještě více. Jak je psáno v Talmudu, na goyim musí být přísnost. A zavedení anglo-saské anuální daně z nemovitosti se stane bičem na goyim, kteří budou mít drzost chtít vlastnit nemovitost v Novém světovém řádu po Velkém resetu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

od nových od starých od palců
Upozornit na
AlešK
Návštěvník
AlešK

Rozdíly

– ve Sčítání v r. 2011, 2021 a 2031:

Příklad pitná voda:
– Dotazník v r. 2011 znal pitnou vodu. Kdo si ale přivedl do trubek studniční a nepitnou např. k hygienickým účelům, měl pitnou vodu a basta, jinak ho dotazník dál nepustil…
– Dotatník v r. 2021 zná pouze vodu, slůvko „pitná“ bylo vypuštěno.
– Dotazník v r. 2031: Kolik metrů máte k potoku, k řece, k rybníku?
________________

Strava za socialismu a v postsocialismu, quasi kapitalismu:
Za socialismu jsme jedli, abychom si pochutnali a ne proto, abychom zaháněli hlad.
Krátce po převratu v r. 1989 jíme proto, abychom zahnali hlad a ne proto, abychom si pochutnali. Proto ta dvojí kvalita složení potravin a čeští výrobci umějí šidit na kvalitě excelentně.
Obchodníci? Neví co je rabat, co je marže, zato mají dar shůry šidit na váze, na množství…, šidit kde se dá a koho se dá.
K tomu připojte zvukovou kulisu MOHUTNÉHO SKANDOVÁNÍ „TO JE ONO, TO JE ONO, UŽ JSME TADY…!!!“
Dobrá zpráva je, že se toho příštího nezúčastním. Budu úspěšně mrtev, ale stejně mi napaří pokutu…

nnn
Návštěvník
nnn

niekde som čítal článok týkajúci sa “Kritického množstva” ľudí, potrebných na to, aby sa radikálne zmenil spoločenský systém. Boli to nejaké výskumy, či sociologické? či sociálne?
Na revolučnú zmenu spoločenského systému podľa článku stačí 5% nasratých ľudí, ktorí AKTÍVNE KONAJÚ proti systému.
Vlády túto cifru vedia, a boja sa jej.
Pol milióna konajúcich čechov, a babiš lepí pytlíky v base, hamáček zarába lepidlo na pytlíky, polovica sudcov, a prokurátorov čistí ulice, všetci exekútori sú v uránových dolech.
Pol milióna čechov …………..

Jura
Návštěvník
Jura

500tisíc? Voliči SPD. 🙂
…ale o těch, se tady na AE nesmí mluvit.

Paul
Návštěvník
Paul

Jak vyplnit nebo vůbec nevyplnil sčítání gojimi? …žena se boji toho.jak vyhrožují pokutou.
Jak to přelstít.co vyplnit nevyplnil..,přišel lístek že přijde csotaci milicionář 24.4….nemam brokovnici.muzu ho poslat do prdele rovnou?
odpověď prosím na mountaineagle65@seznam.cz
P

quark
Návštěvník
quark

napiš všude , nerozumíš otázce a neumíš odpovědět .

nnn
Návštěvník
nnn

Pre všetkých!!!!!!!

v slovenskom rádiu bol rozhovor s politikmi plus minister, nepamätám ktorý, pár týždňov dozadu.
Presne tam túto tému preberali, áno, pripravujú to, priznali to.
Na otázku koľko percent budú dane odpovedal, že “presné čísla zatiaľ nemáme”.
Určite majú pripravené koľko percent bude daň, kvôli možno nespokojnosti začnú s menším číslom a zvýšia to.
Zatiaľ ale čísla nepriznal.
Daň bude, bude vysoká, bude aj na prvú nehnutelnosť. Každá chata a každá záhrada bude už “druhá” nehnutelnosť, a daň na druhú bude vyššia ako na prvú.
Priamo v rádiu hovorili aj o tom, ako budú musieť čiastočne kompenzovať dôchodcom túto daň, lebo vedia, že dôchodcovia na daň ani za za svoj byt nebudú mať. A daň za druhú nehnutelnosť, nejakú záhradku alebo chalupu dôchodcom kompenzovať ani čiastočne nebudú.
Nech tá chrapač dôchodcovská predá svoje chalupy, chaty, záhradky!
Daň bude, ožobračenie ľudí bude, predaj množstva nehnutelností, lebo ľudia nebudú mať na daň ani na svoj byt kde bývajú, bude.
Bude predaj množstva chát, pozemkov, záhradok, lebo daň na druhú nehnutelnosť bude likvidačná.

hledac pravdy
Návštěvník
hledac pravdy

MUST zadani nosatych!!!
praktiky ze slovace = ctrl + c
do ceske kotliny = ctrl + v
a po volbach pujdeme k turkovi….

Makova Panenka
Návštěvník
Makova Panenka

No to vsechno jen potvrzuje vyrok Klause Schwaba: “Nebudete mit nic a budete stastni!” Tak to se maji obycejni lidi opravdu na co tesit …

anonymka
Návštěvník
anonymka

nnn
Tak pokud už důchodce nějakou tu chalupu či zahradu s domkem má, může se odstěhovat na venkov, a byt postoupit mladým, nebo ho pronajmout a k důchodu si přilepšit. Není žádný důvod, aby starý člověk zabíral dvě nemovitosti, které užívá jen občas a ještě chtěl na státu peníze na daně. Je třeba vědět, kdy je čas skončit a odejít na výměnek a nemovitosti postoupit mladší generaci. Stačí, když si člověk ponechá právo nemovitost do smrti užívat.

rytier
Návštěvník
rytier

Presne takto si Soros skupil juh Slovenska v 90. rokoch, ked bola extremna po1989 chudoba. A dodnes sa to vlecie, i ked miestami je to o nieco lepsie.
Soros nalieval superlacny HUF (oproti USD) do juhu Slovenska a z toho vyrastli ludia ako Budar, Duray a dalsi faxisti, ktori videli urvaty juh a prilepeny k Madarsku. Dnes Madari vitaju Slovakov s €. Aky paradox…
trosku popis, uvodne riadky : http://www.necenzurovane.net/16/bugar.html
“Výsledkem jsou tisíce rodin bez domova, obrovská poptávka po nájemním bydlení, které ovládají fondy, které postupně ovládají trh. Lidé bez vlastní nemovitosti se stanou rukojmími v bytech, které jim nikdy nebudou patřit. Stát si tím pojistí poslušnost obyvatelstva.”

Financovala sa chudoba sposobom – zapis detom madarsku narodnost a daj ich do madarskej skoly. A madarske obce a mesta si poistili poslusnost ludi DODNES. Hrozne.

Makova Panenka
Návštěvník
Makova Panenka

No to vsechno jen potvrzuje vyrok Klause Schwaba: “Nebudete mit nic a budete stastni!” Tak to se maji obycejni lidi opravdu na co tesit …

anonymka
Návštěvník
anonymka

Makova Panenka
Nebojte se, Swab si může kecat co chce, lidská touha po majetku a potom, něco vlastnictví je tak obrovská, že nemůže uspět. Za komunistů jsem měli nahé prdele, protože lidi neviděli žádné bohatství. Komunisti žrali, ale báli se mlaskat. Když si ale sousedova panička pořídila kuchyňskou linku místo kredence, už to sousedka chtěla taky. Kdyby tu linku nikdy neviděla, dozajista by jí do smrti stačila ta kredenc. Je to o tom opičení se a touze mít to co ten druhý, To je touha po vlastnictví věcí. Tahle touha je v lidech zakořeněná stejně jako druhého člověka ovládat a vykořisťovat, i když se to mnohdy děje na úrovni rodiny a se souhlasem těch vykořisťovaných. Tohle prostě nikdo z lidí nedostane, je to prastarý pud a lidstvo se tímto způsobem chová stále, i když má všelijaké humanitní nálepky, pod kterými vše zakrývá.
Nikdy nedojde k tomu, že by každý jedinec ve společnosti neměl nic. každý člověk má jiné nároky a proto každý jinak hromadí. Má-li od něčeho nadbytek, tak prodává, nebo směňuje. Ostatně je vždy lepší bohatá společnost, kdy aspoň část populace má nadbytek, pak je schopna pokrýt i potřeby těch co nejsou schopni blahobyt vytvořit, aspoň základními potřebami, aby nebyla v dané komunitě brutální nouze. Ten kdo nemá nic se nemusí o nic starat, to je jediná výhoda chudoby. Ovšem starat se o svůj majetek přináší lidem radost a proto se majetku nikdy nevzdají a Schvab s těmi socanskými teoriemi se může jít vycpat. pokud žijeme ve hmotě, máme hmotná těla, vždy budeme toužit po majetku, po hmotě, po půdě a penězích. Schwab nemůže uspět.

anonymka
Návštěvník
anonymka

rytier
No a co, vždyť po druhé světové válce byla mezi Maďarskem a Slovenskem udělána hranice tak sprostě, že spousta Maďarů připadlo do Československa. To nemělo nikdy nastat, Maďaři se nikdy necítili našimi občany. bohužel i dnes jsou na Slovensku menšinou, která necitlivým vytýčením hranic uvízla v cizím státě. Jednou přijde den, kdy tahle území, na kterých od pradávna žili Maďaři budete muset vrátit.

Lex DRUID
Návštěvník
Lex DRUID

a) Žádní Maďaři tam nežili od pradávna
b) Maďaři jako poražený stát po 2. světové válce nemají žádná majetková ani morální práva na Slovensku a je jen vlastizrada slovenské vlády, že Maďarům v jejich nárocích ustupují. S takovým přístupem zcela logicky maďarské nárokování slovenského území nikdy neskončí a pokud si Slováci neudělají pořádek doma sami, tak jim vážně zbyde jen ostrůvek kolem Vihorlatu, jak jim už před čtvrt stoletím prorokoval Sládek.
c) Na jihu Slovenska se už ve školách neučí slovensky, ale maďarsky!! Naopak to samozřejmě neplatí.
d) Úplně stačí, že Slovensko zaplevelili maďarští Cigáni, jichž spousta migrovala k nám. Děkujeme.
Maďaři si hájí svoje zájmy, na rozdíl od nás a sní svůj sen o “Velkém Maďarsku”, ale ne na náš úkor!!!
Maďar může být spojenec, ale oni chtějí být páni jako za dob, kdy přitáhli jako kočovníci do Panonie a podrobili si Slovany jako otroky. Slováci by si měli rychle vzpomenout, jak se měli za uherské šlechty. Kameny na jejich hrady a zámy jim odnosili na vlastních zádech. Maďarská šlechta hodovala, peníze vydřené ze Slováků jezdili prohrávat do Francie, Itálie a Slováci doma chcípali hlady.

Freedom
Návštěvník
Freedom

Je nejaka nádej že to neschvália ? Ako budu ďalej ľudia žiť ? Bude sa dať nejako obísť zákon ?
S manželom sme si kúpili pozemok za svoje vlastne peniaze sme si postavili dom, tipujeme že kúpna hodnota domu aj s 32arovym pozemkom je vyše 300 000€ , to teraz budeme ročne odvádzať vyše 3800€ len koli tomu že mame vlastný pozemok a vlastný dom bez pôžičky ? To sme si radšej tie peniaze mohli ponechať .. chce sa mi grcat

anonymka
Návštěvník
anonymka

Freedom
Vy máte nemovitost za bezmála 8 milionů bez hypotéky a hořekujete, že máte dát státu na dani ročně řádově 90 000,- Stát vám zajišťuje infrastrukturu, osvětlení v obci, komunikace, a jejich údržbu, čistění odpadních vod atd. To není zadarmo, zatím se vše tohle pokrývalo z daní pracujících, z daní ze závislé činnosti, protože podnikatelé daně převážně neplatí. Zaměstnanému daň prostě stát serve z výplatní pásky.
Nakonec peníze v bance by vám nejspíše časem sežrala inflace, tak máte nemovitost a budete se muset starat, aby z nemovitosti byl nějaký výnos a na ty daně si vydělala.
Válet se jen na lehátkách a občas drandit po trávníku se sekačkou to asi už nepůjde. Máte hodně místa, můžete cokoliv přistavět, cokoliv pěstovat. Daně prostě budou, jsou v celém světě, tak proč by nebyly na Slovensku. Jsou země, např. Francie, kde se platí daně i z vlastnictví šperků, investičního zlata, výnosu z akcií a dokonce i z hodnotného starožitného nábytku a obrazů. Přijde mi to spravedlivé.

nnn
Návštěvník
nnn

jo, do nich,
daj im po hube čecháčkúm sprostým. aby som nebol sprostý, aj čecháčkúm treba dať po hube, aj čobolákúm zo slovenska.
Biť ich po tých tupých hubách dovtedy, kým ľudský dobytok a ovce nepochopia, že o slobodu treba bojovať, neustále bojovať.
Freedom, alebo zdvihneš tú svoju tlstú riť z lehátka, alebo budeš platiť a následne ti ju aj ak zoberú nadnárodné fondy.
Ak to nechápeš, tak si hlúpa.
Ak sa bojíš bojovať o svoje práva, si bojazlivá poslušná ovca, tak drž hubu a plať.
Ak moje slová sa ti nedostali do hlavy, tak si biorobot

Marian
Návštěvník
Marian

Ilustracne foto je z Banskej Bystrice – aspon mam usmev na tvari 🙂

jarin
Návštěvník
jarin

Všechno co tady bylo napsáno směřuje jen k tomu,že pracující lidé včetně seniorů už prakticky nebudou vlastnit ani to,co si postavili a celkově zafinancovali,protože stát si to vše od nich vybere každoročně na daních a pokud ji nezaplatí,tak jim to jednoduše tu nemovitost vyvlastní a tak oni přijdou o střechu nad hlavou,poněvadž v bleděmodrém nájemní bydlení už z finančního hlediska nejsou schopni vůbec zvládnout.

Lightsaber
Návštěvník
Lightsaber

Já vždycky říkal že demokracie je horší než nejhorší absolutismus.

Dobrý člověk
Návštěvník
Dobrý člověk

Tyto údaje byly a jsou ve sčítacích arších minimálně 150 let. Nejde o nic nového, zajděte si do archívu a nechte dohledat co tam napsali vaši předci. Je možné se o tyto údaje opřít při tvorbě jakéhokoli darebáctví, ale na druhou stranu je to idiocie! Na získání těchto údajů není třeba sčítaní lidu, ale tyto údaje už stát stejně má k dispozici. Sčítaní lidu je anachronismus a nepatří již do této doby! Také již nepíšeme brkem anebo plnicím pérem a inkoustem. Tady jde o zbytečný institut, trafiku a korýtka mocných, kde pašíci chlemtají naše daně.

Pavlína
Návštěvník
Pavlína

Kdyby měl stát v úmyslu zavést daň z vlastnictví nemovitostí 1.6 % z jejich TRŽNÍ hodnoty, pak by v první řadě musel převzít a regulovat trh s nemovitostmi, aby sám mohl určovat cenu nemovitostí. To znamená, že by vznikl regulovaný trh, pravděpodobně by zanikly realitní kanceláře a všechny subjekty obchodující na volném trhu s nemovitostmi a s pozemky. V návaznosti na to by muselo vzniknout i regulované nájemné. To by vyžadovalo změnu mnoha zákonů, jak obchodního práva, tak i sociálního a především ústavního, jelikož by těmito změnami bylo zabráněno vlastníkům volně nakládat se svými nemovitostmi, tudíž by muselo být zrušeno soukromé vlastnictví fyzických osob, pravděpodobně i právnických. Toto jsou tak dalekosáhlé změny, které lze realizovat v horizontu několika let, pravděpodobněji ale spíš desetiletí. Navíc v EU neexistuje podobný model vyvlastnění, tedy zatím. Anglosaský model danění u nás zavést nelze, protože naše právo se uvádí v soulad s právem EU, nikoliv Anglie, která z EU vystoupila nebo s právem USA, které je založeno na naprosto odlišném principu. Z těchto důvodů nelze brát ono avizované zdanění na zřetel.

nnn
Návštěvník
nnn

v slovenskom rádiu bol rozhovor s politikmi plus minister, nepamätám ktorý, pár týždňov dozadu.
Presne tam túto tému preberali, áno, pripravujú to, priznali to.
Na otázku koľko percent budú dane odpovedal, že “presné čísla zatiaľ nemáme”.
Určite majú pripravené koľko percent bude daň, kvôli možno nespokojnosti začnú s menším číslom a zvýšia to.
Zatiaľ ale čísla nepriznal.
Daň bude, bude vysoká, bude aj na prvú nehnutelnosť. Každá chata a každá záhrada bude už “druhá” nehnutelnosť, a daň na druhú bude vyššia ako na prvú.
Priamo v rádiu hovorili aj o tom, ako budú musieť čiastočne kompenzovať dôchodcom túto daň, lebo vedia, že dôchodcovia na daň za svoj byt nebudú mať. A daň za druhú nehnutelnosť, nejakú záhradku alebo chalupu dôchodcom kompenzovať ani čiastočne nebudú.
Nech tá chrapač dôchodcovská predá svoje chalupy, chaty, záhradky!
Daň bude, ožobračenie ľudí bude, predaj množstva nehnutelností, lebo ľudia nebudú mať na daň ani na svoj byt kde bývajú, bude.
Bude predaj množstva chát, pozemkov, záhradok, lebo daň na druhú nehnutelnosť bude likvidačná.

Pavlína
Návštěvník
Pavlína

Můžete mi prosím napsat,na kterém rádiu to bylo?

nnn
Návštěvník
nnn

nie. Počas jazdy v aute, nepamätám

anonymka
Návštěvník
anonymka

Pavlína
Ale ano, daň z vlastnictví nemovitostí se zvyšovat budou, ostatně se zvyšují každoročně již několik let, ale nemyslím si, že to bude až tak brutální. Spíše o částky inflace a nyní, když daně byli převedeny do kompetence obcí, mohou být i dosti velké rozdíly v lokalitách. samozřejmě pokládám za správné, že byt na Vinohradech má jinou tržní hodnotu než byt na Černém mostě o stejné velikosti a od toho se nyní bude odvíjet daň. Myslím, že to je docela správný počin. Ti co mají na bydlení v luxusních čtvrtích, mohou zaplatit i vyšší daně. Nevidím v tom žádný problém.
Nakonec je dosti jak jednotlivců, tak všelijakých společností, co vlastní více, bytů, pronajímají a prakticky žádné daně neplatí. Z příjmu z pronájmu neplatí ani sociální a zdravotní pojištění, jen chtějí hamtat a nechtějí nic dát. Když budete podnikat třeba i jen při práci na vedlejšák, musíte platit vše a nikdo se vás neptá, zda se vám to vyplatí, z výplaty vám daně serou a taky se vás nikdo neptá, jestli se vám to líbí nebo ne. Platit z druhé a další nemovitosti větší daně se mi zdá spravedlivé. většina lidí a zvláště mladých, má sotva na tu jenu nemovitost a povětšinou na dlouholeté splátky a nevěřím, že vláda nastaví daně tak, aby nemovitosti zatížené hypotékami měli obří daně, a pokud člověk jednu nemovitost užívá k vlastnímu bydlení, bude to zcela určitě jiné, než pokud byty vydělávají a jsou kupovány jako investice.

Pavlína
Návštěvník
Pavlína

Takové to všeobecné žvatlání je sice fajn, ale nic to nemění na principu fungování státu, práva i obyčejného účetnictví. O podnikání mě poučovat nemusíte, zjevně trpíte “infekcí zaměstnance” a tudíž předpokládáte, že všichni musejí být nutně zaměstnanci a živnostník je cosi z říše sci-fi, jak vidím z každodenní praxe.