Tucker Carlson obvinil Trumpa ze zrady voličů a Ukrajina už jako národ prý neexistuje! Stejná skupina neoconů žene USA do války s Ruskem i Íránem! Podle Trumpa chce Putin podepsat dohodu, ale Zelenský asi ne! A pokud Rusové zprovozní svůj vlastní “Starlink” v roce 2027, bude to prý znamenat kolaps a porážku ukrajinské obrany!
Tucker Carlson obvinil Trumpa ze zrady voličů a Ukrajina už jako národ prý neexistuje! Stejná skupina neoconů žene USA do války s Ruskem i Íránem! Podle Trumpa chce Putin podepsat dohodu, ale Zelenský asi ne! A pokud Rusové zprovozní svůj vlastní “Starlink” v roce 2027, bude to prý znamenat kolaps a porážku ukrajinské obrany!
Tucker Carlson zveřejnil dosud zřejmě nejvýbušnější monolog namířený proti Donaldu Trumpovi. Pořad dostal název „Trump Betrayed His Voters on Behalf of a Foreign Country. This Is Why Republicans Will Get Crushed“, tedy „Trump zradil své voliče ve prospěch cizí země. Proto budou republikáni rozdrceni“. Carlson v něm otevřeně přiznává, že Trumpa podporoval především kvůli jeho slibu ukončit éru amerických neokonzervativních válek. Nyní však dochází k závěru, že prezident udělal přesný opak toho, co svým voličům slíbil [1].
Carlsonova kritika se totiž netýká pouze konfliktu s Íránem. Jádrem jeho monologu je obvinění, že Trump nedokázal nebo nechtěl ukončit válku proti Rusku vedenou prostřednictvím Ukrajiny, přestože během předvolební kampaně opakovaně sliboval, že ji zastaví ještě před nástupem do Oválné pracovny. Namísto toho pokračuje americká zpravodajská, technologická a politická podpora Kyjeva a Washington se současně nechal zatáhnout do dalšího konfliktu, tentokrát na Blízkém východě.
Přepis videa:
A tak Trumpovou charakteristickou vlastností jako kandidáta i jako prezidenta v prvním funkčním období nebyl jeho slib snížit ceny energií. To slibuje každý. Samozřejmě také slibují vymýcení drog. To se už zkoušelo, i když ne s velkým úsilím. Ne, tím, co Trumpa odlišovalo, bylo to, že se hodlal vyhnout zahraničním zapletením. Nehodlal vést další neokonzervativní válku.
A jedna neokonzervativní válka již probíhala – válka mezi Spojenými státy a Ruskem, kterou my mylně a zavádějícím způsobem někdy označujeme jako válku na Ukrajině. Nikdy to nebyla válka na Ukrajině. Je to válka mezi NATO, což byla naše koalice v rámci Severoatlantické aliance, kterou řídíme a financujeme, a Ruskem. Jinými slovy, jde o válku mezi USA a Ruskem.
A tuto válku, která začala v zimě roku 2022, inspirovala Bidenova administrativa, která ji chtěla. Naše vedení Spojených států tím nejpasivněji agresivním možným způsobem vtáhlo Rusko do této války, aby Spojené státy mohly Rusko porazit nebo oslabit. Nikdo nikdy nedefinuje, co přesně to znamená. Celý ten projekt je šílený, ale přesně to se stalo, a Trump to věděl.
Přesně věděl, co se v té době děje, a řekl to, opakovaně to uváděl v rozhovorech i v soukromí: Hlavní věc, o kterou bychom se měli obávat, je, že Rusko spojí síly a bude vtlačeno do aliance s Čínou, protože kam by nás to pak postavilo? Ocitli bychom se tváří v tvář koalici největší země světa, což by bylo Rusko, s nejpočetnější populací světa, což by byla Čína. Největší ekonomika světa, rovněž Čína, nejrozsáhlejší vojensko-průmyslové kapacity a zásoby surovin na světě, to by bylo Rusko, proti nám, a my nemůžeme vyhrát.
Pokud se Rusko a Čína spojí, je s námi konec. Trump to říkal mnohokrát, je to pravda a ukázalo se, že je to pravda. A ne, nemůžeme vyhrát. Trump to tedy věděl. A proto během volební kampaně opakovaně sliboval: „Až budu prezidentem, ukončím tu válku.“ Sledujte.
– Ještě než se vůbec dostanu do Oválné pracovny, krátce po mém vítězství v prezidentských volbách, vyřeším válku mezi Ruskem a Ukrajinou. Zvládnu to za 24 hodin. Není to těžké. Je to snadné ve srovnání s mnoha jinými věcmi.
– No, má pravdu. Ve srovnání s mnoha jinými věcmi to skutečně je snadné. Často uslyšíte, jak vám zahraničněpolitická elita, odborníci, lidé ve Washingtonu a na ministerstvu zahraničí budou říkat: „Ne, je to velmi, velmi komplikované.“ No, ve skutečnosti to tak složité není, protože Ukrajina jako národ už neexistuje. Američtí politici v podstatě vyvraždili celé obyvatelstvo této země. Zemřelo více než milion lidí. Teď jsou posíláni na frontu v poutech na jistou smrt.
Zjevně je to důvod, proč to děláme. Když se nad tím začnete zamýšlet, velmi rychle se to zvrtne do temnoty. Ale Ukrajina sama by nikdy nemohla vést válku proti Rusku, protože mimochodem Rusko má o více než sto milionů obyvatel víc. Celá ta věc je tedy absurdní. Mezi Ruskem a Ukrajinou žádná válka neprobíhá a v praxi Spojené státy prostřednictvím svých zpravodajských agentur poskytují informace o cílech pro ukrajinské rakety a drony.
Válka by tedy zítra skončila, kdyby USA skutečně tuto podporu stáhly, a Trump by to mohl udělat jediným telefonátem. „Hej, řediteli Ústřední zpravodajské služby. Hej, řediteli Národní bezpečnostní agentury. Kdokoli, kdo bude přistižen při řízení války za Ukrajince, bude propuštěn a postaven před soud.“ A tím by válka skončila.
A ano, Rusko by si nakonec přivlastnilo část východní Ukrajiny. K tomu dojde tak jako tak. A pro Ukrajinu by možná bylo lepší přestat posílat svou příští generaci – ve skutečnosti muže středního věku a lidi s Downovým syndromem – do mlýnku na maso. To je jediná možnost.
A Trump by to mohl udělat, ale neudělal to, už dva roky ne. Proč? No, je to opravdu jednoduché: protože ti samí lidé, kteří tlačí Trumpa do války s Íránem, ho tlačí k pokračování války proti Rusku, proti Putinovi. Proč tomu tak je? To je opravdu zajímavá otázka, o které by někdo měl napsat knihu. Proč by ti samí lidé, kteří tlačili USA do války s Íránem, tlačili Spojené státy do války s Ruskem? Nebudeme ani spekulovat. Jen konstatujeme jako fakt, že jde přesně o tu samou skupinu.
Carlson přitom vyslovil něco, co se v americkém mediálním prostoru ještě nedávno prakticky nesmělo říkat: válka na Ukrajině podle něho nikdy nebyla pouze válkou mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to válka mezi Spojenými státy a Ruskou federací, v níž Ukrajina poskytuje území, armádu a lidský materiál, zatímco NATO dodává zbraně, peníze, satelitní data, zpravodajské informace a výběr cílů.
Ukrajina jako obětní beránek americké války proti Rusku
„Ukrajina jako národ už neexistuje,“ prohlásil Carlson bez diplomatických obalů. Američtí politici podle něho zemi demograficky zničili a její zbývající muže nechávají odvádět na frontu, odkud se velká část z nich nevrátí. Podstata jeho argumentu nespočívá pouze v jednom konkrétním čísle, ale především v tvrzení, že Ukrajina nemůže dlouhodobě vyhrát opotřebovací konflikt proti zemi s mnohonásobně větší populací, průmyslovou základnou, energetickými zdroji a vlastní výrobou prakticky všech rozhodujících zbraňových systémů.
Ukrajinská armáda by podle Carlsona nebyla schopná vést tuto válku bez přímého zapojení amerických zpravodajských služeb. Spojené státy jí poskytují informace potřebné pro zaměřování raket a dronů a udržují při životě systém, který by bez jejich podpory přestal fungovat. Trump by proto podle něho nepotřeboval žádnou komplikovanou mírovou konferenci. Stačilo by nařídit CIA, NSA a dalším americkým strukturám, aby přestaly válku za Ukrajince operativně řídit.
„Válka by tedy zítra skončila, kdyby USA skutečně tuto podporu stáhly,“ uvedl Carlson. A právě zde se dostává k hlavnímu bodu obžaloby Donalda Trumpa. Prezident takový rozkaz nevydal, přestože k tomu má pravomoc a přestože ukončení konfliktu prezentoval jako jeden z hlavních důvodů, proč se chtěl vrátit do Bílého domu.
Carlson dokonce připouští, že výsledkem mírové dohody by bylo připojení části východní Ukrajiny k Rusku. To je podle něho stejně nevyhnutelné, ať válka skončí nyní, nebo za další rok. Jediným rozdílem bude počet mužů, kteří do té doby zahynou, počet zničených měst a velikost území, které bude Kyjev nakonec donucen odevzdat.
Trump a před ním i Kissinger věděli, že spojenectví Ruska a Číny znamená konec americké dominance
Na Carlsonově monologu je nejpozoruhodnější připomenutí, že Trump sám velmi přesně chápal největší strategický důsledek války. Opakovaně varoval, že tlak proti Moskvě vehnal Rusko do stále hlubšího spojenectví s Čínou. Vzniká tak blok spojující obrovské ruské zásoby surovin a vojensko-průmyslové kapacity s čínským průmyslem, ekonomikou, technologiemi a více než miliardou obyvatel.
Spojené státy přitom nemají prostředky k tomu, aby současně vedly dlouhodobou konfrontaci proti Rusku, Číně a Íránu. Počátkem 70. let minulého století Henry Kissinger varoval Richarda Nixona, že USA nesmí vést konfrontaci s Čínou a SSSR současně, že se musí s jednou z těchto dvou zemí spřátelit, aby spojení Číny a SSSR zabránili. A nakonec si USA za partnera vybraly ze dvou komunistických zemí to “menší komunistické zlo“, a tím byla Čína.
Kissinger to nazval dohodou století. Jenže, šlo pouze o odklad. Neoconům se to nakonec povedlo a vehnali Rusko a současně i Čínu do náruče mezi sebou. Američané dnes tak mohou tisknout dolary a vydávat další státní dluhopisy, ale nemohou libovolně tisknout energetické zdroje, průmyslové kapacity, kvalifikované pracovníky ani čas.
Pokud Washington skutečně považoval vznik rusko-čínského bloku za existenční nebezpečí, potom udělal téměř všechno, aby jeho vznik urychlil. Sankce odstřihly Rusko od části evropského trhu, ale současně přesměrovaly ruskou energii a obchod na východ. Moskva dostala silnou motivaci vybudovat alternativní finanční, dopravní a technologické struktury a Čína získala stabilního dodavatele surovin, vojenského partnera a jadernou velmoc kryjící její záda.
To není náhodná chyba jedné administrativy. Stejnou politiku vedli demokraté i republikáni a právě zde je třeba hledat význam Carlsonova pojmu „neoconi“. Nejde jen o několik hlasitých komentátorů nebo úředníků. Jde o dlouhodobou americkou mocenskou strukturu, která střídá politické strany, ale nemění základní zahraničněpolitický směr.
Neokonzervativci jako demoliční četa starého světového řádu pracují pro globalisty na rozborce USA a západního světa
Carlson se řečnicky ptá, proč tatáž skupina tlačí Spojené státy do konfliktu proti Rusku a současně do války s Íránem. Odpověď však může být ještě temnější, než naznačuje. Američtí neokonzervativci od druhé poloviny 20. století sloužili jako ideologická a bezpečnostní pěchota sil, které lze označit za kapitány globalizace. Jejich úkolem nebylo chránit americký národní stát, ale udržovat a rozšiřovat globální systém, v němž americká vojenská síla vynucovala pravidla nadnárodního finančního řádu těchto kapitánů – globalistů.
Jenže tento systém nyní prochází přestavbou. Spojené státy již nejsou jediným průmyslovým a finančním centrem světa. Globalizace vybudovala svého nového favorita v podobě Číny, jejíž výrobní kapacity, infrastruktura a obchodní význam překonaly všechno, co byli američtí stratégové ochotni ještě před několika desetiletími připustit.
Když se na stejném geopolitickém prostoru buduje nový řád, musí být nejprve odstraněn řád starý. A právě Spojené státy se dnes chovají jako mocnost, která ničí pilíře vlastní hegemonie: sbližují Rusko s Čínou, oslabují Evropu, zadlužují vlastní ekonomiku a válkou v Perském zálivu ohrožují měnovou konstrukci spojenou s obchodováním ropy v amerických dolarech a s ukládáním arabských ropných přebytků do amerických státních dluhopisů.
Írán přitom leží u Hormuzského průlivu, kterým prochází významná část světových dodávek ropy. Každá eskalace v této oblasti zdražuje energie, zvyšuje náklady západních ekonomik a urychluje hledání alternativních obchodních a platebních mechanismů. Ve čtvrtek vystoupaly ceny obou hlavních ropných benchmarků nad 100 dolarů za barel; ropa Brent uzavřela na 107,63 dolaru a americká WTI na 102,48 dolaru [2].
Válka s Íránem tak nepoškozuje pouze Teherán. Poškozuje energeticky závislé státy Západu, zvyšuje inflaci, tlačí vzhůru úroky a současně zvyšuje příjmy dalších exportérů ropy včetně Ruska. Washington se dostává do naprosto absurdní situace: na jedné straně financuje Ukrajinu ve válce proti Rusku a na druhé straně svou politikou v Perském zálivu pomáhá zvyšovat hodnotu ruského energetického exportu, ze kterého Kreml financuje svůj státní rozpočet, zbrojní výrobu a další pokračování války.
Trumpův telefonát znovu ukázal, kde se nachází skutečná páka
Do Carlsonova monologu přesně zapadá nejnovější Trumpovo vystoupení před novináři na letišti. Americký prezident oznámil, že měl s Vladimirem Putinem „skvělý rozhovor“ a že ruský prezident chce uzavřít dohodu. Pokud ji bude chtít uzavřít také Volodymyr Zelenský, bude to podle Trumpa skvělé. Americký prezident tak znovu nechtěně ukázal, že Moskva podle jeho vlastních slov dohodu chce, zatímco ochotu Kyjeva podmínil slovem „pokud“.
Na otázku, co dohodu zdržuje, Trump odpověděl, že jde o dva lidi, kteří se navzájem nenávidí. Připustil rovněž možnost třístranného setkání a prohlásil, že oba vůdci již mají bojování plné zuby. Nakonec uvedl, že během posledního měsíce ve válce zahynulo 25 000 lidí [3].
Trump však konflikt znovu popisuje, jako kdyby byl nezávislým pozorovatelem bez rozhodující páky. Ve skutečnosti stojí v čele státu, bez jehož podpory by Kyjev nemohl pokračovat v současném rozsahu bojů. Pokud Putin podle Trumpových vlastních slov dohodu podepsat chce, potom americký prezident disponuje všemi nástroji k tomu, aby k jednacímu stolu přivedl i Zelenského.
Přepis videa:
– Můžete nám povědět o svém rozhovoru s prezidentem Putinem?
– Měli jsme skvělý rozhovor. On chce uzavřít dohodu, a pokud ji chce uzavřít i Zelenský, bylo by to skvělé.
– Co je příčinou zpoždění?
– Příčinou zpoždění jsou dva lidé, kteří se navzájem nenávidí.
– Co vám dává jistotu?
– Myslím, že víc než cokoli jiného právě to, že se ti dva navzájem nenávidí.
– Co se změnilo, že máte takovou důvěru?
– Myslím, že to je proto, že s lidmi mluvím – to je to jediné, co celý život dělám. Vím, jak fungují dohody, a tito dva lidé už mají bojování plné zuby.
– Rozhodnete se uspořádat třístranné setkání?
– Mohlo by k tomu dojít. Měli jsme dobrý rozhovor. Mohlo by k tomu dojít. V té válce umírá příliš mnoho lidí. Minulý měsíc jich bylo 25 000.
Washington by mohl zastavit dodávky zbraní, zpravodajskou podporu, satelitní data, výběr cílů a financování ukrajinského státu. Zelenského vyjednávací prostor by se v takovém okamžiku zúžil prakticky na nulu. Trump tuto možnost nevyužil. Místo politického rozhodnutí vysvětluje veřejnosti, že problémem jsou dva navzájem se nenávidějící prezidenti, jako kdyby Spojené státy stály mimo válku a pouze bezmocně čekaly, až se Putin se Zelenským přestanou nenávidět.
Carlson právě tuto propast mezi Trumpovou skutečnou mocí a jeho předstíranou bezmocností označuje za zradu volebního slibu. Trump neslouží programu, se kterým byl zvolen, ale neokonzervativním strukturám a zájmům Izraele, které potřebují pokračování obou konfliktů. Válka proti Rusku vyčerpává Evropu a oslabuje její spojení s levnými ruskými surovinami, zatímco válka proti Íránu přetváří celý Blízký východ podle bezpečnostních a geopolitických potřeb Tel Avivu.
Rusko mezitím buduje vlastní satelitní internet
Další část válečné mozaiky doplnil velitel 1. průzkumného pluku ukrajinské armády Dmytro „Perun“ Filatov. Ten varoval, že ruský systém satelitního internetu Rassvet může v případě dokončení celoplošného pokrytí způsobit kolaps ukrajinské obrany. Družicová komunikace by umožnila řídit bezpilotní prostředky na velkou vzdálenost bez závislosti na pozemních vysílačích a zahraničních komunikačních službách.
Projekt Rassvet vyvíjí ruská společnost Bureau 1440. První operační skupina šestnácti družic byla vypuštěna v březnu 2026 a další skupina následovala v létě. Ruský plán počítá se stovkami satelitů a se zahájením komerčního provozu v roce 2027. Pro nepřetržité a stabilní pokrytí Ukrajiny by podle ukrajinských odhadů bylo zapotřebí přibližně 200 až 300 funkčních družic [4].
Přepis videa:
Ano, a co se týče protivníka, jsem přesvědčen, že v průběhu příštího roku dokončí svůj vesmírný projekt Rassvet a zajistí pokrytí komunikačními družicemi na celém území Ukrajiny. A to nepochybně povede ke kolapsu, k porážce. Nebudeme schopni čelit zbraním, které budou moci být ovládány operátorem. To je to, co nyní vidíme.
Podle dostupných informací Rusko zavádí svůj systém připomínající Starlink rychleji, než Kyjev původně očekával. Rassvet má Moskvě poskytnout vlastní komunikační infrastrukturu nezávislou na společnosti SpaceX a na rozhodnutích amerických úřadů. Plány počítají se 292 satelity do roku 2027 a s více než 900 družicemi do roku 2035 [5].
Filatovovo varování je vážné, ale Rusko ještě není v cíli. Druhá skupina družic se podle dostupných orbitálních údajů potýká s problémy a část satelitů nedosáhla plánované výšky. Dosavadní síť má nad Ukrajinou poskytovat pouze omezená časová okna spojení, nikoli nepřetržitou službu. To ovšem neznamená, že hrozba neexistuje. Znamená to pouze, že Moskva musí systém dále rozšiřovat a odstraňovat jeho technické problémy [6].
Ruské zdroje umožňují nahradit všechno, co na začátku války chybělo
Podstatná je schopnost ruského systému nedostatky postupně napravovat. Na začátku konfliktu Rusku chybělo dostatečné množství moderních útočných dronů. Nebyl to pro něho konečný problém. Postavilo nové továrny, rozšířilo výrobní kapacity a dramaticky zvýšilo počet nasazovaných bezpilotních prostředků. Po omezení přístupu k terminálům Starlink začalo urychlovat vlastní satelitní program.
Právě tato schopnost nahrazovat ztracené zahraniční technologie vlastní produkcí představuje výhodu, kterou Ukrajina nemá. Kyjev zůstává závislý na politických rozhodnutích Spojených států a evropských zemí, zatímco Rusko může opřít dlouhodobou válku o vlastní suroviny, energetiku, zbrojní výrobu, lidské zdroje a státem koordinovaný průmysl.
Ukrajina nemůže postavit vlastní alternativu Starlinku, nemůže financovat válku z prodeje ropy a zemního plynu a nemůže sama vyrábět všechny zbraňové systémy a munici, které potřebuje. Každý měsíc pokračování konfliktu proto prohlubuje její závislost na zahraničních patronech. Rusko naproti tomu dostává čas k rozšiřování výroby, technologické adaptaci a budování systémů, které na začátku konfliktu vůbec nemělo.
Když navíc ropa kvůli válce v Perském zálivu překračuje hranici 100 dolarů za barel, zvyšují se také příjmy exportérů, mezi které patří Rusko. Západ se tak vlastní politikou dostává do začarovaného kruhu. Eskalace proti Íránu zdražuje ropu, dražší ropa posiluje ruské příjmy a ty umožňují Moskvě investovat více peněz do zbrojení, války a technologických projektů, jako je právě Rassvet.
Trump může válku zastavit, ale musel by se postavit systému, který ho vrátil do Bílého domu
Carlsonův monolog je ve skutečnosti obžalobou celé Trumpovy politické role. Prezident podle něho přesně věděl, že válka proti Rusku skončí sbližováním Moskvy s Pekingem. Věděl, že ji Ukrajina nemůže vyhrát. Věděl, že americká veřejnost další zahraniční válku nechce. Přesto konflikt neukončil a následně otevřel další frontu proti Íránu. Carlson vidí za oběma válkami stejnou neokonzervativní skupinu. Širší pohled však naznačuje ještě závažnější možnost: neoconi nejsou řidiči celého procesu, ale pouze jeho vykonavateli.
Systém, kterému slouží, může prostřednictvím zdánlivě chaotických konfliktů provádět demontáž starého amerického století a přesouvat těžiště globální moci směrem k Eurasii. Rusko má v tomto vznikajícím uspořádání fungovat jako surovinová, energetická a vojenská základna.
Čína jako jeho výrobní, obchodní a ekonomické centrum. Země BRICS vytvářejí širší prostor pro obchod mimo tradiční západní instituce. Spojené státy a Evropa mezitím spotřebovávají své finanční, průmyslové a politické rezervy v konfliktech, jejichž pokračování posiluje právě ty soupeře, které měly oslabit.
USA i Evropskou unii čeká rozval a osud Sovětského svazu z roku 1991
Pro Donalda Trumpa, ale i pro USA a Evropskou unii je v tomto scénáři připravena stejná historická role, jakou sehrálo sovětské vedení na konci osmdesátých let. Budou řídit své mocnosti během jejich vnitřního vyčerpání a postupné ztráty kontroly nad světovým systémem, zatímco veřejnosti bude tvrdit, že všechno probíhá podle plánu. Na konci může být Amerika i EU ve stejné situaci jako Sovětský svaz v roce 1991: stále vybavená jadernými zbraněmi, ale ekonomicky, politicky a institucionálně neschopná udržet své impérium.
Ukrajina je v této přestavbě světového řádu spotřebním materiálem. Nejlepší možností pro její fyzické přežití by bylo ukončit válku co nejrychleji. To však vyžaduje, aby Washington přestal předstírat, že je pouze prostředníkem mezi dvěma nenávidějícími se prezidenty, a přiznal svou skutečnou roli.
Oil prices are rising, with Brent crude currently trading at $105 per barrel. pic.twitter.com/h7WaK0Grmi
— Clash Report (@clashreport) September 10, 2026
Trump by mohl americkou podporu zastavit. Mohl by donutit Kyjev zahájit skutečná jednání. Mohl by splnit svůj nejdůležitější předvolební slib. Neudělal to. A právě proto Carlson dochází k závěru, že nešlo o omyl, nerozhodnost ani nedostatek času. Šlo o zradu lidí, kteří Trumpa volili v přesvědčení, že ukončí neokonzervativní éru permanentních válek.
Jestli je tato diagnóza správná, potom Trump není mužem, který rozbíjí starý systém. Je pouze jeho poslední, dokonale sehranou postavou určenou k likvidaci USA a jejich spojenců. A až bude destrukce dokončena, může zjistit, že neoconi nezachránili americkou moc, ale pomohli ji zlikvidovat ve prospěch nového světového uspořádání, jehož ekonomické centrum se již nebude nacházet ve Washingtonu, Londýně ani Bruselu, ale v Pekingu a v širším prostoru zemí okolo BRICS. Globální prediktor tím dosáhne svého cíle – dovršení globální perestrojky. A to je realita!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Komentářů k článku
Pravidla pro komentáře:
1) Na AE News nikdy necenzurujeme žádný názor, je-li vyjádřen slušně, kultivovaně a nejedná-li se o zjevný trolling, pomluvu, diskreditaci serveru AE News nebo dehonestaci autora článku. Máte právo vyjádřit jakýkoliv kritický komentář, avšak bez vulgarit a také bez sprostých formulací, výhrůžek nebo urážek, a to ani ve vztahu k autorovi (autorům) článku, ani vůči ostatním diskutujícím.
2) Hrubé vulgarismy, nadávky, šíření nenávisti proti jednotlivcům nebo skupinám, a to jak v komentářích, tak i mimo náš server, schvalování teroristických útoků a vražd, komentáře, fotografie nebo videa se znaky sadismu, brutality, vražd, mrtvol, sexuality, porna nebo bestiality, výzvy k činům proti lidskosti, výzvy nebo obrázky s tématikou fyzické likvidace kohokoliv nebo výhrůžky komukoliv nebudou tolerovány, a to ani vůči třetím osobám mimo náš web, např. vulgarismy v diskusi proti osobám zmiňovaným uvnitř kritického článku apod.
3) V diskusích je povoleno vyjadřovat jen vlastní soukromé názory jako fyzická osoba, ne stanoviska firem, podniků, skupin osob, spolků, sdružení nebo organizací. Je rovněž zakázána skrytá propagace vlastních blogů a webů v komentářích, povoleny jsou jen URL odkazy na články na těchto zdrojích, které mají přímou vztažnost k tématu našeho článku. Pro placenou reklamu kontaktujte nejprve naši redakci.
4) V komentářích není dovoleno používat "shouting", tzn. křičení vyjádřené psaním celých vět pouze velkými znaky.
5) Komentáře není dovoleno využívat jako platformu pro účely propagace občanských iniciativ, spolků, soudních sporů nebo jiných aktivistických činností. Stejně tak není dovoleno využití pro potřeby chatu, polemik, rozprav, dialogů, soukromých agend nebo osobních sporů mezi dvěma nebo více komentujícími, jestliže takový dialog se přímo netýká článku, souvislostí s článkem nebo aktuálních událostí doma či ve světě.
6) V diskusích je zakázána impersonace, vystupování pod jmény cizích žijících osob.
7) Příspěvky nesplňující tyto základní podmínky slušné diskuse budou mazány, stejně tak komentáře se znaky trollingu, spamu, politické reklamy a nesouvisející diskuse pod články (offtopic příspěvky).
8) Veškeré URL linky v komentářích, z nichž nevyplývá popis obsahu, musí být uvedeny s krátkým popisem obsahu, např. link na video na YouTube musí v komentáři obsahovat doprovodný popis, čeho se video týká, o čem pojednává. Linky bez popisu budou považovány za spam, off topic odkazy a neplacenou reklamu.
9) Komentáře jsou automaticky moderovány analytickým systémem Akismet a mohou být navíc dodatečně schvalovány administrátorem, případně dodatečně mazány, pokud Akismet nezachytil závadné příspěvky sám. V diskusi je povolena pouze rodilá čeština a slovenština, ne automatizované překlady do těchto dvou jazyků pomocí Google Translate nebo skrze jiné překladače. Výjimečně budou tolerována poděkování v cizích jazycích, ne však komentáře nebo diskuse. Upozornění na obsah komentářů v rozporu s pravidly je nutné zasílat naší redakci výhradně písemně přes kontaktní formulář v patě našeho webu. Stejný formulář je potřeba použít pro hlášení gramatických chyb a překlepů v článcích. Ke komunikaci s redakcí nepoužívejte komentáře pod články, použijte kontaktní formulář.
Pro stížnosti a podněty k obsahu komentářů je nutné vzít na vědomí, že náš server je umístěn a provozován společností se sídlem ve Spojených státech amerických a obsah našeho webu se řídí zákony státu Delaware s využitím 1. dodatku Ústavy Spojených států amerických. Umožněním přístupu na náš server nevzniká právní nárok na uveřejnění komentářů. Redakce si vyhrazuje právo neuveřejnit či dodatečně odstranit takové komentáře, které jsou v rozporu s výše uvedenými pravidly, zákony státu Delaware, federálními zákony Spojených států amerických nebo s obsahovým zaměřením našeho webu.
Váš vložený komentář se nemusí zobrazit ihned, je-li zadržen Akismetem. V takovém případě je diskusní příspěvek odeslán k ručnímu schválení administrátorem, což může zabrat až 24 hodin. Neodesílejte příspěvek znovu, neurychlíte tím jeho schválení. Děkujeme.