Útlocitný pohled Dr. Čulíka na problematiku imigrace aneb jak se nechtěně sympaticky „odkopal“!

Útlocitný pohled Dr. Čulíka na problematiku imigrace aneb jak se nechtěně sympaticky „odkopal“!

     Editor Britských listů se v úterý podvečer účastnil v Poslanecké sněmovně prezentace proti uprchlické petici Martina Konvičky a jeho extremistů, sděluje na stránkách BL sám dotčený dr. Čulík. O tom, jaký zaujímá postoj k uprchlické problematice jednak vypovídá samo sdělení o petici M. Konvičky a jeho „extremistů“, tedy lidí, kteří projevili nesouhlas s možným přijetím uprchlíků do Česka. Pan Čulík občany, kteří mají jiný názor a pohled na tento problém, zcela urážlivě nazývá „extremisty“. Osobně mě to nepřekvapuje, pana dr. Čulíka jsem měl možnost poznat ve své osobní korespondenci a vím, že z něj něco rozumného jen tak nevypadne. Průběh seance v Poslanecké sněmovně je pak možné shlédnout zde, případně také na portálu Blistů zde!

   Za zmínku však stojí několik slov či vět, které pan Čulík vyslovil v souvislosti s uprchlickou problematikou, z čehož vyjímám: „Míra hlouposti, omezenosti a nevědomosti přítomných aktivistů z hnutí Islám v České republice nechceme byla neuvěřitelná“, říká pan Čulík. Zde se znovu jen potvrzuje neschopnost, resp. neochota pana Čulíka chápat názory jiných občanů, notabene je pak ještě považovat za hloupé, omezené a nevědomé, jako by jen pan Čulík měl patent na rozum a ti ostatní by jej měli akceptovat.

Pan Čulík i dál perlí : „Velká část uprchlíků jsou vysoce kvalifikovaní příslušníci profesních středních vrstev, chirurgové a farmakologové ze Sýrie a z Afghánistánu, protože kdo jiný než střední vrstvy má možnost platit pašerákům za převoz do Evropy až 30 000 euro. Kolik Čechů by si mohlo dovolit zaplatit převaděči do zahraničí v nejvyšší nouzi více než 800 000 Kč?! Z názoru pana doktora Čulíka bychom měli zřejmě usuzovat, že ty plné lodě uprchlíků jsou samí páni inženýři, chirurgové, farmakologové ze Sýrie a Afghánistánu jenom proto, že měli na zaplacení převozu 30 000 euro? A pokud ty lodě nejsou plné inženýrů, chirurgů apod., ale jsou obsazeny také obyčejnými lidmi, někdy s rodinami, jindy bez nich, kde tito lidé vzali 30 000 euro na zaplacení převozu? Vzali si na to snad u banky úvěr? Zda-li vše znalý pan Čulík také ví, komu ty peníze za převoz jdou do kapes? Pan všemoudrý dr. Čulík pokračuje:

     „Na světě existují nejrůznější varianty islámu a drtivá většina z nich je naprosto mírumilovná.“ To je velmi pozoruhodný pohled a hodnocení pana Čulíka na islám (zřejmě praxe a zkušenosti z pobytu v Anglii), jen škoda, že jinak velmi chytrý, vzdělaný, zkušený pan doktor jaksi neslyší také jiné reálné názory některých islámských extremistů (jejich názory je možné vysledovat na řadě video záznamů), kde se o islámu vyjadřují naprosto odlišně a pan Čulík by se zřejmě nestačil divit! Není však od věci poznamenat, že podle těchto extremistů skutečně věřící muslim, vyznávající islámské náboženství, může být mírumilovný jen do té doby, než mu Bůh-Alláh (Prorok) cestou nějakého extrémního islamisty (teroristy) nepřikáže jednat jak Alláh žádá a přikazuje!

     „Skutečnost, že Konvičkovu petici podepsalo a na jeho patologickou demagogii přistupuje několik desítek tisíc lidí v České republice, je však znepokojující, protože jako obvykle se Češi stávají obětí hysterie a strachu ohledně neexistujícího, vykonstruovaného problému. Pan Čulík se ve své hystericko-demagogické analogii totiž nechtěně, zato až nezvykle upřímně „odkopal“, když totiž touto větou vyslovil tolik utajovanou pravdu. Není to tak dávno co sám na stránkách Britských listů burácel propagandou o nebezpečném Rusku, jeho imperiální   rozpínavosti, o jeho dobyvačných úmyslech, ale i o jeho špatném morálním charakteru, vycházejících z historických zkušeností atd.

Nicméně, v této souvislosti jsem nikdy nezaregistroval názor pana Čulíka o tom, že by zmínil obavy z toho, že se občané Česka stávají či stali obětí štvavé protiruské hysterie, vyvolávaného, lépe řečeno neexistujícího, vykonstruovaného strachu a obav z nebezpečí, které údajně hrozí ze strany Ruska! Ejhle, pan doktor obhajujíc „kvalifikované a mírumilovné“ uprchlíky zjišťuje, že občané ČR jsou obětí hysterie a strachu z neexistujícího, vykonstruovaného problému! Díky pane doktore Čulíku, že jste se tak sympaticky „odkopal“ a občanům sdělil, jak se vlastně věci nejen s uprchlíky, ale i s Ruskem skutečně mají!

   Pan Čulík pokračuje filozofickou otázkou „….zda česká veřejnost je skutečně tak naivní, aby se nechala zmanipulovat Konvičkovými patologickými výlevy. O naivitě lze spíše mluvit v případě pana Čulíka, přesto se ptám, kde pan Čulík bere tu jistotu, že jeho názory na aktivitu pana Konvičky a souhlasy občanů s peticí musí být nutně patologické. Jak jsem však již výše zmínil, u pana Čulíka tento druh expresionismu nepřekvapuje, vždyť on žije v Anglii (za peníze českých daňových poplatníků, pozn. redakce a odkaz zde…), tak přece musí (opravdu?) nejen víc vědět a znát , ale hlavně musí mít pravdu! Otázkou je, kde v Anglii žije, když je schopen vyslovovat tak stupidní a naivní názory, resp. myšlenky. Pokud by snad pan Čulík nevěděl, o čem je řeč, zde může čerpat nové vědomosti o lidech-islamistech, které on ve velké míře považuje za vzdělané a mírumilovné [1]. Pochybuji však, že i na základě těchto skutečností pan „doktor“ Čulík svůj názor změní. Chybí mu totiž ten kousek potřebné empatie!

Jiří B a ť a , 2. července 2015