V Praze demonstrovalo 70 000 lidí proti vládě Petra Fialy a požadovali demisi vlády, odchod ČEZu z burzy v Lipsku, přímé nákupy plynu od Gazpromu bez účasti burzy, vystoupení z NATO a neutralitu! Petr Fiala prohlásil, že demonstraci svolaly proruské síly! Konceptuální poplach ale vyvolala účast Karla Janečka na demonstraci, v minulosti sponzoroval Milion chvilek a dokonce i TOP09! Máme se začít bát o únos protestního hnutí jako zažily Žluté vesty ve Francii? Řekl si Janeček o hlasy protestních voličů do nadcházející volby prezidenta?
V Praze demonstrovalo 70 000 lidí proti vládě Petra Fialy a požadovali demisi vlády, odchod ČEZu z burzy v Lipsku, přímé nákupy plynu od Gazpromu bez účasti burzy, vystoupení z NATO a neutralitu! Petr Fiala prohlásil, že demonstraci svolaly proruské síly! Konceptuální poplach ale vyvolala účast Karla Janečka na demonstraci, v minulosti sponzoroval Milion chvilek a dokonce i TOP09! Máme se začít bát o únos protestního hnutí jako zažily Žluté vesty ve Francii? Řekl si Janeček o hlasy protestních voličů do nadcházející volby prezidenta?
V sobotu 3. 9. 2022 proběhla v Praze na Václavském náměstí dopředu avizovaná demonstrace národních a vlasteneckých sil, které do protestů ale nevyhnalo umenšování občanských a lidských práv, ani umlčování svobody slova, ani pošlapávání ústavně zaručených práv na ochranu integrity a nedotknutelnosti těla, ale vyhnal je tam kriticky se zmenšující obsah nákupního vozíku, do kterého už najednou nejde uložit laciný ruský plyn, laciná ruská ropa a ani laciná česká lipská elektřina.
Pokud posloucháte mé pořady na SVCS a čtete mé knihy a články, tak víte, k čemu právě v sobotu v Praze došlo. Ano, poloprázdný nákupní vozík vyhnal do ulic 70 000 lidí. Jistě si pamatujete, kolikrát jsem psal a rovněž na SVCS vysvětloval, že ke změnám v ČR nedojde do doby, dokud bude na nákupní frontě klid. A přesně k tomu teď dochází. Je na to opravdu smutný pohled, jak dlouho to trvalo dostat tolik lidí pod koně na Václaváku. Níže jsou živé záběry z demonstrace, které pro naši redakci natočil jeden z našich čtenářů.
Když politici v ČR a v celém západním světě po dobu 2 let covidové hysterie odebírali lidem občanská práva, zakazovali jim chodit nejprve do obchodů, potom i do škol a do práce bez podstoupení testů a později bez vstříknutí vakcínky pod kůži svojí nebo svých dětí, tak do ulic proti tomuto teroru vycházelo na protesty jen doslova a do písmene pár stovek lidí, v cizině to bylo lepší, jednalo se o tisíce lidí.
Když vlády berou lidem svobodu slova a 25. února tohoto roku Fialova vláda poprvé od roku 1989 v rozporu s Ústavou zahájila cenzuru a zablokovala 8 opozičních a vládě nepohodlných webů, na protest proti totalitě do ulic nevyšel nikdo, s výjimkou několika malých demonstrací v řádech stovek lidí. A teď si položte konceptuální otázku: Jak je možné, že likvidování občanských a lidských práv lidi do ulic v ČR nevyžene, ale vyžene je tam krize v jejich poloprázdném nákupním vozíku? Chápete? Pořád ještě nerozumíte mojí tezi o Nákupní frontě?
Energetická krize konečně vyhnala do ulic větší než malé množství demonstrantů
Ano, je to přesně tak. Lidé se začínají v ČR bohužel aktivizovat až v okamžiku, kdy jim někdo sáhne na obsah nákupního vozíku, ve kterém se nachází nejen potraviny, zboží a nemovitosti, ale i energie a paliva. Pokud někdo sáhne v ČR lidem na lidská a občanská práva, lidé nepohnou ani brvou. Jakmile jim ale někdo sáhne na obsah nákupního vozíku, okamžitě je oheň na střeše a na Václaváku je v tu ránu podle matematických odhadů 84 000 demonstrantů. Policie ČR číslo svým výpočetním systémem pomocí dronů odhadla na 70 000 lidí. Každopádně takováto obrovská demonstrace už má úplně jinou hybnou sílu a náboj. Ukázalo se, že když lidem hrozí, že nebudou mít čím svítit a topit, tak je to vyžene do ulic a protestují proti vládě Petra Fialy.
Kdyby Fiala zablokoval další weby, kdyby umlčel část opozice, kdyby nechal rozpustit nějakou stranu, do ulic by to tolik lidí nevyhnalo. Pouze krize na nákupní frontě a nedostatek obsahu nákupního vozíku má v ČR sílu vyhnat do ulic dostatek lidí. Bohužel. Jedinou výjimkou jsou demonstrace organizované globalisty, ale k tomu se ještě dostaneme. Na jedné straně je důvod k radosti. Konečně se začalo něco dít, ledy se pohnuly a lidé vyšli do ulic ve větším počtu než jenom v komorním duchu docházky do nedělní školy. Na straně druhé k tomuto občanskému vzedmutí dochází až ve chvíli, kdy objektivní procesy samovolného řízení v Evropě v důsledku konceptuálně navozené inflace začaly lidem likvidovat obsahy jejich nákupních vozíků a spolu s tím i sociální bezpečnost.
Český premiér se úplně rozešel s realitou a žije si ve vlastním světě, zatímco desítky a brzy stovky tisíc lidí mu řvou v ulicích strachem z toho, jak tu vládu v zemi vede
Petr Fiala pro CNN Prima News prohlásil [1], že za demonstrací proti jeho vládě stojí proruské síly. Péťa se prostě úplně zbláznil. On asi opravdu nechápe, že jeho vláda by nikoho nezajímala do chvíle, dokud by obsah nákupního vozíku, na který občané jsou zvyklí, zůstal politikou Fialovy vlády nedotčen. Jenže, došlo přesně k opačnému procesu. Fialova vláda od počátku krize na Ukrajině dělá všechno proto, aby občané v ČR měli v tom svém nákupním vozíku co možná nejméně jistot a zboží, protože odřezávání se od ruských energetických zdrojů, které dosud garantovaly nízké ceny zboží, je právě dílem Fialovy vlády. Je to destrukce a rozšlapávání nákupních vozíků a košíčků českého obyvatelstva. A výsledkem jsou obrovské demonstrace v Praze.
Římští císaři znali tento proces řízení pod názvem “Chléb a hry” a účinek tohoto řízení byl nevídaný. Na ulicích byl klid, kriminalita klesla prakticky na minimum, v dobách her se obyvatelstvo nezajímalo o své okolí, lidé se zajímali jen o bochníky chleba rozdávané zadarmo všem lidem během her v Koloseu. Z pohledu konceptuálních procesů řízení se jednalo o prototyp pozdějšího řízení populace skrze Nákupní frontu a nákupní vozík.
Podle Cicera jsou lidé ochotni minimalizovat své požadavky po státu pouze na “plný stůl” a je-li tento stůl plný, obyvatelstvo nepožaduje po vládě císaře nic dalšího a dokonce se o vládu císaře ani nijak nezajímá, protože se stará o obsah prostřeného stolu. Cicerův koncept plného stolu dokazuje, že od dob Římského impéria se vlastně nic nezměnilo. Je-li poskytnut lidu plný stůl, resp. plný nákupní vozík, potom lid se nestará o to, jaké lumpárny a zlodějny provádí jeho vlastní vláda. Lid se při plném vozíku o vládu nezajímá a nechává jí klid na práci.
Slovenská televize to nedala a vypustila kachničku o “stovkách” demonstrantů v Praze
Současnou energetickou a palivovou krizi v EU způsobila Evropská unie a rovněž Fialova vláda. Byli to přece politici evropských zemí, kteří po 24. únoru tohoto roku začali křičet, že Evropa se musí odpojit a odříznout od ruského plynu a ropy. To nebyl Vladimir Putin, který by toto prohlašoval. Ne, to byli evropští politici v čele s Petrem Fialou. To nebyl Vladimir Putin, který v EU zavedl program Green Deal a jeho předražené emisní povolenky na plyn, ropu a elektřinu. To nebyl Vladimir Putin, který by nařídil prodávat lacině v Česku vyrobenou elektřinu na burze v Lipsku za přemrštěné tržní ceny zpátky do ČR. Ani Putin nenařídil, aby ČR nakupovala plyn v Amsterdamu na burze za přemrštěné tržní ceny namísto za lacino přímo od Gazpromu. Petr Fiala si neuvědomuje, že jeho bláboly o Putinovi mu už věří čím dál tím méně lidí.
Lidi na demonstraci v Praze nesvolaly proruské síly, ty lidi na demonstraci svolaly drakonické faktury za plyn a elektřinu. Případem samotným pro sebe je sobotní reportáž [2] slovenské státní televize, která informovala o tom, že v Praze na Václavském náměstí se sešly “stovky” demonstrantů proti vládě. Ano, stovky demonstrantů a přitom doprovodné záběry slovenské RTVS jasně ukazovaly tisíce lidí. Těžko říct, jestli tohle je standard mlžení mainstreamových médií, nebo se jednalo o nějakou chybu korespondenta či zpravodaje. Každopádně demonstrace na Václavském náměstí je podle mého názoru jen zahřívacím kolem, generální zkouškou na mohutnou milionovou demonstraci, která se odehraje v listopadu u příležitosti 33. výročí Kabátové revoluce.
Karel Janeček spatřen na demonstraci v objetí se známou advokátkou
V té době bude plynová, ropná a elektrická krize dosahovat úplně jiných rozměrů než teď, kdy je ještě relativně teplo. Fialova vláda se nemusí dožít Nového roku. Konceptuální otázkou ale je, kdo by přišel místo Fialy? Neexistuje nic jako mocenské vakuum. Uvolněná moc je okamžitě uchopena někým jiným. Kým? No, když se to dobře zmanažuje, tak ta vláda padne! Víte, kdo je autorem tohoto citátu z roku 2013? Karel Janeček. Tehdy takto mluvil v jednom rozhovoru o vládě Petra Nečase. A ta vláda o něco později opravdu padla. A právě Karel Janeček se v sobotu na demonstraci objevil a byl zachycen takřka v objetí s advokátkou a právničkou Janou Zwyrtek Hamplovou, která je na alternativě velmi dobře známá, ale její téměř obětí s Karlem vyvolává velice divné pocity. Proč?
Protože na alternativě samozřejmě známe a víme, kdo je Karel Janeček. Je to nejen filantrop, finančník a autor burzovního softwaru, ale i kandidát na prezidenta, který v poslední době začal vystupovat proti povinnému očkování, začal se stavět do role a pozice ochránce občanských práv a svobod, což naznačuje, že se uchází o hlasy alternativních a vlasteneckých voličů.
A jeho účast na sobotní demonstraci mně proto nepřekvapuje. Problém je v tom, že Karel Janeček není typický vlastenec ve smyslu ukotveného kádra, ale je to bývalý sponzor Milionu chvilek a dokonce i TOP09 v minulosti. V redakci proto máme vážné obavy, že toto protestní hnutí okolo energií a paliv by mohlo být velmi snadno v blízké budoucnosti uneseno konceptuálními lídry pracujícími buď pro globalisty, anebo pro americké neocony a Pax Americana. A Karel Janeček je provázán právě na americkou státní moc. K čemu by mohlo dojít?
Bude úkolem Karla Janečka amerikanizace České republiky podle modelu Polska, které právě zažalovalo Německo o válečné reparace po II. sv. válce?
No přece k tomu samému, k čemu právě dochází v Polsku. Amerikanizace Polska došla tak daleko, že Polsko naprosto senzačně v pátek prohlásilo, že zažaluje Německo o vyplacení válečných reparací v přepočtu ve výši 32 bilionů korun [3]. K čemu došlo? Je to samozřejmě hra americké státní moci, která se skrze Polsko snaží oslabit Německo v Evropě.
Německo se snaží zachovat vztahy s Ruskem, alespoň na tajné a minimální úrovni, a proto Američané se snaží v krizi se potácející Německo dorazit obrovskou arbitráží o reparace Polsku. A nedivil bych se, že Petr Fiala teď bude mít velké dilema, jestli by se neměl připojit, jenže to by bylo velmi těžké. Pětikoalice je úzce provázána na německé zájmy, na Sudetoněmecký landsmančaft atd.
Únos protestních hnutí úplně jiným směrem a jinými lidmi je v historii celkem běžný. Nejlepším příkladem jsou Žluté vesty ve Francii, které byly původně koncipovány jako občanské hnutí nespokojené s arabskou a africkou migrací a s rozvratem bezpečnosti ve francouzských městech a ulicích, ale postupně bylo celé hnutí uneseno a transformováno do hnutí ekologických aktivistů požadujících zastavení provozu fosilních aut. Původní záměr se úplně změnil, protože protestní hnutí bylo postupně uneseno jiným směrem. A dokonce i protesty 17. listopadu 1989 v Praze byly uneseny tehdejší StB. Demonstrace a průvod svolaný pražskou centrálou SSM si totiž měl připomenout smrt Jana Opletala u příležitosti Dne studenstva.
Hrozí českému protestnímu hnutí únos podobně, jako zažily Žluté vesty ve Francii, když se okolo špiček protestů začali pohybovat lidé napojení na globální business?
Tento průvod byl ale unesen důstojníky StB, kteří studenty zavedli na Národní třídu, kde je jednotky StB zmlátily. Studenti nevěděli, co to má znamenat. V bočních ulicích stály dopředu připravené oddíly StB, které tam na ně čekaly. A netrvalo dlouho a StB rozšířila dezinformaci, že zásahové oddíly zabily studenta Šmída. Pochod svazáků a studentů se tak stal rozbuškou pro vypuknutí již regulérních demonstrací proti režimu.
Toto byl přímo ukázkový příklad únosu demonstrace. Tomuto procesu se nelze divit. Občanská aktivistka a nedávno ještě honorární konzulka Doněcké lidové republiky v ČR Nela Lisková dokonce uvedla, že mezi sponzory demonstrace byl nejen exprezident Václav Klaus, ale dokonce i Andrej Babiš a právě i Karel Janeček. Kriticky se vyjádřila i na adresu alternativních politických subjektů.
Není jasné, jestli Nela Lisková myslela sponzoring ve smyslu morální podpory demonstraci, anebo doslova sponzoring materiální a finanční. Pokud by tomu tak opravdu bylo, potom by to lecos a mnohé vysvětlovalo, že dosud to nešlo vyvolat velkou demonstraci, ale najednou to jde a obrovská demonstrace prý měla až 150 000 účastníků, protože policie prý udělala chybu a nepočítala účastníky demonstrace ve vedlejších ulicích. Číslo 150 000 by se podle názoru naší redakce do vedlejších ulic nevešlo, ale 100 000 lidí zcela určitě.
Lidem přišlo podivné i to, že demonstraci nenarušovali provokatéři, vuvuzeláci a ani najatý komparz na vyvolávání nepokojů a záminek pro rozpuštění demonstrace policií. Bylo neuvěřitelné, v jakém poklidu demonstrace proběhla. To hlavní ale přijde v listopadu. Energetická a palivová krize vyžene v listopadu do ulic podle této dynamiky procesů stovky tisíc lidí. A konceptuální kádři vědí, že se zformuje nová politická reprezentace, dostanou se k moci noví kádři, a proto již u těchto demonstrací jsou přítomni lidé z prognostických ústavů, dopředu připravení kádři, které byste tam nečekali. Na straně druhé budou lidé postaveni v lednu příští rok při volbě prezidenta k volbě mezi kandidátem ODS a NATO, tedy generálem Petrem Pavlem, anebo někým jiným, kdo dokáže lidem zajistit znovu laciný plyn, elektřinu a ropu.
Na nákupní frontě boj!
Toho se rozhodně s generálem a jeho fanatickou protiruskou agitkou nikdo nedočká. Volba prezidenta tak nebude o volbě prezidenta, ale znovu o volbě stavu a obsahu nákupního vozíku, kde lidem bude v listopadu a v prosinci už chybět daleko víc, než jenom levná elektřina a plyn. Je-li na nákupní frontě válka, občané přestanou ctít barvu politických dresů a budou se rvát o zbytek zboží na skladě a o to, kdo to zboží dokáže lépe zajistit. Protesty nespokojených lidí jsou přitom v Evropě ojedinělé. Většinu velkých protestů organizují nadnárodní trusty a neziskovky v čele s Open Society.
Jejich demonstrace jsou svolávány profesionálně za mohutné asistence peněz a prostředků, přičemž disponují mezinárodním kádrovým a koordinačním zázemím. Proto tyto demonstrace nemají problémy svolávat stovky tisíc lidí do ulic, protože tyto demonstrace jsou profesionalizovány. Proto 70 000 (až 100 000) lidí na Václaváku svolaných amatérsky bez účasti globálních koordinátorů je potřeba považovat za obrovský úspěch lidu zezdola. Nikdy by k tomu ale nedošlo, pokud by nenastala krize v nákupním vozíku občana na jeho nákupní frontě. A pozor na elity, které se budou snažit lidem láskyplně ty vozíky znovu naplnit, ale tentokrát s malou podmínkou… tady vakcínka jako podmínka, tady digitální identita, támhle kreditní skóre jako podmínka, tady nepodmíněný příjem. Protože každá krize je a bude beze zbytku využita pro společenské transformační a resetové procesy. Na to musíme dát největší pozor!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Tak jsem si přečetl těch skoro 500 příspěvků zde v diskusi a všem kritikům demonstrace nebo organizátorů bych chtěl položit jednu otázku – byli jste tam fyzicky, nebo jste si svoje názory vytvořili skrze média, byť třeba ta alternativní? Protože mám dojem že 95% zdejších kritiků tam vůbec nebylo, zato nejlépe vědí co se tam dělo, a kdo a co za tím vším je. Já jsem tam byl cca půl hodiny před začátkem a pak celou dobu až do konce, takže dodám jen několik upřesnění:
1) Počet účastníků – maximální počet v jednu chvíli odhaduju na zhruba 100 až 110 tisíc, kumulativní počet pak v rozsahu 120 až 150 tisíc. Horní třetina náměstí byla doslova narvaná k prasknutí, lidé si šlapali po nohách a mnohdy si člověk ani nedokázal sáhnout do kapsy či batohu.
https://bornova.pub/2022/kolik-lidi-opravdu-bylo-na-demonstraci-3-9-2022/
2) Provokatéři tam nebyli – ale byli a to přímo v davu. Dokonce na ně i na mikrofon upozorňovali organizátoři, kteří museli přerušit vystoupení řečníků a žádali Policii o zásah. Další provokatéři byli přímo pod Muzeem, s vlajkami EU, Ukrajiny a NATO. Jenže jich byla taková hrstka (odhadem cca 100) že se tváří v tvář stotisícovému davu organizovaně o nic nepokusili. Soudruh euroaktivista Pičínský tam seděl jako zmoklá slepice. Dále se na horní část náměstí (od magistrály) snažila dostat auta s ukrajinskými vlajkami, ale Policie to nedovolila.
3) Organizace – velmi dobře zvládnutá, ačkoliv s takovým počtem účastníků organizátoři určitě nepočítali. Demonstrující byli před začátkem na mikrofon “proškoleni” jak se mají chovat v případě provokací nebo v případě potřeby zdravotnické pomoci. A fungovalo to na výbornou. V jednu chvíli se přímo kolem nás (roh Krakovské ul.) nahoru po chodníku cpal nějaký eurosvazák s vlajkou EU (asi chtěl k Muzeu), a ačkoliv na něj někteří demonstrující vrhali přímo vražedné pohledy, nikdo na něj ani slovně ani fyzicky nereagoval. Skvěle fungovaly i “uličky” pro zdravotníky nebo kolabující demonstranty a jejich doprovod. Lidé na sebe byli slušní, přestože si šlapali po nohách.
4) Karel Janeček – ten se tam mihnul cca na 15 minut, možná ani to ne. Vím to osobně od dalšího účastníka demonstrace, kolem kterého Janeček procházel k pódiu a zase zpátky. Takže se prodral k pódiu, chtěl promluvit, to mu nebylo dovoleno, tak se vyfotil s Hamplovou a zase odkráčel. Hamplová to později vysvětlila tak, že jí Janeček poslal květiny když bojovala proti covidovým nesmyslům, a tak mu jako slušnost chtěla osobně poděkovat. Tohle její vysvětlení mi (zatím) stačí.
:::::::::::::::::::::
Co se týče kritiky osob organizátorů a jejich vztahů (s kýmkoliv) tak je samozřejmě nutné být ve střehu, ale automaticky je předem odepisovat jen proto že mluvili s tím nebo se vyfotili s oním je nesmysl. Sledujme je, klaďme jim otázky (i nepříjemné) a vyžadujme na ně odpovědi, ale hlavně je nechme ukázat co jsou zač. “Po ovoci poznáme je…” Sedět doma na prdeli u PC a kritizovat že všechno je špatně a všechno je podplacené – takový přístup nezmění nic zcela určitě.
Všechna politika je divadlo, všechny státy jsou divadlem a všichni TI v politice jsou jen užiteční idioti a nastrčené loutky. O tom již není pochyb. A kkt Fiala mlel kecy ohledně “proruské” demonstrace jako největší užitečný idiot v ČR.
Měli by jsme tu “prozápadní” retardovanou propagaci už zarazit. Demonstrace, petice aspol.nic nevyřeší a jsou povoleny. Jdou totiž podle SIONSKÝCH PROTOKOLŮ.
Musíme už zvýšit level, tohle nikam za tři roky nevedlo a nevede. Musíme přejít do vyšších sfér odporu, pomalu bych to začínal nazývat “legálním odporem”, tohle už hraničí se samotným přežitím nás samotných, našich dětí, našich rodin..
Lidi bylo na manifestaci cca 120 000, shoduji se ruzni pritomni, i z pohledu ptaci perspektivy.
ASPEN INSTITUT:
Absolventy tohoto programu jsou mj.:
• Adam Vojtěch, (exministr zdravotnictví za ANO)
• Aleš Michl (člen Bankovní rady ČNB)
• Andrea Procházková – (novinářka z Bakalova Respektu)
• Emma Smetana, (novinářka z Bakalovy DVTV)
• Vít Rakušan, předseda STAN
• Jan Farský, poslanec STAN
• Jiří Mádl, (aktivistický herec a režisér, mj. protagonista někdejší nechutné předvolební kampaně „Přemluv bábu“)
• Lukáš Kovanda, (ekonom)
• Markéta Pekarová Adamová, předsedkyně TOP 09
A kdo třeba přednáší na výročních konferencích Aspen Institut Central Europe?
• Bob Kartous, (EDUIN, lobbistická společnost snažící se zcela změnit systém českého školství, podpora inkluze atd.)
• Ivan Gabal
• Josef Středula, šéf největší odborové centrály ČMKOS
• Jiří Fajt, exředitel Národní galerie
• generál Petr Pavel
• Vladimír Dlouhý
• Jana Maláčová, ministryně za ČSSD
• Jan Lipavský, poslanec za Pirátskou stranu
• Robert Plaga, ministr školství za ANO 2011
• Aleš Chmelař, náměstek ministra zahraničí, dříve státní tajemník pro EU, ČSSD
Projektem, který je z činností poboček AI mimo USA též velmi těsně propojen, a jehož cílem je taktéž uplatňování americké politické agendy v cílových zemích (tedy i v ČR) na základě vhodného „personálního managementu“ je program International Visitors Leadership.
Jde o americký vládní program (konkrétně je podřazen pod ministerstvo zahraničních věcí USA) několikatýdenní stáž placená a organizovaná americkou exekutivou. Jde v podstatě o projekt exekutivy USA na získání “klientů” z řad (často mladých resp. budoucích) zahraničních politiků. U nás jde vesměs o lidi předem vytipované velvyslanectvím USA v ČR, kteří již předtím prošli například výše zmíněným školícím programem české pobočky Aspen institutu pro „mladé lídry“.
Tito „lídři“ jsou poté v rámci studijního pobytu v USA instruováni k prosazování zahraničněpolitických zájmů USA ve své vlasti. Jde o program (zahájený již v roce 1940), v němž americká administrativa vždy připraví okružní stáž pro perspektivní kádry. Ti pak absolvují řadu setkání s americkými politiky, univerzitními osobnostmi, lidmi z vedení amerických think-tanků a politických neziskovek, zpravodajských služeb atd.
Mezi frekventanty projektu lze nalézt již více než 500 českých občanů, kteří tento americký program absolvovali po roce 1989. V ČR dokonce působí Klub českých absolventů International Visitors Leadership, a to v rámci Amerického centra v Praze na adrese Tržiště 13, Praha 1, Malá Strana – a je financován ministerstvem zahraničí USA…
Zmiňme alespoň některé zajímavější “účastníky zájezdu”:
• Lenka Bradáčová, vrchní státní zástupkyně, Praha
• Ivo Ištvan, vrchní státní zástupce, Olomouc
• Petr Šereda, Vrchní státní zastupitelství, Olomouc
• Daniela Zemanová, soudkyně, předsedkyně Soudcovské unie
• Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL),
• Jan Farský (STAN),
• Jan Chvojka (ČSSD),
• Helena Langšádlová (TOP 09),
• Marek Ženíšek (TOP 09),
• Martin Půta, hejtman Libereckého kraje (STAN)
Velmi zajímavý je rovněž vysoký počet vedoucích funkcionářů českých politických neziskovek, kteří projektem prošli. Právě zde leží kořeny současného neúměrného vlivu těchto organizací na politické rozhodování v ČR včetně jejich inkasa desítek miliard korun z českých veřejných rozpočtů.
Program absolvovali mj.:
• Radko Hokovský, dlouholetý ředitel think tanku Evropské hodnoty
• Jiří Kopal, Evropské hodnoty
• Iveta Jordánová, ředitelka “protikorupční” neziskovky Růžový panter
• Lucie Sládková, dlouholetá předsedkyně české pobočky mezinárodní Organizace pro migraci
• Tomáš Vyhnálek, ředitel fundraisingu agentury Člověk v tísni
• David Záhumenský, někdejší ředitel Ligy lidských práv, který mj. nedávno podal ústavní stížnost proti vyhlášení nouzového stavu na českou vládu
• Czeslaw Walek, organizátor Prague Pride
• Oldřich Kužílek, Open Society Fund Praha
• Magdalena Karvayová, koordinátorka projektů Romské iniciativy v Open Society fund Praha
• Vlaďka Votavová – Asociace pro mezinárodní otázky AMO, asociace DEMAS – Asociace pro podporu demokracie a lidských práv.
• Jelena Silajdžić, Slovo 21, spolek, který jen v roce 2015 obdržel celkem na grantech a dotacích více než milion korun a který je také podporován Norskými fondy resp. fondy Evropského hospodářského prostoru
• Lucie Mádlová, výkonná ředitelka Asociace společenské odpovědnosti, o.p.s.
• Jarmila Balážová, členka správní rady Romea o.p.s..
• Patrik Banga. Člen dozorčí rady Romea o.p.s.
• Katarínu Klamková, bývalá ředitelka IQ Roma servis.
Projektem prošli i někteří novináři, např.
• Nora Fridrichová z ČT, anebo
• Ondřej Kundra z Respektu…
Je dobré, abychom věděli, kdo z politiků má jaké vazby a za čí zájmy kope…
Ve správní radě zasedají mj.:
Dita Charanzová, europoslankyně ANO 2011
Jan Farský, poslanec STAN
Pavel Kavánek, dlouholetý řeodtel ČSOB a prezident České bankovní asociace
Peter Stračár, generální ředitel spol. GE pro střední a východní Evropu
Tomáš Salomon, generální ředitel České spořitelny
Tanja Vainio, generální ředitelka spol. ABB Česká republika
Tania le Moigne, generální ředitelka spol. Google Česká republika
Víme, že například Charanzová v Evropském parlamentu hlasovala pro přijímání imigrantů.
Aspen Institute je „think-tank“ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem (bez ohledu na to, zda pochází z lůna Demokratické či Republikánské strany), označovanými jako americký „Deep State“, o organizaci, která zcela naplňuje definici „zahraničního agenta“ ve smyslu například maďarské, izraelské, americké, ale i ruské legislativní úpravy činnosti nestátních politických neziskových organizací.
Jedním z hlavních, ne-li nejdůležitějších, proklamovaných záměrů AI je pak výběr a rekrutace “potenciálnchí budoucích politických leaderů”. Tedy ideová a jiná příprava „politických kádrů“, které nebudou preferovat ve své činnosti české národní zájmy, ale zájmy jiných států či subjektů.
Například zájmy supranacionálních organizací a zájmy nadnárodního byznysu.
Pokud se podíváme na další personální obsazení české filiálky AI historicky, nalezneme zde další staré známé:
– Michaela Žantovského, ředitele Knihovny Václava Havla
– Tomáše Klvaňu, (“pan Radar” při pokusu instalovat u nás za Topolánkovy vlády americkou vojenskou základnu)
– Vladimíra Dlouhého (poradce Goldman Sachs pro střední Evropu),
Jana Hamáčka, (současného šéfa ČSSD a ministra vnitra)
– Zdeňka Tůmu, (exguvernéra ČNB)
– Jana Zahradila, (“věčného” europoslance za ODS)
V poradním sboru českého AI figurovali i další vyznavači nadnárodního politického řízení a „podvolení“ ČR cizím zájmům
– Jacques Rupnik,
– Petr Pithart, dále též „prověření“ novináři
– Martin Šimečka,
– Jan Macháček,
– Adam Černý, či
– Martin Ehl.
Pražský Aspen organizuje též projekt Aspen Young Leaders Program, což je v podstatě školící a rekrutační „kurs“ pro výběr budoucích politických a mediálních „kádrů“.
Ukázka ze školení programu v roce 2018:
„Účastníci si během víkendu poslechli řadu inspirativních osobních příběhů – například od generálního ředitele České spořitelny Tomáše Salomona, který nabídl svůj pohled na to, co to znamená být dobrým lídrem. Nebo od generála Petra Pavla o jeho cestě na pozici předsedy vojenského výboru NATO a o leadershipu v armádě. Zakladatel mezinárodního festivalu dokumentárních filmů věnovaných problematice lidských práv Jeden svět, Igor Blaževič, si pro účastníky připravil workshop zaměřený na dilemata, kterým humanitární pracovníci a organizace musí čelit při podpoře lidských práv po celém světě“.
Michal Rusek
22. června ·
OŽIVENO: NA 500 (na 400) sdílení… (Je třeba rozkliknout a projít si ta jména) ► V ČR má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky. Je to například:
– Markéta Pekarová Adamová z TOP 09,
– Jan Farský ze STAN,
– Vít Rakušan ze STAN .
Otevření středoevropské pobočky v Praze bylo do rozhodující míry výsledkem aktivity Madelaine Albrightové, stále čestné funkcionářky vedení institutu – a v reálné praxi byl hlavním iniciátorem a financiérem jejího vzniku Zdeněk Bakala.
Aspoň víme, že za čí zájmy tito politici kopou…
Dále
– Jan Hamáček z ČSSD,
– Jana Maláčová z ČSSD,
– Adam Vojtěch z ANO,
– Dita Charanzová z ANO,
The Aspen Institute (AI) je z velké části financován nejrůznějšími americkými nadacemi spojenými s globalisty, jako jsou
– Carnegie Corporation,
– The Rockefeller Brothers Fund a
– Fordovy nadace.
JE VLASTNĚ JEDNO, ZDA VOLÍTE ČSSD ČI ANO NEBO TOP ČI ODS NEBO STAN…
Partnerské (podřízené) instituty působí také v Berlíně, Římě, Madridu, Paříži, Kyjevě, Mexico City, Tokiu, Dillí, Bukurešti, Aucklandu a od července 2012 i v Praze.
“Chceme být institucí, která by ráda internacionalizovala náš region, protože když se světu skutečně neotevřeme, jen těžko uspějeme“. Tak zněl vzkaz globalistického „Aspenu ČR“ českým občanům v době vzniku.
Prezidentem a výkonným ředitelem The Aspen Institute je Walter Isaacson, v minulosti mimo jiné šéfredaktor časopisu Time a ředitel televize CNN.
Ve správní radě institutu zasedají například Madeleine Albrightová, Condoleezza Riceová nebo Javier Solana.
Všichni průkopníci nového světového řádu a amerického imperialismu.
U nás působí Aspen Institute Central Europe. Pobočka vydává čtvrtletník Aspen Review.
Jejím výkonným ředitelem je v současné době Jiří Schneider, bývalý český diplomat a politik, v minulosti poslanec Sněmovny lidu a Sněmovny národů Federálního shromáždění za Občanské fórum, později za ODS, v 90. letech český velvyslanec v Izraeli, v letech 2010 až 2014 první náměstek ministra zahraničních věcí ČR a také bývalý státní tajemník pro Evropskou unii.
Předsedou její správní rady je Ivan Hodáč, někdejší tajemník Asociace evropských výrobců automobilů (ACEA).
Jgeorge WakrecevCNN Prima News TV PRIMA
26. srpna v 21:40 ·
1. Janečkův otec byl agent StB, nasazený v zahraničí, absolvoval důstojnickou školu, působil na elitní 1. správě SNB (hlavní správě rozvědky) ve funkci staršího referenta speciální rezidentury ve Stockholmu a na dalších místech v zahraničí. Takové generace jsou ukotvené v páteřních řídících procesech jakéhokoli režimu. Neexistuje, že by generace podobných kádrů vypadávaly ven.
2. Od října 2013 do března 2016 působil Karel Janeček v Nadaci Dagmar a Václava Havlových Vize 97 Něco to napovídá (viz č. 3 a 4)..
3. Kanceláře Janečkovy firmy RSJ a.s. sídlí ve stejné budově (Na Florenci 2116/15, Nové Město, Praha 1), v jaké se nacházejí i kanceláře Vladimíra Dlouhého, také elitního komunistického kádra z Prognosťáku, v 90. letech ODS a banka Goldman Sachs pro střední a východní Evropu. Nyní poradce Miloše Zemana a také Hospodářská komora ČR, také místopředseda mezinárodní Trilaterální komise (t.j. zákulisní ovlivňování světového vývoje, vyvolávání krizí, změny zavedených poměrů atp. Vladimír Dlouhý též od roku 2012 působil ve správní radě think tanku Aspen Institute Prague o.p.s. .
Zde s ním mimo jiné zasedal Zdeněk Bakala, který vznik Aspenu v ČR financoval. Tedy spojení jmen Karla Janečka a Vladimíra Dlouhého coby instalace vybraných elitních kádrů (mocenské, logistické, finanční zázemí) v ČR. Točí se tu stále titíž lidé.
4. Karel Janeček byl také pravidelným účastníkem neveřejných a neformálních schůzek ve zbraslavské rodinné vile právě Vladimíra Dlouhého a jeho druhé ženy Elišky Břízové, které se konaly zhruba jednou za čtvrt roku.
Těch se účastnili vedle Janečka například Alexandr Vondra (dnes Europoslanec), Jefim Fištejn, Milan Knížák, Karel Steigerwald, Tomáš Halík, Jan Mládek, Jan Hřebejk, Cyril Höschl, Stanislav Bernard, Dalibor Balšínek (Echo24), Václav a Eva Hudečkovi, Radek Pokorný (právník napojený dříve na Bohuslava Sobotku a ČSSD nebo Čez), Tomáš Šabatka, Pavel Pafko, Eva Salzmannová, Václav Cílek, Leo Pavlát, Zdeněk Tůma (dříve šéf ČNB, spadá do okruhů skupiny členů Bakalovy skupiny Lípa viz Dlouhý a Aspen č. 3), nebo exministr obrany Martin Stropnický.
5. Pak třeba Janečkův Nadační fond proti korupci, který úzce spolupracuje s americkým velvyslanectvím v Praze.
Samotný Karel Janeček je podezíraný, že je aktivním operátivcem americké CIA v ČR. Janečkova firma sídlí hned vedle americké ambasády. Nadace Prague Twenty (vedle Janečka založená jeho kamarádem, elitním Komunistou Vladimírem Dlouhým) s adresou Tržiště 366/13, Malá Strana, Praha 1, v té samé budově sídlí i Americké centrum, které rekrutuje kádry na americký vládní program přes americkou ambasádu v Praze International Visitors Leadership.
6. .Janečkova nadace pořádala tiskovky v Americkém centru v Praze, které opět provozuje americké velvyslanectví.
Samotný Janeček studoval v USA, kde prošel blíže nespecifikovaným výcvikem amerických zpravodajských služeb. Janečkův fond ve spolupráci s americkým velvyslanectvím připravil program a sérii přednášek o tom, jak bojovat proti korupci. A pozvanými hosty a odborníky byli právě lidé napojení na státní zastupitelství Lenky Bradáčové, Ivo Ištvána a další.
Mimochodem jak Bradáčová tak Ištván absolvovali americký program International Visitors Leadership, který rekrutuje amer. ambasáda v Praze přes amer. centrum sídlící ve stejné budově, jako nadace Prague Twenty Janečka a Dlouhého. Všechno do sebe krásně zapadá, stačí nakreslit pavouka vazeb.
7. V Nadačním fondu proti korupci, byl vedle Stanislava Bernarda, také spoluzakladatel Jan Kraus (jeho bratr Michal dělal prezidentského poradce Janu Švejnarovi z Michiganské univerzity), nebo bývalý šéf civilní zahr. rozvědky (ÚZSI) Karel Randák – napojení fondu na ose české zpravodajské rozvědky – amer. ambasáda v Praze.
Členem správní rady byl taky Radim Jančura (zakladatel Regiojetu, také partner skupiny Mafra Andreje Babiše) a další jako třeba pozérský pohádkář ekonomie Tomáš Sedláček.Úhrnem, tedy Janeček další vějička, bludička a krysař s píšťalkou vedoucí nás na skok ze skály. Kádr mezinárodního zločineckého syndikátu mocenské kliky kolem operativců americké projekce moci v Evropě s cílem zvyšování mocenského vlivu USA, a její pěsti NATO s lidmi jako např. Petr Pavel
Jgeorge WakrecevCNN Prima News TV PRIMA
26. srpna v 21:40 ·
1. Janečkův otec byl agent StB, nasazený v zahraničí, absolvoval důstojnickou školu, působil na elitní 1. správě SNB (hlavní správě rozvědky) ve funkci staršího referenta speciální rezidentury ve Stockholmu a na dalších místech v zahraničí. Takové generace jsou ukotvené v páteřních řídících procesech jakéhokoli režimu. Neexistuje, že by generace podobných kádrů vypadávaly ven.
2. Od října 2013 do března 2016 působil Karel Janeček v Nadaci Dagmar a Václava Havlových Vize 97 Něco to napovídá (viz č. 3 a 4)..
3. Kanceláře Janečkovy firmy RSJ a.s. sídlí ve stejné budově (Na Florenci 2116/15, Nové Město, Praha 1), v jaké se nacházejí i kanceláře Vladimíra Dlouhého, také elitního komunistického kádra z Prognosťáku, v 90. letech ODS a banka Goldman Sachs pro střední a východní Evropu. Nyní poradce Miloše Zemana a také Hospodářská komora ČR, také místopředseda mezinárodní Trilaterální komise (t.j. zákulisní ovlivňování světového vývoje, vyvolávání krizí, změny zavedených poměrů atp. Vladimír Dlouhý též od roku 2012 působil ve správní radě think tanku Aspen Institute Prague o.p.s. .
Zde s ním mimo jiné zasedal Zdeněk Bakala, který vznik Aspenu v ČR financoval. Tedy spojení jmen Karla Janečka a Vladimíra Dlouhého coby instalace vybraných elitních kádrů (mocenské, logistické, finanční zázemí) v ČR. Točí se tu stále titíž lidé.4.Karel Janeček byl také pravidelným účastníkem neveřejných a neformálních schůzek ve zbraslavské rodinné vile právě Vladimíra Dlouhého a jeho druhé ženy Elišky Břízové, které se konaly zhruba jednou za čtvrt roku.
Těch se účastnili vedle Janečka například Alexandr Vondra (dnes Europoslanec), Jefim Fištejn, Milan Knížák, Karel Steigerwald, Tomáš Halík, Jan Mládek, Jan Hřebejk, Cyril Höschl, Stanislav Bernard, Dalibor Balšínek (Echo24), Václav a Eva Hudečkovi, Radek Pokorný (právník napojený dříve na Bohuslava Sobotku a ČSSD nebo Čez), Tomáš Šabatka, Pavel Pafko, Eva Salzmannová, Václav Cílek, Leo Pavlát, Zdeněk Tůma (dříve šéf ČNB, spadá do okruhů skupiny členů Bakalovy skupiny Lípa viz Dlouhý a Aspen č. 3), nebo exministr obrany Martin Stropnický.5.Pak třeba Janečkův Nadační fond proti korupci, který úzce spolupracuje s americkým velvyslanectvím v Praze.
Samotný Karel Janeček je podezíraný, že je aktivním operátivcem americké CIA v ČR. Janečkova firma sídlí hned vedle americké ambasády. Nadace Prague Twenty (vedle Janečka založená jeho kamarádem, elitním Komunistou Vladimírem Dlouhým) s adresou Tržiště 366/13, Malá Strana, Praha 1, v té samé budově sídlí i Americké centrum, které rekrutuje kádry na americký vládní program přes americkou ambasádu v Praze International Visitors Leadership.6.Janečkova nadace pořádala tiskovky v Americkém centru v Praze, které opět provozuje americké velvyslanectví.
Samotný Janeček studoval v USA, kde prošel blíže nespecifikovaným výcvikem amerických zpravodajských služeb. Janečkův fond ve spolupráci s americkým velvyslanectvím připravil program a sérii přednášek o tom, jak bojovat proti korupci. A pozvanými hosty a odborníky byli právě lidé napojení na státní zastupitelství Lenky Bradáčové, Ivo Ištvána a další.
Mimochodem jak Bradáčová tak Ištván absolvovali americký program International Visitors Leadership, který rekrutuje amer. ambasáda v Praze přes amer. centrum sídlící ve stejné budově, jako nadace Prague Twenty Janečka a Dlouhého. Všechno do sebe krásně zapadá, stačí nakreslit pavouka vazeb.7.V Nadačním fondu proti korupci, byl vedle Stanislava Bernarda, také spoluzakladatel Jan Kraus (jeho bratr Michal dělal prezidentského poradce Janu Švejnarovi z Michiganské univerzity), nebo bývalý šéf civilní zahr. rozvědky (ÚZSI) Karel Randák – napojení fondu na ose české zpravodajské rozvědky – amer. ambasáda v Praze.
Členem správní rady byl taky Radim Jančura (zakladatel Regiojetu, také partner skupiny Mafra Andreje Babiše) a další jako třeba pozérský pohádkář ekonomie Tomáš Sedláček.Úhrnem, tedy Janeček další vějička, bludička a krysař s píšťalkou vedoucí nás na skok ze skály. Kádr mezinárodního zločineckého syndikátu mocenské kliky kolem operativců americké projekce moci v Evropě s cílem zvyšování mocenského vlivu USA, a její pěsti NATO s lidmi jako např. Petr Pavel
https://youtu.be/_l2HM68cjk0 Pohádka o Karlu Janečkovi 1 díl
https://youtu.be/cnYcuEJhocw 2 díl
https://youtu.be/t8Br2yWEPSI 3 díl
Podívejte se co si o nás novodobí modří bolševici myslí. V porovnání s tímto ODS hajzlem byl Miroslav Štěpán ” svatý muž” .
Člen vládní ODS v Brně Bronislav Šimoník nazval 70 tisíc účastníků sobotní demonstrace lůzou, zmrdy a dobytkem a vyzval ke střelbě do demonstrantů. Média i premiér a předseda ODS Petr Fiala k tomu mlčí…
https://t.me/neCT24/14781?single