VIDEO: Proč vadí Rusko, ruské náboženství a ruské technologie
Proč je největší překážkou k ovládnutí světa Rusko a pravoslavné náboženství, o tom hovoří Sergej Sall, kandidát matematicko-fyzikálních věd a analytik.
V druhém videu hovoří o převratných technologiích, kterým není umožněn rozvoj, hovoří i o Japonsku a Fukušimě a o použití geofyzikálních zbraní.
České titulky: TVNWOO
Vložila – Pozorovatelka – 8.8.2015
Pro evropana.
Naše a potažmo celá evropská historie je silně zkreslená, nebála bych se říct zfalšovaná. Kdysi celá Evropa byla slovanská, ale anglosassové všechny artefakty, které by to potvrzovali programově ničí, nebo záměrně špatně interpretují. Mám v rodině dva archeology a o některých věcech se dokonce nesmí veřejně mluvit. Dám jenom malý příklad. To, že zničili hmotné důkazy už nevrátíme, ale nepovedlo se jim zničit duchovní odkazy, které máte každý den na očích.
Dám malý příklad. Ve staroslovanském jazyce se “řeka” řekla “don”. Toto slovo v ruštině přežilo a každý zná ruskou řeku Don. Takže “Don” znamená “řeka”. No a město v lůně řeky, se ve staroslovanštině řekne LonDon. Takže náš starý známy Londýn, nese slovanský název. Slovo Brit, také žádný z anglosasských vědců nerad vysvětluje, je to asi proto, že slovo Brit také pochází ze staroslovanštiny. A toto slovo se do dnění doby také zachovalo v ruštině. V ruštině slovo “britsia” znamená, holit se, takže Británie byla našimi předky pojmenována, jako země, kde žijí lidé, kteří se holí. Takže Brit je “oholený člověk”. a tak bych mohla pokračovat. Anglosassové, nás Slovany systematicky ničí a i s naší pomocí se jim to docela daří. Protože zjistili, že za peníze jsme ochotni prodat i budoucnust nás i našich dětí. Vy sám pane evropane jste toho exemplárním příkladem. Obhajujete svého vraha…
Kam na ty demagogie chodite? Pokud nejste schopna pripustit si realitu predchozich 2000 let (vlastni puvod ), tak pravdepodobne trpite rozpolcenou osobnosti , v lekarskych kruzich se tomu rika schizofrenie. Muzete si namlouvat co chcete, ale historii nezmenite (o to se ze vsech sil uz snazili komunisti v cele se sssr. A jak to dopadlo vsichni vime)
Váš post nemá žádný argument podobný mému, proto se uchylujete k urážkám. To je důkaz toho, že jste v argumentačně v koncích… Chtělo by to studovat historii s větším rozhledem a i z jiných zdrojů, nejenom to, co Vás učili kdysi v ZŠ. A nebo podívat se na film Matrix…Vaše myšlení prozrazuje, že žijete v podobném matrixu 🙂
Pozor, pozor, tak tady bych byl opatrnej! Slovo “brit” je keltský a odkazuje na modrá xichty – válečný malování keltských bojovníků anámé mimo jiné i z filmu Statečné srdce s Melem Gibsonem. A London založili Římani jako Londinium, takže slovo “Don” tam není! To je až moderní (tedy středověký) přepis. Dějiny netřeba falšovat a mythizovat. Anglie nebyla nikdy domovem Slovanů, Keltové tu byli obecně dřív (v Evropě). To ale nijak nevadí a nemění nic na tom, že pravoslavné Rusko jako nástupce a patron Východořímské (byzantské) říše se stalo terčem agrese římských křižáků, polských papženců, švédksých germánských uzurpátorů a francouzského panevropeisty Bonaparta! A že celých 200 let vede války a židozednáři opanovanou Británií, tzv. Velkou hru! O ní se lze i když zkresleně ve prospěch anglosionistů dozvědět více i a prachobyčejné Wikipedii – https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%A1_hra
Když říkáte, že Londýn založili Římané , ano toto je jejich interpretace, mluvíte jen o tom, jak tuto fázi v historii interpretují angloasé. Už se nic neříká o tom, kdo v tomto koutu žil předtím.. Pojmenování Kelt se objevuje až v 19. století. Nevysvětlil jste ale genezi slova Brit. prosím příklad.
A když mluvíme o slově Don, nechci tady dráždit milovníky Keltů a Britů, ale řeka Don existuje i ve Skotsku. Prosím Vaše historické vysvětlení tohoto jevu 🙂
Nechci Vás urazit, ale dávat jako axiomu tvrzení na wiki je dost laciné…
To je blbost, Keltové je zas jen pouhý přepis starořímského názvu. Tady je dobová mapa kmenů Galie –
Jak píšu, nevymýšlejme si legendy které spíš skodí a věnujme se smysluplnějším moderním dějinám! Tam nám straší zfalšovaná legenda o “holocaustu” kterou nás obřezaní tlučou po hlavě a my místo aby jsme ji rozprášili na padrť, tak si vytváříme nějaké starobylé mýthy podobné těm jejich o “obnovené vlasti” v Palestýně:) Věnujme se dějinám sionismu! Jeho spolupráci na vzniku antisemitismu jako účelového doplňku a dalším zásadním věcem pro náš současný život!
Mapku a odkaz, který jste mi poslal samozřejmě znám. Já Vám dala prostě jiný pohled na dějiny, tak, jak ho vidí ne anglosasská strana. Doufala jsem, že jako inteligentní člověk se alespoň pokusíte podívat na informace, které jsem tady dala. Vždyť i jméno města Říma pochází ze slovanského Ruma. To Vás vůbec nezajímá, že na severu Britských ostrovů je řeka s názvem Don, stejně jako Don v Rusku?
Kdo má znalosti má také moc. O to se tady hraje, všechny sdělovací prostředky jsou v jejich rukou. To nevidíte, jak Slovany postupně vytlačují z jejich území? Vyhlazeni Etruskové, vyhlazeni Lužičtí srbové, podívejte co se teď děje v bývalé Jugoslávii. A to jsou Slovanské ztráty o kterých víme, protože nastaly relativně nedávno. Myslíte, že v dávné minulosti se vůči Slovanům chovali jinak? Oni se přece ani netají svými záměry na naše zničení, viz.Hitler a další. Vždyť celou historii světa napsali chazarové ve službách černé šlechty s jediným cílem, aby nás ovládli….Černá šlechta přišla do Evropy po pádu Ptolemaiovců v Egyptě. Není Vám divné, že až do devátého století se takřka nic o historii VB nepíše a vše je zahaleno jen do legend o Artušovi? Jejich historici pracují stejně, jako dnešní sdělovací prostředky. Vytrhnou z historie určitý fakt a pak ho interpretují, jak potřebují… Viz. holocaust, průběh II.sv.války atd…
Dějiny Evropy předkřesťanské jsou obecně neznámé, což je dáno monopolem církve na znalost ovládání písma a přepis knih, na tom není nic “záhadnýho”:). I mě zajímalo, proč bysme nemohli hisoricky ztotožnit Křesomysla a Horymíra a jejcih spor s obdobím kde frnacké kroniky uvádí že jim byli jacísi knížata z oblasti dnešních čech poplatni 800 hřivnami ročně. Ale ono to nejde, opravdu detailně jsem studoval 20-ti stránkové dějiny naší země sepsané nejrenomovanějšími hisotriky i pokus jedné historičky o jakousi rekonstrukci té doby a všude naopak spíše dospívají k tomu, že jde o později zcela smyšlená jména a že asi žádný kníže jménem Křesomysl asi nikdy ani nežil. Bohužel. A s Artušem je to analogicky podobné. Zkrátka tyto oblasti upadly po pádu Říma do barbarství bez písemnictví a jsem odkázáni vyhradně na archeologické nálezy. O tyto věci se běžná populace mnoho nezajímá a nemělo by tak žádný smysl se pokoušet nějak do toho negatvně zasahovat paděláním důkazů o tom či onem etniku na tom či jiném území, protože různé kmeny se rozně stěhovaly v průběhu dějin a to že tu Markomani měli svý království Marobuda taky nedává žádnýmu jinýmu státu současné Evropy nárok na naše území. Zkrátka tady bych zakopanýho psa nehledal. Slovany se ohání i oni! Dnes jsem na mainstreamu sledoval dokument o Varšavském povstání – totálně zfalšovaný dějiny! A i tam se oháněli tím, že “díky paktu Hitlera se Stalinem mohli Němci spokojeně bombarovat Varšavy – toto krásné slovanské město” (sic!) .. až mi z nich bylo špatně – prý jak si “polsko rodělily oba totalitní režimy” – jako by bekovské Polsko samo nebylo totalitním státem okupujícím orzsáhlé oblasti Běloruska, Ukrajiny a Litvy a také naše území na Těšínsku!!!! Které okupovali po dohodě s Hitlerem, samozřejmě. A tohle by se mělo studovat a připomínat – jak anglosionisti poštvali Hitlera na SSSR a že Polsko ONI obětovali, když vedli s Hitlerem jen formální, tzv. podivnou válku! O tom se tam ani nezmínili! Tomu říkám falšování dějin- účelové, protiruské, prosionistické! A ne nějaký bajky starý tisíce let …
Dějiny Evropy předkřesťanské jsou obecně neznámé, což je dáno monopolem církve na znalost ovládání písma a přepis knih, na tom není nic “záhadnýho”:). I mě zajímalo, proč bysme nemohli historicky ztotožnit Křesomysla a Horymíra a jejich spor s obdobím kde francké kroniky uvádí že jim byli jacísi knížata z oblasti dnešních Čech poplatni 800 hřivnami ročně. Ale ono to nejde, opravdu detailně jsem studoval 20-ti dílné dějiny naší země sepsané nejrenomovanějšími historiky i pokus jedné historičky o jakousi rekonstrukci té doby a všude naopak spíše dospívají k tomu, že jde o později zcela smyšlená jména a že asi žádný kníže jménem Křesomysl asi nikdy ani nežil. Bohužel. A s Artušem je to analogicky podobné. Zkrátka tyto oblasti upadly po pádu Říma do barbarství bez písemnictví a jsem odkázáni vyhradně na archeologické nálezy. O tyto věci se běžná populace mnoho nezajímá a nemělo by tak žádný smysl se pokoušet nějak do toho negatvně zasahovat paděláním důkazů o tom či onem etniku na tom či jiném území, protože různé kmeny se rozně stěhovaly v průběhu dějin a to že tu Markomani měli svý království Marobuda taky nedává žádnýmu jinýmu státu současné Evropy nárok na naše území. Zkrátka tady bych zakopanýho psa nehledal. Slovany se ohání i oni! Dnes jsem na mainstreamu sledoval dokument o Varšavském povstání – totálně zfalšovaný dějiny! A i tam se oháněli tím, že “díky paktu Hitlera se Stalinem mohli Němci spokojeně bombarovat Varšavu – toto krásné slovanské město” (sic!) .. až mi z nich bylo špatně – prý jak si “Polsko rozdělily oba totalitní režimy” – jako by bekovské Polsko samo nebylo totalitním státem okupujícím rozsáhlé oblasti Běloruska, Ukrajiny a Litvy a také naše území na Těšínsku!!!! – po dohodě s Hitlerem, samozřejmě. A tohle by se mělo studovat a připomínat – jak anglosionisti poštvali Hitlera na SSSR a že Polsko ONI obětovali, když vedli s Hitlerem jen formální, tzv. podivnou válku! O tom se tam ani nezmínili! Tomu říkám falšování dějin- účelové, protiruské, prosionistické! A ne nějaký bajky starý tisíce let …
Obrátila bych pozornost na poslední větu Vašeho postu. “A ne nějaký bajky starý tisíce let …” právě toto je nejdůležitější z toho všeho, co jste napsal.
Víte, jejich technologie funguje tak, že člověka přinutí hledět tam, kam hledí všichni. Tím mají zabezpečeno to, že se jinam, tam, kam nechtějí, dívat nebudete. Proto je důležité dívat se tam, kam se ostatní nedívají. V tom je princip řízení. Když dáte druhým právo na to, aby Vás řídili, tak schovají před Vámi to co má být ukryto. Proto je důležité naučit se dívat tam, kam se ostatní nedívají a přemýšlet ne v určitém klíči, ale razit svoji vlastní cestu myšlenek. To Vám dovolí uvidět to, co lidé s “kanálovým myšlením” nikdy neuvidí.
Tady něco z jiného pohledu
https://www.youtube.com/watch?v=SV0IpIOUleQ
https://www.youtube.com/watch?v=Bs3dvXwxZOY
Pane evropane, já se cítím být především Čechem (a asi by bylo zajímavé zjišťovat, proč toto území bylo pojmenováno Čechy, když se tomu běžně v jiných jazycích říká BOHEMIA = země Bohů … co Vy na to, nemyslíte, že je to zajímavé téma?), takže nazvat se Evropanem (pardon evropanem s malým e, protože na to velké se patrně necítíte) mi připadá dost nicotné/hlupé/nepatřičné/atd., ale o to nejde, to je jen můj úhel pohledu na věc. O co tedy jde …
Každý má v hlavě svoje KINO a v tom si přehrává své FILMY –> Vaše kino je holt jiné, než kino místní komunity … a Vy s tím vůbec nic nenaděláte, tedy pokud se nerozhodnete své myšlení změnit :o) … s místní komunitou je ovšem to úplně stejné.
Každý má na sebe právo VETA, tj. má zcela svobodnou vůli o sobě rozhodovat (ať si o tom myslíte kdo co chcete, je to tak) … a podle těch Vašich rozhodnutí se mění filmy v tom Vašem kině … někomu hrajou krváky, někomu komedie, někomu tragedie … a někdo si tam promítá pohodu, štěstí, příjemný život, atd. … ale co se, pardon, co si tam budete hrát (a to je docela drsná skutečnost pro mnoho lidí, když si ji uvědomí či připustí) to záleží jen a jen na Vás (bez ohledu na vládu, rodiče, práci, poiltickou situaci, válku, atd.) … takže přeji dobrou ruku při výběru programu/filmu :o)
před smrtí jsem obeznámen se svými slabostmi,které pokud vyměšuji ,se snažím pojmenovat a eliminovat…Proč mám smysl pro čest,pořádek a čistotu..Byl jsem inkarnován jako NĚMEC..Proč miluji přírodu,romantiku trampoval jsem ,soucítím se zvířaty,jsem 20let vegetarián,byl jsem inkarnován jako AMERIČAN na Divokém Západě..Milý EVROPAN má v sobě guláš,neví vlastně co je zač a odkud jeho spády pochází…
Takže anglosasové – Briti co se holí břitvou- jsou vlastně slovani…to by vysvětlovalo proč si s nimi tak rozumíme a máme dost podobný humor. (narozdíl od rusů). Teď bych ale rád věděl, čím nás systematicky ničí ))))) jinak vaše verze Silmarilionu je velmi zábavná, Proč za něčím obyčejným nehledat něco zajímavějšího, že.
To jsem nikde neřekla, že anglosassové jsou Slovani. Naopak tvrdím, že Slovany na tomto území zlikvidovali a po slovanech tam zůstali stopy v podobě Slovanských názvů. Čím nás tedy systematicky ničí?
Vy to vážně nevidíte? Ničí nás ekonomicky, morálně, zdravotně atd. Poučili se, že nejjednodušší je nás zničit tím, že naší mládeži předloží takový vzdělávací program a životní styl, kterým se sami zničí… Např. drogy, promiskuita, nezájem o vlast, egoizmus, arogance, rozbití rodiny, nevážením si starých lidí atd… Přitom Slovanům takový způsob života není vlastní… Slované se nikdy neživili PARAZITOVÁNÍM na druhých, jak to dělají anglosassové…
Ničení není, jen to, že Vám dá někdo klackem po hlavě, ničení je i to, když se ve své vlastní zemi cítíme pod převzatými zákony ze západu nekomfortně a máme pocit, že nikdo se o naše práva nestará, ale práva mají cizinci, zločinci, příživníci a další…Oni totiž přemýšlejí ve staletích a tisíciletích…Začali to ve Velké Británii a mají už pomalu celý svět…Jediný, kdo se jim postavil je Rusko…Nakonec bych řekla jenom tolik. Nikomu nevnucuji násilné otevření očí. Když nechcete vidět nemusíte. Je to Vaše volba, ale už to je pokrok, že jste na můj post reagoval. To značí, že alespoň přemýšlíte, ostatní nedělají ani to. Hezký den 🙂
Vy jste vazne posedla historickou vsudypritomnosti Slovanu a melete porad dokola stejna temata . Chtelo by to jinej vecernik. ..?
https://www.youtube.com/watch?v=DwxOR3ILLq8
https://www.youtube.com/watch?v=2hoqfTCsHew
No já si myslím, že v těch souvislých tropických vedrech bez ochlazení a kapky deště ve střední Evropě, má taky někdo prsty.. Chtěla bych ho potkat a dát mu do zubů..
v prvním videu jsem řečeny zjevné nesmysly. Kleopatra neměla za muže Caesara, ale Marka Antonia. Caesar v bitvě u Actia koalici vedenou oběma milenci porazil. Ostatní nevím, ale jestli takto poupravuje s historií, tak je zbytečné jeho videa sledovat.
Druhá možnost, že historiografie o Antoniovi a Kleopatře lže.
S Cesarem měla Kleopatra syna Cesariona, kterého Cesar uznal, byť nebyli manželé. Do vztahu s Antoniem Kleopatra vstoupila až po smrti Césara, který byl zavražděn senátory proto, že chtěl obnovit císařství místo v té době existující republiky (která byla rozkradená, plna občanských válek a vše dorazilo velké sucho a neúroda, později Nero, který Řím zapálil a k tomu ještě Vesuv, který zasypal Pompeje a navrch “barbaři” křesťané, které nešlo zastavit – podobnost s dneškem náhodná?).
Císařství obnovil až Gaius Octavianus, kterého Cesar adoptoval. V bitvě u Actia, která byla vyhrocením občanských válek m.j. i pro nároky Egypta vyplývající právě z potomka Cesara s Kleopatrou, Gaius Octavianus zvítězil, nějaký čas ještě formálně udržoval republiku, ale pak se stal prvním římským císařem. K bitvě u Actia došlo v roce 31 p.n.l., v té době byl César už 13 let mrtvý (zavražděn byl 44 p.n.l.)
Nesmysly nejsou ve videu, nesmysl jste napsal Vy.
Po bitvě u Actia spáchal sebevraždu Antonius, po něm Kleopatra. Syn Césara a Kleopatry se stal postavou, která udržovala egyptské nároky v Římě a především pokračování “krve”, ale kterou bylo nutné ukrývat.
Rusko je všem ukradené. Pokud si chtějí vzývat prdy svatého vladimíroviče, ať si je vzývají. Ale ať nenutí okolní země, že musí taky vzývat ty prdy. V tom bude ten problém. Rus nemá co do huby, ekonomika na úrovni rozvojových zemí a myslí si, že je velmoc. K smíchu. A jen vyhrožuje a vzteká se, že jej “velcí kluci” nerespektují. Respektovat rusko? Proč, proboha? Je to země před kolapsem.
Ať jim Chazar neleze do zelí! Nebo mu zloměj ručičku a možná i pořádně přerazej páteř, jak se to stalo jinejm šmejdům co taky se cejtili na kremelským trůně a pak je spálili a vystřelili z děla směrem na Západ, že? Až ti zkolabujou, tak to už na Zemi nebude žít krom Rusů nikdo jinej, to si poskoči nosatých pijavic zapamatuj!
kandidát matematicko-fyzikálních věd a analytik se asi zbláznil, nebo umyslně lže. Vydávat Volhu za jedno z nelpších vozidel je hrůza, vždyť to byl okopírovanej Cadilac. Jinak volha je GAZ M-21 série 3, který se vyráběl v letech 1956 – 1970, což už bylo zastaralé vozidlo. Do té doby vozidlo Volha neexistovalo. K dalším věcem se vyjadřovat nebudu, bylo by to na bludnej balvan. Jinak pro ty co mě nazvou Rusofobem, odpovím předem, nejsem Rusofob, Rusko můžu, ale pokud se budou Ruska zastávat takové osobnosti jako jako zde, tak jim to více uškodí než pomůže. Jinak předpokládám, že tento kandidát a analytik se chtěl jen zviditelnit a opravdu za ruskou vědu a občany nemluví.
Pokud jde o tu jadernou fůzi (které nerozumím) a o EXPO 2004, tak tam je řeč o Žiguli, ale to jen tak na okraj, autům také nerozumím. Pokud ale jde o náboženství, tak tam je Rusko velkým trnem v oku už tisíc let a pokud pana kandidáta kritizujete, měl byste něco vědět o rozdílu mezi Pravoslavím a západním křesťanstvím. A o křižáckých výpravách atd. Věci nejsou tak jednoduché, jak je vidíte přes značku auta.
Pravoslavní a Římští katolíci jsou v podstatě jako dva bratři, kteří se kdysi rozhádali. Ale pořád to jsou bratři, kteří se až na krátké období dějin navzájem uznávají a oceňují na sobě rozdílnost i stejné myšlenky.
A obě větve křesťanství mají za sebou temnější období, římští katolíci mnohopapeženství v době kdy do církve mluvili světští vládci, placené odpustky a někdy i potlačování vědy.
Na druhou stranu se po pádu Říma a usazení barbarů (germánské kmeny, slované…) snažila vrátit alespoň střepy vědomostí z doby Řecka a Říma, pomáhala s novými technologiemi (vylepšené lití železa, mlýny), zaváděla znovu školství a vzdělanost (první školy byly církevní včetně prvních vysokých škol), znovu učila milosrdenství (“Božský” mír, hospice, sirotčince, zákaz krvavých mučících praktik…) a dala světu i nám spostu slavných osobností a myslitelů (Gregor Mendel – zakladatel genetiky, James B. Macelwan – zakladatel Seizmologie, René Just Haüy – zakladatel Krystalografie, Georges Edouard Lemaître – jeden z autorů teorie Velkého třesku, Prokop Diviš – vynálezce hromosvodu, J.A.Komenský – starší Jednoty bratské…)
A co se týká křížových výprav bylo by to spíš na knihu než na příspěvek. Ale faktem je, že nad mnohými výpravami do Svaté země ztratila církev vliv (z různých důvodů) a světské vedení si pak často dělalo co chtělo (viz. vraždění v Jeruzalémě, útok na Zadar, útok na Konstantinopol).
Souhlasím s Vámi a ty “dva bratry” dnes vnímám tak, že zatímco západního už se daří likvidovat (protože křesťanství už má skončit stejně jako islám a možná i judaismus), ten východní při každé příležitosti ukazuje odhodlání, že tady bude dál (ceremoniály v Soči, vojenská přehlídka 9. května v Moskvě, ceremoniál v Kazani – všude je zdůrazňována víra). A to je to, čím Rusko opět velmi vadí.
A ty křížové výpravy – myslím, že tam měla hlavní slovo právě církev, která světské dění ovlivňovala v zájmu vyšší (globální) světské moci. A na mysli jsem měla právě Konstantinopol. Současné Turecko jako by opět mělo být zlomovým bodem – jsou tam proti sobě stavěna nejmladší a nejstarší náboženství: muslimové (IS) a Jezídé (Kurdové), přičemž současně jsou proti sobě štvaní muslimové a křesťané na evropské půdě.
Máš mět rád bližního jako sebe a dělat tak, pak poznáš, jestli jsou Slova v Bibli od člověka nebo Boha.
Dá se ti poznat, nezaměnitelným způsobem. Člověče, ty nevíš, že si o sobě míň než tráva, a že kdo se povyšuje bude ponížen ?
Pravda se brzo ukáže. Není to o teoriích “chytrých” tohoto světa. Brzo to bude třeba jak v Bitvě u Domažlic. Obyčejní lidi tenkrát vyhráli bez vlastního přičinění. Tehdejší šárija ária Babyloňané z Vatikánu po zemětřesení utekli v panické hrůze. Vyhrál Ježíš Kristus, pro nás, duchovní Izrael = Boží bojovníky.
Sláva patři Bohu, ani chytrálům ani lidským církevním firmám. Hledejte Pravdu, brzo bude dobře, budeme oslavovat. Nebo brzo bude pro vás zle a půjdete. Tak nebo tak.
John 11:9 : Ježíš odpověděl: “Nemá den dvanáct hodin? Kdo chodí ve dne, neklopýtá, protože vidí světlo tohoto světa.
rovnodennost je 23.září 2015, je to DEN SMÍŘENÍ…
Varujte se nesmyslů od světských a církevních “důležitých” a čtěte Bibli. Poslední věci se naplňují před našima očima. Všechno co má být vidět, je vidět.
Poslední podvod bude podvod UFO z pekla a falešný mesiáš, oboje už je vidět, kde se to rodí. Meteorit, Zničení Vatikánu. Čtěte Zjevení Janovo.
Amen
23. září 2015 je podzimní rovnodennost a Den smíření, svátek Jom kipur
13. září 2015 je zatmění Slunce a končí židovský rok, 14. září je Nový rok, svátek Roš hašan (letopočet 5776)
28. září 2015 je zatmění Měsíce a Svátek Stánků, Sukot
Za 2000 let se stalo jen šestkrát, aby zatmění Měsíce (navíc 4. krvavý Měsíc a tzv. “tetráda) připadlo na biblické – židovské svátky. Vždy, když se tak stalo v minulosti, znamenalo to významné události pro židovský, ale i pro křesťanský národ. Letos se k tomu přidává i zatmění Slunce, což je úplně výjimečná událost. Neuvědomila jsem si, že dokonce i letošní podzimní rovnodennost připadá na židovský svátek, děkuji za upozornění.
A k té Bibli: A řekl Bůh:”Ať jsou světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den a noc. A ať jsou znameními a pro období a pro dny a roky.” (Gn 1,14) Učiním divy na nebi a na zemi … Slunce se změní v temnotu a měsíc v krev, dříve než přijde Hospodinův den, veliký a hrozný.” (Joel 3,3-4 + Sk 2,20)
Nevidím to na žádnou paniku, ale dění ve světě se posune v tom, co se už tak či tak děje.
Je možné, že Rusko a Čína zasiahnu proti agresii USA a konečne USA sa oslabí, padne dolár a bude na svete konečne dobre ?
Letošní rok je plný oslabování USA a dolaru – od březnového vzniku AIIB, přes zahájení činnosti Euroasijské banky až po devalvaci juanu, kterou Čína oslabila dolar (za což zřejmě došlo k nedávnému výbuchu) a všechny tyto kroky probíhají s posvěcením MMF. Důležité ale bude, jak se zachová Čína – globální elita, tedy ta, která v současnosti opouští USA a přitakává Číně, totiž chce jen změnu v tom smyslu, aby se role mezi USA a Čínou vyměnily. To znamená, že i kroky Číny bude v budoucnu řídit stejná celosvětová moc. Zatím je jisté jen to, že hegemonie USA končí. Jestli se Čína přidá na stranu Ruska anebo na stranu globální moci, to se uvidí. Ale věřím, že zvítězí první varianta.
A sú nejaké informácie o tom či sa Čína pridá ku globálnej moci alebo k Rusku ? .. Nerozumiem ale, načo tie vojenské základne USA a NATO po celom svete.. Chcú teda zaútočiť alebo nie ?
Prosím o upresnenie tvojich slov.. Aký meteorit? Aké zničenie Vatikánu?. poprosím o odpoveď 🙂
Rusko vadí svou agresivní politikou. Svým režimem, potlačující svobodu slova. Rusko je největší a agresor a okupant na světě. Dodnes okupuje Podněstří, Krym, Karélii, Sachanil, Kurily, Konigsberg. Proto Rusko vadí. Je to despocie asijského stylu. Kříženci mongolů a vikingů. Nevěřil bych jim ani, že jsou Slované.
Takže vlastně neokupujou nic:) Ty vyjmenovaný lokality jsou tak či onak součástí Ruska, protože to tak chtějí ti co v nich žijí, co je obývají, že? Okupace je cosi jiného, to je např. většina území tzv. USA patřících indiánským kmenům, Mexiku a Rusku (podvodně Rotschildy zísaná Aljaška) či dodnes neprávem držené Guantanámo na základě zločinného Plattova dodatku z vyprovokované války proti Španělsku (ten krajně podezřelej výbuch v uchyni svedenj pak na španělskou minu). . Ale už ne Gibraltar či Falkladny! Protože když obyvatelé Falkland se v drtiv většině cítí být Brity, maj právo zůstat sučástí Velké Británe. Stejné právo musí mít i obyvatelé většiny uvedených lokalit: tedy Karélie, Krymu, Kuril i Kalningradu (území nepatří Germánům, ti ho ovládli násilím a vraždama, stejně jako území současného Braniborska – Berlín JE česká vesnice a ne že ne – správně bysme je měli vykopat za Labe a Sprévu! Jenže už se tam nakvartýrovali a našince vyhubili – viz markýz Gero, že? Tudíž s tím se nedá nic dělat a nechme to tak. Co se ale týká Ospreusssie, tak ta měla bejt zrušena a Königsberg přeměněn na Jelizavetgrad už v roce 1756!! Jenže zrada Petra III. způosbila, že se tak nestalo a vše pak spělo k dalším tragédiím, včetně vzniku militantní 2. říše a následně i 3. říše. Takže vše rokem 45 skončilo a toto město se konečně stalo slovanským! Ovšem nemělo by se jmenovat po bolševikovi, to je pravda. U těch slovanský původ opravdu nepřevažoval. U ostatích ale ano – toho bych e neobával.
Miluji takové názory,tříbí to čivy..Ovšem havloidé,neomarxisté,duhoví,multikulturiské NIKDY nenastínili protivníkum svou KOMPLEXNÍ PŘEDSTAVU bytí na světě vezdejším..Je to taková česká specialita,už od dob,kdy se před 120 udělal první návrh Nuselského mostu.Dvacet let se válí na magistrátu vítězný návrh revitalizace Václavského náměstí..Mě osobně tato životní epizoda v kostře ČECHA nechává v pohodě,zejména po reinkarnačním pátrání,kdy jsem byl předtím Němec u Luftwaffe a ještě předtím Američan na Západě…
To je přesně to, proč Ameriku nemám ráda – za nějakých 250 let existence absolutně žádná komplexní filozofie, jak by měl fungovat svět, naopak jen “filozofie” ostrých loktů k jeho vydrancování a dravý individualismus k tomu, což začalo genocidou Indiánů a pokračuje napříč zeměkoulí. Nikdo mě nepřesvědčí, abych Ameriku oslavovala a abych fandila vládě, která jde USA na ruku. A celá ta demokracie, převzata z Řecka a Říma, je nejhorší systém jaký kdy byl stvořen, protože v základu vylučuje jakoukoliv dlouhodobou vizi – je jen o korytě na pár let pro kohokoliv, kdo se nechá uplatit korporacemi aby jim pak sloužil anebo kdo dost nakradl na správnou volební kampaň a pak si tvořil zákony pro sebe.
Zato vy vizi nabizite…. Otirat se o filosofii, na ktere nase kultura vyrostla a behem 2000 let prinesla take mnoho dobreho pro rozvoj lidstva (ne jen same spatne, jak se vy konkretne snazite prezentovat ) mi prijde prinejmensim sproste a arogantni.
Ale jakou? O žádný nevím:) Platonova vize “ideálního státu”? Militaristická Sparta nebo otrokářské Athény? Republika podle Sully nebo Mariuse? Co kde “vyrostlo”? Středověcí scholastici převzali vše co považujem dnes za “antické dědictví” od Arabů a ti jen smíchali staroindické vědění s helénistickým, kteréžto samo bylo míchanicí všeho možnýho – od starobabylonských uctívačů démona Baala přes staroperské učení zoroastriánů po ptolemaiskou pseudoegyptskou kulturu. A samozřejmě si z toho vyzobali to co se jim mocensky hodilo do krámu a vše ostatní zadupali do země jako “kacířství” a pohanský kulty. Tak KDE se ptám má být to “dobro”? Pokud o něčem takovém můžeme vůbec zde hovořit, tak ne v souvislosti s výše uvedeným, ale naopak s původní předkřesťanskou kulturou našich originálních předků, tedy navzdory christianizaci! Z ní vychází naše instinkty a myšlenky, které čelí snahám po našem “zcivilizování”, tedy debilizaci v zájmu mocných christizárotů a jejich “osvícenských” židozednářských pokračovatelů …
Za co se povazujete, ze si prisuzujete pravo plosne odsuzovat cele zaklady indoevropske kultury? V nasi evropske historii bylo tolik Osobnosti, kterym vy, Pozorovatelka nesahate ani po paty. Lecite si zde nejake komplexy?
Tak za prvé jsem psala o USA a o jejich 250-ti letech trvání a uvítám, jestli mi dáte jméno nějakého filozofa, jehož myšlenkami by USA řídily svět ku prospěchu celku a nikoliv pouze ke svému.
Za druhé, indoevropská kultura, to jsou i Slované a tedy i Rusko, přičemž obojí je v očích USA pouze plebs, ač světu daly mnohem víc, než USA – podle Vás je to správné?
Ale jinak jsem měla na mysli postavy typu Řeka Sokrata, kterým se to lámalo mezi západním atomismem (jen měřitelné a zvažitelné se počítá) a mezi východním holismem (celostnost hmoty a ducha) a především postavy Číňanů Lao´ce a především “nejmoudřejšího z moudrých”, Konfucia.
Jestli podle Vás je hodnotový systém, který zavedly USA, správným vrcholem indoevropské kultury, tak jste dokonalým produktem “made in USA” a ukázkou, proč je svět tam, kde je.
Patrne si neuvedomujete, ze i USA maji indoevropske koreny, na kterych vyrustaly cele generace evropskych osadniku, kteri v ruznych vlnach prichazeli do Ameriky a svoje tradice a koreny si prinaseli logicky s sebou do noveho domova. Tzn i v tomto je potreba chapat historii v delce min. 2000 let a ne kratkozrace odkazovat na historii 250 let politickeho trvani samotnych USA. To je zcela nepochopeni historickych souvislosti. Z takoveho uhlu pohledu byste taky mohla videt dejiny CR jen od roku 1993 a byl by to stejny nesmysl.
6.-5. století p.n.l. bylo zlomovým: v Indii Budha, v Číně Lao´ce a Konfucius. To všechno byli holisté a světu nezbude, než se k jejich učením vrátit. Za vrchol považuji učení Konfucia, který za naprostý základ považoval rodinu a politik, který neuměl být vzorem ctnosti, morálky a vzdělanosti pro své děti podle něj nebyl hoden zastávat jakoukoliv funkci – jeden z jeho citátu zní: “Nestarej se tolik o to, jakou funkci zastáváš, starej se nejdříve o to, zda-li jsi jí hoden” , o jeho volání po soužití s přírodou nemluvě, stejně tak o tom, jak před ním zloději a zločinci padali na kolena v největší úctě, když se po naléháních stal soudcem.
Ve stejné době vznikla v Řecku atomistická filozofie,zakladatelem byl Pythagoras, “muž čísel”. Za Sokrata, který ještě přemýšlel holisticky, se to lámalo a jeho žák Platon měl údajně plakat, když Sokrates musel vypít jed, ale Platonem a jeho žákem Aristotelem už západní svět nabral směr atomismu a individualismu. Kořeny naší současnosti jsou v řeckých filosofech, které Řím skloubil do postav Césara a Krista. Dobývání Ameriky s Biblí v podpaží bylo začátkem konce západní filozofie atomismu a individualismu, svět nyní potřebuje učení Východu.
Ach jo….to musí být hrozný žít v realitě co?
Na rozdíl od vás uvedla argumenty proč!!! Vám se třeba chce žít ve lži a pro lež i za lež chcete umírat. Já osobně nikoliv, naopak chápu, jak se anglosasové pokoušejí již dlouhá staletí deformovat historii a naopak nechápu tak omezené jedince, jako jste vy. Mě třeba zajímá odkud pocházím, kdo byli mojí předci a co se po pravdě v historii stalo nebo i stane, jelikož oni lžou stále a nehodlají v tom ustat. Dobrým příkladem jsou Bosenské pyramidy, kdy se zrovna Británie snaží jakýmkoliv způsobem zarazit vykopávky a oslovuje veškeré státy kolem i ve světě, aby bojkotovali daný projekt. Dokonce došli tak daleko, že i vyhrožují archeologům, že příjdou o práci, pokud jen stoupnou na zmíněnou oblast vykopávek. Američan, který vede vykopávky a stojí si na svém má problémy se svou firmou v USA a to vše jim stojí za to, aby se historie nezměnila a jim zůstal kult zlatého telete i se všemi tituly a brembendy. Pokud se vám zdá toto normální, měl by jste co nejdříve navštívit Chocholouška, jelikož lidi vašeho typu jsou základním kamenem dnešních problémů. Né lidé, kteří pouze upozorňují na zlo kolem nás!
Pro Marko: typicky demagogicky komentar omezeneho cloveka. Dale nema cenu reagovat.
Já bych rád sem přecitoval cosi jako protipól k výkřiku zoufalce nahoře (toho bez jména pouze s nadpisem Rusko je zlo …blabla). Jde o slova autora který si říká Novopalo:
“Nekonečne dúfam, že Rusi už definitívne vytriezveli z „demokratickej opice“ a kresťanskej tuposti nekonečnej ………a pochopili, že západná civilizácia si vymyslí akýkoľvej systém a aj akéhokoľvek BOHa, len aby vládli a koristili………
Západ musíme my Slovania zničiť a nič iné nás ostatných neoslobodí od tých skurvisynov západných a amerických (ktorí vyvraždili indiánov a tvária sa, že USA nemajú nič spoločné so GENOCÍDOU). Svine americké………
Žiadne zmlvy, alebo dohody…….. západ nezaujíma. Pochopte to konečne vy somári slovanskí…………
Západ je nutné zničiť ekonomicky, morálne a duchovne cez islam a hlavne západ musí byť vojensky slabší než Rusko. Pretože žiaľ už len Rusko je pravý slovanský národ, a ostatní Slovania sú v súčasnosti otroci západu a USA.
Držím prsty Rusku a Putinovi, aby mali lepšie zbrane, ako USA a západ. Vtedy západ padne a my západní Slovania sa oslobodíme od EU-otrokárstva a dúfam, že si vytvoríme stredoeurópsky zväzok štátov, ktorí budú presadzovať nezávislú existenciu ……….. Tak, ako nám Tartari pomohli v roku 1242, keď porazili Vatikánsku armádu a prenasledovali uhorského kráľa až na pobrežie Adriatického mora, kde donútili Vatikánsku cirkev k zastaveniu cirkevného konfiškovania majetkov na území Uhrov (to boli všetko Slováci vtedy). Ale v demokratickej západnej histórii sa píše, že tu boli Tatari…….. Ale genetické výskumy nezvratne preukázali, že tu nikdy v Uhorsku, neboli žiadni Mongoli……..
Chápete, ako nás Slovanov západ a Vatikán systematicky a trvale podvádza???????
Neverte tým západných a Vatikánskym sviňam nič ………!!!!”
Zrovna ty pyramidy jsou hodně vtipný příklad, loni jsem se tam byl podívat. Žádné pyramidy to nejsou a ten pán je evidentě blázen. A taky mu nikdo nic nezakazuje a “práce na vykopávkách” tam pokračuje…
Ti Mongoli ma zaujimaju, ved boli na Slovensku a nie niekolko dni a…. ziadne geneticke stopy po nich neostali. Totiez v Rusku, ak by si si pozrel geneticku mapu, Rusi ako narod su dost homogenni. Okrem toho Dzingischana popisuju nie ako Mongola https://beo.sk/historia/314-dzingischan-sucasnikmi-opisovany-ako-vysoky-svetly-a-s-macacimi-ocami. Preto mozno pochybovat, ci Mongoli boli totozni s dnesnymi Mongolmi a nie je to od slova Mogul. A co sa tyka Vikingov, v tu dobu, kedy mali udajne doniest statnost na Rus, molo na Rusi plno miest, kym v Skandinavii takeho nebolo. V skutocnosti bol Rurik synom dcery novgorodskeho kniezata Gostomysla Umily a jej manzela, obodritskeho kniezata Godlava (Godslava), Obodriti boli zapadni Slovania tijuci na uzemi dnesneho Nemecka.
Anglosasové by měli vrátit původním obyvatelům ameriky indiánům jejich zem kterou jim ukradli , tři sta let ji okupují, Mexiku Arizonu, Texas, Kalifornii, Colorado, Rusku Aljašku atd…
Doplnila bych ještě Austrálii aboridžincům…Tam se také předvedli…
Však Rusové v podstatě slované vůbec nejsou.
Ježíš byl ruský kněz a Volha nejlepší auto? Minimálně s tou Volhou vám můžu zaručit, že to je totální blábol.
Taky bych chtěl vidět auto poháněné reaktorem s technologií studené fúze. Stačilo by přejet hrbolek, plasma by se dotkla stěny reaktoru….. to by bylo na silnicích veselo! Jako na Silvestra.
O volge tu hovorí ale o 50rokoch. Na tie časy to bolo veľmi dobré auto. Ja zato nemôžem že ho porovnávaš s autami z 80rokov. Vývoj a výskum bol v rusku prakticky dosť potlačený od smrti Stalina.
v roce 1972 jsem parkoval s TRABANTEM vedle kolegy z práce,co měl WARSZAVU COMBI..Byla to licenční sovětská POBĚDA…Něco tak bytelného a prostorného jsem uviděl až později u Wartburgu combi…OVŠEM MILIMETROVÝ PLECH u karoserie Warszavy…To auto by přežilo i sametový podvod,dodnes..
Výroba v závodě GAZ-výrobce Pobědy, začla licenční výrobou Fordu B.Ostatní sovětská auta VAZ(žiguli) – Fiat, Moskvič- Ford, posléze licenční Opel Kadett, moto Dněpr- BMW atd apod. O jaké ruské technologii zrovna v automoto mluvíme?