Video: Rusko zahájilo nálety na IS
Rusko provedlo první nálet v Sýrii, v blízkosti města Homs, informuje CNN. “Ruský úředník v Bagdádu dnes ráno informoval personál amerického velvyslanectví, že ruská vojenská letadla dnes v Sýrii zahájí anti-Isil misi,” řekl John Kirby. “
Rusko dále požadovalo, aby americká letadla během mise uvolnila syrský vzdušný prostor, to Pentagon odmítl a americké operace v Sýrii pokračují beze změny (více, více).
Letadla provedla útok na čtvrť Hamá. Internetové video ukazuje první letecké údery na pozice Islámského státu v Sýrii. Celá akce začala na letecké základně v Latakii. Ruské Suchoj Su-24 udeřily v Hamá, které se nachází 213 kilometrů severně od Damašku.
Stalo se tak poté, co dnes 30. září Vladimir Putin povolil použití ruského letectva v Sýrii. Už dříve se s žádostí o vojenskou pomoc na ruského prezidenta obrátil Bašár Asad. (zdroj)
-Pozorovatelka- 30.9.2015
Sýrie on-line, výběr
http://leva-net.webnode.cz/news/syrie-on-line-vyber/
Ukrajina pašuje ropu od ISIL přes Oděsský přístav…
http://politikus.ru/events/59210-igil-postavlyaet-neft-na-ukrainu-cherez-odesskiy-port.html
Já jsem třeba vůbec nepochopil, proč ještě Rusko nevybombardovalo Saůdské rafinerie. Vyřešil by se tak problém s cenou ropy, financování IS, boje v Jemenu a jako bonus by nastal pád burzovních indexů.
Zkuste se zamyslet nad tim, co vsechno by mohlo nasledovat …
Naivky. Tak jako Amíkům jde v prvé řadě o svržení Asada a o vliv v Sýrii, tak Rusákům jde v prvé řadě o udržení Asada a o vliv v Sýrii. A pokud si myslíte, že nebudou ruskými raketami umírat civilisti a že Rusko nebude bombardovat jakékoliv nepřátele Asada, jste jen zaslepení stoupenci novodobého cara. Je mi jasné, že jakékoliv pochybení Ruska v Sýrii zde bude ospravedlňováno a překrucováno. Rozdíl mezi chybou Amíků a Rusáků je takový, že to Amíci a jejich stoupenci časem alespoň přiznají. Rusko nikdy. Mimochodem ještě před 14 dny Rusko kategoricky odmítalo jakýkoliv vojenský zásah v Sýrii. Zase to byly kecy, jako už mnohokrát před tím:-)
Tak musite si uvedomit, ze vetsina “svobodnych” svetovych medii je v soukromych rukou a silne protirusky zamerena. Rusove jsou obvinovani ze vseho mozneho, od drzeho cviceni vojsk na vlastnim uzemi az po sestrelovani letadel, vyskyt jejich ponorek a letectva v mezinarodnich vodach/vzdusnem prostoru, napr. u Svedska, Anglie atp. Mnohe z techto zprav jsou pozdeji vyvraceny jako nepravdive. Takze by bylo od Ruska naprosto nesmyslne se priznavat k vymyslum a lzim medii.
Na druhe strane “svobodna” zapadni soukroma media mlci, kdyz je porusovano mezinarodni pravo a bombardovany svrchovane zeme s vladou zvolenou ve svobodnych volbach. Neziskove organizace se v techto pripadech taky nijak nebouri. Vidite ten dvoji metr?
Jasně, dvojí metr je vidět často. Vidím ho na aeronetu (a to naprosto zásadně-viděl jste zde někdy něco napsáno negativního o Rusku? A nebudeme si dělat iluze, že je Rusko svaté, že?) i některých masmédiích. Vidím ho i ve vašem příspěvku.
Hmm, kdyz je podle Vas Aeronet tak hrozny, tak proc tu travite na diskuzich psanim prispevku tolik casu? Stranicky ukol? Placeny vydelek?
No a teď nová zpráva potvrzující můj předchozí příspěvek: Včera ještě Rusové tvrdili, že budou bombardovat IS, dnes už říkají, že všechny povstalecké skupiny. Proti IS totiž ještě nezasáhli…
Aha, takže proti IS se bojovat může, ale proti US An-Nusra, “umírněné opozici” pobočce Al-Kajdá Ne?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fronta_an-Nusr%C3%A1
Jen US mají právo říkat kdo je dobrý a kdo je zlý? A v případě potřeby zaměňovat?
A více než milion mrtvých v US válkách za posledních 10 let je v pořádku?
http://www.svetbezvalek.cz/cs/zprava/valky-spojenych-statu-vice-nez-milion-mrtvych-v-iraku-afghanistanu-pakistanu
http://www.czechfreepress.cz/svet/nafeez-ahmed-obeti-valky-proti-teroru-jsou-minimalne-4-miliony.html.
Mají se dnes občané Iráku a Lybie lépe než za těch “hrozných” diktátorů, které bylo potřeba zabít a spolu s nimi další statisíce civilistů?
Ja jsem pro. Jen jsem chtel poukazat na to, ze Rusove zase lhali: nejdrive ze do Syrie nepujdou, za par dnu uz ze ano, vcera ze jen proti IS, dnes uz proti vsem s Asadem:) Vzdyt jim jde jen o vliv v Syrii – jsou v tom stejni jak Amici. Jen Rusaci ponekud vice lzou. Kazdy den rikaji neco jineho. Ale to uz jsme si zvykli pri jejich ukrajinskem dobrodruzstvi.
přeci nevytroubí svůj záměr
Těm milionum mrtvých se demokraticky říká “collateral damage”.
A právě ti kteří to zavinili kvákají ještě před ruským bombardováním, že umírají civilisté!
To je svět co?
Ale prestante si vymyslet. Vsechny strany potvrdily. ze Rusove utoci na IS.
P.S. Americane jsou ale vzteky bez sebe, protoze Rusove bombarduji i teroristy bojujici proti Asadovi a je tak docela mozne, ze zpravy o tom, ze v nekterych bunkrech zarvali i americti “on-site” poradci muzou byt pravdive.
Ano, uz i na IS. A lžete vy. Většina se shodla na tom, že v místech většiny útoků IS není.
Ale podle USA je tam jenom 5 členů umírněné opozice, kterou vycvičili CIA. Jak je mají Rusové identifikovat? Ostatní přeběhli k ISIL , nebo k Al Kajda, nebo Al Nusra atd. Víte čím se odlišuje tzv. umírněná opozice od ISIL? Tím, že ISIL usekává hlavy, ostatní jenom ruce…
Už všude (mainstream) píší, že Rusko neútočí na IS, ale na “umírněnou opozici”, umírají prý děti a ženy, zdoje jsou “nejmenovaný francouzský diplomat” a “Syrská svobodná armáda”.
Tak určitě.
Kolikže lidí mají na svědomí americké nálety po celém světě? Nebo britské, francouzské?
Rusko bombarduje opozici diktátora Asada, v místě útoků IS není, umírají civilisté, útoky mají cca 30 obětí. Rozjíždí se propaganda stejná, jako v případě Ukrajiny, jen tentokrát je opozice v pořádku. “Ruské a americké zájmy se rozcházejí, protože USA vidí jako jediné řešení krize svržení diktátora” -kolikrát už tohle na Blízkém východě bylo a k čemu to vedlo?
Ke zprávám o mrtvých civilistech: “Zástupce generálního tajemníka OSN řekl, že zpráva o obětech, ke kterým došlo po ruských leteckých úderech na pozice IS v Sýrii, jsou založeny na zprávách sdělovacích prostředků a nevládních organizací. (zde
Rusko informovalo, že zničilo velitelství IS v horách zde
Zcela s Vámi souhlasím, doufám, že nevznikl dojem, že přejímám argumenty mainstreamu!
Pochopitelně jde o kampaň a předpokládal jsem to od okamžiku, kdy se objevily zprávy, že se Rusko do konfliktu zapojí aktivně.
Domnívám se, že Rusko se záměrně nezapojilo do syrského konfliktu, protože by na něj byla svalena vina za uprchlickou krizi. Západ dlouho oddaloval spuštění uprchlické krize v naději, že Rusové zahájí vojenské operace. Bylo to, kdo z koho. Nakonec to Rusové nervově ustáli a Západ pod tlaky okolností (Západ s časem oslabuje, Východ naopak, bouří se obyvatelstvo EU atd. atd.) akci uprchlíci rozjel. Až když se tato akce dostala do plných obrátek, Rusko se zapojilo do bojů proti blízkovýchodním nevládním teroristickým pobočkám amerických a západních sil s CIA. Mluvím hlavně o ISIL.
Pokud je to tak, potom je politika Ruska vypočítaná na milimetry a musí se opírat o špionáž v nejužších rozhodovacích strategických uskupeních Západu.
Brrrr, to sou nervy.
Nepřekvapilo by mě to. Ostatně; odpovídaly by tomu hlasy, že za uprchlickou vlnu může Asad a de facto i Putin, který ho podporuje. Mávnutím proutku už to není IS.
Ještě mne napadá: nezůstalo těch “umírněných” rebelů 5? A nepřiznaly USA, že jednotky, které vycvičí a vysadí v Sýrii neprodleně přecházejí i s vybavením k IS?
Dokonce na novinkách, nebo blesku se blýskli informací, že Rusko zaútočilo na pozice exilové opozice!!! Wow.
Ale shrňme to: existuje 5 demokratických rebelů. Předpokládejme, že jsou po smrti – a teď už konečně můžou bojovat s IS a dalšími frančízami.
Další znepokojivá věc: kavárna už de facto legitimizuje islámský fundamentalismus. Na ČT dokonce nějaký mladý “profesor” naznačil, že ne každý člen IS je špatný. Někteří i pomáhají. Za chvíli budou Al kajda, Al Nusra a IS přímo mírovými sbory přinášejícími dobro, lásku a pravdu.
Padouchem je přece Asad a Putin!
A vy můžete potvrdit, že to není pravda?
Dnes Rusko přiznalo, že bude útočit na jakoukoliv Asadovu opozici.
https://www.facebook.com/boris.cary.9/videos/10206794969744412/?pnref=story
USA, Saudska Arabie a dalsi sponzori IS a syrske opozice budou muset sahnout hloubeji do kapsy. Bojovniku ochotnych bojovat proti Rusum bude o poznani mene a budou bojovat pouze za podstane vyssi zold…
Doufám,že rusové sestřelí i pár amerických kreténů
Jo to mě taky napadlo 😀 mohli by to vzít všechno z jedné vody
Mezitím už si západ našel záminku ke kritice ruských operací – údajně bombardují špatné cíle, umírněnou opozici. No všichni snad víme co je ta umírněná opozice za kurvy.
Toho bych se velmi obaval. V lepsim pripade by to mohlo vest k eskalaci ekonomickych sankci USA a EU a dalsimu oslabeni ekonomik obou stran. V horsim pripade by z toho mohly USA udelat utok na clena NATO a zatahnout EU, tedy i nas, do valky s Ruskem. A strana, ktera by zacala ve valce prohravat by mohla zatahnout za “zachrannou brzdu”. A jak jiste vite, vsechny vetsi mesta a aglomerace v Evrope mohou byt promeneny v radioaktivni prach do 30 minut…
Proč naše TV neodvysílaly projev Putina…
http://www.teplickykuryr.info/news.php?extend.10483
Protože Česká televize
CT tomu eufemisticky rika “vyvazene zpravodajstvi” … toto svinstvo bylo zahajeno po spacakove revoluci o Vanocich roku 2000 … tehdy lez a nenavist zvitezila a ovladla CT 🙁
Vypadá to že se blíží doba kdy se budou tito lidé zpovídat za šíření propagandistických a lživých informací. Počet reálně informovaných lidí totiž rapidně stoupá
Odvysílala celý projev Obamy (45 minut), z Putinova (20 minut) dala jen sestřihy, ač avizovala, že v pondělí po 20.h projev odvysílá. Když jsem večer ten “projev” viděla, bylo jasné, že česká tv opět “nezklamala”
A kde je celý proslov Putina, já našel jen 20 min a celý překlad.