AfD rozdrtila CDU v zemských volbách v Sasku-Anhaltsku a Merz okamžitě našel viníka v Moskvě! Kancléř označil 57,7 procenta voličů za bezpečnostní hrozbu, zatímco Weidelová vyhlásila Německo za zbankrotované a navíc prohlásila, že Německo by mělo jednat s Ruskem o míru namísto vyzbrojování Ukrajiny!
AfD rozdrtila CDU v zemských volbách v Sasku-Anhaltsku a Merz okamžitě našel viníka v Moskvě! Kancléř označil 57,7 procenta voličů za bezpečnostní hrozbu, zatímco Weidelová vyhlásila Německo za zbankrotované a navíc prohlásila, že Německo by mělo jednat s Ruskem o míru namísto vyzbrojování Ukrajiny!
Zemské volby v Sasku-Anhaltsku skončily politickým zemětřesením, jehož otřesy budou cítit daleko za hranicemi této spolkové země. Alternativa pro Německo získala podle průběžného oficiálního výsledku 44,2 procenta druhých hlasů a s obrovským náskokem zvítězila, zatímco dosud vládnoucí CDU se propadla na pouhých 17,1 procenta.
Pro křesťanské demokraty to znamená ztrátu dvaceti procentních bodů ve srovnání s volbami v roce 2021 a jednu z nejtvrdších porážek v poválečné historii strany. AfD naopak svůj výsledek více než zdvojnásobila [1]. Nejde přitom jen o výměnu vítěze jedněch zemských voleb. Sasko-Anhaltsko vyslalo do Berlína vzkaz, že podstatná část východního Německa už odmítá zahraniční, ekonomickou i bezpečnostní politiku, která je jí diktována spolkovou vládou.
Vzkaz byl tak hlasitý, že Friedrich Merz po oznámení výsledků nedokázal skrýt šok. Přiznal, že CDU utrpěla nejtěžší volební porážku za dlouhá desetiletí a že od volebního večera se nezměnilo pouze Sasko-Anhaltsko, ale celé Německo [2]. Kancléř však současně předvedl typickou reakci politického establishmentu, který odmítá připustit, že problém by mohl spočívat v jeho vlastní politice. Namísto zásadní sebereflexe obrátil pozornost k Rusku, k válce na Ukrajině a k německým stranám, které odmítají pokračování vojenské podpory Kyjeva.
Když vláda prohraje volby, problémem se stávají voliči a Rusko
Merz ve svém povolebním vystoupení sečetl výsledky AfD, Die Linke a BSW, tedy stran odmítajících nebo zásadně zpochybňujících dosavadní vojenskou politiku Berlína vůči Ukrajině. Podle výsledku, ze kterého kancléř vycházel, tyto prý pro-ruské strany dohromady obdržely přesně 57,7 procenta hlasů. Z tohoto čísla následně vytvořil argument pro pokračování dosavadního kurzu a současně je propojil s ohrožením vnitřní bezpečnosti Německa. Podle aktuálních oficiálních průběžných výsledků činí součet AfD, Die Linke a BSW dokonce 57,9 procenta.
To ovšem neznamená, že všichni jejich voliči sdílejí stejný názor na Rusko nebo válku na Ukrajině. Znamená to především, že většina voličů podpořila strany stojící mimo současný berlínský bezpečnostní konsenzus. Merz sice přímo neřekl, že Moskva zemské volby ovlivnila nebo zorganizovala vítězství AfD, jeho konstrukce však byla průhledná. Nejprve označil většinu voličů za podporovatele stran odmítajících vojenskou pomoc Ukrajině, potom začal mluvit o Rusku, destabilizaci Západu a konkrétním ohrožení vnitřní bezpečnosti. Nevyslovený závěr jeho projevu si posluchači měli doplnit sami.
Přepis videa:
„Podle včerejších volebních výsledků jde přesně o 57,7 % voličů těchto stran. Od svého zásadního přesvědčení, že právě teď musíme bránit naši svobodu i proti Rusku, neuhnu ani o milimetr. Pravděpodobně to budu muset vysvětlovat mnohem podrobněji a intenzivněji, ale ohrožení naší vnitřní bezpečnosti není abstraktní, je velmi konkrétní. A pokud přestaneme podporovat Ukrajinu, zítra se situace nezlepší, ale naopak se ještě zhorší. Cílem ruského vedení je destabilizovat hodnotový systém toho, čemu jsme kdysi říkali Západ. A tento systém hodnot je mimo jakoukoliv debatu.“
Kancléř tím navíc provedl pozoruhodný politický obrat. Volební porážka CDU přestala být především výsledkem nespokojenosti s vládou a proměnila se v bezpečnostní problém. Hlas odevzdaný straně odmítající berlínskou politiku už není pouhým demokratickým rozhodnutím voliče, ale součástí prostředí, které Merz spojuje s působením Ruska proti hodnotovému systému Západu.
Oficiální stanovisko CDU potvrzuje [3], že Merz nehodlá ze svého protiruského a proukrajinského kurzu ustoupit. Jinými slovy, strana utrpěla historický výprask, ale odpovědí jejího předsedy je příslib, že bude stejnou politiku voličům pouze „mnohem podrobněji a intenzivněji“ vysvětlovat.
Weidelová nabídla pravý opak: Jednání s Moskvou a návrat německé diplomacie
Předsedkyně AfD Alice Weidelová po volebním triumfu nabídla naprosto opačný výklad. Podle ní Německo nemá vystupovat jako jeden z nejhlasitějších účastníků protiruské konfrontace, ale jako země udržující otevřené diplomatické kanály s Ruskem i se Spojenými státy.
Nejde pouze o spor o jednu válku. Jde o střet dvou představ o postavení Německa. Merzova představa staví Berlín do role pevné součásti západního vojenského bloku, jehož „hodnotový systém“ podle kancléře nepodléhá žádné debatě. Weidelová chce obnovit tradiční roli Německa jako prostředníka schopného jednat se všemi stranami konfliktu.
Přepis videa:
„Celá ta situace. Zlepší se i zde v budoucnu vztahy s Ruskem? Jak to vidíte? Jak to hodnotíte?“
„Strana Alternativa pro Německo má zcela jasný postoj, že jsme vždy otevřeni diplomatickým kanálům. A vždy jsme kritizovali – zejména když mluvíme například o Ukrajině –, že potřebujeme otevřený kanál s Ruskem, abychom dosáhli kompromisu a mírového řešení. A také jsme vždy říkali, že potřebujeme dobré vztahy nejen s Ruskem, ale především také s USA. Vždyť nyní vidíme, že USA vysílají své zástupce do Moskvy. Probíhají sondážní jednání mezi Moskvou a Kyjevem, a v tom by vlastně mohlo sehrát roli i Německo, respektive německá spolková vláda. Mimochodem, v posledních desetiletích bylo běžnou praxí, že jsme fungovali jako neutrální prostředník. A tato role by nám slušela mnohem lépe než současná role rétorických válečných štváčů.“
Právě tento postoj Merz vykresluje jako součást ruské snahy o destabilizaci Západu. Možnost diplomatického kompromisu je v jeho konstrukci podezřelá proto, že by vedla k oslabení vojenské podpory Ukrajiny. Pokračování války a německých dodávek se tím mění v důkaz loajality k západnímu hodnotovému systému, zatímco požadavek na jednání s Moskvou dostává nálepku proruského postoje.
Jenže Spojené státy samy vysílají své vyjednavače do Moskvy a vedou sondážní rozhovory o ukončení konfliktu. To, co je Washingtonu dovoleno jako velmocenská diplomacie, je v německém prostředí předkládáno jako nebezpečné přebírání ruského narativu. Weidelová právě tento rozpor využila a Merzovi připomněla, že vláda vytlačila Německo z role prostředníka do role hlasitého účastníka konfrontace.
„Německo je na mizině!“ Weidelová udeřila na ekonomické důsledky války
Ještě ostřejší byla předsedkyně AfD při hodnocení německé ekonomiky. Prohlásila, že země je de facto v bankrotu, že pokračující financování ukrajinského konfliktu není udržitelné a že problémy se netýkají pouze Německa, ale rovněž Francie a celé Evropské unie. Weidelová měla na mysli růst úrokových nákladů, průmyslovou krizi a pokračující přijímání obrovských výdajových závazků bez přesvědčivého vysvětlení, kdo je v budoucnu zaplatí.
Přepis videa:
„Ráda se k tomuto tématu vyjádřím. To mi vůbec nejde na rozum. To už mimochodem nemá vůbec nic společného se seriózní politikou, s udržitelnou politikou pro naši zemi. A abych to zde před shromážděným týmem ještě jednou řekla zcela jasně: Německo je de facto v bankrotu. Německo je na mizině a vám to nikdo neřekne. A v této věci by se měl prostě udělat pořádek a vyložit čísla na stůl. Celá ta záležitost s Ukrajinou už přece není vůbec financovatelná. Francie je také na mizině. Kdo vlastně má ještě platit za celý ten cirkus v Evropské unii? Brzy už to nebudeme schopni zvládnout, protože už jen úroky nám stoupají do nebes a kvůli tomu budeme muset všechno zmrazit. A k tomu dojde, protože se zde provádí naprosto nezodpovědná a neseriózní politika namířená proti vlastní zemi. A s tím skoncujeme co nejdříve.“
Právě zde se její útok spojuje se zkušeností voličů v Sasku-Anhaltsku. Člověka, který platí dražší energie, sleduje úpadek průmyslu a bojí se o zaměstnání, nepřesvědčí Merzův abstraktní výklad o obraně hodnotového systému Západu. Pro takového voliče není největším bezpečnostním rizikem ruský narativ, ale účet za elektřinu, ztráta práce a postupné uzavírání výrobních závodů.
Volkswagen škrtá 100 000 míst a čtyři německé továrny nemají jistou budoucnost
Symbolem německého průmyslového propadu se stal Volkswagen. Dozorčí rada automobilového koncernu schválila další snížení počtu zaměstnanců přibližně o 50 000 míst po celém světě. Tento krok přichází nad rámec již dříve dohodnutého zrušení dalších 50 000 pracovních míst, převážně v Německu. Celkově tak restrukturalizace může znamenat úbytek až 100 000 pozic [4].
Současně není po roce 2030 zajištěna konkurenceschopná výrobní náplň pro závody v Emdenu, Zwickau, Hannoveru a Neckarsulmu. Volkswagen prověřuje jejich alternativní využití, takže zatím není přesné tvrdit, že už bylo definitivně rozhodnuto o uzavření všech čtyř továren. Rozhodnuto však bylo, že jejich dosavadní automobilová výroba nemá v současném plánu jisté pokračování. Koncern navíc přiznává evropskou nadkapacitu přibližně půl milionu vozidel ročně [5].
German car giant Volkswagen will cut 100,000 jobs by the end of the decade in the biggest restructuring in global auto industry history.
Four German plants face an uncertain future as the carmaker battles US tariffs and Chinese competition.
🔴 More on https://t.co/MbrRGkFd1I pic.twitter.com/D7HZ1jgEmX
— Al Jazeera English (@AJEnglish) September 4, 2026
Jedna z německých továren Volkswagenu v Osnabrücku má být podle předběžné dohody převedena na výrobu související s obranným průmyslem [6]. Tento obraz působí téměř symbolicky: automobilový průmysl ztrácí kapacity, zatímco jako záchranný plán nastupuje zbrojní výroba. Německá ekonomika se nepřestavuje zpátky na levnou energii, dostupnou výrobu a exportní konkurenceschopnost, ale na pokračování konfrontace a militarizace.
Za problémy Volkswagenu samozřejmě nestojí jediná příčina. Koncern bojuje s čínskou konkurencí, poklesem odbytu, americkými cly, nadbytečnými kapacitami a vlastními chybnými rozhodnutími. Odstřižení od levnějších ruských surovin a celkový růst evropských energetických nákladů však vytvořily prostředí, které německému průmyslu rozhodně nepomohlo. V energeticky náročných oborech se tato ztráta konkurenceschopnosti projevuje obzvlášť tvrdě.
Merz odpověděl jmény Adenauera a Kohla, nikoliv účty současných domácností
Friedrich Merz na výrok Weidelové o bankrotu Německa reagoval obranou poválečné Spolkové republiky a odkazu předchozích generací politiků CDU. Odvolávání na Konrada Adenauera, Helmuta Kohla a úspěchy minulých desetiletí však neodpovídá na otázku, v jakém stavu se nachází země dnes.
Merz tím převrátil směr obvinění. Podle Weidelové ničí Německo politika spolkové vlády, zatímco podle Merze zemi ničí lidé, kteří o následcích této politiky mluví. Místo odpovědi na průmyslový propad, rostoucí náklady a ztrátu pracovních míst přišlo morální rozhořčení nad tím, že někdo označil situaci příliš tvrdými slovy.
Přepis videa:
„Víme, jak se k těmto lidem máme chovat. Dámy a pánové, nenecháme si od těchto lidí zničit Spolkovou republiku Německo a vše, čeho jsme v posledních letech a desetiletích dosáhli – navzdory všem chybám, které existují, a všem problémům, které máme –, ale nenecháme si od těchto lidí naši zemi zničit jejich řečmi.“
Jenže politické dědictví Adenauera ani Kohla nezachrání továrnu, pro kterou vedení koncernu nemá po roce 2030 výrobní program. Historické úspěchy CDU nezaplatí současné úroky a nevysvětlí rodinám ve východním Německu, proč mají nést hospodářské náklady zahraniční politiky, kterou většina z nich podle volebního výsledku odmítá.
Východní Německo odmítlo hodnoty, které mu Berlín posílá spolu s účty
Sasko-Anhaltsko patří k regionům, kde je vztah k Rusku historicky, ekonomicky i společensky odlišný od pohledu západoněmeckých politických elit. Obyvatelům bývalé NDR lze po desetiletí vysvětlovat, jaké hodnoty musí přijmout, koho se musí obávat a se kterou zemí nesmějí obchodovat. Nelze je však donutit, aby neviděli důsledky těchto rozhodnutí ve vlastních peněženkách a na vlastních pracovištích. Výsledek AfD nelze jednoduše zredukovat na jeden důvod.
Congratulations🎉
🚨
HISTORY IS MADE AS THE AFD CRUSHES THE ESTABLISHMENT IN A LANDSLIDE!Taking complete control of the state for the very first time with nearly 45 percent of the vote. The old guard is terrified because the patriots are taking over.
CHANGE IS HERE!…
— 𝐑𝐨𝐲𝐚𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬𝟕𝟒 👑 (@Royalaces74) September 6, 2026
Roli hrála migrace, kriminalita, odpor k berlínskému establishmentu, ekonomika, válka na Ukrajině i dlouhodobý pocit, že západní část země zachází s východem jako s politicky nedospělým územím. Společným jmenovatelem je však vzpoura proti systému, který rozhoduje shora a každého odpůrce následně označí za extremistu, populistu nebo šiřitele cizího narativu.
Merzův povolební projev tuto propast neuzavřel. Naopak ji ještě rozšířil. Většině voličů v Sasku-Anhaltsku vzkázal, že jejich odmítnutí vojenského kurzu Berlína není legitimní politickou volbou, ale problémem spojeným s ruskou destabilizací a vnitřní bezpečností.
Voliči nehlasovali podle pokynů Berlína, a proto má Berlín problém
AfD získala téměř 44 procent hlasů proto, že značná část lidí už nevěří, že CDU, SPD, Zelení a další strany současného systému dokážou nebo chtějí změnit směr země. Merz může tento výsledek spojovat s Moskvou, ruskými narativy a útokem na západní hodnoty, ale tím nezmění základní skutečnost: hlasovací lístky do uren vhodili němečtí občané. Když 57,7 procenta voličů podpoří strany odmítající vládní kurz vůči Ukrajině, není to důkaz, že Rusko ovládlo Sasko-Anhaltsko. Je to důkaz, že Berlín ztratil většinu pro svoji politiku.
A když kancléř po takovém výsledku prohlásí, že neuhne ani o milimetr, fakticky tím oznamuje, že názor většiny pro něj není důvodem ke změně, ale pouze komunikačním problémem, který bude třeba „intenzivněji vysvětlovat“. Zemské volby se proto staly seismickým otřesem nejvyššího stupně. Nejen kvůli historickému vítězství AfD a zhroucení CDU, ale především proto, že odkryly hluboký rozchod mezi berlínskou mocí a východoněmeckými voliči.
Merz stojí na pódiu a brání hodnotový systém Západu proti Rusku. Obyvatelé Saska-Anhaltska mezitím počítají účty, sledují rozklad průmyslu a hlasují pro stranu, která jim slibuje ukončení politiky permanentní konfrontace. Kancléř může tvrdit, že Německo ohrožují proruské strany. Výsledek voleb však říká něco jiného: německý establishment začínají ohrožovat jeho vlastní rozhodnutí! A to je holá realita!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Pravidla pro komentáře:
1) Na AE News nikdy necenzurujeme žádný názor, je-li vyjádřen slušně, kultivovaně a nejedná-li se o zjevný trolling, pomluvu, diskreditaci serveru AE News nebo dehonestaci autora článku. Máte právo vyjádřit jakýkoliv kritický komentář, avšak bez vulgarit a také bez sprostých formulací, výhrůžek nebo urážek, a to ani ve vztahu k autorovi (autorům) článku, ani vůči ostatním diskutujícím.
2) Hrubé vulgarismy, nadávky, šíření nenávisti proti jednotlivcům nebo skupinám, a to jak v komentářích, tak i mimo náš server, schvalování teroristických útoků a vražd, komentáře, fotografie nebo videa se znaky sadismu, brutality, vražd, mrtvol, sexuality, porna nebo bestiality, výzvy k činům proti lidskosti, výzvy nebo obrázky s tématikou fyzické likvidace kohokoliv nebo výhrůžky komukoliv nebudou tolerovány, a to ani vůči třetím osobám mimo náš web, např. vulgarismy v diskusi proti osobám zmiňovaným uvnitř kritického článku apod.
3) V diskusích je povoleno vyjadřovat jen vlastní soukromé názory jako fyzická osoba, ne stanoviska firem, podniků, skupin osob, spolků, sdružení nebo organizací. Je rovněž zakázána skrytá propagace vlastních blogů a webů v komentářích, povoleny jsou jen URL odkazy na články na těchto zdrojích, které mají přímou vztažnost k tématu našeho článku. Pro placenou reklamu kontaktujte nejprve naši redakci.
4) V komentářích není dovoleno používat "shouting", tzn. křičení vyjádřené psaním celých vět pouze velkými znaky.
5) Komentáře není dovoleno využívat jako platformu pro účely propagace občanských iniciativ, spolků, soudních sporů nebo jiných aktivistických činností. Stejně tak není dovoleno využití pro potřeby chatu, polemik, rozprav, dialogů, soukromých agend nebo osobních sporů mezi dvěma nebo více komentujícími, jestliže takový dialog se přímo netýká článku, souvislostí s článkem nebo aktuálních událostí doma či ve světě.
6) V diskusích je zakázána impersonace, vystupování pod jmény cizích žijících osob.
7) Příspěvky nesplňující tyto základní podmínky slušné diskuse budou mazány, stejně tak komentáře se znaky trollingu, spamu, politické reklamy a nesouvisející diskuse pod články (offtopic příspěvky).
8) Veškeré URL linky v komentářích, z nichž nevyplývá popis obsahu, musí být uvedeny s krátkým popisem obsahu, např. link na video na YouTube musí v komentáři obsahovat doprovodný popis, čeho se video týká, o čem pojednává. Linky bez popisu budou považovány za spam, off topic odkazy a neplacenou reklamu.
9) Komentáře jsou automaticky moderovány analytickým systémem Akismet a mohou být navíc dodatečně schvalovány administrátorem, případně dodatečně mazány, pokud Akismet nezachytil závadné příspěvky sám. V diskusi je povolena pouze rodilá čeština a slovenština, ne automatizované překlady do těchto dvou jazyků pomocí Google Translate nebo skrze jiné překladače. Výjimečně budou tolerována poděkování v cizích jazycích, ne však komentáře nebo diskuse. Upozornění na obsah komentářů v rozporu s pravidly je nutné zasílat naší redakci výhradně písemně přes kontaktní formulář v patě našeho webu. Stejný formulář je potřeba použít pro hlášení gramatických chyb a překlepů v článcích. Ke komunikaci s redakcí nepoužívejte komentáře pod články, použijte kontaktní formulář.
Pro stížnosti a podněty k obsahu komentářů je nutné vzít na vědomí, že náš server je umístěn a provozován společností se sídlem ve Spojených státech amerických a obsah našeho webu se řídí zákony státu Delaware s využitím 1. dodatku Ústavy Spojených států amerických. Umožněním přístupu na náš server nevzniká právní nárok na uveřejnění komentářů. Redakce si vyhrazuje právo neuveřejnit či dodatečně odstranit takové komentáře, které jsou v rozporu s výše uvedenými pravidly, zákony státu Delaware, federálními zákony Spojených států amerických nebo s obsahovým zaměřením našeho webu.
Váš vložený komentář se nemusí zobrazit ihned, je-li zadržen Akismetem. V takovém případě je diskusní příspěvek odeslán k ručnímu schválení administrátorem, což může zabrat až 24 hodin. Neodesílejte příspěvek znovu, neurychlíte tím jeho schválení. Děkujeme.
Vždycky když vidím Merze, tak si vzpomenu na Spejbla. Jen brýle má navíc.
Tyhle volby byly ok a nezmanipulované? 😉 Ptám se pro kamaráda..