České ministerstvo zvažuje pokutování domácností za vyhazování potravin do popelnic a kontejnerů!...

České ministerstvo zvažuje pokutování domácností za vyhazování potravin do popelnic a kontejnerů! Total Control jako řemen! Městská policie se vám bude přehrabovat v odpadcích? Dopadne to jako v Jižní Koreji a v USA, kde lidé splachují rozdrcené potraviny do kanalizace! Za vším je offsetová ekonomika, digitální Euro a nepodmíněný příjem!

České ministerstvo zvažuje pokutování domácností za vyhazování potravin do popelnic a kontejnerů! Total Control jako řemen! Městská policie se vám bude přehrabovat v odpadcích? Dopadne to jako v Jižní Koreji a v USA, kde lidé splachují rozdrcené potraviny do kanalizace! Za vším je offsetová ekonomika, digitální Euro a nepodmíněný příjem!

Jestli se ptáte, jaké sviňárny na občany ČR ještě může vymyslet Fialova vláda za ten necelý rok, který ještě asi bude u moci, tak tato informace vás asi definitivně dostane do kolen. V českých médiích se totiž objevila informace, že Ministerstvo životního prostředí, které vede ministr a lidovec Petr Hladík, prý zvažuje pokutování českých domácností za vyhazování potravin. Zní to jako Apríl, ale je to myšleno naprosto vážně.

Aby prý Česká republika do roku 2030 splnila závazek daný Evropské unii, že sníží plýtvání potravinami v obchodech a v domácnostech o jednu třetinu, tak zvažuje zavedení pokut. Článek [1] o tomto plánu se objevil na českém mainstreamu a vyvolal takový poprask, že ministr ihned běžel na Twitter a tam ujišťoval [2], že cesta je především ve vzdělávání občanů, aby se potravinami neplýtvalo, že pokuty rozhodně nejsou primárním cílem.

Jak to bude vypadat v EU po zavedení pokut na vyhazování potravin? Umělá inteligence to vidí takto, jak je zachyceno na obrázku

Jenže, toto prohlášení se objevilo až po vypuknutí skandálu. Ministerstvo životního prostředí podle serveru Aktuálně.cz zvažuje zavést finanční sankce pro domácnosti, které vyhazují příliš mnoho potravin. Pouze vzdělávání a informování lidí podle ředitele odboru odpadů při ministerstvu prý není efektivní. Česko je pod tlakem závazku vůči Evropské unii snížit do roku 2030 plýtvání v domácnostech a obchodech o třetinu.

Ten se zatím plnit nedaří, shodují se prý experti, uvádí se v článku. Pokutovat občany za vyhazování odpadu je návrh, která zazněl na Světovém ekonomickém fóru tuším již v roce 2018 na jednom ze sympózií. Ten navrhoval, aby se vyhazování potravin pokutovalo u velkých řetězců, ale i u obyvatelstva. Kontrolu obsahu potravin v odpadu by prý měla namátkově kontrolovat městská policie. Ta by se vám prohrabovala odpadky a sepisovala by vyhozené potraviny.

Čechům reálně hrozí, že jim někdo poleze do popelnic a bude je pokutovat za vyhazování potravin

Naprosto zrůdná forma Total Control společnosti, kdy lidé jsou špehováni na každém kroku a orgány státu špehují člověka nejen v tom, co říká, co píše na internetu, co kupuje, za co utrácí, ale dokonce i co vyhazuje do odpadu. Absolutní Total Control obyvatelstva, přičemž zásadní otázkou je, co je sakra státu a režimu do toho, jestli vyhodíte jídlo, které vám nechutná, nebo vyhodíte jídlo, které je chycené?

A to i když má třeba ještě dva dny trvanlivosti, nebo prostě jste koupili jídlo, které jste nestihli zkonzumovat, a konzumovat ho po expiraci je zdravotní riziko a hazard. Nikdo asi nevyhazuje jídlo, kterému ještě neprošla expirace. Tohle se týká nejen balených potravin, ale třeba i zeleniny a ovoce. Některá zelenina je po dvou dnech z obchodu podivně gumová, takže ji prostě vyhodíte. A teď si představte, že měšťáci dostanou od náčelníka úkol, že je třeba vybrat pokuty, aby byly prémie, a začnou se lidem hrabat v popelnicích.

Tady hned nastává první problém. Pokud má někdo rodinný domek, tak popelnice u domku je adresně přiřazena a lze vlastníka pokutovat. Ale co když je popelnice volně přístupná a někdo tam vhodil cizí odpad? A co teprve společné kontejnery před panelákem. To si budou muset lidé pytle s odpadem podepisovat?

A kdo nepodepíše, tak komunální služby pytle bez podpisu nechají na místě, takže za pár týdnů tam bude hora odpadků? Anebo u každého kontejneru bude hlídač městských služeb, bude tam mít budku a bude všem lidem z paneláku prohrabávat odpadky a kontrolovat, jestli tam nemají potraviny, které by se ještě daly zkonzumovat? Budete se možná divit, ale v jedné zemi to takto již udělali, a to v Jižní Koreji [3].

V Jižní Koreji začali obyvatelé po zavedení pokut potraviny mixovat v mixérech a splachovat do záchodu jako v USA

Tam totiž zavedli pokuty za produkci odpadu a lidé dostávají odpadové pytle s různými barvami. Pytle bez barev jsou automaticky pokutovány všem vlastníkům bytových jednotek. Takže funguje systém bonzování mezi nájemníky. Kontejnery jsou hlídány kamerami a dá se zjistit, když někdo do kontejneru vhodí pytel bez barevného odlišení.

Mnoho korejských výškových paneláků je navíc vybaveno tzv. garbage chute šachtami, které vedou odshora dolů a každý byt má dvířka, kterými se vhazuje odpad dolů do velkého kontejneru, ke kterému obvykle není zvenku přístup. Nikdo cizí tak nemůže do kontejneru vhazovat svůj odpad. Ale abych se dostal k jádru věci – zavedení pokut v Jižní Koreji nesnížilo plýtvání potravinami, ale vytvořilo jiný problém.

Garbage Chute pro vyhazování odpadu ve výškové budově

Nepoužité a prošlé potraviny začali Korejci mixovat v mixérech a poté takto rozmixované potraviny začali splachovat do záchodů. Jako v USA. Ti movitější si rovnou do kuchyňského dřezu pořídili drtič odpadu, který vlastně zajistí to samé jako mixér a navíc s mnohem vyšším drtícím výkonem, než jaký nabízí stolní kuchyňský mixér. Do doby zavedení pokut za potraviny v pytlích na odpad v roce 2013 prakticky nikdo drtiče odpadu v Jižní Koreji nepoužíval. Mimochodem, je dobré uvést, že Američané likvidují potraviny už prakticky od 50. let minulého století, kdy se rozšířili v USA kuchyňské drtiče odpadu, které bez problému rozdrtí i hovězí kosti.

Potraviny splachované do kanalizací vedly v Soulu k akutnímu nárůstu potkanů a krys v kanalizačních soustavách v Soulu a v dalších velkých městech mezi lety 2013 až 2017, když potraviny v pytlech na odpad začaly být zpoplatňovány. Na amerických televizích běží neustále naučné pořady, jak splachování rozdrcených potravin, které dříve končily v pytlích na odpad, se nyní stávají živným materiálem pro hlodavce v kanalizacích. Prostě Fialova vláda je bandou agentů Světového ekonomického fóra a všechno, co dělají proti občanům ČR, je zavedení Total Control společnosti, o které jsem v předstihu psal v mé knize před 3 lety.

Česká republika se mění pod Fialovou juntou v totalitní stát č. 1 na světě! Ani v KLDR režim nekontroluje občanům odpadky!

Ministerstvo školství chce vytvořit kádrové registry pro české děti již od mateřské školky až po univerzity [3], ministerstvo životního prostředí zvažuje prohrabování odpadků českých občanů a jejich pokutování, Fialova vláda v 8 okresech bývalých Sudet zavedla němčinu jako úřední jazyk [4], Fialova vláda provedla skandální důchodovou reformu, která posílá lidí do důchodu až v 67 letech a odpírá odchodu do důchodu těžce pracujícím lidem [5].

Fialova vláda začala zavírat pobočky České pošty, zatímco ukrajinská pošta pobočky v ČR otevírá, Fialova vláda okradla české důchodce o valorizace, zatímco ta samé vláda shání po celém světě dělostřelecké granáty pro ukrowehrmacht. Prostě znovu se potvrzuje, že delegáti krizového řízení, kteří si říkají česká vláda, likvidují český národ a svobody a práva občanů jako na běžícím páse.

Drtičemi odpadu jsou vybaveny téměř všechny domácnosti v USA a v posledních letech i v Jižní Koreji

Proč potřebuje někdo kontrolovat lidem, co vyhazují? Není sice správné vyhazovat potraviny, ale pokud již nemají jakost, jakou člověk očekává, komu sakra je co do toho, co si vyhodím do odpadu? A tady se dostáváme k jádru věci. Potraviny v kontejnerech jsou totiž zdrojem obživy pro bezdomovce!

Každý sociální pracovník vám řekne, že právě vyhazování lehce prošlých potravin do kontejnerů je hlavním zdrojem obživy bezdomovců, kteří jsou mimo systém. Režim je prostě nemá pod kontrolou. Jsou sice bez domova, ale jsou vlastně úplně svobodní. Ale proč tak moc globalisté chtějí tyto potraviny před koncem spotřeby? S těmito potravinami jsou totiž velké plány.

Za vším hledej globalisty a jejich utopické plány na totálně ovládanou společnost

Ten plán zazněl několikrát na WEF konferencích a Klaus Schwab o tom hovořil mnohokrát, že potraviny, které se vyhodí v řetězcích i v domácnostech, by nakrmily “nezaměstnané” po celém světě. Dobře si na ten výrok pamatuji. Prostě globalisté mají plán na nepodmíněný příjem pro lidi, především pro ty, kteří vlivem 4. průmyslové revoluce přijdou o práci, kterou převezmou roboti a zejména umělá inteligence.

Problém je v tom, že nepodmíněný příjem je myšlenka z dob SSSR, kdy vizionáři bolševismu předpovídali, že v rozvinutém komunismu v SSSR budou veškerou práci zajišťovat stroje a roboti, takže lidé budou mít čas na své zájmy a jejich potřeby zajistí společnost již bez lidské práce. Tato vize byla vždy považována za utopii, ale globalisté se jí ani po rozpadu SSSR nevzdali.

Klaus Schwab

Ta vize totiž nabízí nevídané možnosti moci a totálního ovládáni (Total Control) obyvatelstva. Aby lidé dostali vše zadarmo, udělají pro režim, který to poskytne, úplně všechno. Představte si dnes, co by se stalo, kdyby dnes rodinám někdo nabídl bydlení a živobytí a peníze či prostředky, které poskytne stát? Čeho by se občan a rodina byla ochotna vzdát za takovou utopii? Vlastního soukromí? Ano. Vlastní svobody? Ano. Vlastního zdraví? Ano. Vlastní svobody pohybu? Ano. A svobody rozhodování o jídle? No… tak tady je první zádrhel. Globalisté vědí, že lidé si jen těžko nechají sáhnout na své požitky.

Nepodmíněný příjem jako nástroj, kterým globalisté přivedou národy k absolutní poslušnosti

Ty jsou totiž úzce spjaty s emocemi a chtíčem, a pokud jde o chtíč, s tím se nedá smlouvat. Globalisté sice mohou nabídnout nepodmíněný příjem, ale ten bude fungovat jen s hmyzem a červy. Nic finančně náročnějšího nebude totiž ufinancovatelné. A proto přišli globalisté s plánem na přerozdělování.

Potraviny neprodané v komerčním prodeji se prostě přerozdělí a vytvoří se mohutná banka zlevněných potravin, tradičních potravin, se kterými bude možné realizovat nepodmíněný příjem. Především je třeba říct, že zavedení nepodmíněného příjmu nebude nárazová operace, ale několik prvních dekád, očekává se od roku 2030, bude nepodmíněný příjem poskytován dlouhodobě nezaměstnaným.

Nejvyšší sovět Eurosojuzu – Sídlo Evropské komise

A později, zřejmě od roku 2040, také navíc důchodcům v celé EU v náhradě za zrušené a předtím zkolabované a neufinancovatelné starobní důchody. A očekává se, že tento nepodmíněný příjem bude již vyplácen v digitálním Euru. Systém bude nastaven tak, že s těmito digitálními Eury si koupíte jako osoba na nepodmíněném příjmu se slevou právě tyto zlevněné potraviny, které už nebudou v regálech supermarketů na slevě pro každého, ale pouze je nakoupíte digitálně.

Systém nepodmíněného příjmu a digitálního Eura vytvoří specifickou ekonomiku, jakýsi de facto Tuzex nového světového řádu. Pouze uživatelé digitálního Eura budou moci nakupovat tyto cenově zvýhodněné potraviny, nikdo jiný. Globalisté tím vytvoří ekonomický impuls pro adopci digitálního Eura v celé EU, přičemž půjde de facto o offsetovou ekonomiku.

Globalisté potřebují vytvořit offsetovou ekonomiku s potravinami a nepodmíněným příjmem

Offsetová ekonomika je specifický pojem pro takovou ekonomiku, kdy korporace výměnou za to, aby si snížily daně, poskytují zdarma státu část své produkce, tzv. offset z daňové zátěže. Tohle už fungovalo ve středověku. Kdo si chtěl snížit desátky, poskytl část své produkce v naturáliích. Ovšem tehdy ne chudým, ale vrchnosti. U potravinových korporací a řetězců budou offsetem potraviny v poslední třetině trvanlivosti. Globalisté tak pomocí offsetů a digitálního Eura zavedou úplně novou ekonomiku. A toto je počátek.

Nejprve je nutné zajistit, aby v obchodech zůstalo a neprodalo se více potravin než dnes, které se potom použijí a odeberou od řetězců na vytvoření paralelního trhu pro digitální Euro a nepodmíněný příjem. A to je celé! Nejde o ekologii, nejde o ochranu přírody, nejde o péči o vaše plýtvání potravinami, jde zkrátka o plošné zvýšení offsetů potravin v EU do roku 2030!

Jak má fungovat digitální Euro. Všimněte si sekce Blacklist Database, kde bude seznam entit, kterým nebude umožněno poslat peníze, nebude jim možné zaplatit, ani obráceně od těchto entit dostat peníze

Je to jedna z projekcí Evropy, která může nastat v našem časoprostorovém kontinuu po realizaci tohoto plánu. Jedná se o agendu tandemového řízení. V tandemu se pokouší globální prediktor o introdukci potravin z hmyzu a červů, ale současně v tandemu se zkouší offsetizace tradičních potravin v poslední třetině trvanlivosti.

Globalisté nikdy žádný projekt netestují jen s jednou variantou, vždy zkouší v tandemu více variant na dosažení téhož cíle, tedy nepodmíněné příjmové společnosti. A když to moc dobře nejde s cvrčky a s červy jako náhradami potravin, tak to prostě zkouší s plánem B a s redistribucí potravin blížících se expiraci. A jak lidi donutit nekupovat tolik potravin? Prostě se jim pohrozí pokutami a šacováním jejich odpadkových pytlů!

-VK-

Šéfredaktor AE News

od nových od starých od palců
Upozornit na
lunalinda
Návštěvník
lunalinda

A můžou se házet posrané plínky navrch nebo budou mít nově nové speciální popelnice, aby se strážníci neumazali?

Mino
Návštěvník
Mino

Na jar si kupujem sliepočky a bude po probléme.

Dáša
Návštěvník
Dáša

Slepačinky sa vám zachtelo?

Peťule
Návštěvník
Peťule

Jenže ten váš příjem je podmíněný. Tak to nazývejte přesně. Nepodmíněný příjem něco úplně jiného a pozitivního.

Klidek
Návštěvník
Klidek

17.11. ve 13:00 je protest za sundání UA vlajky z Národního Muzea, vysvětluje proč je důležité.
Dále: Proč se dostanou do vlády….ajiné
https://m.youtube.com/watch?v=L5–8Bz1DKE

Anonymka
Návštěvník
Anonymka

Tak mi říkala sousedka. Četla jsi ten článek na AE o tech odpadcích z kuchyně? No, říkám četla, no a bude hůř, to je jen začátek. Ona na to: já už to mám vyřešené, když jdu večer se psem, tak vezmu vše, co se nesnědlo, nebo jsem nakoupila a nechutnalo nám to, a vysypu to poblíž kebabárny, oni tam myši a potkani stejně shání úlomky pečiva, tak ať se mají dobře. Co nesežerou, tak ráno odklidí holoubci. Podivila jsem se, že krmí potkany. Ta chytrá žena pravila: když se budou potkani pěkně vykrmení držet u kebabárny, nepolezou jinam, když tam budou mít dost žrádla každý den. Já kebab nejím, tak je mi fuk, že tam prodavači lezou tlustí potkani kolem provozovny a ještě mu ráno holoubci poserou rampu a kliku u dveří. Takže tím máme odpadky z jídla vyřešené i když, ne každý má v dosahu bydlení kebabárnu. jsou zajisté i jiné možnosti jak se nežádoucího odpadu zbavit. Například, když lidé ráno pospíchají do práce, moc kolem sebe nečumí a je možné vzít pytlík s odpadky s sebou a vecpat ho do městského koše poblíž zastávky autobusu. I markety mají velké odpadkové koše, pošta též. Ovšem smysl to má jen pokud bydlíte v rodinném domku a ne v paneláku. V paneláku budete vždy platit, i když žádný odpad nevyprodukujete.

Fialová vláda patrně opět podepsala nějakou sviňárnu. Smlouvu se mi nepodařilo dohledat. Samozřejmě jde o peníze, to mi je jasné, ale k čemu všemu nás tímto dokumentem fialová vláda zavazuje, jasné není.
Spolupráce státu a církve na památkách je jasné, že flanďáci chtějí na státu platit údržbu a opravy jejich nemovitostí a též peníze pro své neziskovky. Co tam je dál jsem se jen z článku nedozvěděla, ale pokud jde o smlouvu, která má být právně nad zákony ČR, tak tuším nějakou sviňárnu.
S komoušema jsem 40 let sváděla tichou bitvu, ale za co, si jich vážím, že dokázali ze země vypráskat bičem tuhle přetloustlou a nenažranou flanďáckou chamraď a nepustit je k lizu.
Možná by pan VK něco, tom věděl víc.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/smlouva-mezi-cesko-svaty-stolec-snemovna-vlada-benda-fiala-cyril-svoboda.A241112_130821_domaci_kop?zdroj=cxrecs#cxrecs_s

vese
Návštěvník
vese

Vyhazování jídla neberu. Doma vaříme tak, aby se snědlo či zbylé lze zamrazit, suché pečivo na strouhanku atd. Ale to jak plýtvají potravinami supermarkety (ale třeba i školní jídelny), je do nebe volající. Jednou jsem se bavil s manažerem firmy, proč zbylé a již prošlé nedají na výkrm prasat – prý je to zakázané. Pokud je to pravda, pak jsme (obecně) velmi špatní hospodáři.

luboš
Návštěvník
luboš

Jídlo je boží dar ZA JEHO VYHAZOVÁNÍ BYL DAL NEJVYŠŠÍ TRESTY.

defector
Návštěvník
defector

no ono taky se plýtvá ve velkém v systému řetězců obchodů a zpracovatelů jak mají nastavenou obchodní a dovozovou politiku v rámci obchodu v EU. Toho si může všimnout kdokoliv např. u ovoce, konkrétně u jablek.Počítejte nebo odhadujte se mnou…např. při každoročním posunu je jeden podzim jednoho roku dejme tomu 2022 po podzimní sklizni celý rok zásobováno dalším kvantem odrůd jablek (které ani z minulosti podle názvu neznám) za nehorázné šílené ceny které nikdo skoro nekupuje.Ty jsou v regálech skoro netknuté, protože to kupuje jen málo lidí. Tak to jde skoro celý rok do další sklizně. To jablko sice vypadá na první pohled dobře, ale od lonska, co leží ve velkoskladech je skoro bez chuti a vůně,bez vitamínu a s tvrdou zesílenou slupkou jako podešev. Ty jablka se asi musí loupat…potom přijde rok podzim 2023 a je nová sklizen a ve skladech pořád mají kvantum jablek z minulé úrody, co s tím udělají ? prodávaj předlonská jablka míchaná s novou sklizní a tak se to pořád posouvá. Dají třeba menší slevu, ale když to někdo koupí, tak to často lidi vyhodí, protože se to syrový nedá žrát a uvařit jednoduchej kompot k okamžitému použití se dělat dnešní generaci moc nechce a ještě za tu cenu. A tak je to v mnoha případech se vším se zeleninou také.U ní je to vidět od pohledu hned, tak to nikdo nekoupí a co s tím dělají? To netuším jestli to někomu darují na jiné zpracování nebo odepíšou a vyhodí. Tak to máte hlavně s chlebem a předpekem. Strčí to lednic a hotovo. Lidi to koupí, zjistí, že se to skoro nedá žrát a příště si raději koupí místo chleba rohlíky. To je prostě centralizovanej a dotační systém EU a jeho negativní dopady pro odběratele a koncové spotřebitele.

saso
Návštěvník
saso

mimo téma:
Húsíové oznámili úder na americkou letadlovou loď Abraham Lincoln a dva torpédoborce v Rudém moři . Údery byly prováděny kombinovaně za použití řízených a balistických střel a také dronů.

Jemenští bojovníci tvrdí, že minimálně poškodili nástavby na lodích.
comment image

Checht!
Návštěvník
Checht!

Jsi si jistý, že MOSSAD neinfiltroval Húsie?

defector
Návštěvník
defector

🙂 vybral jsem si jednu zprávičku….Trumpík si chce vybrat jako svého ministra zahraničí nějakýho nepovedenýho Valentýna Rubia.:-) To jim to dobře bude spolu klapat v otázce nelegálních přistěhovalců z Mexika.:-) To je jak ve filmu ” Pro hrst dolarů” nebo ” Pro pár dolarů navíc “…nemůže být něco na tom konstatování v úvodu do toho filmu? …” Where life had no value death sometimes had its price ( that is why the bounty killers appeared…). No, uvidíme brzo. Trump je taky takovej pistolník. Možná na něj bude v budoucnu platit i jiná slavná westernová hláška….” kdo zabije čtyři lidi nad pátým už nepřemýšlí…” 🙂 A ty atentáty si asi docela užívá…

herman.x
Návštěvník
herman.x

Útok na Národní banky a mincovny Ukrajiny

Útok způsobil vážné poškození dvou výrobních zařízení
používaných k tisku bankovek a ražení mincí.

Což představuje hrozbu pro stabilitu peněžního oběhu
při současných ekonomických potížích na Ukrajině.

Politikus.info

Miamare
Návštěvník
Anonymka
Návštěvník
Anonymka

Miamare
Tenhle chlápek kecá, asi aby se zviditelnil, nebo nevím proč. Bankéř se s vámi nebude scházet, bankéř si vás prostě objedná na nějaké pro něj a pro vás přijatelné datum a čas. Bankéř je profesionál pracující pro banku s poměrně velkými pravomocemi rozhoduje, tudíž se nebude s klientem tím spíše budoucím klientem vykecávat o interních postupech banky. Jestli Barošovi Komerční banka účet neotevřela, tak se pracovníku banky prostě z nějakého důvodu nelíbil a pokládal ho za neseriózního klienta.
Proč si myslím, že lže: Baroš chtěl dle jeho sdělení založit v bance účet pro své s. r. o. U zakládán účtů pro s. r. o. se nikde v žádné bance nedává rodné číslo, protože zakládáte právnickou osobu, musíte doložit jen IČO a zápis v živnostenském rejstříku. Dále pak ve smlouvě s bankou už jen uvedete, kdo bude mít právo účet ovládat a to může být i více osob.
Přitom, zakláte-li s.r.o. musíte mít již k podání návrhu na soud účet založen s minimálním vkladem uvedeným v návrhu na soud jako základní kapitál s. r. o. plus soudní poplatek.
Takže ten chlap měl založené s. r. o. bez účtu, když tedy chtěl proto s. r. účet teprve zřídit, a zřejmě neměl ani IČO, když mluvil o tom, že mu banka odmítla cosi, v důsledku zápisu u rodného čísla. Rodné číslo žádná banka pro otevření účtu pro s.r.o. nevyžaduje. Bankéř ho nejspíše ošacoval jak problémového a klienta co lže a vymýšlí si blbosti a nechtěl mít sám k vůli nějakému potížistovi problému v budoucnu, tak ho odmítl. To se opravdu v bankách stává málo kdy, musel pan Baroš působit hodně nevěrohodně.
Nevěřte všemu, co kdo napíše, je dost lidí, kteří se chtějí na alternativě napást a zviditelnit, zbytečným a hloupým lhaním, což alternativu poškozuje a pro průměrné nepříliš myslící jedince, kteří lež odhalí, se stává pak alternativa nedůvěryhodnou, právě k vůli takovým lidem co si vymýšlí kraviny, aby se zdáli zajímavými.
Kádrové spisy samozřejmě existují, po roce 1989 je zcela určitě nikdo nezahodil a vedou jistě na nové lidi i nadále, ale tahle blbě to jistě nedělá ani BIS. Banky klient začne zajímat až případě, že chce půjčit peníze, dříve se o klienta nic moc nestarají, jen si sbírají data, pokud někde platí kartou.