Český ministr vnitra obhajuje uplatňování kolektivní viny proti Rusům, protože prý jsou příslušníky státu, který se dopustil zločinu! Jenže v roce 2016 se přitom Rakušanův koaliční partner omluvil na sjezdu Sudetoněmeckého landsmančaftu za uplatňování kolektivní viny na Němce! A co občané KLDR? Také nesou kolektivní vinu za válku rodiny Kimů proti Jižní Koreji? A co Američané a válečné agrese Bílého domu v desítkách zemí po celém světě?

Český ministr vnitra obhajuje uplatňování kolektivní viny proti Rusům, protože prý jsou příslušníky státu, který se dopustil zločinu! Jenže v roce 2016 se přitom Rakušanův koaliční partner omluvil na sjezdu Sudetoněmeckého landsmančaftu za uplatňování kolektivní viny na Němce! A co občané KLDR? Také nesou kolektivní vinu za válku rodiny Kimů proti Jižní Koreji? A co Američané a válečné agrese Bílého domu v desítkách zemí po celém světě?

Český ministr vnitra Vít Rakušan vypouští den ode dne šílenější výroky a opravdu to začíná vypadat, že ve Fialově pětikoaličním slepenci neví jedna ruka, co dělá druhá. V reflexi na události dvou brutálních znásilnění spáchaných dvěma mladými Ukrajinci minulý týden [1] se totiž ministr vnitra rozhodl, že vyrazí na sociální sítě do boje za ochranu ukrajinských migrantů v ČR, aby je ochránil před uvalováním kolektivní viny za násilné útoky obou Ukrajinců proti českým ženám a dívkám.

Ale jeho poslední výrok na Twitteru nám v redakci doslova vyrazil dech. Rakušan totiž uvedl, že kolektivní vinu nelze na národ uvalovat v případě, že se zločinu dopustí jednotlivec, ale pokud se zločinu dopustí stát, tak potom vinu nese stát jako celek a spolu s ním i jeho celé obyvatelstvo. Tento výrok je natolik neuvěřitelný proto, že popírá veškerou zahraniční politiku české vlády a českých představitelů ve vztahu zejména k Německu a k sudetským Němcům.

Rozmohl se nám tu takový nešvar: že prý nemáme odsuzovat kolektivní vinu vůči Ukrajincům, když sami uplatňujeme totéž vůči Rusům. Tak znovu: pokud se zločinu dopustí člověk, je potrestán člověk. Pokud se zločinu dopustí stát, je potrestán stát. Včetně svých občanů, jinak to…

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) August 15, 2023

V naší redakci samozřejmě nezapomínáme, na rozdíl od ministra vnitra, protože si dobře pamatujeme na to, co se odehrálo před 7 lety, když se Rakušanův koaliční partner KDU-ČSL a jeho tehdejší ministr kultury Daniel Herman jako vůbec historicky první člen české vlády rozhodl vystoupit na slavnostech Sudetoněmeckého landsmančaftu v Norimberku a informovali jsme o tom v článku zde. Co je však důležité, to je právní dopad toho vystoupení ministra Hermana, protože v tom klíčovém projevu odsoudil [2] uplatňování kolektivní viny na Němce za II. sv. válku a odsoudil jejich odsun po roce 1945 z Československa.

České ministerstvo kultury ústy ministra a člena KDU-ČSL tak odsoudilo uplatňování kolektivní viny na Němce, a to přesto, že odsun Němců nebyl solitérním rozhodnutím Edwarda Beneše a ani československé vlády, ale bylo to rozhodnutí spojenců na základě Postupimské konference. Přesto ale ministr kultury jako člen české vlády prohlásil, že uplatňování kolektivní viny na všechny Němce za II. sv. válku bylo špatné.

Mnozí Rusové se nesmí vrátit do Ruska, protože jim hrozí kriminál za proti-kremelské postoje, ale Rakušan uvaluje vinu za SVO i na ně

Takže, zatímco Vít Rakušan prohlašuje, že uplatňování kolektivní viny na Rusko je v pořádku za zločin spáchaný státem, tak jeho vlastní koaliční partner se již jménem ministerstva kultury ČR před 7 lety za uplatňování kolektivní viny na Němce za vypuknutí II. sv. válku a následný odsun omluvil. Takže, uplatňování kolektivní viny na Sudeťáky a jejich vyhánění a vystěhovávání bylo špatné, ministr kultury to jménem českého státu v roce 2016 v Norimberku odsoudil, ale v případě Ruska nese za Putinovu SVO na Ukrajině odpovědnost celý ruský národ, bez výjimky.

Vina je uplatněna kolektivně, a to i na Rusy, kteří stojí v opozici vůči Putinovi. Proč západní kolektivisté útočí i na Rusy, kteří přitom stojí proti Putinovi? Odpověď je jednoduchá: Je to genocida slovanského národa! Je to proces na likvidaci všech Rusů, bez rozdílu na tom, na jaké straně konceptuální barikády stojí. Nejvíce na to doplatil Alexej Navalný, který si myslel, že má podporu západních mocností a nic se mu nestane. Mýlil se. Pro západní kolektivisty je jenom obyčejný Rus, který pro ně nemá žádnou cenu. Nedokázal totiž svrhnout Putina, a tak ztratil podporu Západu. Přesně tak se zachovají brzy západní kurátoři i k Zelenskému.

Takových Navalných žijí na západě mraky. Rusové žijí v západních zemích a do Ruska se prostě ani nemohou vrátit, protože by tam byli zatčeni a odsouzeni jako Alexej Navalný, který dostal před několika dny další skoro 20-letý trest za páchání extrémismu. To je přesně ten důsledek kolektivní viny Rusů za “zločin” spáchaný státem. Tahle Rakušanova filipika je vůbec nejdrsnějším důkazem pokrytectví a licoměrnosti, protože de facto ukazuje, že Němci za II. sv. válku vinu nenesou kolektivně, Sudeťáci vinu nenesou kolektivně za vyhánění Čechů po podpisu Mnichova v roce 1938, ale vinu nesou všichni Rusové za to, že Kreml, po 8 letech probíhající genocidy ukrajinského obyvatelstva s ruským etnickým původem, vyslal na Ukrajinu armádu s cílem zastavit zabíjení obyvatel na východě Ukrajiny.

Podle Rakušana tak nesou kolektivní vinu za 73 let trvající Korejskou válku občané KLDR. A co kolektivní vina Američanů?

Uplatňování kolektivní viny na Rusko a všechny Rusy je součást procesu Anti-Ruska budovaného v západních zemích s cílem indukce rusofobie mezi obyvatelstvem, k čemuž se používají různé metody, od zpravodajských her s novičokem až po zákazy vystupování ruských zpěvaček a ruských sportovců. Kolektivní vina je tak vítaným nástrojem proti Rusům, ale v případě uplatňování kolektivní viny proti Sudeťákům nebo Ukrajincům to již zjevně v pořádku není. A zdaleka nejde jenom o Sudeťáky.

Pokud Rakušan tvrdí, že za zločiny státu nese zodpovědnost celý stát a celé jeho obyvatelstvo, tak to znamená, že za Korejskou válku, která oficiálně dodnes neskončila a na poloostrově platí jen dočasné příměří, a za vládu rodiny Kimů, nesou kolektivní vinu všichni občané KLDR? Korejská válka totiž začala v červnu před 73 lety v roce 1950 invazí vojsk Severní Koreje do Jižní Koreje, takže podle Rakušanovy metriky teď nesou všichni občané Severní Koreje kolektivní vinu za tzv. zločin vůdce KLDR Kim Ir-Sena při jeho invazi do Jižní Koreje? To jako fakt?

Rovněž by mě zajímalo, jestli nesou všichni občané USA kolektivní vinu za války amerických vlád ve světě? Seznam amerických intervencí a válek najdete v seznamu zde, protože je toho tolik, že to ani nemá smyl vypisovat. Za všechny vzpomeňme americkou válku a agresi v Srbsku v roce 1999 bez mandátu RB OSN, agresi do Iráku v roce 2003 bez mandátu RB OSN, nebo třeba agresi a bombardování Libye a svržení demokraticky zvolené libyjské vlády Muammara Kaddáfího a jeho zabití ve spolupráci s francouzskou tajnou službou v roce 2011, samozřejmě bez mandátu RB OSN. Optikou ministra Rakušana tak za tyto agrese amerického státu v rozporu s RB OSN nese kolektivní vinu celý americký národ? Všichni Američané?

Putina volilo u voleb 40% veškerého ruského obyvatelstva, takže uvalovat kolektivní vinu za SVO na všechny Rusy je chucpe!

Uvědomuje si český ministr vnitra, jaký nesmyslný a nebezpečný argument vyslovil? Pokud se stát dopustí zločinu, tak kolektivní vina je naprostý nesmysl, protože obyvatelstvo z hlediska práva de jure nenese zodpovědnost za exekutivu státu, která vzejde z voleb. Občan nenese zodpovědnost za vládu, protože se podílí jen na tom, že vyjádří u voleb svůj názor svým hlasem,  anebo tím, že k volbám vůbec nejde. V roce 2021 při volbách do Dumy byla v Rusku volební účast pouhých 51,7% voličů, takže prakticky lze říct, že polovina Rusů k volbám nešla a nenese zodpovědnost za dumu a ani za ruskou vládu, ani za její politiku. Dokonce i v ČR je větší účast u parlamentních voleb (okolo 60%) než v Rusku.

A pokud jde o prezidentské volby, v roce 2018 se jich v Rusku zúčastnilo 67,5% Rusů, z nichž Putina volilo 77,5% voličů. Putin dostal 56,4 milionu hlasů, ale v Rusku žije více jak 140 milionů obyvatel, což znamená, že pro Putina hlasovalo jen něco málo přes 40% občanů RF. Zbytek obyvatelstva RF pro Putina nehlasoval, nemohl hlasovat (např. pro nezletilost) anebo nepřišel k volbám. To jsou tvrdá čísla. Uvalování kolektivní viny na všechny Rusy za SVO na Ukrajině je proto projevem idiocie. Pokud to takto někdo chce dělat, tak musí kolektivní vinu uvalovat i na všechny Severokorejce za Korejskou válku, na všechny Američany za všechny ty nekonečné války amerických vlád, nebo třeba na všechny Francouze a Brity za to, že jejich vlády v roce 2011 zahájily agresi proti Libyi a tím nastartovali migrační vlnu do Evropy z Afriky a obecně ze zemí Maghrebu.

Taková je realita. A pokud se v roce 2016 lidovecký ministr kultury ČR omluvil na Sudetoněmeckém sjezdu paradoxně právě těm, kteří by si tu kolektivní vinu zasloužili nejvíc, tak obhajování kolektivní viny dnes proti Rusům působí od ministra vnitra a koaličního partnera KDU-ČSL opravdu nebezpečně a divně. Prostě rusofobie navždy! A úplně ponechám stranou řečnickou otázku, kterou bych měl na Rakušana, jestli i Češi v okupovaném Protektorátu Čechy a Morava, když se pod vedením vlády Emila Háchy vydali na společnou cestu v Národním souručenství s Tisíciletou Říší, nesli kolektivní vinu za zločiny protektorátního státu, jehož byli občany, a který 6 let kolaboroval s Německem a jehož průmysl až do 5. května 1945 bez přestávky chrlil zbraně a munici pro německé válečné úsilí a pro německou válečnou agresi.

-VK-

Šéfredaktor AE News