Charlie Hebdo – videa. Střelba na policistu ještě jinak. Hollande hovoří o illuminátech
Článků na téma Charlie Hebdo je tady několik a nerada bych tříštila diskusní reakce, ale nedá mi ještě samostatně nevložit videa, která se postupně objevují. Na prvním je tolik diskutována střelba do ležícího policisty, kde není vůbec žádná krev a úvodní video možná vysvětluje, proč tomu tak bylo.
K dalším videím cituji: “Proč mají osoby, které sledovaly útok ze střechy na sobě neprůstřelné vesty a proč byly záběry, které byly vydávány za přímý přenos, sestříhané?”
Ještě lépe to můžete vidět zde:
http://www.mojevideo.sk/video/22314/uklady_charlie_hebdo.html
“Proč francouzský prezident Hollande prohlásil o útočnících, že to jsou Ilumináti?” (za sebe dodávám, že použití právě tohoto slova vrcholným politickým představitelem je velmi zvláštní, ať už to myslel v jakýchkoliv souvislostech):
Zatím nevím,co si o tom myslet, jisté ale je, že tady opět něco smrdí, stejně jako u všech teroristických útoků “a la” USA. Mě momentálně nejvíce za pozornost stojí velké angažování se Netanjahua. Když si uvědomím, že jediný soudní proces, kterým kontroverzní a zakazovaný a přejmenovávaný časopis Charlie Hebdo prošel, se týkal neoprávněného vyhození vlastního autora Sineta, redakcí obviněného z antisemitismu, a že jinak tato redakce psala velmi posměšně na adresu Palestiny, tak lze Charlie Hebdo považovat za spřátelený Netanjahuovi (a zajímalo by mě, kteří redaktoři útok přežili). To za prvé.
A za druhé: Palestina od dubna členem ICC. Palestinský velvyslanec při OSN Rijád Mansúr předložil oficiální žádost Palestiny o začlenění do jurisdikce ICC v pátek 2. ledna. Generální tajemník OSN Pan Ki-mun ve středu před týdnem žádost Palestiny přijal. Jak tehdy oznámil jeho mluvčí Stéphane Dujarric, Palestina bude pod ICC (Mezinárodní trestní soud) spadat od 1. dubna. A Palestinci chtějí před soudem obvinit Izraelce z válečných zločinů . Právě nyní Netanjahu intenzivně jedná s Obamou a ten se už vyjádřil, že USA nikdy Palestinu jako člena ICC neuznají …
K tomu se vraťme k situaci na Blízkém východě, týkající se IS a vzniku Kurdistánu (zde) a kde se situace rýsuje tak, že vedle Kurdistánu by druhým vítězem velmi reálně mohl být Irán, se kterým USA vedou stále více jednání (zlomem byl i nedávný telefonát mezi USA a Iránem, první po 30-ti letech!) a který by se svými uhlíkovými zásobami mohl nahradit dominanci Saudské Arábie a stát se králem Blízkého východu. A víme, že Izrael v regionu nemá většího nepřítele, než je Irán. Řekla bych, že jsou to obavy ze ztráty Palestiny, obavy z možného smírného dialogu mezi USA a Iránem a obavy z celkově gradující blízkovýchodní situace, které Netanjahua nutí nejen jednat s Obamou (více), ale vedou ho k posilování země tím, že vyzývá Židy z celého světa k přestěhování se do Izraele. Tato snaha trvá už několik let a pro všechny příchozí, obzváště pro bohaté, jsou nachystány nejrůznější výhody, tady je například zpráva z roku 2008:
“Mezi daňovými výhodami, nabízenými novým přistěhovalcům, včetně izraelských navrátilců, je úplné osvobození od daní a přiznání k daním z příjmů vydělaným v zahraničí po dobu 10 let. Osvobození zahrnuje všechny zahraniční příjmy, včetně kapitálových výnosů, odměn, příjmů z prodeje nebo pronájmu nemovitostí a další. Podle zprávy Kanálu 10 ministr Bar-On chystá rozšíření plánu tak, že v případě přistěhovalých miliardářů by se osvobození vztahovalo i na další příjmy. Další výhody budou poskytovány, pokud se bohatí olim rozhodnou investovat v oblastech mimo hlavní izraelská města. Ministr financí na tiskové konferenci minulý týden řekl: „Daňové reformy pro nové přistěhovalce a vracející se občany pomohou zvrátit odliv mozků, posílí izraelskou ekonomiku a zvýší růst.“ Podpora imigrace a návrat Izraelců, žijících v cizině, podle Bar-Ona také poslouží k „posílení Izraele jako národního domova židovského národa.“ (zdroj).
A od útoku na Charlie Hebdo a kosher obchod je právě tato výzva velmi aktuální, tady čerstvě: “K vystěhování do Izraele vyzval izraelský premiér Benjamin Netanjahu francouzské Židy v reakci na sérii protižidovských útoků ve Francii” (více) . No, možná i proto Hollande použil onen výraz “iluminati”a možná i proto zuří, že se Netanjahu zúčastnil pochodu v Paříži, ač ho žádal o neúčast.
Sestěhování Židů z celého světa do Izraele a tím jeho posílení (až do ještě větší vyděračské role vůči Euroamerice?), to možná je důvodem (a možná ne jediným), proč se pařížský masakr přihodil. Ale tak či tak je podivný….
– Pozorovatelka –
PS: Židovská komunita ve Francii je třetí největší na světě hned po USA a Izraeli a právě k té se Netanjahu obrátil za přísných bezpečnostních opatření zde . K tomu dodávám, že Charlie Hebdo vyjde ve středu ve 3 milionovém výtisku (nikoliv nějakých 60 tisíc jako dosud), na přední straně bude mít opět karikaturu Mohameda a bude šířen po celé Evropě zde (existuje snad lepší výzva k “Muslimové a křesťané perte se, aby se třetí mohl smát” ?) A jako poslední aktuální perlička: Policista, který vyslýchal pozůstalé po útoku, spáchal sebevraždu zde …..
– Pozorovatelka –
Zdravím vás. Alespoň co se týká mne, v žádném případě mi není divné že někteří mají na sobě oblečeny lehké neprůstřelné vesty. Snad nikdo nezpochybňuje, že cílem útoku a výhružek. Mě není divné že si někteří pro jistotu pořídili tyto vesty. I když při zásahu touto municí by jim moc platná nebyla. Cena není vysoká a obchod daleko není. A to ani zde v Čechách.
Antifanatik pravděpodobně neví co mluví, resp. co píše….. Ty jeho francouzké výlevy jsou plné pravopisných chyb, neberte ho vážně…..
Cele je to podivne jen pro vas. Ten clovek je mrtev. A basta, to vam nestaci, tady rozsirovat tyhle nesmysly?
nevadi vam, ze tu mluvite o iluminatech, pry ze jako to rekl Holland. Ale on to nerekl. Zkuste jit trochu hloubeji.
Zajímavé je že zdrojová stránka byla odstraněna:
http://www.veteranstoday.com/2015/01/12/fiasco-france-lie-to-me-once/
Svoboda slova v praxi???????
Jimmy Carter: “Důvodem pařížského útoku je izraelsko-palestinský konflikt”
http://www.jta.org/2015/01/13/news-opinion/united-states/carter-israel-palestinian-conflict-a-cause-of-paris-attacks
A o tom už si štěbetají i vrabci na střeše. Zítra budou USA a další světové mocnosti jednat s Iránem – půjde o pokračování jednání o jaderném programu, která se táhnou od loňského roku a vzájemné postoje USA-Irán jsou velmi vstřícné! Ostatně – USA se kají, že na pochod v Paříži nevyslaly dostatečně důstojného zástupce (o Obamově neúčasti nemluvě), zatímco ministr zahraničí J. Kerry ve stejné době naplno vyjednává s Iránem, tady je obrázek ze 14. ledna:
Netanjahu je z toho úplně podělaný a co lepšího mohl vymyslet, než využít a zviditelnit plátek, obouvající se do muslimů – snad jediný takto radikální plátek na trhu, který se z 60 tisíc výtisků dnes dostal na pět milionů! Jak říkám – skvělá práce, jak poštvat Evropu proti muslimům. A to nehovořím o Německu, které dva dny po útoku zveřejnilo mapu s údajnými syrskými oblastmi, kde údajně Sýrie “za pomoci Iránu” rovněž vyvíjí atomové zbraně – připravuje se půda k útoku na Assada ve stylu “Zbraní hromadného ničení”? Už nedávno byl k veliké nelibosti Izraele útok na Sýrii zmařen, chystá se jeho zopakování? A nezapomeňme, že tentokrát je ve hře i Turecko a jeho nelibost ke vzniku Kurdistánu a turecký prezident se v tomto smyslu k Charlie Hebdo vyjádřil téměř podobně, jako Jimmy Carter:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2908358/Turkish-president-accuses-West-Charlie-Hebdo-attacks-deliberately-blaming-Muslims-conspiracy-theories-sweep-Internet-accusing-Israel-orchestrating-it.html
No, je to informací, že je to na článek. Co mě pobavilo je, že Netanjahu se na pařížském pochodu měl údajně těžce prodírat tak, aby byl v první linii. Co mě ale pobavilo ještě víc, to je taková perlička mimo téma: izraelské noviny zretušovaly fotky z pařížského pochodu tak, aby na nich nebyla jediná žena! To teda nevím, co tím chtěl “básník” říci, ale k čemu pak ta kritika islámu, když na foto pro izraelské noviny jsou ženy diskriminovány způsobem, že se si to islámem moc nezadá, fotky jsou zde:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/298158-ultraortodoxni-izraelsky-denik-odstranil-z-parizskeho-pochodu-zeny/
Pro úplnost – odkaz k foto Kerryho na jednáních s Iránem :
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30805655
A ještě doporučuji poslechnout si dnešní vyjádření politologa z Masarykovy univerzity na čt 24 ve videu v čase 76:48 na této stránce:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/215411058060114
A aby nedošlo k mýlce v mých názorech – vše jen potvrzuje, že USA nemají přátelé, USA mají jen mocenské a zištné zájmy!
bysme si rozumeli =)
-Personne dénuée d’esprit critique, qui soutient une doctrine avec une foi aveugle, un zèle fanatique.
= Osoba, která nekriticky podporuje učení se slepou vírou, s fanatickou horlivosti.
klidně si to přelozte pres translate.google.com taky +- bude dávat smysl
kdyz si video prohlídnete na youtube.com je jich tam x, tak jsou tam i zvetsene zabery, kde je jasne videt za oblackem prachu krev.
vcera jsem na TF1 videl rozhovor s rodinou toho arabskeho policisty, chcete mi rict , jakoze to vsechno hrali ?? ze vsichni v praci (ostatní policiste) ho kryji ? ze ted zije v karibiku s utajenou identitou ?
sorry, ale to je fakt na palici…
Já bych si vůbec nedovolila tvrdit, že tam nikdo nezemřel, já jen říkám, že je to celé velmi podivné a je na každém, jaký si na to udělá názor. Vy se očividně držíte jen jednoho francouzského slova a jednoho výstřelu na policistu (který tak či tak je sporný, protože na záběrech je něco jiného, než tvrdí média, přinejmenším pokud jde o tu drastičnost), ale k dalším souvislostem, o kterých se pod videí zmiňuji, se nevyjadřujete. Ale v pořádku, je to Váš názor a já jen, že k němu už nemůžu dodat víc, než že si nemyslím, že tam nikdo nezemřel. Ale že útok někomu velmi posloužil a že byl cílený z jiných důvodů, než odveta za kresby, na tom si trvám.
Diskuse a informace se opravdu začínají nějak rozprostírat na moc místech. Co takhle to stáhnout do nějaké podsložky, sjednotit diskusi (třeba ji nechat povolenou jen pod jedním článkem, u ostatních ji přeorientovat a přikopírovat staré příspěvky),…?
Tři věci ke článku:
1) Video, kde Hollande zmiňuje ilumináty: To je zajímavé. Všimli jste si, jak před tím zaváhal a hned jak to řekl, zamrkal očima? Jakoby sbíral odvahu to říct a pak se mu krátce udělalo úzko, že to řekl. Je tu nějaký expert na neverbální komunikaci?
2) Video zabití policisty: Mějte mě za momentálně zaostalou, ale až teď jsem pochopila, že ten člověk, který kolem ležícího policisty prošel, měl být jeho vrah. Když jsem to video totiž viděla poprvé (a bez zvuku), tak jsem si myslela, že je to kolega policista. To, jak na něj ležící mával stylem jako “dobrý, jsem v pohodě”, chování vraha(?) mi přišlo jako že ho jde zkontrolovat, jestli je ok, ale jinak se snaží pronásledovat pachatele. Po tom “zabití” zalehl jako by dostal povel “ani se nehni, než je chytíme” – přišlo mi to hrané, sklon zbraně mi přišlo, že nesměřoval k jeho hlavě – a nechápala jsem, proč ještě leží, když už se kolegové vracejí a působí to jako že jim pachatelé ujeli a oni si jdou pro auto, aby je mohli pronásledovat. Teď jsem to nesestříhané video několikrát zhlédla (už i se zvukem a i zpomaleně, co mě jen youtube nechalo) a to mávání ležícího je spíš jako “vzdávám se, nechte mě být”. Když si to zastavím v momentě střelby (je tam vidět ten obláček), tak i ta zbraň míří řekněme ve vhodném úhlu. Co mi stejně ale přijde divné, je proč tam tak pobíhali a rovnou neodjeli a také pohyb ležícího policisty poté, co měl být zastřelen. Je to asi ujeté, ale vyzkoušela jsem si lehnout přesně do jeho pozice ve chvíli výstřelu a pak uvolnit všechny svaly (jako v bezvědomí) a ani pravá ruka ani tělo nevykonají takový pohyb. Ruka padne dolů tam, kde byla zvednutá (a ne že se posune k hlavě, jako když se člověk kryje) a tělo zůstane na boku (nemá tendenci se přetáčet na břicho a už vůbec ne tak pomalu – opět to připomíná krytí se). Pro to přetočení je třeba zapojit svaly a to člověk mrtvý nebo v bezvědomí neudělá.
3) Nerozumím, jak by Izraeli pomohlo, že se tam navrátí ze světa krajani (byť ti bohatí). Peníze jim můžou poskytnout i bez přestěhování. Sestěhovat všechny na tak malé území sousedící s nepřáteli mi nepřijde moudré. Jsou tak víc zranitelní – všechny”mouchy” by pak šlo vzít snadno “jednou ranou”. A nebo je to naopak podnět ke stažení se do bezpečí? Přeci neočekávají apokalypsu s tím, že Izrael bude Noemova archa. Nedává mi to smysl.
Asi budu po tomto příspěvku za blázna. Ještě, že je to anonymní.
Dá se Pozorovatelce někam napsat SZ?
konspirace je věc názoru … dneska může tvrdit kdo chce co chce a skutečnost nikdo nedohledá , kdybych chtěl konspirovat tak bych mohl tvrdit , aniž bych se nějak zásadně lišil od oficiální verze spíše nad motivem než nad samotnou událostí , třeba takto :
– dotyční zabijáci mohli být zaplaceni bezpečnostními službami jakéhokoliv státu , který si sleduje své vlastní cíle – pokud to uděláte vaše rodiny , příbuzní , známý dostanou peníze , nebo se jim dostane zdravotní péče na kterou nemají , mohou se přistěhovat atd. …
– nebo mohli být vydíráni těmi samými bezpečnostními službami – pokud to neuděláte , tak se vaší rodině , příbuzným , známým něco stane , nebo půjdou do kriminálu za jinou trestnou činnost , atd. …
– v obojích případech je mohli vydírat nebo zaplatit i skutečné teroristické buňky , které si hrají svou politiku , chtěli se ukázat že mají na to jít do větších akcí , nebo aby si vzájemně nekonkurovali tak jedna fanatická teroristická buňka to mohla hodit na druhou atd. …
motivace a skutečné cíle jsou nepřeberná množství , mohlo se to hodit :
– izraelcům aby zdůvodnili nedávné masakry palestinců v pásmu gaza
– isilu jako důkaz síly a celosvětové podpory jejich bojovníků
– evropským pravicovým extrémistům
– rusku na nutnosti spolupráce s evropskou unií
– ukrajincům na odvrácení pozornosti od masakrů v dombase
– američanům na vyvolání chaosu ve francii potažmo v evropě
– a klasika v podobě závádění dalších policejních špehovacích metod v agendě nwo
a ten výčet by mohl pokračovat do nekonečna … komukoliv se může hodit cokoliv , dokonce si i přisvojení podílu byť teoretické nebo ve stínu podezření na té akci …