Rothschildova nadace “Hanadiv” poskytla grant Karlově univerzitě za více než 7 milionů korun, ale rodina Rothschild podmiňuje dotaci podivnou klauzulí na konci smlouvy, která vyvolává značné znepokojení. Prorůstání vlivu sionistů do výchovy českých akademických elit jede na plné obrátky! Kam nemůže emisar Soros, tam se zjeví osobně jeho pán Rothschild!
Rothschildova nadace “Hanadiv” poskytla grant Karlově univerzitě za více než 7 milionů korun, ale rodina Rothschild podmiňuje dotaci podivnou klauzulí na konci smlouvy, která vyvolává značné znepokojení. Prorůstání vlivu sionistů do výchovy českých akademických elit jede na plné obrátky! Kam nemůže emisar Soros, tam se zjeví osobně jeho pán Rothschild!
Před několika dny přinesla redakce Aeronetu článek o tom, že Masarykova univerzita v Brně získala grant od nadace Open Society Fund George Sorose [1]. Aby nikdo nebyl na pochybách, že rozhodně nejde o izolovanou událost, máme tady další odhalení. Jak mně upozornil Vítek ze Svobodného vysílače CS, situace je mnohem horší, protože do českého školství prorůstá tolik podivných a nebezpečných fondů, že je to doslova alarmující.
A největším šokem je, že do ovlivňování výchovy českých elit na akademické půdě, což je proces na 1. prioritě, zasahuje už dokonce osobně rodina Rothschild, a to především tam, kde jméno jejich dvorního emisara George Sorose je už příliš profláknuté a okaté. Právě tam, kde jde opravdu o velmi důležité procesy, totiž nastupuje přímo rodina Rothschild a její Rothschild Foundation “Hanadiv”. Ta totiž poskytla Karlově univerzitě v Praze grant za více než 7 milionů korun na podporu “židovských studií”. Kopii grantové smlouvy si můžete stáhnout zde.
Rothschildy znepokojilo chybějící zastoupení rakouských odborníků na sionismus v žádosti Karlovy univerzity o grant
Nadace Hanadiv je grantovou institucí se sídlem v britském Aylesbury, která poskytuje světovým univerzitám granty na tzv. židovská studia, ovšem pouze na ose studií oficiální doktríny sionismu. Pokud se podíváme na smlouvu Rothschildovy nadace Hanadiv s pražskou Karlovou univerzitou, najdeme tam úsek několika odstavců, kde se správci grantu ptají na to, jestli grant bude realizován ve spolupráci s rakouskými židovskými obcemi. Tento požadavek je pro laiky nejasný, ale každý, kdo se zajímá o rodinu Rothschild, tak ví, že sionisté domu
Rothschildové nikdy nepovažovali Washingtonskou deklaraci a vznik Československa v roce 1918 za symbol suverenity, ale naopak za model vazalství země k jejich domu, protože na úrovni procesů vyššího řízení zůstala veškerá moc nad českými zeměmi v rukách domu Rothschild. V Praze sice byly zdánlivě samostatné a suverénní vlády, ale ve skutečnosti se Benešova vláda opírala o vazalské spojenectví s Velkou Británií a Francií, což jsou obě země, které jsou plně pod kontrolou právě rodiny Rothschild. Tím, že se Praha v roce 1918 dostala do vlivu Paříže a Londýna, tak pouze došlo ke změně orientace kompasu, ale ne ke změně pána.
Vliv domu Rothschild na odtržení českých zemí od Rakousko-Uherska
Rakousko-uherské mocnářství bylo skrz naskrz prostoupené investicemi a aktivy domu Rothschild do takové míry, že Rothschildova rodina v jistých chvílích suplovala úlohu upadajícího mocnářství, které bylo zpečetěno vypuknutím I. sv. války. České země byly centrem průmyslu Rakousko-Uherska a vznik Československa připravil Vídeň o těžký průmysl a tím pádem o možnost zbrojení. Právě v té době se začaly rodit základy Rakouska jako neutrálního státu, i když na to došlo až po skončení následující světové války. Jenže Československo po svém vzniku v roce 1918 začalo zbrojit o to více s cílem vybudovat silnou vlastní armádu.
To byly procesy, které garantovali vlastenci a tzv. národní elity, především z řad legionářů na východní frontě. Jenže tento plán fungoval jen do chvíle, než Edward Beneš v nejkritičtější chvíli, když byla česká armáda po zuby ozbrojená, na hranicích byly vybudovány bunkry a národ chtěl bojovat, podlehl příkazu domu Rothschild a Čechům vzal zbraně, vrátil je z obrany hranic domů a předal moc nad zemí člověku, kterého Rothschildovci dosadili v Berlíně do křesla německého kancléře. Když bylo “hotovo” a české země byly zpacifikovány, odletěl Edward Beneš, spolu se zlatým národním pokladem, za svými pány domu Rothschild do Velké Británie, kde zůstal do konce války.
Edward Beneš plnil povely domu Rothschild do puntíku a pokud by Stalin nevyhrál II. sv. válku, slovanské národy by dnes neexistovaly
Výsledkem Benešovy věrchušky ve prospěch domu Rothschild bylo, že Němci po obsazení Čech a Moravy získali všechny zbraně Československé armády, které československý průmysl vyrobil a vyprodukoval od roku 1918. A tyto zbraně byly následně použity německou armádou proti ostatním slovanským zemím, proti Polsku a později proti Rusku s cílem vyhlazení slovanských národů. Stejně tak byly použity i proti Francii, kde vládla po I. sv. válce pronárodní vláda, která prosazovala typickou francouzskou koloniální politiku, v té době už hodně zašlé slávy. Československé zbraně I. republiky tak byly nástroji poprav slovanských zemí.
Pronárodní vlády v evropských zemích byly značným nebezpečím pro globální zájmy domu Rothschild, a právě proto byla instalace Adolfa Hitlera do role kancléře v Německu pro světové sionisty požehnáním, protože Hitler měl pro sionisty zařídit porážku Stalinova Ruska. Dnešní situace v Praze je jiná. Na Pražském hradě je člověk, který je sice globalista, ale ne globalista sionistické světové moci, ale globalista euroasijského globalismu, kde hlavní slovo mají Židovské národní (chasidské) kongresy, největší soupeř světových sionistů. A to je důvod, proč nadace Hanadiv chce dozor nad grantem pro Karlovu univerzitu od rakouské židovské obce, aby procesy na univerzitě neovládli chasidé.
Vliv rakouského elementu na židovská diasporální studia na Karlově univerzitě pomůže vychovat nové kádry, které budou orientované na podporu principu světového sionismu a budou se stavět proti spolupráci konkurenčních židovských kongresů s Ruskem a s Čínou. Ovšem tyto kroky ve “městě míru” v Praze (hebrejské jméno Jeruzaléma – Yeru-Shala-Yim) nemohou být prováděny otevřeně, jednalo by se o porušení smlouvy “Mah’ral” mezi sionisty a chasidy v Praze.
Zmínky o Rothschildově nadaci jen po schválení, úplný zákaz zobrazování loga nadace!
Proto na konci smlouvy o grantu je uvedena poznámka v mnoha jazycích, aby to pochopili a rozuměli tomu úplně všichni, tato vícejazyčnost je tam přímo do očí bijící a domu Rothschild na tom velmi záleží. Dům Rothschild totiž žádá školu, aby se nikde se svým grantem nechlubila, a když ano, tak pouze po obdržení souhlasu správce fondu Hanadiv, a pokud souhlas vydá, tak univerzita může publikovat jen zmínku o fondu, ale v žádném případě loga nadace. Jednotlivá loga jsou symbolem vlády a dům Rothschild nesmí zobrazovat symbol “jadu” na neutrální půdě ve městě pod smlouvou Mah’ralu.
České země vlastně nejsou české, jsou pod kontrolou domu Rothschild už několik staletí s několika přestávkami, naposledy po roce 1948, což bylo způsobeno Stalinem, ale po jeho smrti převzali moc v Sovětském svazu opět trockisté, kteří jsou operačním nástrojem domu Rothschild a celý východní blok se postupně začal rozpadat. Rozpad měl završit Boris Jelcin, který měl rozvrátit i Rusko, protože rozvrácení SSSR domu Rothschild nestačilo.
Úloha manažerů domu Rothschild je znovu aktuální, poučíme se z minulosti, nebo budeme chyby opět opakovat a znovu vystavíme slovanské národy zničení?
Když země buduje národní suverenitu, jako Československo budovalo po roce 1918 mohutnou obrannou armádu a bunkry a opevnění na hranicích, a potom přijde někdo, kdo vybudované obranné pozice a vyrobené zbraně předá bez boje nepříteli, zatímco vlastní občany nejprve odzbrojí a nakonec sám ze země uteče a odzbrojené občany přenechá nepříteli, tak takový politik plní něčí úlohu a zadání. A když je hotovo, uteče nebo odejde ke svému pánovi. A víme, kam utekl Edward Beneš v roce 1938. A víme moc dobře, kdo po II. sv. válce Rothschildům zaplatil a předal jim české zlato jako platbu za “ubytování, výstroj a výzbroj” československých vojáků bojujících a umírajících ve II. sv. válce za Velkou Británii. I proto prvním krokem domu Rothschild po roce 1918 byla likvidace šlechty v českých zemích, historicky největších nepřátel sionistů. Tento úkol se dokonce dostal i do Washingtonské deklarace při vzniku Československa.
Země může mít třeba miliony vojáků, miliony zbraní a miliony bunkrů na obranu země. Ale není to nic platné, když má ve svém čele jednoho jediného politika, který je marionetou cizí moci, kterou představuje dům Rothschild. Takový politik šmahem ruky změní osud národa a když je tzv. hotovo, odejde z politiky, aby nebyl na očích. Tyto procesy vidíme i v ČR, viz. odchod Roberta Pelikána z politiky poté, co je hotovo a Jevgenij Nikulin byl vydán do USA. Poté, co je hotovo a Martin Stropnický míří do Izraele jako velvyslanec, když poslušně vyhostil ruské diplomaty.
Jenže k výchově takových “kádrů bez páteře” je třeba mít vliv na vysoké školy. A tam, kde se formuje národní inteligence, se musí podle zájmu domu Rothschild formovat poslušné marionety, které zatáhnou na povel za šňůru gilotiny a popraví vlastní národ. Vliv cizích nadací na českou akademickou půdu je hrozivý. A snaha o skrývání původu grantů ze strany domu Rothschild by měla jasně varovat nejen studenty, ale především rodiče, protože vaše děti budou jednou tahat za šňůry procesů řízení. Tak aby to nebyla šňůra se smyčkou na konci a s vaší hlavou uvnitř.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Tak konečně bude jasno a UK se stane opět věhlasnou vůkol celému světu světů a za sedum milionů se bude pídit historické pravdě že dohledá úmrtní listy toho slavného holokaustu .
Taky když už jsou na to prachy se dozvíme proč židi byli sváženi do lágrů a proč Židi jako Václav a Miloš Havlovi spolupracovali s pražským gestapem .
Taky by se mohlo nechat za kousek z toho grantu spočítat o kolik majetku zbohatl Rothschild při odrbáváni svých vlastních prostřednictvím Sóreše v Maďarsku .
Z novodobé historie by z části toho grantu mohli vypracovat zprávu jak český lid pod vládnoucím židovstvem hyne na úbytě a nevzkvétá viz třeba Tošovského zidovina s naším zlatem v ČNB , nebo Židovina Rusnoka za dva bilióny Kč .
Pokud by Karlova univerzita směřovala tímto směrem určitě by Rothschilda více než nadchla .
Za 7 Mega se s důvěrou a “bohulibým úmyslem” dostanou Soudruzi z Domu od Červené Placky v NAŠÍ UniCarolina ke všemu, co v NAŠICH Archivech potřebují, jak změnit, tak získat, a tak i “vypařit”…. 😉
Dozor od rakouské židovské obce je garantem toho, že VŠE proběhne tak, jak Soudruzi potřebují ….
Budou mít rakouští židovští dozorci k NAŠIM NÁRODNÍM Archiváliím samostatný a neomezený přístup ? I bez dozoru našeho zodpovědného Archiváře?
( Memento 1984: doporučuji v tomto případě 1. Před cizím vstupem uložit bezpečně kopie všech seznamů a vyobrazení VŠECH Archiválií ze všech Archivů Caroliny,
určit osobně zodpovědnou osobu za Obsah všech Archivů – logicky titulář příjmu Grantu a jeho protlačovatel,
vstup do Archívů pro “dozor nad grantem pro Karlovu univerzitu od rakouské židovské obce” POUZE A VÝHRADNĚ v doprovodu min. 2 zodpovědných osob.) 😉
Přimlouvám se, aby z důvodu nestrannosti, za dozor byli jmenováni dva Palestinští diplomaté. Třeba Hamás @ Papás
Hlavně aby se nenašel Golem. Vyšili by nám totiž takový penále za uskladnění, že co Český gojím, to bezdomovec.
King oznámil, že příští rok Babišova vláda vyhlásí tendr na Temelín, což prý bude velká příležitost pro Westinghouse. Firma se dle něj nyní dostává z finančních problémů, získala nové investory a má i nejmodernější technologie.
Experti shodně konstatují: „Westinghouse nemá provozní zkušenosti s jadernou elektrárnou, schopnost financovat své projekty a schopnost zajišťovat dodávky paliva, ani nakládání s palivem vyhořelým. Dnes i nové trhy v rozvojových zemích vyžadují komplexní a integrované služby, které Westinghouse nemůže poskytnout. To je jeden z hlavních důvodů, proč firma utrpěla opakované porážky v mezinárodních výběrových řízeních.“
Dodýchávající „strategický dědeček“ je prostě na kapačkách. Jenže Američané do jeho udržování při životě nacpali tolik peněz, že chtějí na cizí účet alespoň něco umořit (America First!). Kam s ním? K vám, drazí bratři ve zbrani! A tentokrát to bude bez odmlouvání!
Pokud Babiš před americkým tlakem kapituluje, zatáhne k nám skutečného Trójského koně. Včetně oněch „bojovníků“ ukrytých v jeho útrobách, kteří pomocí této léčky Troju zničili. O vojáky jde ostatně až v první řadě. Jak již řečeno, budou součástí „vybavení“.
http://www.protiproud.cz/politika/3776-zombie-se-vraci-zkrachovaly-westinghouse-opet-ve-hre-o-temelin-vybavou-budou-i-americti-vojaci-peklo-na-dosah-necase-to-stalo-krk-co-udela-babis-trumpuv-king-jiz-hrozi-zvitezime.htm
Co? Šmankote! Vždyť americký Westinghouse nepostavil žádnou jadernou elektrárnu od roku 1973!
Experimenty s palivem Westinghouse v ukrajinské Záporožské jaderné elektrárně (největší jaderná elektrárna v Evropě a pátá na světě, 15 bloků) způsobily skoro druhý Černobyl – opakované havárie a možná je elektrárna i kontaminovaná (únik radiace uvniř elektrárny).
https://vesti-ukr.com/strana/274118-nachalsja-padezh-blokov-na-rovenskoj-i-na-zaporozhskoj-aes-vyshli-iz-stroja-enerhobloki
Zas*aný Babiš nás přijde ještě draho.
Mělo by se zakázat financování VŠECH nadaci a neziskovek ze zahraničních peněz a vůbec i ostatních ze státniho rozpočtu ČR, aby se nemontovaly tam kam nemají. Jenže to ti naši podpindinosníci jak je nazýva Pjakin nedokážou.
Vemte si, kolik miliard nacpe stát do různých neziskovek pro začlěňování a z toho by zaplatil grantů hafo. Ale momentálně navíc se ted bude sypat do slev ve vlacích. Neuvěřitelný diletantismus.
No, pejsci hopsá za páníčka. https://www.youtube.com/watch?v=l_Egl43xhm0 ..azoři trhat
Trochu OT k dnešnímu Dni vítězství: http://www.novarepublika.cz/2018/05/den-vitezstvi.html . Vlkovy názory mně zvláště v poslední době vůbec neseděly, výjimkou byly snad jen ty perfektní informace z Ukrajiny, ale tenhle článek mne fakt chytnul za srdce. Měl jsem v plánu jít dnes odpoledne na hřbitov s kytičkou a svíčkou tak jako tak a tento článek mne utvrdil v tom, že nemohu konat jinak.
Byla jsem na hřbitově v sobotu. A co mne velmi těší, kdysi hroby padlých vojáků RA zely prázdnotou, letos jsou zaplaveny květinami, věnci a svíčkami. Národ se probouzí, pomalu , ztuha, ale probouzí. 😉
V zimě z našeho hřbitova sochu rudoarmějce sundali a odvezli. Obával jsem se, že to bude, jak je dnes zvykem, na furt, ale byl jsem ubezpečen, že ji zrenovují a pak zase vrátí. Byl jsem mile potěšen, že byla dnes opět na svém místě a zářila novotou. 🙂
U nás na jižní Moravě v lesích je pomník sestřeleným sovietským parašutistům. Dodnes tam je kus vrtule z jejich letadla. Byla jsem tam už druhý rok po sobě a vesničané pokaždé přinesli věnec s krásným věnováním a trikolorou. Letos tam někdo udělal z šišek krásné velké srdce a někdo jiný tam zase přinesl kámen ve tvaru srdce….probouzíme se Slované, dlouho jsme spali, ale už se probouzíme
nestačí palce Axel,
až se uzdravím půjdu dohnat, děkuji
Dobrý den pane VK. Děkuji za informování slovem i písmem. Mám výhrady k stručnosti 🙂 , která zazněla od Vás ve vysílání na SV v pátek. “Pokles počtu narozených dětí v ČR a udržitelnost průběžné penze”. Stručně co možná chybělo: daňové zákony v Německu 1955: nyní chybí 16 mil děti od pracujicich. V Czechii v 1993 podepsal V.Klaus zákon o daních. Nyní chybí 600 tisíc dětí od bílé pracující populace. Bezdětný dnes tuneluje penzijní fond částkou 1.3mil.
Došel jsem k závěru, že pro likvidaci státu je třeba přijmout zákony v daňové oblasti tak, aby se nerodily děti od pracujících rodičů. Čerpám data od Ivo Patta na Google i fsb.
Dnešní Jak to vidí Švihlíková,takový uryveček https://rutube.ru/video/5d48167d04863229a3f924b683a5ee13/
To je fakt, v Česku se rodí méně dětí než za 1. světové války, když byli muži na frontě, hlad a bída. Na druhou stranu, planeta je velmi přelidněná, 7 miliard je příliš, lidstvo devastuje životní prostředí a způsobuje aktuálně probíhající katastrofické masové vymírání živočišných a rostlinných druhů.
Počet živě narozených v českých zemích v roce:
1914: 269 142, 1915: 197 542, 1916: 140 211, 1917: 126 916, 1918: 120 579
1994: 106 579, 1995: 96 097, 1996: 90 446 …. 2014: 109 860, 2015: 110 734, 2016: 112 663, 2017: 114 405 (z toho 5 až 10 % jsou novorozenci imigrantů Romů ze Slovenska s vysokou porodností, přesněji historicky Dalitů z nejnižší kasty Nedotknutelných ze severozápadní Indie)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_%C4%8Ceska#Popula%C4%8Dn%C3%AD_statistiky
https://zpravy.idnes.cz/vymirani-druhu-studie-2017-0xq-/zahranicni.aspx?c=A170711_132531_zahranicni_ert
Planeta JE prelidnena, ale ne bilou rasou. Ta vymira. Problemem jsou muslimove, cernosi, asiati a konkretne Mexicani a Indove s prehnanou porodnosti.
Teoreticky, kde je bida – tam vic deti. Kde je vyssi zivotni standart – tam jsou deti nahrazovany zvirecimi mazlicky.
No, jen jestli nám ty statistické údaje říkají pravdu. Já kam se kolem sebe v Praze nebo doma na Moravě podívám tam vidím těhulky a mladé maminky s dětičkami. Zrovna tak je otázka zda je tahle planeta skutečně přelidněná… jak známo účel světí prostředky.
Video pana “terminátora” Foldyny:
https://www.youtube.com/watch?v=wWLWh41qZcc
Je mi sice asi tak 100x sympatičtější bež sračky jako Dinstbír a synové, ale je to pořád jen socan. Tudíž mohu jen říci, dvá se perou, třetí, já, se směje. 🙂
Tak vadí vám víc že je mi 100x sympatičtější než dínstbír, nebo vám víc vadí ,že mi vadí že je socan. Vždyť vy tady socany moc nemusíte ne? Jasně, zase holt jde o to kdo (já) to říká a ne o to co říká… no nic. Voni ho ze socdem vyhodí a pak bude úplně v pohodě. Nejdřív jim tu socdem ale trochu rozeštve a to je to nejlepší.
Anyway … good work soudruhu 🙂
No, nejsem zadny antision ☺, ale musim uznat, ze zidovsky vliv ve svete nejspis je obrovsky silny. Napr. Rusko. To se neboji nikoho. Neboji se Ciny, v Syrii se postavilo do cesty Americe. Ale na me to dela dojem, ze jediny, pred kym ma Rusko vitr, je Izrael. V Syrii to tak alespon vypada. Je to usmevne, protoze nebyt Ruska, ktere zastavilo.Hitlera, zide by dnes jiz byli vyhlazeni. Meli by si to uvedomit.
Jde o to zachránit planetu před všemi těmi ničiteli. RUSKO se nebojí Netanjahua. Jestli si čteš o něm zprávy tak se ho chtějí zbavit, a není to Rusko. Hrozné je, že bylo vůbec Hitlerovi dovoleno zbrojit a rozpoutat válku. Všichni dělali, že nic neví, asi se jim to hodilo.
S nekterymi z vas proste nelze vyhrat.
Pokud pro univerzitu financuje predmet jina organizace nez stat (v clanku zminena nadace) tak s tim vsichni maji problem.
Jak byste se ale tvarili, kdyby tomu tak nebylo? Kdyby si to musela financovat univerzita sama? Jinymi slovy, kdyby to musel financovat… danovy poplatnik?
No, je nadace a “nadace”. Vězte,že sfinstva z toho plynoucí daňový poplatník zafinancuje tak či tak. Nebo věříte , že Rotšildovci jsou takoví lidumilové? :-))). Víte, rozvracet zemi pro svůj prospěch není totéž , jako ” ojebat’ stát o pár korun na daních.
A pokud se vymývají hlavy, záměrně nepíši mozky , protože kde nic není ani smrt nebere, mladým lidem, je to válka. Jen do lidí nešijí kulky v pravém slova smyslu. A hanba politikům, že toto tolerují. Proč asi?
Tak postupne:
1) Ta nadace ma za nasledek posilit vyuku zidovskych studii. Na tom neni nic lidumilneho, je to normalni investice do existujicho subjektu aby v budoucnu podaval lepsi vysledky. V tomto pripade, vzdelanejsi lidi v danem oboru.
2) Rozvraceni zeme? Kde?
3) Ojebani statu na danich je trestne bez ohledu na castku, jurisdikce nefunguje na principu “tamhle nam Kalousek ukradl miliardy, tak Babisovi 50 milionu odpustime”
4) Vymyvani mozku? Jestli se na tehle fakulte v oborech zidovskych studii vymyvaji mozky, to opravdu nevim. Stejne tak nevim, jestli se vymyvaji na katedre teologie ci pri studiich vice ci mene vzdalenych a obskurnich nabozenstvi a smeru. Co ale vim je to, ze na tyto obory se lidi prihlasuji dobrovolne. Jak u porovani s vymyvanim mozku obstoji kuprikladu povinna vyuka marxismu-leninismu za komunismu?
5) Pokud “vymyvani mozku” probiha s uvedomelym souhlasem “vymyvaneho”, nema s tim politik co do cineni. Proto reklamy v televizi ano, katedra arabistiky ano, “vyhodne hrnce” pod natlakem ne, povinny marxismus-leninismus ne.
Nechci vam do toho kecat, ale tady nemaji zidy moc radi vite. Takze cokoliv co s nima souvisi je tady spatne. Kdyby tady napsali, ze rotčajdlové založili sirotčinec, tak by to bylo označeno za obzvláště nebezpečné. Bo siroty jsou náchylné na manipulaci. A měli by pravdu. 🙂
To jsem si samozrejme vsiml. Jen mi prijde skoda, ze nekdo pres svoji nenavist zapomina kriticky (mysleno racionalne a s odstupem) uvazovat. Mentalita typu “vse co je zidovske je zle, vse co je Ruske je dobre” (a pochopitelne i naopak) akorat vede k demagogii, nikoli k rozumne diskusi a posunu.
Při vší úctě, já nechci žádný posun. Každý posun je vždy jen k horšímu. Je to “jejich” metoda jak s náma vyjebat. To jejich “myslete pozitivně” mně dost sere. Proč musim porád myslet pozitivně. Co kdyby “oni” taky občas ustoupili nám? Ha? Bohužel doba vyjednávání skončila.
Rád bych si s Vámi Pane, podal ruku, aji pohárek vypil.
Skoro se mi slzy vyrazily. Bez urážky. Ale asi to nepůjde. Nepiju, nésu z Ostravy, a za tejden jedu na dva měsíce do ameriky. Ruku si s Vámi podám virtuálně. Zde je.
Jak dočkáš dalšího večera bez pohárku, mě možů ty svinstva srdce urvať, nemožu spát, vzteky a bezmoců sa klepu tajak lovecký pes než ho odepnů…každý den.
Nikdy jsem nezačal, rum mi tů vydrží tak půl roku načatej. Pak ho sdělám do čaje tak jenu lžíci na hrnek.
Nikdy jsem nepotáhl z cigára. Fakt. Nemám tušení jak to chutná.
Jsem divnej patron. 🙁
Sex? Maso? Rovněž 0?
Maso jo, sex svým způsobem taky. Obecně platí, že co zkusíš s tim se těžko přestává. Vy si myslíte, že kdybych si dal koks, že bych si na něj nezvykl? Ale já to prostě nikdy nezkusil a nechybí mi to. Proč bych s tim měl začínat? Takový ty kecy “umělců” že je to pro ně inspirace… já nepotřebuju žádnou inspiraci. Já se živím hlavou a ne “uměním”.
Na splín beru tohle 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=c54NFSN3jq4
https://www.youtube.com/watch?v=KOGsLeLNWZU
https://www.youtube.com/watch?v=QFheef624jc
https://www.youtube.com/watch?v=jU3zyf4V8fI
Vubec nemluvim ani nenabadam nikoho myslet pozitivne. Mluvil jsem o kritickem mysleni. Doba vyjednavani skoncila kdy? S kym? Co nastupuje ted?
Populismus , ALT-RIGHT. My.
Tres, samozrejme, ze placate nesmysly jeden za druhym. Neni treba, aby slavna Karlova Univerzita byla podporovana za mrzkou Rothchildovskou almuznu a prospikovana studiem zidovskych veci. Neco za neco, ze? Jaky prinos muze takove studium o zidech normalnim lidem prinest? Rozhodne nic pozitivniho! Zidi snad uz vetsi propagaci nepotrebujou. Tito privilegovani lide maji otevrene dvere absolutne vsude a jeste s poklonou.
Navic Karlova Univerzita je ceska a mela by byt take podle toho zamerena. Rothchild jako mecenas smrdi na tisic honu, a to by melo byt Cechum varovanim, aby nakonec ten chazarsky zmetek ceskou Karlovu Univerzitu nekoupil.
1) Proc myslite, ze statni skola nepotrebuje podporu? Protoze ji vsechno zaplati danovy poplatnik? Myslite, ze skola dostane vsechny penize, o ktere si rekne? A tedy bude-li chtit, aby prednasel programovani Bill Gates, tak si to skola muze dovolit? Pokud chce skola neco vic, statni penize ji nestaci.
2) Nikdo nema povinnost prinasem studiem neco normalnim lidem. Zavazek ke statu je vyresen placenim dani.
Bill Gates by nemohl učit programování ani když byl mladej. Natož teď. Dneska Bill učí jak vyhubit svět vočkovánim. Na to je dobrej. Mecenáš jeden zkurwenej.
Bubla: Myslel jsem Gatese jako kapacitu v oboru, ale zrejme jsem vam jim slapl na kuri oko. Tak si dosadte za nej kohokoli jineho, treba Johna Carmacka.
neznám. IŤáci jsou všichní přeplacená verbež.
Pracujou na vývoji AI, která nás zničí.
Já bejval pane IŤák, vím o čem mluvím.
Bubla: ITak je hodne siroky pojem, od udrzbare tiskarny po architekta neuronovych siti. Muzete byt vice specificky?
A ajtak (a jakekoli jine zamestnani) je presne tak placeny, kolik je za nej zamestnavatel ochoten dat.
Mel jsem firmu, zamestnaval lidi, stavel kompy. Studoval sem “teoretickou kybernetiku”. BTW. pěkná píčovina. Preplaceny sou proto, že je jich nedostek, páč se kompy serou do všeho, i tam kam vubec nepatri. Navic si setri praci, dělaji to schvalne… ctete Dilberta? Tam je vsechno co o aitacich potrebujete vedet.
http://blog.dilbert.com/
tenhle blog je nejlepsi zdroj o Trumpovi na svete.
https://www.quora.com/Is-Donald-Trump-a-master-persuader
Gates nikdy nebyl kapacitou v oboru, ale jen šašek na ukazování veřejnosti.
Skola si muze castecne na prilepseni vydelat ruznymi akcemi. Tak to probiha u statnich skol v Australii a velmi uspesne.
K druhemu bodu – castecne by si studium student mel platit. U nas vysokoskolsti studenti vetsinou pracuji. Moje dcera pracovala behem sveho studia na univerzite nekolik dni v tydnu v pizzerii. Na studium si musela vzit pujcku, kterou, kdyz nastoupila do prace po ukonceni studia, splacela urcitym malym procentem.
Jaris: Ano, a tech systemu placeni skolneho je nekolik. Jejich studiem jsem se moc nezabyval, tak nemohu posoudit, ktery je nejlepsi. Podivate-li se vsak na VS v Evrope, zjistite, ze pomer plne hrazenych a placenych je tak zhruba padesat na padesat, aniz by byla zjevna korelace s kvalitou vzdelavani v dane zemi.
Tres:
Ad1) V NAŠICH školách máme takové (slovanské) mozečky, že si je rádi takoví Pepíci Dveřníci velmi rádi kupují, a odvážejí jako suvenýr domů…
Pokud chce někdo studovat “značky”, tak jsou k dispozici soukromé školy, které si náročný student (či jeho rodiče) Gatěse zaplatí, nebo si vezme “studentskou půjčku”, jako v celém “západním a kapitalistickém”, přecivilizovaném světě… V US a CAN běžné.
Ad 2) První větu nechápu…:
“Nikdo nema povinnost prinasem studiem neco normalnim lidem” ??? (- ze které příručky konkrétně čerpáte? 😉 ),
a druhou tedy také ne….
“Zavazek ke statu je vyresen placenim dani” ???
Závazek koho? Těch studentíků-vědátorů-programátorů absolventů, kteří studují, bádají a programují z NAŠICH!!! daní – oni ZDARMA!!!, stejně jako ZDARMA využívají veškeré struktury (vědecké, badatelské, atd.) a NÁMI placený Akademický Sbor, aby po skončení studia tedy vzali roha jako zloději, a zanášeli/prodávali (z NAŠICH DANÍ získané vědomosti) JINDE – V CIZINĚ ???
A pro naše děti, naše rodiče a NAŠE LIDI nemáme – po zaplacení JEJICH studia – třeba zubaře?? Tak vidíte to “vyřešeno” ?
Chlapče, proberte se, a představte si sebe za 30 let, až nedostaneš ani žádný “důchod”, protože už za pár let ani na ty nebude, … natož pak na Gatěse. Čím se uživíš v 60ti? Dochází ti, že v NAŠÍ zemi už je zlikvidovaný veškerý národní průmysl i zemědělství?
(GMO řepku Babiše a Škodu Němců, nebo korejskou Hyundai ignoruji – zisky nejsou pro NÁŠ ROZPOČET! Zrní na chleba dnes dovážíme, stejně jako vepřové!))
A Váš předcházející příspěvek je také jako vystřižený z příručky “Nenávist Zdarma a pro Všechny” 😉 :
( nenavist, kriticky (mysleno racionalne a s odstupem) uvazovat, demagogie, rozumná diskuse a posun! – Kupředu Levá, zpátky ni krok!).
Zvedava matka:
Chapu spravne, ze cely vas prispevek by se dal shrnout do jednoho souveti?
“Vadi mi, ze vedci, programatori, zubari a podobni se za statni penize vyskoli a pak odejdou za lepsi nabidkou do zahranici.”
Je to tak?
Pokud ano, tak ja s tim souhlasim, I me to vadi. Ale spis nez to, ze tu vystudovali a utekli, mi mnohem vice vadi to, ze se stat vic nestara o to aby zustali.
Krom toho, rada lidi pracujicich v cizine si ty cizi penize vydelane ceskym vzdelanim utrati zas u nas, I na to jsou statistiky.
Za vyrokem “Nikdo nema povinnost prinaset studiem neco normalnim lidem” si stojim. Pokud nekdo vystuduje treba ekonomii a venuje se firemnimu ucetnictvi, jak ti prospeje obycejnym lidem? Nebo narodu? Asi nijak primo. Ale vydela si vice, nez kdyby delal neco jineho, a tudiz odvede vice na danich… a tim prospeje vice statu. No a jestli stat s temi penezi nalozi ve prospech normalniho cloveka, to uz je vec jina, ale vec, ktera ma trapit volice, nikoli student rozhodujici se pro obor.
A povidani o prumyslu v CR a duchodech si nechme na jindy, to uz je mimo misu.
Tres, chapete pomerne dobre, takze pro upresneni meho nazoru Vam to take shrnu do jedne vety:
Pokud nekdo chce studovat ZDARMA na statni (z NASEHO SPOLECNEHO rozpoctu placene ) Univerzite, tak at po skonceni studia, placeneho ostatnimi, BUD vrati Statu (nam vsem platcum jeho studia) tuto NASI INVESTICI formou odpracovani casu studia v nasem State – tedy pouzitim znalosti pro rozvoj NASI REPUBLIKY, nebo at cerpane studium uhradi, a muze jit vyuzivat nabyte znalosti kam chce, a dobre je prodat. Tecka.
Svoboda vyberu.
A zubari by byli. 😉
Ja mam take zaplaceno – vyrovnane ucty, a povazuji to za spravedlive! – a bylo to tehdy pomerne dost penez! Pamatuji si, ze pouze SŠ byla cca za 15ti nasobek slusneho platu… VS jen 1 rok – dodelavala jsem venku 😉
(Bez uhrady by me totiz byvali soudruzi na CS Ambassy ani nedali “Povoleni ke vstupu do CSSR”, kdyz jsem po opusteni Republiky chtela navstivit rodice… 😉 )
“Nikdo nema povinnost prinasem studiem neco normalnim lidem. Zavazek ke statu je vyresen placenim dani.”
To je krásně vidět, jak to máte v hlavě pomotané. Stát tvoří jeho občané, nikoli stát občany. Tedy občan nemá závazek ke státu vyřešen placením daní, protože pak to není občan, ale pomatený prostomyslný otrok, mnohdy kosmopolitní. Státní instituce musejí přinášet užitek občanům, jinak postrádají smysl, tedy i studenti by měli vyvíjet užitečnou aktivitu a to ve státě, ve kterém vystudovali.
No jo, ale peníze nesmrdí. Obzvlášť ty elektronický.
Rusko je predsa rozobrate zidovskymi oligarchami. Centralna banka Ruska spada pod FED.
Nejde chybějící o kritické myšlení, ale o zkušenost. Ovlivňovat zemi soukromými penězi na 1. prioritě je opravdu děsivé. Cílem je likvidace slovanů, útok ze všech stran. V tomto případě budou židovská studia pod patronací těch, kteří stvořili Hitlera, dali mu do ruky zbraně, moc a finance a ukázali na východ, na likvidaci slovanů a židů (těch, co jsou sdruženi v Židovském kongresu).
já osobně si myslím, že program pro tzv. “židovská studia” by vůbec nevznikl, a proto by ani daňové poplatníky nic nestál. A tudíž by s tím ti Vámi uvádění “všichni” neměli žádný problém. Ovšem takhle to problém asi bude.
GKVO&spol: Staci se podivat na stranky te fakulty – existuje samostatne jiz od roku 1993, predtim spadala po jinou. Jinymi slovy – dosud vse vesele platil danovy poplatnik.
Jsem pro, aby si Karlovu Univerzitu platil danovy poplatnik. Neni divu, ze se zidovska studia povinne vetrely na tuto univerzitu r.1993, jelikoz vladu a privatizaci statniho majetku uchopili do svych paratu chazarsti zidi. Osobne bych tuto vetev zidovskeho studia zrusila s okamzitou platnosti. Jsou pouzita akorat k propagaci. Dost je informaci v knihovnach a mediich, takze pokud to nekoho zajima, tak si informace najde. Ovsem udelat z toho ucebni predmet se mi zda hodne pres caru. Coz takhle zavest samostatne studium o Eskymacich nebo krovacich? Proc neustale davat do popredi jen zida a ucit gojimy o jejich perpetualnim nestesti a utrpeni.
Ne! Zid ma byt postaven do stejne urovne, jako jsou ostatni lide a ne byt vynasen neustale jako vecny trpitel na jakysi pedestal vyjimecnosti.
Zjednodusene receno, bezte uz s temi zidy konecne do pr..le.
Psal jsem, ze fakulta existuje samostatne od Roku 1993, pred rokem 1993 studia existovala, akorat v ramci jine fakulty pod orientalistikou.
V ramci fakulty jsou mimo jine i obory Iranistika, Arabistika a Turkologie. Pokud mate zajem o stadium krovaku ci Eskymaku, zkuste kontaktovat studijni oddeleni, treba vam daji vice informaci nebo odkazi na skoly, kde se o dane problematice vyucuje.
Samozrejme o studium o Eskymacich a krovacich zajem nemam. Byl to pouze priklad, ktery jste bud nepochopil a nebo umyslne prekroutil, Tres.
Jaris: Nic jsem neprekrucoval. Vy jste psal, ze se vas trapi, ze se na univerzite davaji zide do popredi. Ja vam na to odpovedel, ze v popredi nejsou, jsou na fakulte jeden z dalsich oboru. A necht je na kazdem, at si vybere, co chce studovat.
A co kdyby si studia na VS financovali sami studenti? Nebylo by to spravedlive? Takhle kdejaky netahlo se zaparkuje na univerzite a pak urcuje schopnym, jak maji co delat. Myslim, ze univerzitni puda by se znacne vycistila od odpadu, ktery dnes hleda uplatneni pouze v neziskovem sektoru, protoze tam se uplatni i rozeny idiot.
Jedna z mala veci, na kterych muzeme byt v CR hrdi, je bezplatny pristup k vzdelani a k lekarske peci. Rusit je by byl krok zpatky. A ano, chapu ze oboji je placeno z dani, ale to je dan za socialismus. Americky model, kdy se studeni VS zadluzuji miliony jeste nez jim bylo 20 let, je sprostota. U nas by se jednalo pochopitelne o nizsi castky (kde jsem studoval platili starsi 26 let mezi 20-40 tisici za semestr), ale mladi by tohohle meli byt usetreni.
Soukrome skoly, kde si stadium studeni plati, pochopitelne vznikaji a pokud o ne zajem je, tak budiz jim prano.
A to, ze nekdo studuje neperspektivni obor a nema se kde uplatnit je problem jeho, problem rodicu, ze dobre nevedli a problem skol, ze nepodavala zevrubne informace o uplatneni absolventu.
všechno fajn, ale problem je v tom, že VŠ jsou dnes zdrojem marxismu a tedy škodná án-blok. Takže to, že sou bezplatné je naopak špatně, páč to platim i já ze svejch daní a já nechci platit to, že někdo učí mladý marxismu.
Moc nechapu, kde se na VS rodi ten marxismus, muzete prosim uvest priklad? Co ucili vas? Ja se s vyukou marxismu uz tedy nesetkal, za minuleho rezimu jsem jeste VS nestudoval.
Podle ceho byste vybiral skoly, ktere si “zaslouzi” vase statni penize?
Vy mi nerozumíte. Oni neučí marxismus jako takový (i když možná i ten), oni ho učí ve všech oborech, který tam mají. Dneska všechno, dokonce i technický obory jsou prolezlý “progresivním” myšlením. Celé školství a to tím víc, čím je vyšší je na celém světě, a to vč. Ruska prolezlé “marxismem”.
Oni mají Marxe ve společenských vědách za něco jako Newtona ve fyzice. Tedy i když ho “překonali”, stojí na něm.
citace:
“Podstatou kulturního marxismu je snaha o změnu tradičních společenských hodnot a uspořádání společnosti např. oslabením manželství a rodiny ve prospěch volných neformálních svazků a důrazem na kolektivní státní výchovu dětí. Kulturní marxisté, ať se tak nazývají, či ne, chtějí své představy o společenském dobru vnutit ostatním díky ovládnutí moci ve státě. K tomuto experimentování dávají prostor některé sociálnědemokratické strany.”
Opravdu nevim, kde je v technickych oborech prostor k Marxismu. To nejblizsi, co bych dokazal hodne, hodne, hodne vzdalene prirovnat k jakemusi technickemu marxismu, je ze vetsina programovacich jazyku je zalozena na jednom svetovem jazyku, tedy Anglictine. Na druhou stranu, v objektove orientovanem programovani je spousta, spousta trid a ty si mohou, ale nemusi byt rovny (pokus o vtip).
Ve spolecenskych vedach se Marxovo uceni probiralo jen zbezne. Zminuje se jen jako utopie, ekonomicky a socialne nerealny experiment, ktery nikde nefungoval a nikde fungovat nemuze.
řeknu jen jedno, spolek Sisyfos.
Proč Sisyfos? To je jako když mluvím o panu Foldynovi. On stejně jako spolek Sysifos je mi asi tak 100x milejší než pan Dínstbír, a Sysifos je mi asi tak 100x milejší než humanitární studia píči, ale přesto i ONI jsou dnes obětí a propagátory “pozitivního myšlení”, tedy teorie, že jen oni a pouze oni mají pravdu, ač prosím dokonce ani matematika si nebyla schopna udělat takový pořádek, aby byla bezrosporná. Tedy pokud si to někde bublají pod peřinu, OK, ale když to začnou nutit všem jako MUST HAVE, tak se setkají s odporem. Za inkvizice by nás upálili, teď budou muset vyhrát volby, a to se jim daří čím dál míň. Mají jedinou šanci a to zrušit volby. Čas se jim ale krátí. Kyvadlo už se odrazilo od úvratě a vrací se.
Kritické myšlení právě bylo nahrazeno “pozitivním” myšlením. Toto jsem právě díky diskusi s Vámi teď pochopil. Takže díky, posunul jste mě dál v mé nenávisti k “vědcům”.
Mission Accomplished.
Bubla: Omlouvam se, ale ted jste me uplne ztratil… muzeme zpet k tematu?
O pozitivnim mysleni jsem se nikde ani slovem nezminil, to a marxismus tu podsouvate akorat vy.
Matematika neni bezrosporna? Poucte nas.
https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delovy_v%C4%9Bty_o_ne%C3%BAplnosti
Bubla: Bez ostychu se priznam, ze toto je uroven matematiky nad moje chapani. Dokazal byste mi to priblizit? A dovolil bych si pouzit I otazku ostatnich diskutujicich v tomto vlaknu: “K cemu je to dobre normalnimu cloveku?”
čemu na tom nerozumíte, je to česky.
Prostě fešák jménem Hilbert někdy na začátku století 19xx vytýčil, několik asi deset nebo tak, problémů matematiky k řešení. Dodnes se jich pár už vyřešilo, ale jeden se vyřešil teda fakt super. Ten problém zněl zhruba tak: Je matematika úplný a bezrosporný systém?
No a pan Goodel to vyřešil tak, že dokázal že není a ani být nemůže.
https://www.dokoran.cz/ukazky/1146133297.pdf
tedy ONI ví že nic neví, ale trvají si na tom.
Lidstvo nemá NIC co je jisté a bezrosporné. Není žádný pevný bod pomocí něhož můžete pohnout Zemí.
Přesto udělují bludné balvany, a ti ještě hloupější (mocnější) vás rovnou zavřou za hate speech.
Cos vystudovál, že napíšeš – nekdo studuje neperspektivni obor a nema se kde uplatnit je problem jeho, problem rodicu… Jako někdo vystuduje obor mačkání jebáků na řitích syslů, za peníze daňových poplatníků, servaných robošů a ešče po nich bude taký khovnudochtor.csc tahat rypák a říkat lůza? Hrdí? sa di zeptat do prvního skladu kauflandu, nebo vykládku vlakové pošty, nejlíp někam bez kamer, jak moc su na tebja pyšní. Takto, synku, takto sa rodí třídní nenávist, jak nám o ní bolševik vyprávjal, přesně tak. Chceš vyskakovat? Tož hópaj, ale za svoje, mudrlante.
O kvalitach cloveka nerozhoduje titul, ale chovani. Takze doktor, ktery oznacuje “servane robose” (predopkladam myslite manualne pracujici?) je asi na stejne urovni, jako manualne pracujici, ktery nazyva doktora “khovnudoktor”.
A proc tak osobne? Dotkl jsem se vas? Nikoho za luzu neoznacuju a vy hned vyrukujete s nasilim… pak kdo tu vytvari tridni nenavist. Vas popudilo to, ze mame byt hrdi na statni skolstvi? Mate volbu platit sobe I svym potomkum soukrome skoly. Nebo vas urazi statni zdravotnictvi? Pokud vas nekdy hospitalizuji a provedou nejakou operaci, poptejte se, co to vsechno stalo a provnejte s tim, kolik odvadite na zdravotnictvi statu.
Jaryn je trochu pruďas. Vy jste ale, buď solidní provokatér, nebo vůl. To jste si něčeho nevšiml? To jste si nevšiml, jak se všechno obrací ve svůj protiklad? Co bylo dobře, je dneska špatně. Co bylo špatně, je dneska dobře. To je podle vás pokrok? A pokud ano, je to správně. IMHO ne, a nehodlám dál dělat, že je chyba ve mně.
Když např. herec divadla sklep Vávra, kterého jsem miloval řekne u paní Tachecí (osobnost plus) že “Merkelová je světice” a myslí to vážně… tak to znamená co? Že buď jsem miloval svýho nepřítele, nebo se zbláznil. Takhle jste mi vy “progresivisti” postupně vzali všechno… peníze mi eště ňáký zbyly, ale jinak všechno. Tedy nehodlám dál věřit, že nelžete nebo ste se nezbláznili.
Mimo misu.
Hrkám dneskaj s vozikem obchoďákem a paní, možná slečinka z reproduktoru sladkym hlasem všem vypraví, že si nerozumí se svojů vaginou.
Šak víme, tej svojej kolikrát nerozumím ani ja, ale su demokrat, poslechnu si názor každej o teho Baníka, s tvrdám po p. / klud admine, len polehučko/
Možná ani Merkelová tej svojej, nepotřebnej také nee a dyby Vávra kůpil, ochrance ukázal a oni jisto vedía, tož by ho aj jisto pustili, tož dyby jí pěkně promastil, třá by aj Dublin čtverku zrušila. naemajlujte mu.
Merklová je “nemrdatelná sádelnatá prdel”.
To řekl už Berlusconi a ten se určitě vyzná.
http://www.theweek.co.uk/europe/fall-berlusconi/2191/berlusconi-%E2%80%98called-merkel-unfuckable-lard-arse%E2%80%99
Kdyby jenom Merkelova! Tyhle neplodné ne-samice se premnozily na takovou miru, ze at se dnes podivam kamkoliv, vsude nejakou najdu. Jediné plus v celém tom EU molochu si snad zaslouzi vymena odporné a stupidni Catherine Ashton za pohlednou a inteligentni Federicu Mogherini.
No teď sem ji někde viděl a už to taky není nic moc 🙂
a to neni ten obrázek co sem viděl, je to eště horší 🙂
To je prošlá indulona nebo laciný lubrikant.
Bůh ví. To teď zřejmě fasujou v bruseli a potírají se tím aby byly slizščí 🙂
minoltisto, myslíte tu “Démogratku” Federicu, která od začátku svojí politické kariéry v 16ti v “Komunistické Mládeži Itálie” to přes funkcionářku “Komunistické Strany Itálie” dopracovala až do “Demokratické Strany Itálie” ( ne, ona nepřešla.. Strana se pouze přejmenovala z PCI na PD… jak jednoduché! – stát se Demokratem, a “demokraticky” mířit k výšinám Spojených Států Evropských!
Vládne nám všem už DÁVNO banda komančů a marxistů!
Jen teď naše děti učí, že jsou ONI ti “demokraté”.
1984… double-speak.
To je slovo chlapa 🙂
To nemuzete milovat cloveka s opacnym nazorem? V momente kdy kdokoli rekne nekdo neco, co vy si nemyslite, okamzite prechazite od milovani k nenavisti? Vzdyt i nas soucasny president rad prohlasuje, ze nemeni nazory “jen vul”, k tomu se stavite jak?
Pokud to bylo na mně, tak já zemana nemusim. Je to socan a opilec. Ale beru ho jako kyj na vás hošani. Až se mi nabídne něco lepšího, nezaváhám ani na minutu.
Bubla: Byla to reakce na vase tvrzeni, ze diky nazorovemu postoji jste cloveka, kterejho jste miloval, zacal nenavidet.
Podívejte , když mi někdo řekne, že satan je světice, tak se nejdřív zamyslím jestli se nezbláznil, nedělá si srandu, pak se štípnu a pokud nic nepomůže, tak ho nenávidim. A taky se tážu sám sebe jak sem mohl bejt takový pako, že sem ho někdy miloval.
Tomu já říkam “kritický myšlení”.
Pokud bych si řekl, a há, tak von je ten satan třeba dobrej chlap, nebo, von má ten Vávra takovou jako malou “úchylku” a co, taky dobrý, tak bych použil “pozitivní myšlení”.
Dneska totiž ani evidence není dostatečný důkaz.
Prostě “kdo nemyslí pozitivně” jako by nebyl.
Pokud chce někdo myslet kriticky, musí to být kritické jen proti tomu správnému “závadovému” myšlení.
Vy to zde např. předvádite. Dokud neuznám, že se pletu tak nemyslím správně.
Já se prostě rozhodl, že po zkušenostech budu házet všechny Yntelygenty do jednoho pytle.
Pan Halík mi to vnukl.
Podle něj – není důležité, aby se diskuse zůčastnili zástupci protichůdných názorů, ale lidé kteří mají “co říct”.
Rozuměj, fousatý píčy jako je On.
Zalez už do boudy, trolle. Nikdo tě tu nemá rád…
Zitny: A neco k tematu by bylo?
Bezplatny pristup ke vzdelani ano, ale ne pro kazdého, kdo si usmysli byt jaksi vzdelan jenom proto, aby se v zivote prilis neunavil. V dnesnim pojeti neoliberalismu je beplatnost vzdelani chapana ne jako privilegium, ale jako povinnost statu (viz. danovych poplatniku!) zarucit vzdelani komukoliv, kdo projevi zajem o vyssi vzdelani. Ve zdravé spolecnosti to takto nefunguje, protoze vse se ridi pravidlem, ze nic neni zadarmo.
Kdyz se u nas po roce 48 boural zkorumpovany zido-kapitalismus, komunisté meli jedno priznacné heslo, které mi utkvelo navzdy v pameti. To heslo znelo: « Kdo nepracuje, at neji!». Nakonec vse dopadlo jak dopadlo, ale to nic nemeni na podstate veci.
Zkratka, kazdy by mel dostat tolik, kolik si zaslouzi. Nic vic, nic min. Vysoké vzdelani by melo byt rezervovano jenom nejlepsim …a ne jak tomu je dnes, kdy kdejaky debil si odkrouti par semestru a pak s certifikatem honem bezi skodit do neziskovek, nebo do jinych spolecensky “prospesnych” organizaci, kterych za poslednich 30 let vyrostlo jako hub po desti!
Myslim, ze nema smysl to dal rozebirat. Tenhle systém je nemocny, nebot je cely zalozen na antitezich zdravému rozumu.
Dovolim si oponovat: zdrava spolecnost ma zaridit vzdelani co nejdostupnejsi, protoze se vzdelanim roste uroven naroda. A ano, netvrdim nutne, ze musi byt zcela zdarma. Porovnate-li si skolne ve svete, zjistite, ze skolne zdarma nebo skolne velice nizke je bezna vec.
Zde je nejake starsi porovnani:
http://www.nicm.cz/skolne-v-eu
Kuprikaldu severske zeme, dlouhodobe hodnocene jako nejzdravejsi, maji skolne zdarma, A to v clanku nejsou ani zohlednena stipendia, o ktere je mozno si zazadat.
Kdo nepracuje, tak neji. Ano, to presne dopadlo tak, jak dopadlo. Asi to nejak nefungovalo.
Nejvice me ale na vasem prispevku zaujal nazor “kazdy by mel dostat tolik, kolik si zaslouzi.” Kdo bude urcovat zasluhy? Je pro spolecnost zasluznejsi pekar, ktery se naucil zakladum remesla za par tydnu a nasyti desitky domacnosti, nebo kardiochirurg, ktery cely zivot studuje, ma zodpovednost za zivoty lidi, ale treba provede jen par operaci za rok? A je zaslouzilejsi prodavac v nakupnim stredisku, nebo operni zpevacka? Co prvoligovy fotbalista a hasic?
Faktem je, ze ve zdrave spolecnosti si “zasluhy” ve vetsine sektoru stanovi nabidka a poptavka sama, coz ted v dobe rekordne minimalni nezamestnanosti muzete pozorovat sam. Mimo to pak patri napriklad statni sektor, kultura, sport, vyzkum nebo vami nenavidene nezizkovy (ktere, mimochodem, predstavuji mizive procento statniho rozpoctu).
“Kuprikaldu severske zeme, dlouhodobe hodnocene jako nejzdravejsi, maji skolne zdarma”
Kdo ty země hodnotí jako nejzdravější? Snad né ti samí parazité, co tu výkladní skříň vyzdobili pozlátkem? Vždyť jsou ukázkou totální dekadence a především naprostého úpadku zdravého myšlení, které vede k sebedestrukci.
To je známá Stalinova myšlenka. Vzdělání za zásluhy. Ovšem myšleno tak, že ty tzv. zásluhy jsou jen vysoké nároky na studium. Protože jen tak je možné vytvořit rozsáhlý kádrový sbor určený k řízení státu. A “debil, který si odkroutí pás semestrů” by prostě nebyl, protože něco takového by na škole s vysokými nároky nebylo možné.
Ano, castecne by si meli studenti hradit studium sami . V Australii si student vezme symbolickou pujcku a v prvnim zamestnani po ukoncenem/ nedokoncenem studiu ji zacne splacet malym procentem.
Jaris: To zni prijatelne. Zapomnel jste ale zmint to, ze pokud student pracovat nebude, nebo bude mit prilis nizky plat, tak splacet pujcku nemusi.
Takze pokud Australsky system vidite jako bic na “netahla, co studuji zbytecne obory a po skole jdou do neziskovky”, tak to se obavam bic padne vedle.
Tres, myslim, ze to tak nejak je. Plat musi mit urcitou vysi, aby nam novy pracovnik nezahynul pod mostem hlady.
Neziskovky dostavaji hromady penez a ti co to vedou, jsou zcela urcite kralovsky placen. Urcite tu praci nedelaji z lasky k bliznimu nebo pro krasne oci..Jedine, ze by nemuseli platit dane, to nevim.
Kdyby neotvírali obory, jejichž absolventi nemaju nejmenšu šancu na uplatnění mimo neziskový sektor, jako sů doktoranské studia na tema homoporno v romské komunitě..víc na Pravém prostoru “akademické bahno”, a produkovali odborníky, co svojů praců národ pozdvihnů, měli by peněz dost. Je třeba zrušit neplacené studium blbům, co jsou za darmo drazí a ešče škodia.
Akademicke bahno jsem si zbezne proletl. Zda se, ze jste trochu popletl par dojmu. To, ze jste sloucil tri ruzne prace do jedne je jedna vec. Ta podstatnejsi vec je ale to, ze se jedna pouze o prace, nejcasteji bakalarske. Nikoli tedy o obor. A tema prace si muze kazdy vybrat sam, to uz je jeho volba, ne volba skoly.
A ano, urcite se najde mnozstvi tech, kteri vyjdou skolu a nic jim to neda. Podle skoly a oboru tedy stat prisel o par desitek tisic. Mala dan za to, ze muze jit studovat kazdy.
Krom toho, neni nici zodpovednost pozdvihovat narod. Clovek by mel predevsim zacit s pozdvihovanim u sebe.
A poznamka na zaver: Neverim, ze je moc tech, co vystudovali doktorske stadium a stejne nejsou schopni si najit takovou praci, kterou si vydelaji tolik penez, ze ji na danich do par let nesplati. Pro stat jsou nejhorsi naopak ti, kteri pobiraji tak maly plat, ze jeho “naklady” (skolstvi, zdravotnictvi, duchod) neprekroci “uzitek” (dane, vysledky prace). Takze ohledne “pozdvihovani naroda” se zamerte jinam nez na studenty, neni to ani logicke ani fer.
Oni se ale ti znalci rómštiny se specializací na sexuální a sprostá slova skvěle uplatní. Všechny norské a jiné fondy jim zaplatí “oficínu”. Pak budou pobíhat po světě a pomáhat rómum, aby se správně rómsky emancipovali a nepoužívali česká sexuální a sprostá slova, a to proto že “někdo” se rozhodl že dost bolo pořádku na světě. Ono ho tedy dost nebylo, ale i to málo bylo někomu (“neomarxistům”) trnem v oku.
“Zkazíme západ až bude smrdět.”
“Spoluzakladatel frankfurtské školy Willi Munzenberg, který mimochodem přišel s myšlenkou zničit hodnoty Západu za pomoci intelektuálů, pronesl prorocká slova: Zkazíme Západ, až bude smrdět. Hlavním zdrojem slíbeného smradu jsou dnes západní univerzity se svými genderovými studii, která se na nich roztahují jako …”
Ta po Baníku?